Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Mogelpackung: Plug-in-Hybride brauchen im realen Betrieb rund dreimal mehr fossilen Sprit als in den Herstellerangaben

Mogelpackung: Plug-in-Hybride brauchen im realen Betrieb rund dreimal mehr fossilen Sprit als in den Herstellerangaben

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
klimaschutz
94 Beiträge 47 Kommentatoren 1 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • derbruesseler@chaos.socialD derbruesseler@chaos.social

    @sor Ich sag es mal so: die Versprochen 416-426 Kilometer (WLPT) schafft der ID.3 Pro mit dem 58 kWh Akku (netto) auch nicht. Im Winter sind es eher 200-250, im Sommer 300(+). Die Angaben nach WLPT sind, egal ob Verbrenner oder Elektro, Schönfärberei.

    Das fällt gerade bei EV auf, wenn die WLPT-Reichweite nicht mit dem angegebenen Verbrauch (nach WLPT) übereinstimmt: 58 kWh / 15,4-16,9 kWh = 343-377 km Reichweite. // @texter @VQuaschning

    T This user is from outside of this forum
    T This user is from outside of this forum
    texter@troet.cafe
    schrieb zuletzt editiert von
    #36

    @derbruesseler @sor @VQuaschning wir leben nun mal in der Phase der Transformation und Physik bleibt Physik. WLTP-Werte sagen wenig. Was bleibt ist: Verbrenner sind Vergangenheit, nicht nur wegen Klima. In 10 -15 Jahren führen wir andere Diskussionen.

    derbruesseler@chaos.socialD 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

      Mogelpackung: Plug-in-Hybride brauchen im realen Betrieb rund dreimal mehr fossilen Sprit als in den Herstellerangaben.
      Für die #Klimaschutz sind sie völlig ungeeignet. Trotzdem wollen CDU und CSU sie auch noch nach 2035 auf die Straße bringen. Wie sollen so die deutschen Klimaschutzgesetze eingehalten werden?
      https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/plug-in-hybrid-verbrauch-100.html

      daschnott@troet.cafeD This user is from outside of this forum
      daschnott@troet.cafeD This user is from outside of this forum
      daschnott@troet.cafe
      schrieb zuletzt editiert von
      #37

      @VQuaschning
      Kann ich bestätigen. Ich hatte einen Mietwagen für eine Dienstreise und das Ding hat Benzin gefressen wie irre. ~9 L/100 km bei ca. 100-120 km/h🤯

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • commander_keen@lustigetiernamenbubble.deC commander_keen@lustigetiernamenbubble.de

        @Toyo314

        Okay, das ist wirklich eine Fehlkonstruktion.
        Ich dachte eher an die "Prius" usw. Das Problem bei den dicken ist, die werden fast nie aufgeladen und oft mit original verpackten Ladekabel nach dem Leasing zurück gegeben.

        toyo314@ruhr.socialT This user is from outside of this forum
        toyo314@ruhr.socialT This user is from outside of this forum
        toyo314@ruhr.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #38

        @Commander_KEEN stimmt. Vom Prius war ich damals echt begeistert.
        Und der dicke Porsche wird wenn man den tritt ein richtiger SUV (selten unter vierzehn)

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • T texter@troet.cafe

          @derbruesseler @sor @VQuaschning wir leben nun mal in der Phase der Transformation und Physik bleibt Physik. WLTP-Werte sagen wenig. Was bleibt ist: Verbrenner sind Vergangenheit, nicht nur wegen Klima. In 10 -15 Jahren führen wir andere Diskussionen.

          derbruesseler@chaos.socialD This user is from outside of this forum
          derbruesseler@chaos.socialD This user is from outside of this forum
          derbruesseler@chaos.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #39

          @texter Spätestens beim Fahrkomfort übertrifft ein EV den Verbrenner und bei den aktuellen Strom- (0,39 kWh) und Benzinpreisen (1,171+) ist der Wagen auch bei den laufenden Kosten deutlich günstiger. Über 100.000 Kilometer hat man den Mehrpreis (falls es den überhaupt noch gibt. PHEV sind idR nicht preiswerter als EV) locker raus. Das Problem sind (noch) die Anschaffungskosten bei Neuwagen (MHEV vs. EV). // @sor @VQuaschning

          T derbruesseler@chaos.socialD 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • gkat@hessen.socialG gkat@hessen.social

            @texter @VQuaschning das ist genau mein Modell. Fahre die ganze Woche elektrisch zum büro und nach Hause. Anschaffung 50%eines voll elektrischen.
            Wenn's mal n Kundentermin außerhalb gibt Brauch ich n paar Liter Super.
            Die ganzen Ottos die nie laden aber n cooles E auf dem Nummernschild haben, kann man nicht als repräsentativ nehmen. Das ganze hybrid bashing find ich furchtbar.
            Hybrid hat seine Nische

            logorok@social.tchncs.deL This user is from outside of this forum
            logorok@social.tchncs.deL This user is from outside of this forum
            logorok@social.tchncs.de
            schrieb zuletzt editiert von
            #40

            @gkat @texter @VQuaschning

            Ja, die haben ihre Nische. Aber die Nische ist sehr eng und nur sehr wenige Hybridfahrer sind da drin.
            Ich befürchte, dass die Ottos eben doch repräsentativ sind.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

              Mogelpackung: Plug-in-Hybride brauchen im realen Betrieb rund dreimal mehr fossilen Sprit als in den Herstellerangaben.
              Für die #Klimaschutz sind sie völlig ungeeignet. Trotzdem wollen CDU und CSU sie auch noch nach 2035 auf die Straße bringen. Wie sollen so die deutschen Klimaschutzgesetze eingehalten werden?
              https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/plug-in-hybrid-verbrauch-100.html

              O This user is from outside of this forum
              O This user is from outside of this forum
              outdoor_daniel@mastodon.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #41

              @VQuaschning
              Was ein Quatsch. Ein Freund von mir Hat auch ein Plug-In. Und er Tankt so wenig, wie noch nie. Fährt Überwigend elektrisch. Und das bis zu 70 Km

              kontrollierterwahnwitz@sueden.socialK 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

                Mogelpackung: Plug-in-Hybride brauchen im realen Betrieb rund dreimal mehr fossilen Sprit als in den Herstellerangaben.
                Für die #Klimaschutz sind sie völlig ungeeignet. Trotzdem wollen CDU und CSU sie auch noch nach 2035 auf die Straße bringen. Wie sollen so die deutschen Klimaschutzgesetze eingehalten werden?
                https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/plug-in-hybrid-verbrauch-100.html

                O This user is from outside of this forum
                O This user is from outside of this forum
                outdoor_daniel@mastodon.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #42

                @VQuaschning Und der Sprint verbrauch ist bei ca. 3-4 L

                jabgoe2089@hub.netzgemeinde.euJ 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • derbruesseler@chaos.socialD derbruesseler@chaos.social

                  @texter Spätestens beim Fahrkomfort übertrifft ein EV den Verbrenner und bei den aktuellen Strom- (0,39 kWh) und Benzinpreisen (1,171+) ist der Wagen auch bei den laufenden Kosten deutlich günstiger. Über 100.000 Kilometer hat man den Mehrpreis (falls es den überhaupt noch gibt. PHEV sind idR nicht preiswerter als EV) locker raus. Das Problem sind (noch) die Anschaffungskosten bei Neuwagen (MHEV vs. EV). // @sor @VQuaschning

                  T This user is from outside of this forum
                  T This user is from outside of this forum
                  texter@troet.cafe
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #43

                  @derbruesseler @sor @VQuaschning sehe ich auch so, der nächste wird rein elektrisch.

                  derbruesseler@chaos.socialD 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • derbruesseler@chaos.socialD derbruesseler@chaos.social

                    @texter Spätestens beim Fahrkomfort übertrifft ein EV den Verbrenner und bei den aktuellen Strom- (0,39 kWh) und Benzinpreisen (1,171+) ist der Wagen auch bei den laufenden Kosten deutlich günstiger. Über 100.000 Kilometer hat man den Mehrpreis (falls es den überhaupt noch gibt. PHEV sind idR nicht preiswerter als EV) locker raus. Das Problem sind (noch) die Anschaffungskosten bei Neuwagen (MHEV vs. EV). // @sor @VQuaschning

                    derbruesseler@chaos.socialD This user is from outside of this forum
                    derbruesseler@chaos.socialD This user is from outside of this forum
                    derbruesseler@chaos.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #44

                    @texter Oder anders formuliert: Ich wundere mich warum Menschen, die rechnen können (gerade Betriebswirte und Controller), überhaupt noch auf Verbrenner setzen oder diese kaufen. Finanziell rechnet sich ein Verbrenner nicht, erst recht nicht, wenn man Kilometergeld abrechnen kann und Zugang zu "billigen" Strom (PV) hat. // @sor @VQuaschning

                    T 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • derbruesseler@chaos.socialD derbruesseler@chaos.social

                      @texter Oder anders formuliert: Ich wundere mich warum Menschen, die rechnen können (gerade Betriebswirte und Controller), überhaupt noch auf Verbrenner setzen oder diese kaufen. Finanziell rechnet sich ein Verbrenner nicht, erst recht nicht, wenn man Kilometergeld abrechnen kann und Zugang zu "billigen" Strom (PV) hat. // @sor @VQuaschning

                      T This user is from outside of this forum
                      T This user is from outside of this forum
                      texter@troet.cafe
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #45

                      @derbruesseler @sor @VQuaschning und vom künftigen Wiederverkaufwert ganz zu schweigen.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • O outdoor_daniel@mastodon.social

                        @VQuaschning Und der Sprint verbrauch ist bei ca. 3-4 L

                        jabgoe2089@hub.netzgemeinde.euJ This user is from outside of this forum
                        jabgoe2089@hub.netzgemeinde.euJ This user is from outside of this forum
                        jabgoe2089@hub.netzgemeinde.eu
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #46
                        @Outdoor_Daniel
                        Laut den offiziellen Angaben verbrauchen die Fahrzeuge auf dem Papier häufig nur zwischen ein und zwei Litern [...] Die Datenauswertung zeigt, dass die Fahrzeuge schon im "überwiegend elektrischen" Modus ("Entlademodus") durchschnittlich drei Liter Kraftstoff verbrauchen - viel mehr, als man bisher dachte.
                        3 bis 4 l ist jetzt nicht wenig, sondern eher viel!
                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • O outdoor_daniel@mastodon.social

                          @VQuaschning
                          Was ein Quatsch. Ein Freund von mir Hat auch ein Plug-In. Und er Tankt so wenig, wie noch nie. Fährt Überwigend elektrisch. Und das bis zu 70 Km

                          kontrollierterwahnwitz@sueden.socialK This user is from outside of this forum
                          kontrollierterwahnwitz@sueden.socialK This user is from outside of this forum
                          kontrollierterwahnwitz@sueden.social
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #47

                          @Outdoor_Daniel

                          Du kannst uns sicher das Modell des Fahrzeugs nennen und wir recherchieren mal kurz, was der Hersteller offiziell zum Verbrauch sagt. Danach nehmen wir mal deine Verbrauchsschätzung und gleichen sie mit der Aussage im Artikel ab.

                          Anschließend kann jeder selbst bewerten, was da "Quatsch" ist und was nicht.

                          @VQuaschning

                          real_tom@sueden.socialR 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

                            Mogelpackung: Plug-in-Hybride brauchen im realen Betrieb rund dreimal mehr fossilen Sprit als in den Herstellerangaben.
                            Für die #Klimaschutz sind sie völlig ungeeignet. Trotzdem wollen CDU und CSU sie auch noch nach 2035 auf die Straße bringen. Wie sollen so die deutschen Klimaschutzgesetze eingehalten werden?
                            https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/plug-in-hybrid-verbrauch-100.html

                            cgdoppelpunkt@mastodon.socialC This user is from outside of this forum
                            cgdoppelpunkt@mastodon.socialC This user is from outside of this forum
                            cgdoppelpunkt@mastodon.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #48

                            @VQuaschning

                            Niemand beabsichtigt, ernsthaft Klimaschutz zu betreiben.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • laemmerbiss@digitalcourage.socialL laemmerbiss@digitalcourage.social

                              @VQuaschning - es wäre keine große Sache die Motorelektronik so zu programmieren, dass der Spritdurchsatz auf die Menge begrenzt wird, die in der Typzulassung angegeben wurde. Ein Drosselprinzip wie bei Mofa und Moped. Und "aufgebohrte" Fahrzeuge werden ersatzlos beschlagnahmt.

                              F This user is from outside of this forum
                              F This user is from outside of this forum
                              freshlem0n@mastodon.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #49

                              @laemmerbiss @VQuaschning Weil ein Verbrenner ja bei jeder Außentemperatur und Motortemperatur gleich viel verbraucht....

                              laemmerbiss@digitalcourage.socialL 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

                                Mogelpackung: Plug-in-Hybride brauchen im realen Betrieb rund dreimal mehr fossilen Sprit als in den Herstellerangaben.
                                Für die #Klimaschutz sind sie völlig ungeeignet. Trotzdem wollen CDU und CSU sie auch noch nach 2035 auf die Straße bringen. Wie sollen so die deutschen Klimaschutzgesetze eingehalten werden?
                                https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/plug-in-hybrid-verbrauch-100.html

                                u_stein@muenchen.socialU This user is from outside of this forum
                                u_stein@muenchen.socialU This user is from outside of this forum
                                u_stein@muenchen.social
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #50

                                @VQuaschning
                                Schon wenn man die hybriden Verbrauchsangaben von ganz wenigen Litern je 100km liest kommt der Verdacht auf: dies sind geschönte Werte vom Rollenprüfstand. Und nun die schockierende Realität vieler Messungen eines Fraunhoferinstitutes: hoher Verbrauch selbst in einem elektrischen Modus.
                                Da bleibt nur die Forderung: die Regulierung muss sich an den realen Werten orientieren .
                                Meinung: Der Hybrid ist und bleibt ein Verbrenner mit etwas Elektrik.
                                https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/plug-in-hybrid-verbrauch-100.html

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

                                  Mogelpackung: Plug-in-Hybride brauchen im realen Betrieb rund dreimal mehr fossilen Sprit als in den Herstellerangaben.
                                  Für die #Klimaschutz sind sie völlig ungeeignet. Trotzdem wollen CDU und CSU sie auch noch nach 2035 auf die Straße bringen. Wie sollen so die deutschen Klimaschutzgesetze eingehalten werden?
                                  https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/plug-in-hybrid-verbrauch-100.html

                                  A This user is from outside of this forum
                                  A This user is from outside of this forum
                                  albert4064@mastodon.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #51

                                  @VQuaschning Certains hommes ont un égo tellement surdimensionné qu'ils sont persuadés de pouvoir modifier le climat.C'est à cause de ce genre de personnes qu'aujourd'hui on se retrouve avec des milliers de bombes atomiques prêtes à exploser. Les "scientifiques" sèment la mort.

                                  millionenunfehlbarefliegen@nrw.socialM 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • T texter@troet.cafe

                                    @JamesBont @gkat @VQuaschning sorry, aber diesen Ton brauchen wir hier nicht. Dafür gibts andere Plattformen.

                                    gkat@hessen.socialG This user is from outside of this forum
                                    gkat@hessen.socialG This user is from outside of this forum
                                    gkat@hessen.social
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #52

                                    @texter @JamesBont @VQuaschning war schon klar das so antworten kommen. Ich mach mal meine Rechnung (Autokauf 2022 hybrid MG RW ca 60 km ca 25.000€ unterm Strich kosten, lade Infrastruktur damals eher semi, vergleichbarer Vollstromer in der Größe 35k€ und drüber. RW ca 300 km.
                                    Weg zur Arbeit und täliche Touren gehen voll mit Strom, drüber hinaus 5,9l super auf 100. Was ist daran nicht effizient? Hab auch keinen geldscheizer

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                                      Dieser Beitrag wurde gelöscht!

                                      maik73@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                                      maik73@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                                      maik73@mastodon.social
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #53

                                      @energisch_ @VQuaschning Weil sich der Verbrennungsmotor nur noch mit solchen Maßnahmen retten lässt.
                                      Es geht um Kosten, die wollte man sich schon beim Diesel sparen.
                                      Der Betrug flog nur auf, weil mobile Messverfahren auch im PkW möglich waren. Beim LKW sind die bereits lange davor aufgeflogen.

                                      Der Fall beim Hybrid hat wieder dasselbe Muster, da ist sicher wieder eine Abschaltsoftware drin, damit es nicht zu früh auffliegt.

                                      energisch_@troet.cafeE 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • A albert4064@mastodon.social

                                        @VQuaschning Certains hommes ont un égo tellement surdimensionné qu'ils sont persuadés de pouvoir modifier le climat.C'est à cause de ce genre de personnes qu'aujourd'hui on se retrouve avec des milliers de bombes atomiques prêtes à exploser. Les "scientifiques" sèment la mort.

                                        millionenunfehlbarefliegen@nrw.socialM This user is from outside of this forum
                                        millionenunfehlbarefliegen@nrw.socialM This user is from outside of this forum
                                        millionenunfehlbarefliegen@nrw.social
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #54

                                        @albert4064 @VQuaschning Que voulez-vous dire exactement, Albert ? Et pourquoi traduisez-vous tout en français ?

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

                                          Mogelpackung: Plug-in-Hybride brauchen im realen Betrieb rund dreimal mehr fossilen Sprit als in den Herstellerangaben.
                                          Für die #Klimaschutz sind sie völlig ungeeignet. Trotzdem wollen CDU und CSU sie auch noch nach 2035 auf die Straße bringen. Wie sollen so die deutschen Klimaschutzgesetze eingehalten werden?
                                          https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/plug-in-hybrid-verbrauch-100.html

                                          robleaves@norden.socialR This user is from outside of this forum
                                          robleaves@norden.socialR This user is from outside of this forum
                                          robleaves@norden.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #55

                                          @VQuaschning
                                          "Laut den Daten, die dem SWR vorliegen, zählen die deutschen Fahrzeuge zu den Modellen mit durchschnittlich höheren Verbräuchen - vor allem die von Porsche, die ganz am Ende der Tabelle liegen."

                                          Schummeln können die 🇩🇪Autohersteller wieder am besten.
                                          #schummeldiesel
                                          #dienstwagenprivileg abschaffen!

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum