Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner".

Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner".

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
160 Beiträge 110 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • chaotica@nrw.socialC chaotica@nrw.social

    @FlippoFlip
    Der Plan für die "patriotische Verbrennerkaufpflicht" liegt garantiert schon in der Schublade!
    @GrueneVictoria

    mc@toot.houbahouba.deM This user is from outside of this forum
    mc@toot.houbahouba.deM This user is from outside of this forum
    mc@toot.houbahouba.de
    schrieb zuletzt editiert von
    #115

    @Chaotica @FlippoFlip @GrueneVictoria sie werden den "Volkswagen" neu erfinden! 5tausend Mark und keinen Pfennig teurer. Mit bester deutscher Verbrennertechnik.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • echopapa@social.tchncs.deE echopapa@social.tchncs.de

      @FlippoFlip @GrueneVictoria

      oder wenn die 80% Wirkungsgrad nicht hinzubekommen sind wird der maximale Energieverbrauch auf das Äquivalent von 3l/100km gedeckelt

      mc@toot.houbahouba.deM This user is from outside of this forum
      mc@toot.houbahouba.deM This user is from outside of this forum
      mc@toot.houbahouba.de
      schrieb zuletzt editiert von
      #116

      @echopapa Verbrauch deckeln? mit der CxU? der war gut 😉 @FlippoFlip @GrueneVictoria

      echopapa@social.tchncs.deE 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

        Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

        Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

        Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

        Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

        dj4n90@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
        dj4n90@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
        dj4n90@mastodon.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #117

        @GrueneVictoria Bei "hocheffizienten Verbrenner" ist doch keine Technik aka Motoren gemeint. "hocheffizienten Verbrenner" sind die Damen und Herren der Union, die die Zukunft und die Lebensgrundlage nachfolgender Generationen verbrennen!

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • geist@troet.cafeG geist@troet.cafe

          @GrueneVictoria Team Dampfler, klar. Wir haben noch Glück, das sie keine Dampfwagen wieder einführen wollen.

          joernpaulini@mastodon.socialJ This user is from outside of this forum
          joernpaulini@mastodon.socialJ This user is from outside of this forum
          joernpaulini@mastodon.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #118

          @geist @GrueneVictoria Mensch, bring die nicht auf dumme (noch dümmere) Ideen! 😂

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

            Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

            Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

            Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

            Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

            a_goodall_spaceship@norden.socialA This user is from outside of this forum
            a_goodall_spaceship@norden.socialA This user is from outside of this forum
            a_goodall_spaceship@norden.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #119

            @GrueneVictoria Der Carnot-Wirkungsgrad gilt letztlich (über die Energiequelle) auch für E-Autos und Solarsysteme als maximal erreichbarer "Effizienz-Wert" aller reversiblen Systeme (darum geht es hier ja); das bringt keinen Punkt. Es geht um CO2! Da null! CO2-Ausstoss nicht! reicht, sondern CO2 aktiv! aus der Atmosphäre raus muss, bleibt: wie raus, wohin? E-Fuels binden CO2 als Tankfüllungen - aber auch nicht mehr. Ich bin Fan von Pflanzenkohle, gucksu terra preta - ist sogar Seebebenfest.

            joschtl@karlsruhe-social.deJ 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

              Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

              Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

              Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

              Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

              c_th1@digitalcourage.socialC This user is from outside of this forum
              c_th1@digitalcourage.socialC This user is from outside of this forum
              c_th1@digitalcourage.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #120

              @GrueneVictoria

              #Vertrauensfrage ???
              kann die #Opposition wirklich nichts gegen all diese ,, Regierung ,, machen ???

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
                saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
                saupreiss@pfalz.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #121

                @GrueneVictoria "Wir werden hier alle hart verarscht":

                Nicht alle, sondern nur jene, die es explizit wollen.

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • mc@toot.houbahouba.deM mc@toot.houbahouba.de

                  @echopapa Verbrauch deckeln? mit der CxU? der war gut 😉 @FlippoFlip @GrueneVictoria

                  echopapa@social.tchncs.deE This user is from outside of this forum
                  echopapa@social.tchncs.deE This user is from outside of this forum
                  echopapa@social.tchncs.de
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #122

                  @mc

                  ich weiß 😀🍻

                  @FlippoFlip @GrueneVictoria

                  mc@toot.houbahouba.deM 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • flying@mastodon.bachgau.socialF flying@mastodon.bachgau.social

                    @ArneBab @fahrradmartin @GrueneVictoria
                    (Deutsche) Ingenieure wissen im Allgemeinen auch um den Wirkungsgrad eines Verbrenners und um die Definition des Effizienzbegriffes.

                    Eine Wärmekraftmaschine erzeugt halt in erster Linie Wärme... Und den Wirkungsgrad von 60% erreicht man nur mit "kalter Flamme". Blöd dass das bislang nur in der Schwerelosigkeit funktioniert.

                    ladislav_bonita@mastodon.socialL This user is from outside of this forum
                    ladislav_bonita@mastodon.socialL This user is from outside of this forum
                    ladislav_bonita@mastodon.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #123

                    @flyIng @ArneBab @fahrradmartin @GrueneVictoria
                    "Nur in der Schwerelosigkeit"? Dann ist ja das erste Ziel des bayrischen Raumfahrtprogramms klar: einen BMW ins All schießen! Mit laufenden Motor!

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • echopapa@social.tchncs.deE echopapa@social.tchncs.de

                      @mc

                      ich weiß 😀🍻

                      @FlippoFlip @GrueneVictoria

                      mc@toot.houbahouba.deM This user is from outside of this forum
                      mc@toot.houbahouba.deM This user is from outside of this forum
                      mc@toot.houbahouba.de
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #124

                      @echopapa 🙃 🤣 @FlippoFlip @GrueneVictoria

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                        Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                        Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                        Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                        Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                        P This user is from outside of this forum
                        P This user is from outside of this forum
                        parato@mastodon.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #125

                        @GrueneVictoria Ich denke es kann sich nur um Autos mit Holzvergaser handeln, da diese mit nachwachsenden Rohstoffen fahren.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                          Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                          Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                          Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                          Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                          adamsfan@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                          adamsfan@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                          adamsfan@mastodon.social
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #126

                          @GrueneVictoria

                          Dem letzten Satz habe ich nichts hinzuzufügen...
                          Auch bei dieser "Diskussion" alles eher postfaktisch.
                          Sehe das sowohl allgemein als auch als ehemaliger Entwickler in der vielgeschimpften Autoindustrie.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                            @Ecano Nein das war heute nicht Thema. Aber die Koalition muss demnächst Maßnahmen zum Klimaschutz vorlegen und wir sind schon sehr gespannt, wie sie den CO2 Ausstoß im Verkehrssektor reduzieren wollen

                            irrsinnhilft@mastodon.greenI This user is from outside of this forum
                            irrsinnhilft@mastodon.greenI This user is from outside of this forum
                            irrsinnhilft@mastodon.green
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #127

                            @GrueneVictoria @Ecano

                            Wahrscheinlich dürfen Radfahrer nicht mehr ausatmen. 🙄

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • echopapa@social.tchncs.deE echopapa@social.tchncs.de

                              @FlippoFlip @GrueneVictoria

                              oder wenn die 80% Wirkungsgrad nicht hinzubekommen sind wird der maximale Energieverbrauch auf das Äquivalent von 3l/100km gedeckelt

                              kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
                              kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
                              kassander@norden.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #128

                              @echopapa (Natürlich nur auf dem Prüfstand, bei +22°C.) 🤪
                              @FlippoFlip @GrueneVictoria

                              echopapa@social.tchncs.deE 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • eine_mel@chaos.socialE eine_mel@chaos.social

                                @GrueneVictoria @MichaelimOdenwald @lauteshirn vielleicht geht ihr das ja falsch an. Einfach auch das grüne vom Himmel verkünden, und wenn dann von den Konservativen was mit "aber Fakten!" kommt, gar nicht drauf ein gehen, sondern gleich die nächste soziale Phantasie raushauen!
                                Die dürfen gar nicht mehr mitkommen mit dem Tempo, dann ist Energiewende, BGE, Mietendeckel, gute Bildung, Rente, Gesundheitssystem, alles in 2 Monaten durch... 😢

                                dasgehtgleichwieder@norden.socialD This user is from outside of this forum
                                dasgehtgleichwieder@norden.socialD This user is from outside of this forum
                                dasgehtgleichwieder@norden.social
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #129

                                @eine_Mel @GrueneVictoria @MichaelimOdenwald @lauteshirn

                                Das funktioniert halt andersherum leider nicht.
                                Wir haben doch alle mitbekommen, was die käuflichen #Medien alles veranstaltet haben, um die Ampel erst zu verhindern und dann schnell wieder los zu werden.

                                https://lexikon.stangl.eu/33746/habgier-gier

                                https://de.wikipedia.org/wiki/Braunes_Erbe

                                https://www.psychologie-guide.de/die-dummheit-ist-allgegenwaertig-und-kennt-keine-grenzen.html

                                eine_mel@chaos.socialE 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • jfg@dizl.deJ jfg@dizl.de

                                  @GrueneVictoria

                                  Könnte man nicht einfach festlegen, das Verbrenner den gleichen Wirkungsgrad wie elektrische Autos haben müssen, um als hocheffizient zu gelten? 🙃

                                  G This user is from outside of this forum
                                  G This user is from outside of this forum
                                  gemini@social.anoxinon.de
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #130

                                  @JFG @GrueneVictoria
                                  Dann wäre es ja nicht "technologieoffen".
                                  BTW, da haben sie einen Begriff eingeführt ohne ihn zu definieren. Vom VdA diktiert und von der BReg gedankenlos übernommen. Mglw. wäre das einem erfahreneren Kanzler nicht passiert.
                                  Die nachgelieferte Definition wird sich dann an der praktischen Grenze orientieren und jede Annäherung daran "hocheffizient" nennen.

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • a_goodall_spaceship@norden.socialA a_goodall_spaceship@norden.social

                                    @GrueneVictoria Der Carnot-Wirkungsgrad gilt letztlich (über die Energiequelle) auch für E-Autos und Solarsysteme als maximal erreichbarer "Effizienz-Wert" aller reversiblen Systeme (darum geht es hier ja); das bringt keinen Punkt. Es geht um CO2! Da null! CO2-Ausstoss nicht! reicht, sondern CO2 aktiv! aus der Atmosphäre raus muss, bleibt: wie raus, wohin? E-Fuels binden CO2 als Tankfüllungen - aber auch nicht mehr. Ich bin Fan von Pflanzenkohle, gucksu terra preta - ist sogar Seebebenfest.

                                    joschtl@karlsruhe-social.deJ This user is from outside of this forum
                                    joschtl@karlsruhe-social.deJ This user is from outside of this forum
                                    joschtl@karlsruhe-social.de
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #131

                                    @a_goodall_spaceship @GrueneVictoria EDIT: teils missverstanden, sorry!
                                    Weder Wind- noch Wasserturbinen haben irgend etwas mit Carnot zu tun, und Photovoltaik natürlich auch nicht − also sind Elektroantriebe nicht daran gebunden.
                                    Wenn du auf der Fläche, wo du deine "Pflanzenkohle" anbauen willst, stattdessen PV-Module aufstellst, kannst du CO₂-Emissionen senken − raus aus dem Kreislauf kriegst du das C nur, indem du es vergräbst, nicht indem du es in Autotanks füllst.

                                    a_goodall_spaceship@norden.socialA 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • kassander@norden.socialK kassander@norden.social

                                      @echopapa (Natürlich nur auf dem Prüfstand, bei +22°C.) 🤪
                                      @FlippoFlip @GrueneVictoria

                                      echopapa@social.tchncs.deE This user is from outside of this forum
                                      echopapa@social.tchncs.deE This user is from outside of this forum
                                      echopapa@social.tchncs.de
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #132

                                      @kassander

                                      Thermofenster muß sein. Schon wg. Energiesparen. Am besten dreifach verglast.

                                      Huch, das gehört woanders hin..

                                      @FlippoFlip @GrueneVictoria

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • dasgehtgleichwieder@norden.socialD dasgehtgleichwieder@norden.social

                                        @eine_Mel @GrueneVictoria @MichaelimOdenwald @lauteshirn

                                        Das funktioniert halt andersherum leider nicht.
                                        Wir haben doch alle mitbekommen, was die käuflichen #Medien alles veranstaltet haben, um die Ampel erst zu verhindern und dann schnell wieder los zu werden.

                                        https://lexikon.stangl.eu/33746/habgier-gier

                                        https://de.wikipedia.org/wiki/Braunes_Erbe

                                        https://www.psychologie-guide.de/die-dummheit-ist-allgegenwaertig-und-kennt-keine-grenzen.html

                                        eine_mel@chaos.socialE This user is from outside of this forum
                                        eine_mel@chaos.socialE This user is from outside of this forum
                                        eine_mel@chaos.social
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #133

                                        @DasGehtGleichWieder @GrueneVictoria @MichaelimOdenwald @lauteshirn ja, leider. Gerade dass sie nicht so agieren, schätze ich sehr an Persönlichkeiten wie einem Robert Habeck.

                                        dasgehtgleichwieder@norden.socialD 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • eine_mel@chaos.socialE eine_mel@chaos.social

                                          @DasGehtGleichWieder @GrueneVictoria @MichaelimOdenwald @lauteshirn ja, leider. Gerade dass sie nicht so agieren, schätze ich sehr an Persönlichkeiten wie einem Robert Habeck.

                                          dasgehtgleichwieder@norden.socialD This user is from outside of this forum
                                          dasgehtgleichwieder@norden.socialD This user is from outside of this forum
                                          dasgehtgleichwieder@norden.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #134

                                          @eine_Mel @GrueneVictoria @MichaelimOdenwald @lauteshirn

                                          Noch weigern sich die vernüftigen Menschen, einzusehen, daß nicht alle Menschen vernünftig sind.

                                          https://www.psychologie-guide.de/die-dummheit-ist-allgegenwaertig-und-kennt-keine-grenzen.html

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum