Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner".

Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner".

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
160 Beiträge 110 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

    Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

    Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

    Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

    Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

    audin@nerdculture.deA This user is from outside of this forum
    audin@nerdculture.deA This user is from outside of this forum
    audin@nerdculture.de
    schrieb zuletzt editiert von
    #111

    @GrueneVictoria Das ist wie mit der KI und VibeCoding... da kommt dann was raus, was man mangels Denkleistung nicht verifizieren kann und weil es (von der Auto-Lobby kommt), muss das ja stimmen, schließlich sind das Fachleute, und dann wird es nachgeplappert ohne zu verifizieren. Und wenn man dann beim Politiker oder VibeCoder nachfragt warum und wieso, dann fangen die an zu stottern.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

      Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

      Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

      Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

      Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

      marshmallow@troet.cafeM This user is from outside of this forum
      marshmallow@troet.cafeM This user is from outside of this forum
      marshmallow@troet.cafe
      schrieb zuletzt editiert von
      #112

      @GrueneVictoria hocheffizient in was? Niemand hat das explizit ausformuliert, oder? Könnte ja gut sein, dass die hocheffizient darin sind, lukrative Pöstchen nach der Legislaturperiode zu sichern

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

        @MichaelimOdenwald @lauteshirn Man stelle sich vor wir Grünen würden sowas machen. Man stelle sich vor Annalena Baerbock hätte sowas gesagt. Was da los wäre

        eine_mel@chaos.socialE This user is from outside of this forum
        eine_mel@chaos.socialE This user is from outside of this forum
        eine_mel@chaos.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #113

        @GrueneVictoria @MichaelimOdenwald @lauteshirn vielleicht geht ihr das ja falsch an. Einfach auch das grüne vom Himmel verkünden, und wenn dann von den Konservativen was mit "aber Fakten!" kommt, gar nicht drauf ein gehen, sondern gleich die nächste soziale Phantasie raushauen!
        Die dürfen gar nicht mehr mitkommen mit dem Tempo, dann ist Energiewende, BGE, Mietendeckel, gute Bildung, Rente, Gesundheitssystem, alles in 2 Monaten durch... 😢

        dasgehtgleichwieder@norden.socialD 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • cedara@social.tchncs.deC cedara@social.tchncs.de

          Dieser Beitrag wurde gelöscht!

          zynaesthesie@mastodon.socialZ This user is from outside of this forum
          zynaesthesie@mastodon.socialZ This user is from outside of this forum
          zynaesthesie@mastodon.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #114

          @Cedara @GrueneVictoria Genau, damals hatten wir noch anständige deutsche Naturgesetze und nicht diesen neumodischen EU-Kram

          nocci@punk.cyber77.deN 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • chaotica@nrw.socialC chaotica@nrw.social

            @FlippoFlip
            Der Plan für die "patriotische Verbrennerkaufpflicht" liegt garantiert schon in der Schublade!
            @GrueneVictoria

            mc@toot.houbahouba.deM This user is from outside of this forum
            mc@toot.houbahouba.deM This user is from outside of this forum
            mc@toot.houbahouba.de
            schrieb zuletzt editiert von
            #115

            @Chaotica @FlippoFlip @GrueneVictoria sie werden den "Volkswagen" neu erfinden! 5tausend Mark und keinen Pfennig teurer. Mit bester deutscher Verbrennertechnik.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • echopapa@social.tchncs.deE echopapa@social.tchncs.de

              @FlippoFlip @GrueneVictoria

              oder wenn die 80% Wirkungsgrad nicht hinzubekommen sind wird der maximale Energieverbrauch auf das Äquivalent von 3l/100km gedeckelt

              mc@toot.houbahouba.deM This user is from outside of this forum
              mc@toot.houbahouba.deM This user is from outside of this forum
              mc@toot.houbahouba.de
              schrieb zuletzt editiert von
              #116

              @echopapa Verbrauch deckeln? mit der CxU? der war gut 😉 @FlippoFlip @GrueneVictoria

              echopapa@social.tchncs.deE 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                dj4n90@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                dj4n90@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                dj4n90@mastodon.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #117

                @GrueneVictoria Bei "hocheffizienten Verbrenner" ist doch keine Technik aka Motoren gemeint. "hocheffizienten Verbrenner" sind die Damen und Herren der Union, die die Zukunft und die Lebensgrundlage nachfolgender Generationen verbrennen!

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • geist@troet.cafeG geist@troet.cafe

                  @GrueneVictoria Team Dampfler, klar. Wir haben noch Glück, das sie keine Dampfwagen wieder einführen wollen.

                  joernpaulini@mastodon.socialJ This user is from outside of this forum
                  joernpaulini@mastodon.socialJ This user is from outside of this forum
                  joernpaulini@mastodon.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #118

                  @geist @GrueneVictoria Mensch, bring die nicht auf dumme (noch dümmere) Ideen! 😂

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                    Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                    Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                    Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                    Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                    a_goodall_spaceship@norden.socialA This user is from outside of this forum
                    a_goodall_spaceship@norden.socialA This user is from outside of this forum
                    a_goodall_spaceship@norden.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #119

                    @GrueneVictoria Der Carnot-Wirkungsgrad gilt letztlich (über die Energiequelle) auch für E-Autos und Solarsysteme als maximal erreichbarer "Effizienz-Wert" aller reversiblen Systeme (darum geht es hier ja); das bringt keinen Punkt. Es geht um CO2! Da null! CO2-Ausstoss nicht! reicht, sondern CO2 aktiv! aus der Atmosphäre raus muss, bleibt: wie raus, wohin? E-Fuels binden CO2 als Tankfüllungen - aber auch nicht mehr. Ich bin Fan von Pflanzenkohle, gucksu terra preta - ist sogar Seebebenfest.

                    joschtl@karlsruhe-social.deJ 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                      Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                      Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                      Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                      Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                      c_th1@digitalcourage.socialC This user is from outside of this forum
                      c_th1@digitalcourage.socialC This user is from outside of this forum
                      c_th1@digitalcourage.social
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #120

                      @GrueneVictoria

                      #Vertrauensfrage ???
                      kann die #Opposition wirklich nichts gegen all diese ,, Regierung ,, machen ???

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                        Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                        Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                        Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                        Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                        saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
                        saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
                        saupreiss@pfalz.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #121

                        @GrueneVictoria "Wir werden hier alle hart verarscht":

                        Nicht alle, sondern nur jene, die es explizit wollen.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • mc@toot.houbahouba.deM mc@toot.houbahouba.de

                          @echopapa Verbrauch deckeln? mit der CxU? der war gut 😉 @FlippoFlip @GrueneVictoria

                          echopapa@social.tchncs.deE This user is from outside of this forum
                          echopapa@social.tchncs.deE This user is from outside of this forum
                          echopapa@social.tchncs.de
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #122

                          @mc

                          ich weiß 😀🍻

                          @FlippoFlip @GrueneVictoria

                          mc@toot.houbahouba.deM 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • flying@mastodon.bachgau.socialF flying@mastodon.bachgau.social

                            @ArneBab @fahrradmartin @GrueneVictoria
                            (Deutsche) Ingenieure wissen im Allgemeinen auch um den Wirkungsgrad eines Verbrenners und um die Definition des Effizienzbegriffes.

                            Eine Wärmekraftmaschine erzeugt halt in erster Linie Wärme... Und den Wirkungsgrad von 60% erreicht man nur mit "kalter Flamme". Blöd dass das bislang nur in der Schwerelosigkeit funktioniert.

                            ladislav_bonita@mastodon.socialL This user is from outside of this forum
                            ladislav_bonita@mastodon.socialL This user is from outside of this forum
                            ladislav_bonita@mastodon.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #123

                            @flyIng @ArneBab @fahrradmartin @GrueneVictoria
                            "Nur in der Schwerelosigkeit"? Dann ist ja das erste Ziel des bayrischen Raumfahrtprogramms klar: einen BMW ins All schießen! Mit laufenden Motor!

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • echopapa@social.tchncs.deE echopapa@social.tchncs.de

                              @mc

                              ich weiß 😀🍻

                              @FlippoFlip @GrueneVictoria

                              mc@toot.houbahouba.deM This user is from outside of this forum
                              mc@toot.houbahouba.deM This user is from outside of this forum
                              mc@toot.houbahouba.de
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #124

                              @echopapa 🙃 🤣 @FlippoFlip @GrueneVictoria

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                                Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                                Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                                Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                                Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                                P This user is from outside of this forum
                                P This user is from outside of this forum
                                parato@mastodon.social
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #125

                                @GrueneVictoria Ich denke es kann sich nur um Autos mit Holzvergaser handeln, da diese mit nachwachsenden Rohstoffen fahren.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                                  Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                                  Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                                  Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                                  Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                                  adamsfan@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                  adamsfan@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                  adamsfan@mastodon.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #126

                                  @GrueneVictoria

                                  Dem letzten Satz habe ich nichts hinzuzufügen...
                                  Auch bei dieser "Diskussion" alles eher postfaktisch.
                                  Sehe das sowohl allgemein als auch als ehemaliger Entwickler in der vielgeschimpften Autoindustrie.

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                                    @Ecano Nein das war heute nicht Thema. Aber die Koalition muss demnächst Maßnahmen zum Klimaschutz vorlegen und wir sind schon sehr gespannt, wie sie den CO2 Ausstoß im Verkehrssektor reduzieren wollen

                                    irrsinnhilft@mastodon.greenI This user is from outside of this forum
                                    irrsinnhilft@mastodon.greenI This user is from outside of this forum
                                    irrsinnhilft@mastodon.green
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #127

                                    @GrueneVictoria @Ecano

                                    Wahrscheinlich dürfen Radfahrer nicht mehr ausatmen. 🙄

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • echopapa@social.tchncs.deE echopapa@social.tchncs.de

                                      @FlippoFlip @GrueneVictoria

                                      oder wenn die 80% Wirkungsgrad nicht hinzubekommen sind wird der maximale Energieverbrauch auf das Äquivalent von 3l/100km gedeckelt

                                      kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
                                      kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
                                      kassander@norden.social
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #128

                                      @echopapa (Natürlich nur auf dem Prüfstand, bei +22°C.) 🤪
                                      @FlippoFlip @GrueneVictoria

                                      echopapa@social.tchncs.deE 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • eine_mel@chaos.socialE eine_mel@chaos.social

                                        @GrueneVictoria @MichaelimOdenwald @lauteshirn vielleicht geht ihr das ja falsch an. Einfach auch das grüne vom Himmel verkünden, und wenn dann von den Konservativen was mit "aber Fakten!" kommt, gar nicht drauf ein gehen, sondern gleich die nächste soziale Phantasie raushauen!
                                        Die dürfen gar nicht mehr mitkommen mit dem Tempo, dann ist Energiewende, BGE, Mietendeckel, gute Bildung, Rente, Gesundheitssystem, alles in 2 Monaten durch... 😢

                                        dasgehtgleichwieder@norden.socialD This user is from outside of this forum
                                        dasgehtgleichwieder@norden.socialD This user is from outside of this forum
                                        dasgehtgleichwieder@norden.social
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #129

                                        @eine_Mel @GrueneVictoria @MichaelimOdenwald @lauteshirn

                                        Das funktioniert halt andersherum leider nicht.
                                        Wir haben doch alle mitbekommen, was die käuflichen #Medien alles veranstaltet haben, um die Ampel erst zu verhindern und dann schnell wieder los zu werden.

                                        https://lexikon.stangl.eu/33746/habgier-gier

                                        https://de.wikipedia.org/wiki/Braunes_Erbe

                                        https://www.psychologie-guide.de/die-dummheit-ist-allgegenwaertig-und-kennt-keine-grenzen.html

                                        eine_mel@chaos.socialE 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • jfg@dizl.deJ jfg@dizl.de

                                          @GrueneVictoria

                                          Könnte man nicht einfach festlegen, das Verbrenner den gleichen Wirkungsgrad wie elektrische Autos haben müssen, um als hocheffizient zu gelten? 🙃

                                          G This user is from outside of this forum
                                          G This user is from outside of this forum
                                          gemini@social.anoxinon.de
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #130

                                          @JFG @GrueneVictoria
                                          Dann wäre es ja nicht "technologieoffen".
                                          BTW, da haben sie einen Begriff eingeführt ohne ihn zu definieren. Vom VdA diktiert und von der BReg gedankenlos übernommen. Mglw. wäre das einem erfahreneren Kanzler nicht passiert.
                                          Die nachgelieferte Definition wird sich dann an der praktischen Grenze orientieren und jede Annäherung daran "hocheffizient" nennen.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum