Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Lächerlich

Lächerlich

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
spdsozialstaat
24 Beiträge 9 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • why_not@mastodon.socialW why_not@mastodon.social

    Lächerlich!
    Was ich dazu zu sagen hätte, wäre sehr, sehr unfreundlich!
    Wen wollen die eigentlich verarschen?
    (also jetzt mal: außer alle)

    #spd #sozialstaat

    https://www.tagesspiegel.de/politik/bas-und-klingbeil-geben-ziel-vor-spd-spitze-kundigt-widerstand-gegen-abbau-des-sozialstaats-an-15119174.html

    lappenjammerdiezweite@social.vivaldi.netL This user is from outside of this forum
    lappenjammerdiezweite@social.vivaldi.netL This user is from outside of this forum
    lappenjammerdiezweite@social.vivaldi.net
    schrieb zuletzt editiert von
    #4

    @why_not Klingbeil und Bas trauen sich, das Wort sozial noch in den Mund zu nehmen? Die Treiber*innen und Vollstrecker*innen antisozialer Politik und menschenfeindlicher Maßnahmen?!

    Warum verteilen Medien solchen Bullshit unkritisch und unkommentiert?

    why_not@mastodon.socialW 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • lappenjammerdiezweite@social.vivaldi.netL lappenjammerdiezweite@social.vivaldi.net

      @why_not Klingbeil und Bas trauen sich, das Wort sozial noch in den Mund zu nehmen? Die Treiber*innen und Vollstrecker*innen antisozialer Politik und menschenfeindlicher Maßnahmen?!

      Warum verteilen Medien solchen Bullshit unkritisch und unkommentiert?

      why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
      why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
      why_not@mastodon.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #5

      @LappenjammerDieZweite

      Lächerlich, alles!

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • why_not@mastodon.socialW why_not@mastodon.social

        Lächerlich!
        Was ich dazu zu sagen hätte, wäre sehr, sehr unfreundlich!
        Wen wollen die eigentlich verarschen?
        (also jetzt mal: außer alle)

        #spd #sozialstaat

        https://www.tagesspiegel.de/politik/bas-und-klingbeil-geben-ziel-vor-spd-spitze-kundigt-widerstand-gegen-abbau-des-sozialstaats-an-15119174.html

        wllnr@det.socialW This user is from outside of this forum
        wllnr@det.socialW This user is from outside of this forum
        wllnr@det.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #6

        @why_not

        https://www.myinstants.com/en/instant/anakin-liar-99409/?utm_source=copy&utm_medium=share

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • why_not@mastodon.socialW why_not@mastodon.social

          Lächerlich!
          Was ich dazu zu sagen hätte, wäre sehr, sehr unfreundlich!
          Wen wollen die eigentlich verarschen?
          (also jetzt mal: außer alle)

          #spd #sozialstaat

          https://www.tagesspiegel.de/politik/bas-und-klingbeil-geben-ziel-vor-spd-spitze-kundigt-widerstand-gegen-abbau-des-sozialstaats-an-15119174.html

          decolon@bildung.socialD This user is from outside of this forum
          decolon@bildung.socialD This user is from outside of this forum
          decolon@bildung.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #7

          @why_not

          Ganz klar alte Gewerkschafter: "Maßnahmen dürften sich nicht gegen Beschäftigte und Arbeitnehmer richten." - also alle anderen: Arbeitslose, Behinderte, Kranke, RentnerInnen ....

          energisch_@troet.cafeE unionista@mastodon.socialU 2 Antworten Letzte Antwort
          1
          0
          • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe shared this topic
          • why_not@mastodon.socialW why_not@mastodon.social

            Lächerlich!
            Was ich dazu zu sagen hätte, wäre sehr, sehr unfreundlich!
            Wen wollen die eigentlich verarschen?
            (also jetzt mal: außer alle)

            #spd #sozialstaat

            https://www.tagesspiegel.de/politik/bas-und-klingbeil-geben-ziel-vor-spd-spitze-kundigt-widerstand-gegen-abbau-des-sozialstaats-an-15119174.html

            energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
            energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
            energisch_@troet.cafe
            schrieb zuletzt editiert von
            #8

            @why_not Es war doch Bas, die darauf bestand, dass mehr sanktioniert wird. Schikanen gegen Menschen in Armut fordern und dann was von Sozialstaat faseln?
            Wie bescheuert ist denn die?

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • decolon@bildung.socialD decolon@bildung.social

              @why_not

              Ganz klar alte Gewerkschafter: "Maßnahmen dürften sich nicht gegen Beschäftigte und Arbeitnehmer richten." - also alle anderen: Arbeitslose, Behinderte, Kranke, RentnerInnen ....

              energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
              energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
              energisch_@troet.cafe
              schrieb zuletzt editiert von
              #9

              @decolon Und vergiss nicht die Kinder. Unter den Kürzungen bei Grundsicherung werden in erster Linie Kinder von armen Eltern leiden. Das ist Bas und Klingbeil total egal. @why_not

              unionista@mastodon.socialU saupreiss@pfalz.socialS 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • why_not@mastodon.socialW why_not@mastodon.social

                Lächerlich!
                Was ich dazu zu sagen hätte, wäre sehr, sehr unfreundlich!
                Wen wollen die eigentlich verarschen?
                (also jetzt mal: außer alle)

                #spd #sozialstaat

                https://www.tagesspiegel.de/politik/bas-und-klingbeil-geben-ziel-vor-spd-spitze-kundigt-widerstand-gegen-abbau-des-sozialstaats-an-15119174.html

                cyb3rrunn3r@troet.cafeC This user is from outside of this forum
                cyb3rrunn3r@troet.cafeC This user is from outside of this forum
                cyb3rrunn3r@troet.cafe
                schrieb zuletzt editiert von
                #10

                @why_not Haben DIE doch mit ihrer Agenda 2010 als Erstes die Axt angelegt. 🤮

                why_not@mastodon.socialW 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • decolon@bildung.socialD decolon@bildung.social

                  @why_not

                  Ganz klar alte Gewerkschafter: "Maßnahmen dürften sich nicht gegen Beschäftigte und Arbeitnehmer richten." - also alle anderen: Arbeitslose, Behinderte, Kranke, RentnerInnen ....

                  unionista@mastodon.socialU This user is from outside of this forum
                  unionista@mastodon.socialU This user is from outside of this forum
                  unionista@mastodon.social
                  schrieb zuletzt editiert von unionista@mastodon.social
                  #11

                  @decolon

                  Das sind keine Gewerkschafter und schon gar keine alten. Das sind Politiker in der Regierung.

                  Deine Unterstellung, Arbeitslose, Behinderte und Kranke (die auch oft Beschäftigte sind) und Rentner*innen seien den Gewerkschaften egal, ist einfach nur mies.
                  @why_not
                  @energisch_

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                    @decolon Und vergiss nicht die Kinder. Unter den Kürzungen bei Grundsicherung werden in erster Linie Kinder von armen Eltern leiden. Das ist Bas und Klingbeil total egal. @why_not

                    unionista@mastodon.socialU This user is from outside of this forum
                    unionista@mastodon.socialU This user is from outside of this forum
                    unionista@mastodon.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #12

                    @energisch_

                    Aber das hat nichts mit den Gewerkschaften zu tun. Die haben die Kindergrundsicherung vehement gefordert, der Bruch der Ampel hat auch das verhindert.

                    Ich kapiere eure Spalterei nicht.
                    @decolon @why_not

                    energisch_@troet.cafeE 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • unionista@mastodon.socialU unionista@mastodon.social

                      @energisch_

                      Aber das hat nichts mit den Gewerkschaften zu tun. Die haben die Kindergrundsicherung vehement gefordert, der Bruch der Ampel hat auch das verhindert.

                      Ich kapiere eure Spalterei nicht.
                      @decolon @why_not

                      energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                      energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                      energisch_@troet.cafe
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #13

                      @unionista Spalterei? Diese SPD ist mit keinem kleinen Finger mehr sozial. Das ist das Problem. @decolon @why_not

                      unionista@mastodon.socialU 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                        @unionista Spalterei? Diese SPD ist mit keinem kleinen Finger mehr sozial. Das ist das Problem. @decolon @why_not

                        unionista@mastodon.socialU This user is from outside of this forum
                        unionista@mastodon.socialU This user is from outside of this forum
                        unionista@mastodon.social
                        schrieb zuletzt editiert von unionista@mastodon.social
                        #14

                        @energisch_

                        Du wirfst die SPD und die Gewerkschaften in einen Topf. Und das ist falsch.

                        Die Gewerkschaften sind weit heterogener.

                        @decolon @why_not

                        energisch_@troet.cafeE why_not@mastodon.socialW 2 Antworten Letzte Antwort
                        0
                        • unionista@mastodon.socialU unionista@mastodon.social

                          @energisch_

                          Du wirfst die SPD und die Gewerkschaften in einen Topf. Und das ist falsch.

                          Die Gewerkschaften sind weit heterogener.

                          @decolon @why_not

                          energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                          energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                          energisch_@troet.cafe
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #15

                          @unionista Das tust du, nicht ich. Mein tröt ist explizit Bas und Klingbeil. Lies nach, bitte. @decolon @why_not

                          unionista@mastodon.socialU 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                            @unionista Das tust du, nicht ich. Mein tröt ist explizit Bas und Klingbeil. Lies nach, bitte. @decolon @why_not

                            unionista@mastodon.socialU This user is from outside of this forum
                            unionista@mastodon.socialU This user is from outside of this forum
                            unionista@mastodon.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #16

                            @energisch_
                            Okay, wenn du dich nicht auf das Gewerkschaftsbashing im Thread bezogen hast, dann nehme ich das zurück und bitte um Entschuldigung.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • unionista@mastodon.socialU unionista@mastodon.social

                              @energisch_

                              Du wirfst die SPD und die Gewerkschaften in einen Topf. Und das ist falsch.

                              Die Gewerkschaften sind weit heterogener.

                              @decolon @why_not

                              why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
                              why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
                              why_not@mastodon.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #17

                              @unionista @energisch_ @decolon

                              Ich begreife die Gewerkschaften als Verbündete, und das war vielleicht nicht toll formuliert, aber ich denke auch nicht, dass das gegen die Gewerkschaften, sondern gegen die SPD gehen sollte.

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              1
                              0
                              • cyb3rrunn3r@troet.cafeC cyb3rrunn3r@troet.cafe

                                @why_not Haben DIE doch mit ihrer Agenda 2010 als Erstes die Axt angelegt. 🤮

                                why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
                                why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
                                why_not@mastodon.social
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #18

                                @cyb3rrunn3r
                                Eben!

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                                  @decolon Und vergiss nicht die Kinder. Unter den Kürzungen bei Grundsicherung werden in erster Linie Kinder von armen Eltern leiden. Das ist Bas und Klingbeil total egal. @why_not

                                  saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
                                  saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
                                  saupreiss@pfalz.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #19

                                  @energisch_

                                  Geil vielleicht nicht, denn es verärgert Teile potentieller Wähler.

                                  Aber immer noch weniger, als würde man der wirkliche Kernzielgruppe irgendetwas nehmen.

                                  @decolon @why_not

                                  energisch_@troet.cafeE why_not@mastodon.socialW 2 Antworten Letzte Antwort
                                  0
                                  • saupreiss@pfalz.socialS saupreiss@pfalz.social

                                    @energisch_

                                    Geil vielleicht nicht, denn es verärgert Teile potentieller Wähler.

                                    Aber immer noch weniger, als würde man der wirkliche Kernzielgruppe irgendetwas nehmen.

                                    @decolon @why_not

                                    energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                                    energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                                    energisch_@troet.cafe
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #20

                                    @Saupreiss aber diese Kerngruppe, die Überreichen, das sind doch gerade mal 1% oder gar weniger unserer Gesellschaft. Würden endlich Vermögenssteuern angelegt und Steueroasen trockengelegt wie auch unfaire Steuergefälle korrigiert werden, ginge es 99% unserer Gesellschaft besser. Und die Überreichen bleiben trotz Steuern immer noch sehr sehr reich. @decolon @why_not

                                    saupreiss@pfalz.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • saupreiss@pfalz.socialS saupreiss@pfalz.social

                                      @energisch_

                                      Geil vielleicht nicht, denn es verärgert Teile potentieller Wähler.

                                      Aber immer noch weniger, als würde man der wirkliche Kernzielgruppe irgendetwas nehmen.

                                      @decolon @why_not

                                      why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
                                      why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
                                      why_not@mastodon.social
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #21

                                      @Saupreiss @energisch_ @decolon

                                      Die Gewerkschaften wissen jedenfalls genau, dass Sozialabbau und sowas wie diese neue Grundsicherung die Position derer, die arbeiten, schwächt. Hat die SPD anscheinend vergessen.

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      1
                                      0
                                      • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                                        @Saupreiss aber diese Kerngruppe, die Überreichen, das sind doch gerade mal 1% oder gar weniger unserer Gesellschaft. Würden endlich Vermögenssteuern angelegt und Steueroasen trockengelegt wie auch unfaire Steuergefälle korrigiert werden, ginge es 99% unserer Gesellschaft besser. Und die Überreichen bleiben trotz Steuern immer noch sehr sehr reich. @decolon @why_not

                                        saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
                                        saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
                                        saupreiss@pfalz.social
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #22

                                        @energisch_

                                        Die Kernzielgruppe der SPD ist nicht überreich. Sondern Trickle Down funktioniert für sie gut genug und hätte gerne, dass das für sie auch so bleibt - mehr geht natürlich immer.

                                        @decolon @why_not

                                        energisch_@troet.cafeE 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • saupreiss@pfalz.socialS saupreiss@pfalz.social

                                          @energisch_

                                          Die Kernzielgruppe der SPD ist nicht überreich. Sondern Trickle Down funktioniert für sie gut genug und hätte gerne, dass das für sie auch so bleibt - mehr geht natürlich immer.

                                          @decolon @why_not

                                          energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                                          energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                                          energisch_@troet.cafe
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #23

                                          @Saupreiss Diese Gruppe bröckelt aber seit Jahren. Mittlere Einkommen sind nicht mit Unternehmensgewinnen und Lebenshaltungskosten gewachsen. Letztlich reicht heute ein Einkommen nicht mehr, um eine Familie zu ernähren. Sogar bei 2 Einkommen mit schlechtem Lohn wird das sehr knapp. Diese Realität verweigert die SPD zu erkennen. Sonst hätten sie längst was dagegen unternommen. Ihre Kernzielgruppe schrumpft und stirbt weg, das geht sehr schnell. @decolon @why_not

                                          saupreiss@pfalz.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum