Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
85 Beiträge 39 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • mab_813@fedi.atM mab_813@fedi.at

    @divVerent @SoziAufTour @sixtus

    So ein Blödsinn, wenn ich die Bezeichnung "Girls" für erwachsene Frauen, z.B. in meinem Alter Ü40 ablehne, heißt das doch nicht, dass irgendjemand das als Ausrede nehmen darf, tatsächliche Minderjährige als "underage women" oder "Gespielinnen" zu bezeichnen?

    divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
    divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
    divverent@social.vivaldi.net
    schrieb zuletzt editiert von
    #46

    @Mab_813 @SoziAufTour @sixtus Soll ja auch keiner, aber dummes Ausführen von Regeln führt genau dazu. Das ist ja das Problem.

    mab_813@fedi.atM 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

      Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

      jibel@ruhr.socialJ This user is from outside of this forum
      jibel@ruhr.socialJ This user is from outside of this forum
      jibel@ruhr.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #47

      @sixtus framing, naming, shaming - deutungshoheit der faz ist fragwürdig wenn sie so einordnen.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • giliell@mastodon.socialG giliell@mastodon.social

        @divVerent @SoziAufTour @sixtus
        Die Linken waren es mal wieder...
        Ich hätte für die Aussage dann doch noch gerne ein paar Belege. Ich bin in genau diesem englischsprachigen Diskurs recht zuhause und habe noch nie erlebt, dass sich jemand über das Wort "girls" aufgeregt hat, wenn es um Kinder geht, sondern genau nur dann, wenn eben erwachsene Frauen als solche bezeichnet werden.

        divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
        divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
        divverent@social.vivaldi.net
        schrieb zuletzt editiert von
        #48

        @Giliell @SoziAufTour @sixtus Es geht ja auch nur um die Fälle, wo damit erwachsene Frauen gemeint. Nur ein dummer Wortfilter weiß sowas nicht.

        Ich weiß, dass ich auf der Arbeit z.B. immer eine Genehmigung beantragen musste, um den Wortfilter zu übergehen - weil in der Codebasis ein verbotenes Wort bereits vorkam. Da wundert es niemanden, wenn Leute dann lieber Wege suchen, die Filterverletzung zu vermeiden, um weniger Bürokratie am Hals zu haben.

        giliell@mastodon.socialG 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

          @Mab_813 @SoziAufTour @sixtus Soll ja auch keiner, aber dummes Ausführen von Regeln führt genau dazu. Das ist ja das Problem.

          mab_813@fedi.atM This user is from outside of this forum
          mab_813@fedi.atM This user is from outside of this forum
          mab_813@fedi.at
          schrieb zuletzt editiert von
          #49

          @divVerent @SoziAufTour @sixtus

          Dann hack nicht auf Linken herum, wenn die überhaupt nichts dafür können.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

            @Giliell @SoziAufTour @sixtus Es geht ja auch nur um die Fälle, wo damit erwachsene Frauen gemeint. Nur ein dummer Wortfilter weiß sowas nicht.

            Ich weiß, dass ich auf der Arbeit z.B. immer eine Genehmigung beantragen musste, um den Wortfilter zu übergehen - weil in der Codebasis ein verbotenes Wort bereits vorkam. Da wundert es niemanden, wenn Leute dann lieber Wege suchen, die Filterverletzung zu vermeiden, um weniger Bürokratie am Hals zu haben.

            giliell@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
            giliell@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
            giliell@mastodon.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #50

            @divVerent @SoziAufTour @sixtus Es gibt wirklich kein Verhalten, das nicht irgend wie entschuldigt wird, oder? Und Belege für diesen allmächtigen Wortfilter, der girls zu "underage women" macht, bist du immer noch schuldig

            divverent@social.vivaldi.netD 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • gamambel@social.tchncs.deG gamambel@social.tchncs.de

              @divVerent Fällt dir eigentlich nicht auf, dass deine Verwendung von "Linke" extrem pauschalisierend und abwertend wirkt? Und dann auch noch "echte Linke"? Wahlweise das, oder es landet sehr engstirnig. Es sind ein paar wenige Prozent derjenigen die sich selbst als "links" identifizieren für irgendwelche Wortakrobatiken, der Rest hat da unterschiedlichste Meinungen zu; und es gibt auch viele die verschiedene Sprachkonstrukte anstoßig finden und sich selbst eher "rechts" verorten würden.

              Vielleicht magst du da mal über deine Wortwahl und Differenziertheit nachdenken. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass das deiner Weltsicht entspricht. Und als Diskussionsbeitrag wirst du dir jedenfalls in keinem Kontext einen Gefallen tun damit.

              @SoziAufTour @sixtus

              divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
              divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
              divverent@social.vivaldi.net
              schrieb zuletzt editiert von
              #51

              @gamambel @SoziAufTour @sixtus Als jemand, der 12 Jahre in den USA gewohnt hatte und jetzt frisch in Deutschland zurück ist, gerade noch rechtzeitig vor den Trump-Schergen geflohen, habe ich es in der Tat schwierig mit der Wortwahl.

              Mit links meinte ich hier die US Democrats. Die sind ja die Linke der USA.

              In der Tat finde ich die deutsche Linke um einiges rationaler, als was da in den US so gemacht wurde um Namen der Linken.

              soziauftour@troet.cafeS 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

                Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

                diekehrseite@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                diekehrseite@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                diekehrseite@mastodon.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #52

                @sixtus bin seit geraumer Zeit wegen dieser ganzen Herunterspielerei von Dauerbrechreiz geplagt.

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

                  Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

                  dillerjohann@hessen.socialD This user is from outside of this forum
                  dillerjohann@hessen.socialD This user is from outside of this forum
                  dillerjohann@hessen.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #53

                  @sixtus

                  Diese verwerfliche Aussage sollte schon Auswirkungen auf die Auflage haben!

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

                    @SoziAufTour @sixtus Das ist leider aus der linken Ecke zu verorten, weil man sich ja lange in Firmentrainings etc. anhören musste, dass das Wort "girl" praktisch verboten ist. Kann schon sein, dass das zuerst dastand, und dann ein Style-Checker sich beschwert hat, weil mit dem Wort oft Frauen beleidigt werden...

                    Nur _genau hier_ wäre es richtig gewesen.

                    davidculley@hachyderm.ioD This user is from outside of this forum
                    davidculley@hachyderm.ioD This user is from outside of this forum
                    davidculley@hachyderm.io
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #54

                    @divVerent Nein, "woman" statt "girl" wird hier bewusst zum Schutz der Täter verwendet, um zu verharmlosen und abzulenken davon, dass das Opfer eben noch ein Kind/Mädchen war.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • hiker@akk.fedcast.chH hiker@akk.fedcast.ch
                      @satyr1349
                      https://archive.is/T5Isf
                      @sixtus
                      josef_k_punkt@sueden.socialJ This user is from outside of this forum
                      josef_k_punkt@sueden.socialJ This user is from outside of this forum
                      josef_k_punkt@sueden.social
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #55

                      @satyr1349 @sixtus @hiker
                      Danke, da findet man auch noch "Bösewicht" statt Verbrecher und "zuführte" statt verkaufte. Oder gibt es bei Bösewichten etwas gratis?

                      hiker@akk.fedcast.chH stubenhocker@troet.cafeS 2 Antworten Letzte Antwort
                      0
                      • josef_k_punkt@sueden.socialJ josef_k_punkt@sueden.social

                        @satyr1349 @sixtus @hiker
                        Danke, da findet man auch noch "Bösewicht" statt Verbrecher und "zuführte" statt verkaufte. Oder gibt es bei Bösewichten etwas gratis?

                        hiker@akk.fedcast.chH This user is from outside of this forum
                        hiker@akk.fedcast.chH This user is from outside of this forum
                        hiker@akk.fedcast.ch
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #56
                        @Josef_K_Punkt
                        Der Text ist evtl. ja KI generiert... @satyr1349 @sixtus
                        randithree@mastodon.socialR 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

                          @gamambel @SoziAufTour @sixtus Als jemand, der 12 Jahre in den USA gewohnt hatte und jetzt frisch in Deutschland zurück ist, gerade noch rechtzeitig vor den Trump-Schergen geflohen, habe ich es in der Tat schwierig mit der Wortwahl.

                          Mit links meinte ich hier die US Democrats. Die sind ja die Linke der USA.

                          In der Tat finde ich die deutsche Linke um einiges rationaler, als was da in den US so gemacht wurde um Namen der Linken.

                          soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                          soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                          soziauftour@troet.cafe
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #57

                          @divVerent @gamambel @sixtus also die US-Demokraten haben mit der Linken in Deutschland nicht viel gemeinsam. N Großteil der Partei bewegt sich politisch irgendwo zwischen Grünen und rechtem Rand der Union.

                          Und die besagten Wortfilter wird es bei der FAZ wohl nicht geben. Sonst würden rechte Kulturkämpfer wie Wolfram Weimer dort wohl keine Artikel platzieren.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • giliell@mastodon.socialG giliell@mastodon.social

                            @divVerent @SoziAufTour @sixtus Es gibt wirklich kein Verhalten, das nicht irgend wie entschuldigt wird, oder? Und Belege für diesen allmächtigen Wortfilter, der girls zu "underage women" macht, bist du immer noch schuldig

                            divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                            divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                            divverent@social.vivaldi.net
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #58

                            @Giliell @SoziAufTour @sixtus Der Wortfilter _ersetzt_ ja nicht, zumindest in dem Fall, den ich gesehen habe, zeigt er eine Dialogbox an und bittet um Umformulierung. Wenn man dem nicht folgt, wird vage gedroht, dass eine Verletzung der Firmenpolicies zur Inklusivität Konsequenzen von HR zur Folge haben könnte, und das Senden freigegeben.

                            Und ich weiß auch, dass der Dialog auch bei "I will have to bring my girls to school first" erschien. Wegen des g-Wortes.

                            Um böse Worte in die Codebasis einzuchecken, brauchte man zeitweise explizite Genehmigung, das wurde aber geändert, dass man jetzt ein Exception-Tag mit Begründung setzen kann und das ein Team dann später reviewt oder auch nicht.

                            Screenshotten darf ich das aber nicht, verdammte NDAs.

                            soziauftour@troet.cafeS 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

                              @Giliell @SoziAufTour @sixtus Der Wortfilter _ersetzt_ ja nicht, zumindest in dem Fall, den ich gesehen habe, zeigt er eine Dialogbox an und bittet um Umformulierung. Wenn man dem nicht folgt, wird vage gedroht, dass eine Verletzung der Firmenpolicies zur Inklusivität Konsequenzen von HR zur Folge haben könnte, und das Senden freigegeben.

                              Und ich weiß auch, dass der Dialog auch bei "I will have to bring my girls to school first" erschien. Wegen des g-Wortes.

                              Um böse Worte in die Codebasis einzuchecken, brauchte man zeitweise explizite Genehmigung, das wurde aber geändert, dass man jetzt ein Exception-Tag mit Begründung setzen kann und das ein Team dann später reviewt oder auch nicht.

                              Screenshotten darf ich das aber nicht, verdammte NDAs.

                              soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                              soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                              soziauftour@troet.cafe
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #59

                              @divVerent @Giliell @sixtus ja und jetzt? Woher weißt du, dass es solche Policies auch bei deutschen Medien gibt? Und dann auch noch bei klar rechtskonservativen wie der FAZ? Darum geht's ja.

                              divverent@social.vivaldi.netD 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • soziauftour@troet.cafeS soziauftour@troet.cafe

                                @divVerent @Giliell @sixtus ja und jetzt? Woher weißt du, dass es solche Policies auch bei deutschen Medien gibt? Und dann auch noch bei klar rechtskonservativen wie der FAZ? Darum geht's ja.

                                divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                                divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                                divverent@social.vivaldi.net
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #60

                                @SoziAufTour @Giliell @sixtus Denk doch mal nach. Es ging hier um Berichterstattung zum Fall Epstein. Das hat sich nicht die FAZ aus den Fingern gesaugt. Das haben sie von Medien aus den USA. Und zwar von den eher linkeren Medien, also den Democrats-Medien. Unabhängige Medien haben die USA nicht einmal annähernd, und die rechtsradikalen, also Republicans-, Medien berichten darüber überhaupt nicht.

                                Also muss die FAZ das übersetzt haben. Der bescheuerte Wortfilter sitzt bei den US-Medien, von denen sie das haben. Das haben die dann wörtlich übersetzt, und - auch aufgrund ihrer eigenen rechten Gesinnung - dann den verharmlosenden Quatsch auch noch stehen gelassen.

                                Damit sehe ich "underage women" als erklärt an, und nur darauf bezog ich mich in meinem Toot. Wo das Wort "Gespielinnen" herkommt, weiß ich noch nicht - was wäre das englische Äquivalent?

                                soziauftour@troet.cafeS divverent@social.vivaldi.netD giliell@mastodon.socialG 3 Antworten Letzte Antwort
                                0
                                • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

                                  @SoziAufTour @Giliell @sixtus Denk doch mal nach. Es ging hier um Berichterstattung zum Fall Epstein. Das hat sich nicht die FAZ aus den Fingern gesaugt. Das haben sie von Medien aus den USA. Und zwar von den eher linkeren Medien, also den Democrats-Medien. Unabhängige Medien haben die USA nicht einmal annähernd, und die rechtsradikalen, also Republicans-, Medien berichten darüber überhaupt nicht.

                                  Also muss die FAZ das übersetzt haben. Der bescheuerte Wortfilter sitzt bei den US-Medien, von denen sie das haben. Das haben die dann wörtlich übersetzt, und - auch aufgrund ihrer eigenen rechten Gesinnung - dann den verharmlosenden Quatsch auch noch stehen gelassen.

                                  Damit sehe ich "underage women" als erklärt an, und nur darauf bezog ich mich in meinem Toot. Wo das Wort "Gespielinnen" herkommt, weiß ich noch nicht - was wäre das englische Äquivalent?

                                  soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                  soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                  soziauftour@troet.cafe
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #61

                                  @divVerent @Giliell @sixtus wilde Hypothese.
                                  Als ob deutsche Journalist:innen da nur abschreiben würden und nicht selbst denken können...
                                  Naja Ich bin an der Stelle raus, wird mir zu doof.

                                  divverent@social.vivaldi.netD 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • soziauftour@troet.cafeS soziauftour@troet.cafe

                                    @divVerent @Giliell @sixtus wilde Hypothese.
                                    Als ob deutsche Journalist:innen da nur abschreiben würden und nicht selbst denken können...
                                    Naja Ich bin an der Stelle raus, wird mir zu doof.

                                    divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                                    divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                                    divverent@social.vivaldi.net
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #62

                                    @SoziAufTour @Giliell @sixtus Selbst denken, die FAZ?

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

                                      Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

                                      C This user is from outside of this forum
                                      C This user is from outside of this forum
                                      carl@chaos.social
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #63

                                      @sixtus 🤮

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

                                        @SoziAufTour @Giliell @sixtus Denk doch mal nach. Es ging hier um Berichterstattung zum Fall Epstein. Das hat sich nicht die FAZ aus den Fingern gesaugt. Das haben sie von Medien aus den USA. Und zwar von den eher linkeren Medien, also den Democrats-Medien. Unabhängige Medien haben die USA nicht einmal annähernd, und die rechtsradikalen, also Republicans-, Medien berichten darüber überhaupt nicht.

                                        Also muss die FAZ das übersetzt haben. Der bescheuerte Wortfilter sitzt bei den US-Medien, von denen sie das haben. Das haben die dann wörtlich übersetzt, und - auch aufgrund ihrer eigenen rechten Gesinnung - dann den verharmlosenden Quatsch auch noch stehen gelassen.

                                        Damit sehe ich "underage women" als erklärt an, und nur darauf bezog ich mich in meinem Toot. Wo das Wort "Gespielinnen" herkommt, weiß ich noch nicht - was wäre das englische Äquivalent?

                                        divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                                        divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                                        divverent@social.vivaldi.net
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #64

                                        @SoziAufTour @Giliell @sixtus Nachtrag: https://frankreport.com/2019/07/30/the-epstein-chronicles-more-updates-on-jeffrey/ (die selbst rechtspopulistisch sind) schreiben, die New York Post (auch rechts) habe den Begriff "underage playmates" schon 2016 verwendet. Mich beeindruckt ja mehr, dass sie überhaupt darüber schrieben.

                                        Und die hatten garantiert keinen Wortfilter. Nicht die NYP.

                                        Also lag ich wohl falsch - war aber schon komisch, sah für mich exakt so aus wie eine Stilblüte aus der Arbeitswelt, um Wortfilter zu umgehen.

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • soziauftour@troet.cafeS soziauftour@troet.cafe

                                          @divVerent @sixtus wenn du direkt "Pseudolinke" geschrieben hättest, hätten wir uns die Diskussion sparen können (wobei ich tatsächlich noch nie gehört hab, dass man nicht mehr Mädchen oder girl sagen dürfe...)

                                          Und bei der FAZ denk ich wirklich, dass es entweder um Verharmlosung geht oder darum, sich keinen Ärger mit dem verbliebenen Epstein Ring einzufangen.
                                          Anyway - diese Leute sind an der Stelle so oder böswillig

                                          drude@literatur.socialD This user is from outside of this forum
                                          drude@literatur.socialD This user is from outside of this forum
                                          drude@literatur.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #65

                                          @SoziAufTour @divVerent @sixtus

                                          Es ist uralt: Wenn du erwachsene Frauen nicht ernst nehmen möchtest, sagst du Girl, wenn du Minderjährige missbrauchen möchtest, sagst du Woman. Beides gibt es schon lange und beides ist Teil vom Patriarchat.

                                          Da jetzt mit aktuellen Bestrebungen von Linken oder Pseudolinken zu kommen, ist völlig absurd und Teil von Täter-Opfer-Umkehr.

                                          divverent@social.vivaldi.netD 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum