Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
85 Beiträge 39 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

    @SoziAufTour @sixtus Das ist leider aus der linken Ecke zu verorten, weil man sich ja lange in Firmentrainings etc. anhören musste, dass das Wort "girl" praktisch verboten ist. Kann schon sein, dass das zuerst dastand, und dann ein Style-Checker sich beschwert hat, weil mit dem Wort oft Frauen beleidigt werden...

    Nur _genau hier_ wäre es richtig gewesen.

    mab_813@fedi.atM This user is from outside of this forum
    mab_813@fedi.atM This user is from outside of this forum
    mab_813@fedi.at
    schrieb zuletzt editiert von
    #40

    @divVerent @SoziAufTour @sixtus

    So ein Blödsinn, wenn ich die Bezeichnung "Girls" für erwachsene Frauen, z.B. in meinem Alter Ü40 ablehne, heißt das doch nicht, dass irgendjemand das als Ausrede nehmen darf, tatsächliche Minderjährige als "underage women" oder "Gespielinnen" zu bezeichnen?

    divverent@social.vivaldi.netD 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

      Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

      einemeh@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
      einemeh@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
      einemeh@mastodon.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #41

      @sixtus Ich hab zuerst statt „FAZ“ „TAZ“ gelesen und war kurz verwirrt 😶

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

        Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

        retronom@nrw.socialR This user is from outside of this forum
        retronom@nrw.socialR This user is from outside of this forum
        retronom@nrw.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #42

        @sixtus 🤮

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

          Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

          fahrradmartin@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
          fahrradmartin@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
          fahrradmartin@mastodon.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #43

          @sixtus FAZ eben, oder wie sie sich selbst nennt: "Qualitätsjournalismus".

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • discobiker@urbanists.socialD discobiker@urbanists.social

            @sixtus Beschwerde beim Presserat ist raus.

            susannedoering@zirk.usS This user is from outside of this forum
            susannedoering@zirk.usS This user is from outside of this forum
            susannedoering@zirk.us
            schrieb zuletzt editiert von
            #44

            @discobiker Danke, war mein erster Gedanke. @sixtus

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

              Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

              dom@kanoa.deD This user is from outside of this forum
              dom@kanoa.deD This user is from outside of this forum
              dom@kanoa.de
              schrieb zuletzt editiert von
              #45

              @sixtus uff, das ist ja mal daneben.

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • mab_813@fedi.atM mab_813@fedi.at

                @divVerent @SoziAufTour @sixtus

                So ein Blödsinn, wenn ich die Bezeichnung "Girls" für erwachsene Frauen, z.B. in meinem Alter Ü40 ablehne, heißt das doch nicht, dass irgendjemand das als Ausrede nehmen darf, tatsächliche Minderjährige als "underage women" oder "Gespielinnen" zu bezeichnen?

                divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                divverent@social.vivaldi.net
                schrieb zuletzt editiert von
                #46

                @Mab_813 @SoziAufTour @sixtus Soll ja auch keiner, aber dummes Ausführen von Regeln führt genau dazu. Das ist ja das Problem.

                mab_813@fedi.atM 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

                  Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

                  jibel@ruhr.socialJ This user is from outside of this forum
                  jibel@ruhr.socialJ This user is from outside of this forum
                  jibel@ruhr.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #47

                  @sixtus framing, naming, shaming - deutungshoheit der faz ist fragwürdig wenn sie so einordnen.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • giliell@mastodon.socialG giliell@mastodon.social

                    @divVerent @SoziAufTour @sixtus
                    Die Linken waren es mal wieder...
                    Ich hätte für die Aussage dann doch noch gerne ein paar Belege. Ich bin in genau diesem englischsprachigen Diskurs recht zuhause und habe noch nie erlebt, dass sich jemand über das Wort "girls" aufgeregt hat, wenn es um Kinder geht, sondern genau nur dann, wenn eben erwachsene Frauen als solche bezeichnet werden.

                    divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                    divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                    divverent@social.vivaldi.net
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #48

                    @Giliell @SoziAufTour @sixtus Es geht ja auch nur um die Fälle, wo damit erwachsene Frauen gemeint. Nur ein dummer Wortfilter weiß sowas nicht.

                    Ich weiß, dass ich auf der Arbeit z.B. immer eine Genehmigung beantragen musste, um den Wortfilter zu übergehen - weil in der Codebasis ein verbotenes Wort bereits vorkam. Da wundert es niemanden, wenn Leute dann lieber Wege suchen, die Filterverletzung zu vermeiden, um weniger Bürokratie am Hals zu haben.

                    giliell@mastodon.socialG 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

                      @Mab_813 @SoziAufTour @sixtus Soll ja auch keiner, aber dummes Ausführen von Regeln führt genau dazu. Das ist ja das Problem.

                      mab_813@fedi.atM This user is from outside of this forum
                      mab_813@fedi.atM This user is from outside of this forum
                      mab_813@fedi.at
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #49

                      @divVerent @SoziAufTour @sixtus

                      Dann hack nicht auf Linken herum, wenn die überhaupt nichts dafür können.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

                        @Giliell @SoziAufTour @sixtus Es geht ja auch nur um die Fälle, wo damit erwachsene Frauen gemeint. Nur ein dummer Wortfilter weiß sowas nicht.

                        Ich weiß, dass ich auf der Arbeit z.B. immer eine Genehmigung beantragen musste, um den Wortfilter zu übergehen - weil in der Codebasis ein verbotenes Wort bereits vorkam. Da wundert es niemanden, wenn Leute dann lieber Wege suchen, die Filterverletzung zu vermeiden, um weniger Bürokratie am Hals zu haben.

                        giliell@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
                        giliell@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
                        giliell@mastodon.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #50

                        @divVerent @SoziAufTour @sixtus Es gibt wirklich kein Verhalten, das nicht irgend wie entschuldigt wird, oder? Und Belege für diesen allmächtigen Wortfilter, der girls zu "underage women" macht, bist du immer noch schuldig

                        divverent@social.vivaldi.netD 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • gamambel@social.tchncs.deG gamambel@social.tchncs.de

                          @divVerent Fällt dir eigentlich nicht auf, dass deine Verwendung von "Linke" extrem pauschalisierend und abwertend wirkt? Und dann auch noch "echte Linke"? Wahlweise das, oder es landet sehr engstirnig. Es sind ein paar wenige Prozent derjenigen die sich selbst als "links" identifizieren für irgendwelche Wortakrobatiken, der Rest hat da unterschiedlichste Meinungen zu; und es gibt auch viele die verschiedene Sprachkonstrukte anstoßig finden und sich selbst eher "rechts" verorten würden.

                          Vielleicht magst du da mal über deine Wortwahl und Differenziertheit nachdenken. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass das deiner Weltsicht entspricht. Und als Diskussionsbeitrag wirst du dir jedenfalls in keinem Kontext einen Gefallen tun damit.

                          @SoziAufTour @sixtus

                          divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                          divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                          divverent@social.vivaldi.net
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #51

                          @gamambel @SoziAufTour @sixtus Als jemand, der 12 Jahre in den USA gewohnt hatte und jetzt frisch in Deutschland zurück ist, gerade noch rechtzeitig vor den Trump-Schergen geflohen, habe ich es in der Tat schwierig mit der Wortwahl.

                          Mit links meinte ich hier die US Democrats. Die sind ja die Linke der USA.

                          In der Tat finde ich die deutsche Linke um einiges rationaler, als was da in den US so gemacht wurde um Namen der Linken.

                          soziauftour@troet.cafeS 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

                            Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

                            diekehrseite@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                            diekehrseite@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                            diekehrseite@mastodon.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #52

                            @sixtus bin seit geraumer Zeit wegen dieser ganzen Herunterspielerei von Dauerbrechreiz geplagt.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

                              Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

                              dillerjohann@hessen.socialD This user is from outside of this forum
                              dillerjohann@hessen.socialD This user is from outside of this forum
                              dillerjohann@hessen.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #53

                              @sixtus

                              Diese verwerfliche Aussage sollte schon Auswirkungen auf die Auflage haben!

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

                                @SoziAufTour @sixtus Das ist leider aus der linken Ecke zu verorten, weil man sich ja lange in Firmentrainings etc. anhören musste, dass das Wort "girl" praktisch verboten ist. Kann schon sein, dass das zuerst dastand, und dann ein Style-Checker sich beschwert hat, weil mit dem Wort oft Frauen beleidigt werden...

                                Nur _genau hier_ wäre es richtig gewesen.

                                davidculley@hachyderm.ioD This user is from outside of this forum
                                davidculley@hachyderm.ioD This user is from outside of this forum
                                davidculley@hachyderm.io
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #54

                                @divVerent Nein, "woman" statt "girl" wird hier bewusst zum Schutz der Täter verwendet, um zu verharmlosen und abzulenken davon, dass das Opfer eben noch ein Kind/Mädchen war.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • hiker@akk.fedcast.chH hiker@akk.fedcast.ch
                                  @satyr1349
                                  https://archive.is/T5Isf
                                  @sixtus
                                  josef_k_punkt@sueden.socialJ This user is from outside of this forum
                                  josef_k_punkt@sueden.socialJ This user is from outside of this forum
                                  josef_k_punkt@sueden.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #55

                                  @satyr1349 @sixtus @hiker
                                  Danke, da findet man auch noch "Bösewicht" statt Verbrecher und "zuführte" statt verkaufte. Oder gibt es bei Bösewichten etwas gratis?

                                  hiker@akk.fedcast.chH stubenhocker@troet.cafeS 2 Antworten Letzte Antwort
                                  0
                                  • josef_k_punkt@sueden.socialJ josef_k_punkt@sueden.social

                                    @satyr1349 @sixtus @hiker
                                    Danke, da findet man auch noch "Bösewicht" statt Verbrecher und "zuführte" statt verkaufte. Oder gibt es bei Bösewichten etwas gratis?

                                    hiker@akk.fedcast.chH This user is from outside of this forum
                                    hiker@akk.fedcast.chH This user is from outside of this forum
                                    hiker@akk.fedcast.ch
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #56
                                    @Josef_K_Punkt
                                    Der Text ist evtl. ja KI generiert... @satyr1349 @sixtus
                                    randithree@mastodon.socialR 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

                                      @gamambel @SoziAufTour @sixtus Als jemand, der 12 Jahre in den USA gewohnt hatte und jetzt frisch in Deutschland zurück ist, gerade noch rechtzeitig vor den Trump-Schergen geflohen, habe ich es in der Tat schwierig mit der Wortwahl.

                                      Mit links meinte ich hier die US Democrats. Die sind ja die Linke der USA.

                                      In der Tat finde ich die deutsche Linke um einiges rationaler, als was da in den US so gemacht wurde um Namen der Linken.

                                      soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                      soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                      soziauftour@troet.cafe
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #57

                                      @divVerent @gamambel @sixtus also die US-Demokraten haben mit der Linken in Deutschland nicht viel gemeinsam. N Großteil der Partei bewegt sich politisch irgendwo zwischen Grünen und rechtem Rand der Union.

                                      Und die besagten Wortfilter wird es bei der FAZ wohl nicht geben. Sonst würden rechte Kulturkämpfer wie Wolfram Weimer dort wohl keine Artikel platzieren.

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • giliell@mastodon.socialG giliell@mastodon.social

                                        @divVerent @SoziAufTour @sixtus Es gibt wirklich kein Verhalten, das nicht irgend wie entschuldigt wird, oder? Und Belege für diesen allmächtigen Wortfilter, der girls zu "underage women" macht, bist du immer noch schuldig

                                        divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                                        divverent@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
                                        divverent@social.vivaldi.net
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #58

                                        @Giliell @SoziAufTour @sixtus Der Wortfilter _ersetzt_ ja nicht, zumindest in dem Fall, den ich gesehen habe, zeigt er eine Dialogbox an und bittet um Umformulierung. Wenn man dem nicht folgt, wird vage gedroht, dass eine Verletzung der Firmenpolicies zur Inklusivität Konsequenzen von HR zur Folge haben könnte, und das Senden freigegeben.

                                        Und ich weiß auch, dass der Dialog auch bei "I will have to bring my girls to school first" erschien. Wegen des g-Wortes.

                                        Um böse Worte in die Codebasis einzuchecken, brauchte man zeitweise explizite Genehmigung, das wurde aber geändert, dass man jetzt ein Exception-Tag mit Begründung setzen kann und das ein Team dann später reviewt oder auch nicht.

                                        Screenshotten darf ich das aber nicht, verdammte NDAs.

                                        soziauftour@troet.cafeS 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • divverent@social.vivaldi.netD divverent@social.vivaldi.net

                                          @Giliell @SoziAufTour @sixtus Der Wortfilter _ersetzt_ ja nicht, zumindest in dem Fall, den ich gesehen habe, zeigt er eine Dialogbox an und bittet um Umformulierung. Wenn man dem nicht folgt, wird vage gedroht, dass eine Verletzung der Firmenpolicies zur Inklusivität Konsequenzen von HR zur Folge haben könnte, und das Senden freigegeben.

                                          Und ich weiß auch, dass der Dialog auch bei "I will have to bring my girls to school first" erschien. Wegen des g-Wortes.

                                          Um böse Worte in die Codebasis einzuchecken, brauchte man zeitweise explizite Genehmigung, das wurde aber geändert, dass man jetzt ein Exception-Tag mit Begründung setzen kann und das ein Team dann später reviewt oder auch nicht.

                                          Screenshotten darf ich das aber nicht, verdammte NDAs.

                                          soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                          soziauftour@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                          soziauftour@troet.cafe
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #59

                                          @divVerent @Giliell @sixtus ja und jetzt? Woher weißt du, dass es solche Policies auch bei deutschen Medien gibt? Und dann auch noch bei klar rechtskonservativen wie der FAZ? Darum geht's ja.

                                          divverent@social.vivaldi.netD 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum