Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

@sixtus Beschwerde beim Presserat ist raus.

Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

@divVerent @SoziAufTour @sixtus

So ein Blödsinn, wenn ich die Bezeichnung "Girls" für erwachsene Frauen, z.B. in meinem Alter Ü40 ablehne, heißt das doch nicht, dass irgendjemand das als Ausrede nehmen darf, tatsächliche Minderjährige als "underage women" oder "Gespielinnen" zu bezeichnen?

Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

@divVerent @SoziAufTour @sixtus
Die Linken waren es mal wieder...
Ich hätte für die Aussage dann doch noch gerne ein paar Belege. Ich bin in genau diesem englischsprachigen Diskurs recht zuhause und habe noch nie erlebt, dass sich jemand über das Wort "girls" aufgeregt hat, wenn es um Kinder geht, sondern genau nur dann, wenn eben erwachsene Frauen als solche bezeichnet werden.

@Mab_813 @SoziAufTour @sixtus Soll ja auch keiner, aber dummes Ausführen von Regeln führt genau dazu. Das ist ja das Problem.

@Giliell @SoziAufTour @sixtus Es geht ja auch nur um die Fälle, wo damit erwachsene Frauen gemeint. Nur ein dummer Wortfilter weiß sowas nicht.

Ich weiß, dass ich auf der Arbeit z.B. immer eine Genehmigung beantragen musste, um den Wortfilter zu übergehen - weil in der Codebasis ein verbotenes Wort bereits vorkam. Da wundert es niemanden, wenn Leute dann lieber Wege suchen, die Filterverletzung zu vermeiden, um weniger Bürokratie am Hals zu haben.

@divVerent Fällt dir eigentlich nicht auf, dass deine Verwendung von "Linke" extrem pauschalisierend und abwertend wirkt? Und dann auch noch "echte Linke"? Wahlweise das, oder es landet sehr engstirnig. Es sind ein paar wenige Prozent derjenigen die sich selbst als "links" identifizieren für irgendwelche Wortakrobatiken, der Rest hat da unterschiedlichste Meinungen zu; und es gibt auch viele die verschiedene Sprachkonstrukte anstoßig finden und sich selbst eher "rechts" verorten würden.

Vielleicht magst du da mal über deine Wortwahl und Differenziertheit nachdenken. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass das deiner Weltsicht entspricht. Und als Diskussionsbeitrag wirst du dir jedenfalls in keinem Kontext einen Gefallen tun damit.

@SoziAufTour @sixtus

Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

Vergewaltigte Kinder oder wie die FAZ sie nennt: "minderjährige Gespielinnen".

@SoziAufTour @sixtus Das ist leider aus der linken Ecke zu verorten, weil man sich ja lange in Firmentrainings etc. anhören musste, dass das Wort "girl" praktisch verboten ist. Kann schon sein, dass das zuerst dastand, und dann ein Style-Checker sich beschwert hat, weil mit dem Wort oft Frauen beleidigt werden...

Nur _genau hier_ wäre es richtig gewesen.

@satyr1349 @sixtus @hiker
Danke, da findet man auch noch "Bösewicht" statt Verbrecher und "zuführte" statt verkaufte. Oder gibt es bei Bösewichten etwas gratis?

@gamambel @SoziAufTour @sixtus Als jemand, der 12 Jahre in den USA gewohnt hatte und jetzt frisch in Deutschland zurück ist, gerade noch rechtzeitig vor den Trump-Schergen geflohen, habe ich es in der Tat schwierig mit der Wortwahl.

Mit links meinte ich hier die US Democrats. Die sind ja die Linke der USA.

In der Tat finde ich die deutsche Linke um einiges rationaler, als was da in den US so gemacht wurde um Namen der Linken.

@divVerent @SoziAufTour @sixtus Es gibt wirklich kein Verhalten, das nicht irgend wie entschuldigt wird, oder? Und Belege für diesen allmächtigen Wortfilter, der girls zu "underage women" macht, bist du immer noch schuldig

@Giliell @SoziAufTour @sixtus Der Wortfilter _ersetzt_ ja nicht, zumindest in dem Fall, den ich gesehen habe, zeigt er eine Dialogbox an und bittet um Umformulierung. Wenn man dem nicht folgt, wird vage gedroht, dass eine Verletzung der Firmenpolicies zur Inklusivität Konsequenzen von HR zur Folge haben könnte, und das Senden freigegeben.

Und ich weiß auch, dass der Dialog auch bei "I will have to bring my girls to school first" erschien. Wegen des g-Wortes.

Um böse Worte in die Codebasis einzuchecken, brauchte man zeitweise explizite Genehmigung, das wurde aber geändert, dass man jetzt ein Exception-Tag mit Begründung setzen kann und das ein Team dann später reviewt oder auch nicht.

Screenshotten darf ich das aber nicht, verdammte NDAs.

@divVerent @Giliell @sixtus ja und jetzt? Woher weißt du, dass es solche Policies auch bei deutschen Medien gibt? Und dann auch noch bei klar rechtskonservativen wie der FAZ? Darum geht's ja.

@SoziAufTour @Giliell @sixtus Denk doch mal nach. Es ging hier um Berichterstattung zum Fall Epstein. Das hat sich nicht die FAZ aus den Fingern gesaugt. Das haben sie von Medien aus den USA. Und zwar von den eher linkeren Medien, also den Democrats-Medien. Unabhängige Medien haben die USA nicht einmal annähernd, und die rechtsradikalen, also Republicans-, Medien berichten darüber überhaupt nicht.

Also muss die FAZ das übersetzt haben. Der bescheuerte Wortfilter sitzt bei den US-Medien, von denen sie das haben. Das haben die dann wörtlich übersetzt, und - auch aufgrund ihrer eigenen rechten Gesinnung - dann den verharmlosenden Quatsch auch noch stehen gelassen.

Damit sehe ich "underage women" als erklärt an, und nur darauf bezog ich mich in meinem Toot. Wo das Wort "Gespielinnen" herkommt, weiß ich noch nicht - was wäre das englische Äquivalent?