Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%.

Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
26 Beiträge 12 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • egghat@mastodon.socialE egghat@mastodon.social

    Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%. 2,5% Vermögenssteuer sind dann auch nicht viel, korrekt? Und die Mehreinnahmen (20-25 Milliarden pro Jahr) stecken wir dann jeweils zu einem Drittel in Bildung, Infrastruktur, Verteidigung.
    Deal?

    weltenkreuzer@social.tchncs.deW This user is from outside of this forum
    weltenkreuzer@social.tchncs.deW This user is from outside of this forum
    weltenkreuzer@social.tchncs.de
    schrieb zuletzt editiert von
    #2

    @egghat Was denn jetzt? Ist es "nicht viel" oder rettet es unsere Wirtschaft? Ich bin verwirrt...

    egghat@mastodon.socialE 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • weltenkreuzer@social.tchncs.deW weltenkreuzer@social.tchncs.de

      @egghat Was denn jetzt? Ist es "nicht viel" oder rettet es unsere Wirtschaft? Ich bin verwirrt...

      egghat@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
      egghat@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
      egghat@mastodon.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #3

      @Weltenkreuzer das kommt genau drauf an, wen es trifft. Für den einen ist es nahezu nichts, für die anderen total wichtig. Ihre Unternehmen werden wertvoller, aber davon abgeben wollen sie nichts.

      weltenkreuzer@social.tchncs.deW 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • egghat@mastodon.socialE egghat@mastodon.social

        @Weltenkreuzer das kommt genau drauf an, wen es trifft. Für den einen ist es nahezu nichts, für die anderen total wichtig. Ihre Unternehmen werden wertvoller, aber davon abgeben wollen sie nichts.

        weltenkreuzer@social.tchncs.deW This user is from outside of this forum
        weltenkreuzer@social.tchncs.deW This user is from outside of this forum
        weltenkreuzer@social.tchncs.de
        schrieb zuletzt editiert von
        #4

        @egghat Ich hätte den Sarkasmus kennzeichnen sollen. Das richtete sich gegen Söders Vorschlag, nicht deinen

        egghat@mastodon.socialE 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • weltenkreuzer@social.tchncs.deW weltenkreuzer@social.tchncs.de

          @egghat Ich hätte den Sarkasmus kennzeichnen sollen. Das richtete sich gegen Söders Vorschlag, nicht deinen

          egghat@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
          egghat@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
          egghat@mastodon.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #5

          @Weltenkreuzer hab ich schon verstanden. Ich finde meinen letzten Satz durchaus wichtig. Wir (Arbeitende) geben was ab, was euch (Arbeitgeber) reicher macht. Was gebt ihr (Arbeitgeber) davon ab?

          weltenkreuzer@social.tchncs.deW 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • egghat@mastodon.socialE egghat@mastodon.social

            @Weltenkreuzer hab ich schon verstanden. Ich finde meinen letzten Satz durchaus wichtig. Wir (Arbeitende) geben was ab, was euch (Arbeitgeber) reicher macht. Was gebt ihr (Arbeitgeber) davon ab?

            weltenkreuzer@social.tchncs.deW This user is from outside of this forum
            weltenkreuzer@social.tchncs.deW This user is from outside of this forum
            weltenkreuzer@social.tchncs.de
            schrieb zuletzt editiert von
            #6

            @egghat Definitiv.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • egghat@mastodon.socialE egghat@mastodon.social

              Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%. 2,5% Vermögenssteuer sind dann auch nicht viel, korrekt? Und die Mehreinnahmen (20-25 Milliarden pro Jahr) stecken wir dann jeweils zu einem Drittel in Bildung, Infrastruktur, Verteidigung.
              Deal?

              egghat@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
              egghat@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
              egghat@mastodon.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #7

              Man könnte die Einnahmen aus der Vermögenssteuer übrigens auch so in das Sozialsystem stecken, dass die Lohnnebenkosten sinken. Damit sänken die Lohnkosten für die Arbeitgeber und das wäre doch auch für alle Arbeitgeber gut.

              Aber ich höre immer nur, was die Arbeitnehmer alles machen sollen, aber nie, was die Arbeitgeber in den Pott geben.

              guenterhack@mastodon.socialG lord_othmar@social.tchncs.deL 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • egghat@mastodon.socialE egghat@mastodon.social

                Man könnte die Einnahmen aus der Vermögenssteuer übrigens auch so in das Sozialsystem stecken, dass die Lohnnebenkosten sinken. Damit sänken die Lohnkosten für die Arbeitgeber und das wäre doch auch für alle Arbeitgeber gut.

                Aber ich höre immer nur, was die Arbeitnehmer alles machen sollen, aber nie, was die Arbeitgeber in den Pott geben.

                guenterhack@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
                guenterhack@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
                guenterhack@mastodon.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #8

                @egghat Die Arbeitnehmer kannst du dazu zwingen und sie wählen sowieso rechts. Also bekommen sie, was sie wollen.

                mina@berlin.socialM 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • crossgolf_rebel@moppels.barC crossgolf_rebel@moppels.bar shared this topic
                • guenterhack@mastodon.socialG guenterhack@mastodon.social

                  @egghat Die Arbeitnehmer kannst du dazu zwingen und sie wählen sowieso rechts. Also bekommen sie, was sie wollen.

                  mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                  mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                  mina@berlin.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #9

                  @guenterhack

                  Das deutsche Wahlvolk ist sehr kluk.

                  @egghat

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • egghat@mastodon.socialE egghat@mastodon.social

                    Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%. 2,5% Vermögenssteuer sind dann auch nicht viel, korrekt? Und die Mehreinnahmen (20-25 Milliarden pro Jahr) stecken wir dann jeweils zu einem Drittel in Bildung, Infrastruktur, Verteidigung.
                    Deal?

                    ubo@social.tchncs.deU This user is from outside of this forum
                    ubo@social.tchncs.deU This user is from outside of this forum
                    ubo@social.tchncs.de
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #10

                    @egghat Ausgerechnet der 💩 Mann, der seine Bezahlung durch Staat und Land ganz offensichtlich als bedingungsloses Grundeinkommen sieht, ausgerechnet der mus die Fresse aufreißen?

                    https://www.ecosia.org/search?tt=mzl&q=s%C3%B6der+abwesenheit

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • viennawriter@literatur.socialV viennawriter@literatur.social shared this topic
                      bruno@federation.networkB bruno@federation.network shared this topic
                    • egghat@mastodon.socialE egghat@mastodon.social

                      Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%. 2,5% Vermögenssteuer sind dann auch nicht viel, korrekt? Und die Mehreinnahmen (20-25 Milliarden pro Jahr) stecken wir dann jeweils zu einem Drittel in Bildung, Infrastruktur, Verteidigung.
                      Deal?

                      borisentiu@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
                      borisentiu@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
                      borisentiu@mastodon.social
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #11

                      @egghat Glaub ich nicht, dass er das gesagt hat. Wäre ja Verzichtsideologie und ein Angriff auf unsere Freizeit/Freiheit...

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • egghat@mastodon.socialE egghat@mastodon.social

                        Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%. 2,5% Vermögenssteuer sind dann auch nicht viel, korrekt? Und die Mehreinnahmen (20-25 Milliarden pro Jahr) stecken wir dann jeweils zu einem Drittel in Bildung, Infrastruktur, Verteidigung.
                        Deal?

                        dazzr@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
                        dazzr@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
                        dazzr@social.tchncs.de
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #12

                        @egghat Ich find, das klingt reell 😎

                        Aber dass da Maggus do sei Fotzn aufreißt, is scho bissi bled. Ausgerechnet der, der mühsam seine Teilzeitstunden im Bayerischen Landtag zusammenkratzt und vor allem durch Abwesenheit glänzt.

                        tpxtron@nrw.socialT 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • egghat@mastodon.socialE egghat@mastodon.social

                          Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%. 2,5% Vermögenssteuer sind dann auch nicht viel, korrekt? Und die Mehreinnahmen (20-25 Milliarden pro Jahr) stecken wir dann jeweils zu einem Drittel in Bildung, Infrastruktur, Verteidigung.
                          Deal?

                          mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                          mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                          mina@berlin.social
                          schrieb zuletzt editiert von mina@berlin.social
                          #13

                          @egghat

                          Da schätzt du ja recht konservativ.

                          Alleine die Vermögen der 200 reichsten Haushalte werden auf 1,5 Billionen geschätzt.

                          Und der Witz ist ja: Solange die sich nicht komplett bescheuert anstellen, wachsen deren Vermögen ja selbst nach Steuern mit mehr als 2,5% pro Jahr. Die werden also nicht mal ärmer.

                          egghat@mastodon.socialE 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • egghat@mastodon.socialE egghat@mastodon.social

                            Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%. 2,5% Vermögenssteuer sind dann auch nicht viel, korrekt? Und die Mehreinnahmen (20-25 Milliarden pro Jahr) stecken wir dann jeweils zu einem Drittel in Bildung, Infrastruktur, Verteidigung.
                            Deal?

                            tiassi@fedifreu.deT This user is from outside of this forum
                            tiassi@fedifreu.deT This user is from outside of this forum
                            tiassi@fedifreu.de
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #14

                            @egghat 👍🏻👏🏻

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • dazzr@social.tchncs.deD dazzr@social.tchncs.de

                              @egghat Ich find, das klingt reell 😎

                              Aber dass da Maggus do sei Fotzn aufreißt, is scho bissi bled. Ausgerechnet der, der mühsam seine Teilzeitstunden im Bayerischen Landtag zusammenkratzt und vor allem durch Abwesenheit glänzt.

                              tpxtron@nrw.socialT This user is from outside of this forum
                              tpxtron@nrw.socialT This user is from outside of this forum
                              tpxtron@nrw.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #15

                              @dazzr @egghat *Lifestyle-Teilzeit-Stunden!

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • arbeitstitel@nrw.socialA arbeitstitel@nrw.social shared this topic
                              • egghat@mastodon.socialE egghat@mastodon.social

                                Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%. 2,5% Vermögenssteuer sind dann auch nicht viel, korrekt? Und die Mehreinnahmen (20-25 Milliarden pro Jahr) stecken wir dann jeweils zu einem Drittel in Bildung, Infrastruktur, Verteidigung.
                                Deal?

                                _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
                                _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
                                _ryekdarkener_@mastodon.social
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #16

                                @egghat

                                2,5% von 7 Billionen Euro sind …

                                egghat@mastodon.socialE 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • _ryekdarkener_@mastodon.social_ _ryekdarkener_@mastodon.social

                                  @egghat

                                  2,5% von 7 Billionen Euro sind …

                                  egghat@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
                                  egghat@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
                                  egghat@mastodon.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #17

                                  @_RyekDarkener_ so einfach ist die Berechnung nicht. Es gibt Freibeträge, es gibt Altersvorsorge, außerdem kostet die Erhebung auch.

                                  https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2026/heft/1/beitrag/fuer-und-wider-der-wiederbelebung-der-vermoegensteuer.html

                                  _ryekdarkener_@mastodon.social_ 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

                                    @egghat

                                    Da schätzt du ja recht konservativ.

                                    Alleine die Vermögen der 200 reichsten Haushalte werden auf 1,5 Billionen geschätzt.

                                    Und der Witz ist ja: Solange die sich nicht komplett bescheuert anstellen, wachsen deren Vermögen ja selbst nach Steuern mit mehr als 2,5% pro Jahr. Die werden also nicht mal ärmer.

                                    egghat@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
                                    egghat@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
                                    egghat@mastodon.social
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #18

                                    @mina es ist nicht so einfach … Freibeträge, Schutz für Altersvorsorge, Kosten der Erfassung, …
                                    https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2026/heft/1/beitrag/fuer-und-wider-der-wiederbelebung-der-vermoegensteuer.html

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • egghat@mastodon.socialE egghat@mastodon.social

                                      @_RyekDarkener_ so einfach ist die Berechnung nicht. Es gibt Freibeträge, es gibt Altersvorsorge, außerdem kostet die Erhebung auch.

                                      https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2026/heft/1/beitrag/fuer-und-wider-der-wiederbelebung-der-vermoegensteuer.html

                                      _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
                                      _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
                                      _ryekdarkener_@mastodon.social
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #19

                                      @egghat

                                      Laut Statista beträgt das Geldvermögen der Deutschen aktuell etwa 9 Billionen Euro. Davon entfallen 7 Billionen Euro auf Vermögen größer 1 Mio Euro. Welche Freibeträge meinst du, die da maßgeblich wirksam werden können?
                                      Wie gesagt: Geldvermögen. Nicht Sachvervögen.

                                      egghat@mastodon.socialE 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • jantietje@norden.socialJ jantietje@norden.social shared this topic
                                      • egghat@mastodon.socialE egghat@mastodon.social

                                        Man könnte die Einnahmen aus der Vermögenssteuer übrigens auch so in das Sozialsystem stecken, dass die Lohnnebenkosten sinken. Damit sänken die Lohnkosten für die Arbeitgeber und das wäre doch auch für alle Arbeitgeber gut.

                                        Aber ich höre immer nur, was die Arbeitnehmer alles machen sollen, aber nie, was die Arbeitgeber in den Pott geben.

                                        lord_othmar@social.tchncs.deL This user is from outside of this forum
                                        lord_othmar@social.tchncs.deL This user is from outside of this forum
                                        lord_othmar@social.tchncs.de
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #20

                                        @egghat Es ist immer nur ein nachuntengetrete.

                                        egghat@mastodon.socialE 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • _ryekdarkener_@mastodon.social_ _ryekdarkener_@mastodon.social

                                          @egghat

                                          Laut Statista beträgt das Geldvermögen der Deutschen aktuell etwa 9 Billionen Euro. Davon entfallen 7 Billionen Euro auf Vermögen größer 1 Mio Euro. Welche Freibeträge meinst du, die da maßgeblich wirksam werden können?
                                          Wie gesagt: Geldvermögen. Nicht Sachvervögen.

                                          egghat@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
                                          egghat@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
                                          egghat@mastodon.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #21

                                          @_RyekDarkener_ „Wichtige Fakten zum Geldvermögen:
                                          Bestandteile: Neben Bargeld und Sichteinlagen (Girokonto) zählen dazu Termineinlagen, Spareinlagen, Bausparguthaben, Aktien, Anleihen sowie Ansprüche gegenüber Versicherungen.“

                                          Aktien! (Lebensversicherungen, Altersvorsorge, …) auf jeden Fall mehr als Cash.

                                          _ryekdarkener_@mastodon.social_ 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum