Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%.

Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
26 Beiträge 12 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • egghat@mastodon.socialE egghat@mastodon.social

    Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%. 2,5% Vermögenssteuer sind dann auch nicht viel, korrekt? Und die Mehreinnahmen (20-25 Milliarden pro Jahr) stecken wir dann jeweils zu einem Drittel in Bildung, Infrastruktur, Verteidigung.
    Deal?

    ubo@social.tchncs.deU This user is from outside of this forum
    ubo@social.tchncs.deU This user is from outside of this forum
    ubo@social.tchncs.de
    schrieb zuletzt editiert von
    #10

    @egghat Ausgerechnet der 💩 Mann, der seine Bezahlung durch Staat und Land ganz offensichtlich als bedingungsloses Grundeinkommen sieht, ausgerechnet der mus die Fresse aufreißen?

    https://www.ecosia.org/search?tt=mzl&q=s%C3%B6der+abwesenheit

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • viennawriter@literatur.socialV viennawriter@literatur.social shared this topic
      bruno@federation.networkB bruno@federation.network shared this topic
    • egghat@mastodon.socialE egghat@mastodon.social

      Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%. 2,5% Vermögenssteuer sind dann auch nicht viel, korrekt? Und die Mehreinnahmen (20-25 Milliarden pro Jahr) stecken wir dann jeweils zu einem Drittel in Bildung, Infrastruktur, Verteidigung.
      Deal?

      borisentiu@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
      borisentiu@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
      borisentiu@mastodon.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #11

      @egghat Glaub ich nicht, dass er das gesagt hat. Wäre ja Verzichtsideologie und ein Angriff auf unsere Freizeit/Freiheit...

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • egghat@mastodon.socialE egghat@mastodon.social

        Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%. 2,5% Vermögenssteuer sind dann auch nicht viel, korrekt? Und die Mehreinnahmen (20-25 Milliarden pro Jahr) stecken wir dann jeweils zu einem Drittel in Bildung, Infrastruktur, Verteidigung.
        Deal?

        dazzr@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
        dazzr@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
        dazzr@social.tchncs.de
        schrieb zuletzt editiert von
        #12

        @egghat Ich find, das klingt reell 😎

        Aber dass da Maggus do sei Fotzn aufreißt, is scho bissi bled. Ausgerechnet der, der mühsam seine Teilzeitstunden im Bayerischen Landtag zusammenkratzt und vor allem durch Abwesenheit glänzt.

        tpxtron@nrw.socialT 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • egghat@mastodon.socialE egghat@mastodon.social

          Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%. 2,5% Vermögenssteuer sind dann auch nicht viel, korrekt? Und die Mehreinnahmen (20-25 Milliarden pro Jahr) stecken wir dann jeweils zu einem Drittel in Bildung, Infrastruktur, Verteidigung.
          Deal?

          mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
          mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
          mina@berlin.social
          schrieb zuletzt editiert von mina@berlin.social
          #13

          @egghat

          Da schätzt du ja recht konservativ.

          Alleine die Vermögen der 200 reichsten Haushalte werden auf 1,5 Billionen geschätzt.

          Und der Witz ist ja: Solange die sich nicht komplett bescheuert anstellen, wachsen deren Vermögen ja selbst nach Steuern mit mehr als 2,5% pro Jahr. Die werden also nicht mal ärmer.

          egghat@mastodon.socialE 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • egghat@mastodon.socialE egghat@mastodon.social

            Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%. 2,5% Vermögenssteuer sind dann auch nicht viel, korrekt? Und die Mehreinnahmen (20-25 Milliarden pro Jahr) stecken wir dann jeweils zu einem Drittel in Bildung, Infrastruktur, Verteidigung.
            Deal?

            tiassi@fedifreu.deT This user is from outside of this forum
            tiassi@fedifreu.deT This user is from outside of this forum
            tiassi@fedifreu.de
            schrieb zuletzt editiert von
            #14

            @egghat 👍🏻👏🏻

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • dazzr@social.tchncs.deD dazzr@social.tchncs.de

              @egghat Ich find, das klingt reell 😎

              Aber dass da Maggus do sei Fotzn aufreißt, is scho bissi bled. Ausgerechnet der, der mühsam seine Teilzeitstunden im Bayerischen Landtag zusammenkratzt und vor allem durch Abwesenheit glänzt.

              tpxtron@nrw.socialT This user is from outside of this forum
              tpxtron@nrw.socialT This user is from outside of this forum
              tpxtron@nrw.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #15

              @dazzr @egghat *Lifestyle-Teilzeit-Stunden!

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • arbeitstitel@nrw.socialA arbeitstitel@nrw.social shared this topic
              • egghat@mastodon.socialE egghat@mastodon.social

                Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%. 2,5% Vermögenssteuer sind dann auch nicht viel, korrekt? Und die Mehreinnahmen (20-25 Milliarden pro Jahr) stecken wir dann jeweils zu einem Drittel in Bildung, Infrastruktur, Verteidigung.
                Deal?

                _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
                _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
                _ryekdarkener_@mastodon.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #16

                @egghat

                2,5% von 7 Billionen Euro sind …

                egghat@mastodon.socialE 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • _ryekdarkener_@mastodon.social_ _ryekdarkener_@mastodon.social

                  @egghat

                  2,5% von 7 Billionen Euro sind …

                  egghat@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
                  egghat@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
                  egghat@mastodon.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #17

                  @_RyekDarkener_ so einfach ist die Berechnung nicht. Es gibt Freibeträge, es gibt Altersvorsorge, außerdem kostet die Erhebung auch.

                  https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2026/heft/1/beitrag/fuer-und-wider-der-wiederbelebung-der-vermoegensteuer.html

                  _ryekdarkener_@mastodon.social_ 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

                    @egghat

                    Da schätzt du ja recht konservativ.

                    Alleine die Vermögen der 200 reichsten Haushalte werden auf 1,5 Billionen geschätzt.

                    Und der Witz ist ja: Solange die sich nicht komplett bescheuert anstellen, wachsen deren Vermögen ja selbst nach Steuern mit mehr als 2,5% pro Jahr. Die werden also nicht mal ärmer.

                    egghat@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
                    egghat@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
                    egghat@mastodon.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #18

                    @mina es ist nicht so einfach … Freibeträge, Schutz für Altersvorsorge, Kosten der Erfassung, …
                    https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2026/heft/1/beitrag/fuer-und-wider-der-wiederbelebung-der-vermoegensteuer.html

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • egghat@mastodon.socialE egghat@mastodon.social

                      @_RyekDarkener_ so einfach ist die Berechnung nicht. Es gibt Freibeträge, es gibt Altersvorsorge, außerdem kostet die Erhebung auch.

                      https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2026/heft/1/beitrag/fuer-und-wider-der-wiederbelebung-der-vermoegensteuer.html

                      _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
                      _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
                      _ryekdarkener_@mastodon.social
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #19

                      @egghat

                      Laut Statista beträgt das Geldvermögen der Deutschen aktuell etwa 9 Billionen Euro. Davon entfallen 7 Billionen Euro auf Vermögen größer 1 Mio Euro. Welche Freibeträge meinst du, die da maßgeblich wirksam werden können?
                      Wie gesagt: Geldvermögen. Nicht Sachvervögen.

                      egghat@mastodon.socialE 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • jantietje@norden.socialJ jantietje@norden.social shared this topic
                      • egghat@mastodon.socialE egghat@mastodon.social

                        Man könnte die Einnahmen aus der Vermögenssteuer übrigens auch so in das Sozialsystem stecken, dass die Lohnnebenkosten sinken. Damit sänken die Lohnkosten für die Arbeitgeber und das wäre doch auch für alle Arbeitgeber gut.

                        Aber ich höre immer nur, was die Arbeitnehmer alles machen sollen, aber nie, was die Arbeitgeber in den Pott geben.

                        lord_othmar@social.tchncs.deL This user is from outside of this forum
                        lord_othmar@social.tchncs.deL This user is from outside of this forum
                        lord_othmar@social.tchncs.de
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #20

                        @egghat Es ist immer nur ein nachuntengetrete.

                        egghat@mastodon.socialE 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • _ryekdarkener_@mastodon.social_ _ryekdarkener_@mastodon.social

                          @egghat

                          Laut Statista beträgt das Geldvermögen der Deutschen aktuell etwa 9 Billionen Euro. Davon entfallen 7 Billionen Euro auf Vermögen größer 1 Mio Euro. Welche Freibeträge meinst du, die da maßgeblich wirksam werden können?
                          Wie gesagt: Geldvermögen. Nicht Sachvervögen.

                          egghat@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
                          egghat@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
                          egghat@mastodon.social
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #21

                          @_RyekDarkener_ „Wichtige Fakten zum Geldvermögen:
                          Bestandteile: Neben Bargeld und Sichteinlagen (Girokonto) zählen dazu Termineinlagen, Spareinlagen, Bausparguthaben, Aktien, Anleihen sowie Ansprüche gegenüber Versicherungen.“

                          Aktien! (Lebensversicherungen, Altersvorsorge, …) auf jeden Fall mehr als Cash.

                          _ryekdarkener_@mastodon.social_ 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • lord_othmar@social.tchncs.deL lord_othmar@social.tchncs.de

                            @egghat Es ist immer nur ein nachuntengetrete.

                            egghat@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
                            egghat@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
                            egghat@mastodon.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #22

                            @Lord_Othmar ja, leider.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • egghat@mastodon.socialE egghat@mastodon.social

                              @_RyekDarkener_ „Wichtige Fakten zum Geldvermögen:
                              Bestandteile: Neben Bargeld und Sichteinlagen (Girokonto) zählen dazu Termineinlagen, Spareinlagen, Bausparguthaben, Aktien, Anleihen sowie Ansprüche gegenüber Versicherungen.“

                              Aktien! (Lebensversicherungen, Altersvorsorge, …) auf jeden Fall mehr als Cash.

                              _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
                              _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
                              _ryekdarkener_@mastodon.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #23

                              @egghat

                              Mit anderen Worten: Wenn ich 1 Mrd an Aktienwerten habe, dann bin ich nicht steuerpflichtig? Auch nicht für daraus entstehende Gewinne?
                              Lebensversicherungen und Altersvorsorge wird in der Regel besteuert.
                              Wenn man sich die Vermögensentwicklung großer Vermögen ansieht, könnte man auf den Gedanken kommen, dass diejenigen, die Realwerte schaffen, die A-Karte gezogen haben. Denn Geld arbeitet – entgegen der Volksmeinung – nicht. Es wird in der Hauptsache durch "Finanztransaktionen" mehr.

                              egghat@mastodon.socialE knasterbax@burningboard.netK 2 Antworten Letzte Antwort
                              1
                              0
                              • _ryekdarkener_@mastodon.social_ _ryekdarkener_@mastodon.social

                                @egghat

                                Mit anderen Worten: Wenn ich 1 Mrd an Aktienwerten habe, dann bin ich nicht steuerpflichtig? Auch nicht für daraus entstehende Gewinne?
                                Lebensversicherungen und Altersvorsorge wird in der Regel besteuert.
                                Wenn man sich die Vermögensentwicklung großer Vermögen ansieht, könnte man auf den Gedanken kommen, dass diejenigen, die Realwerte schaffen, die A-Karte gezogen haben. Denn Geld arbeitet – entgegen der Volksmeinung – nicht. Es wird in der Hauptsache durch "Finanztransaktionen" mehr.

                                egghat@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
                                egghat@mastodon.socialE This user is from outside of this forum
                                egghat@mastodon.social
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #24

                                @_RyekDarkener_ ob steuerpflichtig oder nicht , das war ja nicht meine Aussage. Ich wollte nur sagen, dass in den 9 Billionen mehr drin ist als Bargeld und Geld auf dem Konto.
                                Und spätestens bei Aktien ist der Übergang von „Geld“ zu Sachvermögen getan.

                                mina@berlin.socialM 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • _ryekdarkener_@mastodon.social_ _ryekdarkener_@mastodon.social

                                  @egghat

                                  Mit anderen Worten: Wenn ich 1 Mrd an Aktienwerten habe, dann bin ich nicht steuerpflichtig? Auch nicht für daraus entstehende Gewinne?
                                  Lebensversicherungen und Altersvorsorge wird in der Regel besteuert.
                                  Wenn man sich die Vermögensentwicklung großer Vermögen ansieht, könnte man auf den Gedanken kommen, dass diejenigen, die Realwerte schaffen, die A-Karte gezogen haben. Denn Geld arbeitet – entgegen der Volksmeinung – nicht. Es wird in der Hauptsache durch "Finanztransaktionen" mehr.

                                  knasterbax@burningboard.netK This user is from outside of this forum
                                  knasterbax@burningboard.netK This user is from outside of this forum
                                  knasterbax@burningboard.net
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #25

                                  @_RyekDarkener_ @egghat nicht mal Glückspielsteuer….

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • egghat@mastodon.socialE egghat@mastodon.social

                                    @_RyekDarkener_ ob steuerpflichtig oder nicht , das war ja nicht meine Aussage. Ich wollte nur sagen, dass in den 9 Billionen mehr drin ist als Bargeld und Geld auf dem Konto.
                                    Und spätestens bei Aktien ist der Übergang von „Geld“ zu Sachvermögen getan.

                                    mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                                    mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                                    mina@berlin.social
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #26

                                    @egghat

                                    Dividenden und Kursgewinne werden grundsätzlich mit 25% + Soli besteuert.

                                    Beim Verkauf von Sachwerten, wie etwa Immobilien, Bitcoin oder Kunstwerken unterliegt der erzielte Gewinn der normalen Einkommensteuer bis zu einer Haltefrist von 10 Jahren. Danach ist der Gewinn komplett steuerfrei.

                                    @_RyekDarkener_

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    Antworten
                                    • In einem neuen Thema antworten
                                    Anmelden zum Antworten
                                    • Älteste zuerst
                                    • Neuste zuerst
                                    • Meiste Stimmen



                                    Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                    Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                    Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                    • Anmelden

                                    • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                    • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                    • Erster Beitrag
                                      Letzter Beitrag
                                    0
                                    • Home
                                    • Aktuell
                                    • Tags
                                    • Über dieses Forum