Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%.
-
@Weltenkreuzer hab ich schon verstanden. Ich finde meinen letzten Satz durchaus wichtig. Wir (Arbeitende) geben was ab, was euch (Arbeitgeber) reicher macht. Was gebt ihr (Arbeitgeber) davon ab?
@egghat Definitiv.
-
Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%. 2,5% Vermögenssteuer sind dann auch nicht viel, korrekt? Und die Mehreinnahmen (20-25 Milliarden pro Jahr) stecken wir dann jeweils zu einem Drittel in Bildung, Infrastruktur, Verteidigung.
Deal?Man könnte die Einnahmen aus der Vermögenssteuer übrigens auch so in das Sozialsystem stecken, dass die Lohnnebenkosten sinken. Damit sänken die Lohnkosten für die Arbeitgeber und das wäre doch auch für alle Arbeitgeber gut.
Aber ich höre immer nur, was die Arbeitnehmer alles machen sollen, aber nie, was die Arbeitgeber in den Pott geben.
-
Man könnte die Einnahmen aus der Vermögenssteuer übrigens auch so in das Sozialsystem stecken, dass die Lohnnebenkosten sinken. Damit sänken die Lohnkosten für die Arbeitgeber und das wäre doch auch für alle Arbeitgeber gut.
Aber ich höre immer nur, was die Arbeitnehmer alles machen sollen, aber nie, was die Arbeitgeber in den Pott geben.
@egghat Die Arbeitnehmer kannst du dazu zwingen und sie wählen sowieso rechts. Also bekommen sie, was sie wollen.
-
C crossgolf_rebel@moppels.bar shared this topic
-
@egghat Die Arbeitnehmer kannst du dazu zwingen und sie wählen sowieso rechts. Also bekommen sie, was sie wollen.
-
Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%. 2,5% Vermögenssteuer sind dann auch nicht viel, korrekt? Und die Mehreinnahmen (20-25 Milliarden pro Jahr) stecken wir dann jeweils zu einem Drittel in Bildung, Infrastruktur, Verteidigung.
Deal?@egghat Ausgerechnet der
Mann, der seine Bezahlung durch Staat und Land ganz offensichtlich als bedingungsloses Grundeinkommen sieht, ausgerechnet der mus die Fresse aufreißen?https://www.ecosia.org/search?tt=mzl&q=s%C3%B6der+abwesenheit
-
V viennawriter@literatur.social shared this topic
B bruno@federation.network shared this topic
-
Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%. 2,5% Vermögenssteuer sind dann auch nicht viel, korrekt? Und die Mehreinnahmen (20-25 Milliarden pro Jahr) stecken wir dann jeweils zu einem Drittel in Bildung, Infrastruktur, Verteidigung.
Deal?@egghat Glaub ich nicht, dass er das gesagt hat. Wäre ja Verzichtsideologie und ein Angriff auf unsere Freizeit/Freiheit...
-
Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%. 2,5% Vermögenssteuer sind dann auch nicht viel, korrekt? Und die Mehreinnahmen (20-25 Milliarden pro Jahr) stecken wir dann jeweils zu einem Drittel in Bildung, Infrastruktur, Verteidigung.
Deal?@egghat Ich find, das klingt reell
Aber dass da Maggus do sei Fotzn aufreißt, is scho bissi bled. Ausgerechnet der, der mühsam seine Teilzeitstunden im Bayerischen Landtag zusammenkratzt und vor allem durch Abwesenheit glänzt.
-
Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%. 2,5% Vermögenssteuer sind dann auch nicht viel, korrekt? Und die Mehreinnahmen (20-25 Milliarden pro Jahr) stecken wir dann jeweils zu einem Drittel in Bildung, Infrastruktur, Verteidigung.
Deal?Da schätzt du ja recht konservativ.
Alleine die Vermögen der 200 reichsten Haushalte werden auf 1,5 Billionen geschätzt.
Und der Witz ist ja: Solange die sich nicht komplett bescheuert anstellen, wachsen deren Vermögen ja selbst nach Steuern mit mehr als 2,5% pro Jahr. Die werden also nicht mal ärmer.
-
Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%. 2,5% Vermögenssteuer sind dann auch nicht viel, korrekt? Und die Mehreinnahmen (20-25 Milliarden pro Jahr) stecken wir dann jeweils zu einem Drittel in Bildung, Infrastruktur, Verteidigung.
Deal? -
@egghat Ich find, das klingt reell
Aber dass da Maggus do sei Fotzn aufreißt, is scho bissi bled. Ausgerechnet der, der mühsam seine Teilzeitstunden im Bayerischen Landtag zusammenkratzt und vor allem durch Abwesenheit glänzt.
-
A arbeitstitel@nrw.social shared this topic
-
Ich wiederhole es gerne … Wenn Söder „eine Stunde mehr Arbeit ist nicht viel“ sagt, ist das mathematisch korrekt, das sind 2,5%. 2,5% Vermögenssteuer sind dann auch nicht viel, korrekt? Und die Mehreinnahmen (20-25 Milliarden pro Jahr) stecken wir dann jeweils zu einem Drittel in Bildung, Infrastruktur, Verteidigung.
Deal?2,5% von 7 Billionen Euro sind …
-
2,5% von 7 Billionen Euro sind …
@_RyekDarkener_ so einfach ist die Berechnung nicht. Es gibt Freibeträge, es gibt Altersvorsorge, außerdem kostet die Erhebung auch.
-
Da schätzt du ja recht konservativ.
Alleine die Vermögen der 200 reichsten Haushalte werden auf 1,5 Billionen geschätzt.
Und der Witz ist ja: Solange die sich nicht komplett bescheuert anstellen, wachsen deren Vermögen ja selbst nach Steuern mit mehr als 2,5% pro Jahr. Die werden also nicht mal ärmer.
@mina es ist nicht so einfach … Freibeträge, Schutz für Altersvorsorge, Kosten der Erfassung, …
https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2026/heft/1/beitrag/fuer-und-wider-der-wiederbelebung-der-vermoegensteuer.html -
@_RyekDarkener_ so einfach ist die Berechnung nicht. Es gibt Freibeträge, es gibt Altersvorsorge, außerdem kostet die Erhebung auch.
Laut Statista beträgt das Geldvermögen der Deutschen aktuell etwa 9 Billionen Euro. Davon entfallen 7 Billionen Euro auf Vermögen größer 1 Mio Euro. Welche Freibeträge meinst du, die da maßgeblich wirksam werden können?
Wie gesagt: Geldvermögen. Nicht Sachvervögen. -
J jantietje@norden.social shared this topic
-
Man könnte die Einnahmen aus der Vermögenssteuer übrigens auch so in das Sozialsystem stecken, dass die Lohnnebenkosten sinken. Damit sänken die Lohnkosten für die Arbeitgeber und das wäre doch auch für alle Arbeitgeber gut.
Aber ich höre immer nur, was die Arbeitnehmer alles machen sollen, aber nie, was die Arbeitgeber in den Pott geben.
@egghat Es ist immer nur ein nachuntengetrete.
-
Laut Statista beträgt das Geldvermögen der Deutschen aktuell etwa 9 Billionen Euro. Davon entfallen 7 Billionen Euro auf Vermögen größer 1 Mio Euro. Welche Freibeträge meinst du, die da maßgeblich wirksam werden können?
Wie gesagt: Geldvermögen. Nicht Sachvervögen.@_RyekDarkener_ „Wichtige Fakten zum Geldvermögen:
Bestandteile: Neben Bargeld und Sichteinlagen (Girokonto) zählen dazu Termineinlagen, Spareinlagen, Bausparguthaben, Aktien, Anleihen sowie Ansprüche gegenüber Versicherungen.“Aktien! (Lebensversicherungen, Altersvorsorge, …) auf jeden Fall mehr als Cash.
-
@egghat Es ist immer nur ein nachuntengetrete.
@Lord_Othmar ja, leider.
-
@_RyekDarkener_ „Wichtige Fakten zum Geldvermögen:
Bestandteile: Neben Bargeld und Sichteinlagen (Girokonto) zählen dazu Termineinlagen, Spareinlagen, Bausparguthaben, Aktien, Anleihen sowie Ansprüche gegenüber Versicherungen.“Aktien! (Lebensversicherungen, Altersvorsorge, …) auf jeden Fall mehr als Cash.
Mit anderen Worten: Wenn ich 1 Mrd an Aktienwerten habe, dann bin ich nicht steuerpflichtig? Auch nicht für daraus entstehende Gewinne?
Lebensversicherungen und Altersvorsorge wird in der Regel besteuert.
Wenn man sich die Vermögensentwicklung großer Vermögen ansieht, könnte man auf den Gedanken kommen, dass diejenigen, die Realwerte schaffen, die A-Karte gezogen haben. Denn Geld arbeitet – entgegen der Volksmeinung – nicht. Es wird in der Hauptsache durch "Finanztransaktionen" mehr. -
Mit anderen Worten: Wenn ich 1 Mrd an Aktienwerten habe, dann bin ich nicht steuerpflichtig? Auch nicht für daraus entstehende Gewinne?
Lebensversicherungen und Altersvorsorge wird in der Regel besteuert.
Wenn man sich die Vermögensentwicklung großer Vermögen ansieht, könnte man auf den Gedanken kommen, dass diejenigen, die Realwerte schaffen, die A-Karte gezogen haben. Denn Geld arbeitet – entgegen der Volksmeinung – nicht. Es wird in der Hauptsache durch "Finanztransaktionen" mehr.@_RyekDarkener_ ob steuerpflichtig oder nicht , das war ja nicht meine Aussage. Ich wollte nur sagen, dass in den 9 Billionen mehr drin ist als Bargeld und Geld auf dem Konto.
Und spätestens bei Aktien ist der Übergang von „Geld“ zu Sachvermögen getan. -
Mit anderen Worten: Wenn ich 1 Mrd an Aktienwerten habe, dann bin ich nicht steuerpflichtig? Auch nicht für daraus entstehende Gewinne?
Lebensversicherungen und Altersvorsorge wird in der Regel besteuert.
Wenn man sich die Vermögensentwicklung großer Vermögen ansieht, könnte man auf den Gedanken kommen, dass diejenigen, die Realwerte schaffen, die A-Karte gezogen haben. Denn Geld arbeitet – entgegen der Volksmeinung – nicht. Es wird in der Hauptsache durch "Finanztransaktionen" mehr.@_RyekDarkener_ @egghat nicht mal Glückspielsteuer….
