Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird.

Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
kernfusionwindkraftenergiewende
140 Beiträge 104 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • tobifant@friendica.tf-translate.netT tobifant@friendica.tf-translate.net
    @VQuaschning Zum Thema "ferne Zukunft" schau doch mal hierhin: marvelfusion.com/. Das ist natürlich eine andere Technologie als der vmtl. bei Terra X erläuterte Tokamak wird, aber diese Firma ist real (treffe deren Mitarbeiter morgens im Fahrstuhl), sie hat ein Domizil in München und eins in den USA, ist mit Venture Kapital ausgestattet, meldet fleißig Patente an und plant Einsatzfähigkeit in den 2030ern, also grade mal 10 Jahre nach vorn. Ob diese Reaktoren auch in Deutschland oder (nur) in den USA ins Netz gehen, hängt mit Sicherheit auch davon ab, welche Weiche die Bundesregierung JETZT stellt. Das ist nur eines von mehreren Startups mit Alternativen zum Tokamak, die aktuell am Start sind. Daher ist es sehr richtig dass die Regierung JETZT von Kernfusion redet. Als eine wichtige Komponente in einem technologieoffenen Mix, in den natürlich auch die Windkraft gehört.
    gnaddrig@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
    gnaddrig@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
    gnaddrig@mastodon.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #90

    @tobifant @VQuaschning
    Dass man auch über Fusion spricht und da einen Fuß in der Tür behält, ist ja auch in Ordnung. Dass man außerhalb der offiziellen Forschung schaut, was da an Start-Ups existiert, ist auch ok.

    Aber so zu tun, als könnten wir einigermaßen sicher damit rechnen, in 10 oder 15 Jahren den Energiebedarf mit billiger Fusion decken zu können und könnten es uns deshalb erlauben, die Energiewende mit Erneuerbaren gleich aufzugeben, ist nicht ok, das grenzt an Sabotage.

    tobifant@friendica.tf-translate.netT 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

      Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
      https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html

      damkop@nrw.socialD This user is from outside of this forum
      damkop@nrw.socialD This user is from outside of this forum
      damkop@nrw.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #91

      @VQuaschning Die Energiequelle der Zukunft wird nicht geplant, sie wird entdeckt. Wenn wir heute sagen: „Diese Richtung lohnt sich nicht“, schneiden wir künftigen Generationen die Optionen ab.

      Die Energiequelle der Zukunft ist unbekannt und das ist historisch belegt!

      Holz -> Kohle -> Öl -> Kernenergie -> Erneuerbare -> ????????

      Technologieoffenheit natürlich aber auch weiterhin für die bekannten erneuerbaren Energiequellen, ganz klar! 👍

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

        Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
        https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html

        wolf@social.tchncs.deW This user is from outside of this forum
        wolf@social.tchncs.deW This user is from outside of this forum
        wolf@social.tchncs.de
        schrieb zuletzt editiert von
        #92

        @VQuaschning
        Ähm, nein. Kann niemand.

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

          Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
          https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html

          dd0ul@mastodon.radioD This user is from outside of this forum
          dd0ul@mastodon.radioD This user is from outside of this forum
          dd0ul@mastodon.radio
          schrieb zuletzt editiert von
          #93

          @VQuaschning mag sein. Aber Unterehmen die Herrn Merz nahe stehen nehmen für einige Jahre fette Gewinne mit. Und wenn es nicht mehr anders geht fordern sie für die drängende Transformation Staatsgelder. Doch egal wer dann regiert: da Jobs gerettet werden sollen fliesst nochmal Geld.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

            Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
            https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html

            mavori@swiss.socialM This user is from outside of this forum
            mavori@swiss.socialM This user is from outside of this forum
            mavori@swiss.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #94

            @VQuaschning Da nützt eben alles erklären nix. Physik ist für den Herr Kanzler ein leerer Begriff.

            Förderung von Fantasiegebilden, "Technologieoffenheit", Träume von Fusionsreaktoren haben primär ein Ziel: Seiner Klientel erlauben, sich am Gelage der staatlichen Förderung zu bereichern.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

              Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
              https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html

              schnedan@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
              schnedan@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
              schnedan@social.tchncs.de
              schrieb zuletzt editiert von
              #95

              @VQuaschning irgendwo hat mal jemand aus internen Treffen mit der Forschungsministerin berichtet, dass ihr die realistischen Formulierungen zur Kernfusion (ich bin großer Fan der Technik und Forschung!!!) nicht "zuversichtlich" genug sein.

              Die glauben das wirklich! Ein wenig Geld, Ein Unternehmer a la Elon Musk... und das läuft in 10 Jahren.

              Diese Menschen sind zumindest, was Technik und Physik betrifft, komplett blank und glauben (so wie an einen Gott) auch an Wundertechnologien. Und dieser Glauben steckt bei denen ganz tief drin - Abseits jeder Rationalität.

              [Alternativ könnte man noch sagen, dass sie ja nur ein paar Freunden ein paar Investition / Subventionsmilliönchen zukommen lassen wollen, Ich würde das so werten, dass das Eine das Andere nicht ausschließt.]

              silkester@mastodon.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • gnaddrig@mastodon.socialG gnaddrig@mastodon.social

                @tobifant @VQuaschning
                Dass man auch über Fusion spricht und da einen Fuß in der Tür behält, ist ja auch in Ordnung. Dass man außerhalb der offiziellen Forschung schaut, was da an Start-Ups existiert, ist auch ok.

                Aber so zu tun, als könnten wir einigermaßen sicher damit rechnen, in 10 oder 15 Jahren den Energiebedarf mit billiger Fusion decken zu können und könnten es uns deshalb erlauben, die Energiewende mit Erneuerbaren gleich aufzugeben, ist nicht ok, das grenzt an Sabotage.

                tobifant@friendica.tf-translate.netT This user is from outside of this forum
                tobifant@friendica.tf-translate.netT This user is from outside of this forum
                tobifant@friendica.tf-translate.net
                schrieb zuletzt editiert von
                #96
                @gnaddrig @VQuaschning Ich persönlich glaube auch nicht dran, dass man mit Speichertechnik ganz langfristig die Windenergie oder Photovoltaik stabil grundlastfähig bekommen und den stetig steigenden Energiebedarf durch Industrie (angenommen wir werden die weiterhin haben, was ich mir wünschen würde), IT und KI etc. decken können wird. Der Einschätzung "Übergangstechnologie" stimme ich daher zu - und man muss aus dieser bitte auch nicht gleich ablesen, dass sie deswegen sabotiert wird. Bisher waren ja fast alle Energieproduktionssysteme, die wir entwickelt haben, irgendwie Übergangstechnologien, und doch wurde ganz viel in sie investiert ... Die Progressiven und den vernünftigen Konservativen unterschieden sich in ihrer Bewertung von Wind und Solarhauptsächlich darin, dass man als Konservativer zwar ebenfalls Wind und Solar will (Naturschutz ist schließlich ein konservatives Anliegen!), aber keinen Tunnelblick nur auf diese eine Technologie hat (die Wirtschaft muss nämlich auch funktionieren). Daraus immer gleich böse Absichten in Richtung Sabotierung der erneuerbaren Energie zu lesen ist böswillig bzw. stimmt nur dann, wenn man implizit davon ausgeht, wenn erneuerbare Energie nur dann konkurrenzfähig sein kann, wenn sie gefördert und alles andere sabotiert wird. Dann könnte man natürlich aus Nichtsabotieren anderer Technologien gleich ein Sabotieren der Erneuerbaren schlussfolgern. Für so schwach halte ich die Erneuerbaren aber nicht.
                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

                  Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
                  https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html

                  flxtr@social.tchncs.deF This user is from outside of this forum
                  flxtr@social.tchncs.deF This user is from outside of this forum
                  flxtr@social.tchncs.de
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #97

                  @VQuaschning Vor allem: selbst wenn das mal klappen sollte eines Tages. Wie nutzen wir dann die viele Fusionsenergie? Wieder Dampfmaschine? Also aussuchen, ob wir Flüsse erhitzen oder haufenweise Wasser verdampfen wollen? 👏

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

                    Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
                    https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html

                    D This user is from outside of this forum
                    D This user is from outside of this forum
                    ducati860@mastodon.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #98

                    @VQuaschning Braucht man nicht, diese Konifere ist Beratungsresistent! Man fragt sich vor diesem Hintergrund, warum er dann auf dem Nordseegipfel in Hamburg war! Vielleicht brauchte er ja noch ein paar Reisekosten!!

                    localzero_ulm@climatejustice.globalL 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

                      Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
                      https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html

                      doppellhelix@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
                      doppellhelix@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
                      doppellhelix@social.tchncs.de
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #99

                      @VQuaschning

                      "Internet? Gibts diesen Blödsinn immer noch?"

                      Auch Merz.
                      Oder war es Homer Simpsons? 🤔

                      Egal.
                      Passt 😑

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

                        Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
                        https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html

                        ralpenstern@troet.cafeR This user is from outside of this forum
                        ralpenstern@troet.cafeR This user is from outside of this forum
                        ralpenstern@troet.cafe
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #100

                        @VQuaschning Das mach ich gleich beim nächsten Mal wenn ich ihn sehe.

                        ursuursulala@troet.cafeU 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

                          Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
                          https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html

                          toranpetto@troet.cafeT This user is from outside of this forum
                          toranpetto@troet.cafeT This user is from outside of this forum
                          toranpetto@troet.cafe
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #101

                          @VQuaschning

                          Fusion wäre die perfekte Milliardärs-Technologie. Anlagen die viele 10 Milliarden kosten.
                          Erst Milliarden an Forschungssubventionen, dann bei Bau und Betrieb Milliarden an Zusagen, dann Entsorgung der Anlagen auf Staatskosten.

                          Regenerative Energien sind eine Gefahr für Milliardäre.

                          Windräder können schon Millionär*innen bauen lassen, Dach PV der Mittelstand und Balkonkraftwerke alle. Ganz ohne Milliardäre.

                          Da ist doch erklärbar, wofür der Kanzler der Milliardäre ist.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

                            Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
                            https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html

                            gabyb@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
                            gabyb@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
                            gabyb@mastodon.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #102

                            @VQuaschning
                            das ist zu komplex für ihn...

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • ralpenstern@troet.cafeR ralpenstern@troet.cafe

                              @VQuaschning Das mach ich gleich beim nächsten Mal wenn ich ihn sehe.

                              ursuursulala@troet.cafeU This user is from outside of this forum
                              ursuursulala@troet.cafeU This user is from outside of this forum
                              ursuursulala@troet.cafe
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #103

                              @RAlpenstern @VQuaschning

                              Danke.

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • claudius@darmstadt.socialC This user is from outside of this forum
                                claudius@darmstadt.socialC This user is from outside of this forum
                                claudius@darmstadt.social
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #104

                                @jarekrozanski@mastodon.social @VQuaschning France is importing because they have to shut down their reactors because they can't cool them without killing their rivers. It's not at all about economic benefit.

                                And, again, we have added more renewables than the measly ~5GW in nuclear reactors we shut down. Far more.

                                Of course you also know that CDU reverted the SPD/Greens decision first and later did the "Ausstieg aus dem Ausstieg". What is your point? Hating on a party that has only ever been junior partner?

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

                                  Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
                                  https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html

                                  thijs_lucas@norden.socialT This user is from outside of this forum
                                  thijs_lucas@norden.socialT This user is from outside of this forum
                                  thijs_lucas@norden.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #105

                                  @VQuaschning @ehrba

                                  "Abwerten" - ich glaube, dass beschreibt die Beziehung der Merzregierung zu technologischem Fortschritt ganz gut.

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

                                    Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
                                    https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html

                                    ameise@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                    ameise@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                    ameise@mastodon.social
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #106

                                    @VQuaschning Ich finde es wichtig an #Kernfusion zu forschen, aber das ist es auch schon. Die Bedeutung für die aktuelle Energieversorung = 0. Bedeutung haben die #EEG mit #Windenergie #PV und #Speichern. Leider kann das niemand dem #Merz erklären, weil er das nicht wissen will. Hochgradig beratungsresistent und meint nur er versteht die Welt.

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • tobifant@friendica.tf-translate.netT tobifant@friendica.tf-translate.net
                                      @VQuaschning Zum Thema "ferne Zukunft" schau doch mal hierhin: marvelfusion.com/. Das ist natürlich eine andere Technologie als der vmtl. bei Terra X erläuterte Tokamak wird, aber diese Firma ist real (treffe deren Mitarbeiter morgens im Fahrstuhl), sie hat ein Domizil in München und eins in den USA, ist mit Venture Kapital ausgestattet, meldet fleißig Patente an und plant Einsatzfähigkeit in den 2030ern, also grade mal 10 Jahre nach vorn. Ob diese Reaktoren auch in Deutschland oder (nur) in den USA ins Netz gehen, hängt mit Sicherheit auch davon ab, welche Weiche die Bundesregierung JETZT stellt. Das ist nur eines von mehreren Startups mit Alternativen zum Tokamak, die aktuell am Start sind. Daher ist es sehr richtig dass die Regierung JETZT von Kernfusion redet. Als eine wichtige Komponente in einem technologieoffenen Mix, in den natürlich auch die Windkraft gehört.
                                      ula_umsonstladen@berlin.socialU This user is from outside of this forum
                                      ula_umsonstladen@berlin.socialU This user is from outside of this forum
                                      ula_umsonstladen@berlin.social
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #107

                                      @tobifant @VQuaschning

                                      Ähm, das Dingens ist noch weniger entwickelt als die ominösen SMRs der Freunde der Kernspaltung. "Laserbased" - es sei darauf hingewiesen, daß die riesige lasergetriebene NIF in Trumpistan bis heute keinen Energieüberschuß produziert hat. Und "Marvel" faselt von Nanotech und non-kryogenic, also zwei Stufen weiter.
                                      Laß Dich nicht von den Investitionen täuschen - schon bei einfacheren Projekten wurden Leute einfach besch***, siehe z.B. das Riesenrad am Bahnhof Zoo.

                                      tobifant@friendica.tf-translate.netT 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • vquaschning@mastodon.greenV vquaschning@mastodon.green

                                        Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
                                        https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html

                                        wolgus@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
                                        wolgus@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
                                        wolgus@mastodon.social
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #108

                                        Dem kann keiner was erklären, außer vielleicht Charlies Tante

                                        @VQuaschning

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • ula_umsonstladen@berlin.socialU ula_umsonstladen@berlin.social

                                          @tobifant @VQuaschning

                                          Ähm, das Dingens ist noch weniger entwickelt als die ominösen SMRs der Freunde der Kernspaltung. "Laserbased" - es sei darauf hingewiesen, daß die riesige lasergetriebene NIF in Trumpistan bis heute keinen Energieüberschuß produziert hat. Und "Marvel" faselt von Nanotech und non-kryogenic, also zwei Stufen weiter.
                                          Laß Dich nicht von den Investitionen täuschen - schon bei einfacheren Projekten wurden Leute einfach besch***, siehe z.B. das Riesenrad am Bahnhof Zoo.

                                          tobifant@friendica.tf-translate.netT This user is from outside of this forum
                                          tobifant@friendica.tf-translate.netT This user is from outside of this forum
                                          tobifant@friendica.tf-translate.net
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #109
                                          @ula_umsonstladen @VQuaschning F&E hat es an sich, Vapor zu produzieren und Geld zu bringen, so lang bis es plötzlich funktioniert. Ich sag jetzt nicht, dass Marvel das Energieproblem der Menschheit lösen wird, aber die Tatsache, dass inzwischen mehrere solcher Startups am Markt sind und ihren Investoren Hoffnung auf Einsatzreife vermittelt bekommen zeigt schon an, dass wir bei der Fusion inzwischen näher am Ziel sind als wir das vor zwei Jahrzehnten waren. Es wäre schlimm, wenn wir uns solche Forschung nicht mehr leisten würden, auch wenn sie in 9 von 10 Fällen Fehlschläge produziert. Auf den 10. Fall kommts eben an.
                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum