Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird.

damkop@nrw.social

@VQuaschning Die Energiequelle der Zukunft wird nicht geplant, sie wird entdeckt. Wenn wir heute sagen: „Diese Richtung lohnt sich nicht“, schneiden wir künftigen Generationen die Optionen ab.

Die Energiequelle der Zukunft ist unbekannt und das ist historisch belegt!

Holz -> Kohle -> Öl -> Kernenergie -> Erneuerbare -> ????????

Technologieoffenheit natürlich aber auch weiterhin für die bekannten erneuerbaren Energiequellen, ganz klar!

wolf@social.tchncs.de

@VQuaschning
Ähm, nein. Kann niemand.

dd0ul@mastodon.radio

@VQuaschning mag sein. Aber Unterehmen die Herrn Merz nahe stehen nehmen für einige Jahre fette Gewinne mit. Und wenn es nicht mehr anders geht fordern sie für die drängende Transformation Staatsgelder. Doch egal wer dann regiert: da Jobs gerettet werden sollen fliesst nochmal Geld.

mavori@swiss.social

@VQuaschning Da nützt eben alles erklären nix. Physik ist für den Herr Kanzler ein leerer Begriff.

Förderung von Fantasiegebilden, "Technologieoffenheit", Träume von Fusionsreaktoren haben primär ein Ziel: Seiner Klientel erlauben, sich am Gelage der staatlichen Förderung zu bereichern.

schnedan@social.tchncs.de

@VQuaschning irgendwo hat mal jemand aus internen Treffen mit der Forschungsministerin berichtet, dass ihr die realistischen Formulierungen zur Kernfusion (ich bin großer Fan der Technik und Forschung!!!) nicht "zuversichtlich" genug sein.

Die glauben das wirklich! Ein wenig Geld, Ein Unternehmer a la Elon Musk... und das läuft in 10 Jahren.

Diese Menschen sind zumindest, was Technik und Physik betrifft, komplett blank und glauben (so wie an einen Gott) auch an Wundertechnologien. Und dieser Glauben steckt bei denen ganz tief drin - Abseits jeder Rationalität.

[Alternativ könnte man noch sagen, dass sie ja nur ein paar Freunden ein paar Investition / Subventionsmilliönchen zukommen lassen wollen, Ich würde das so werten, dass das Eine das Andere nicht ausschließt.]

tobifant@friendica.tf-translate.net

@gnaddrig @VQuaschning Ich persönlich glaube auch nicht dran, dass man mit Speichertechnik ganz langfristig die Windenergie oder Photovoltaik stabil grundlastfähig bekommen und den stetig steigenden Energiebedarf durch Industrie (angenommen wir werden die weiterhin haben, was ich mir wünschen würde), IT und KI etc. decken können wird. Der Einschätzung "Übergangstechnologie" stimme ich daher zu - und man muss aus dieser bitte auch nicht gleich ablesen, dass sie deswegen sabotiert wird. Bisher waren ja fast alle Energieproduktionssysteme, die wir entwickelt haben, irgendwie Übergangstechnologien, und doch wurde ganz viel in sie investiert ... Die Progressiven und den vernünftigen Konservativen unterschieden sich in ihrer Bewertung von Wind und Solarhauptsächlich darin, dass man als Konservativer zwar ebenfalls Wind und Solar will (Naturschutz ist schließlich ein konservatives Anliegen!), aber keinen Tunnelblick nur auf diese eine Technologie hat (die Wirtschaft muss nämlich auch funktionieren). Daraus immer gleich böse Absichten in Richtung Sabotierung der erneuerbaren Energie zu lesen ist böswillig bzw. stimmt nur dann, wenn man implizit davon ausgeht, wenn erneuerbare Energie nur dann konkurrenzfähig sein kann, wenn sie gefördert und alles andere sabotiert wird. Dann könnte man natürlich aus Nichtsabotieren anderer Technologien gleich ein Sabotieren der Erneuerbaren schlussfolgern. Für so schwach halte ich die Erneuerbaren aber nicht.

flxtr@social.tchncs.de

@VQuaschning Vor allem: selbst wenn das mal klappen sollte eines Tages. Wie nutzen wir dann die viele Fusionsenergie? Wieder Dampfmaschine? Also aussuchen, ob wir Flüsse erhitzen oder haufenweise Wasser verdampfen wollen?

ducati860@mastodon.social

@VQuaschning Braucht man nicht, diese Konifere ist Beratungsresistent! Man fragt sich vor diesem Hintergrund, warum er dann auf dem Nordseegipfel in Hamburg war! Vielleicht brauchte er ja noch ein paar Reisekosten!!

doppellhelix@social.tchncs.de

@VQuaschning

"Internet? Gibts diesen Blödsinn immer noch?"

Auch Merz.
Oder war es Homer Simpsons?

Egal.
Passt

ralpenstern@troet.cafe

@VQuaschning Das mach ich gleich beim nächsten Mal wenn ich ihn sehe.

toranpetto@troet.cafe

@VQuaschning

Fusion wäre die perfekte Milliardärs-Technologie. Anlagen die viele 10 Milliarden kosten.
Erst Milliarden an Forschungssubventionen, dann bei Bau und Betrieb Milliarden an Zusagen, dann Entsorgung der Anlagen auf Staatskosten.

Regenerative Energien sind eine Gefahr für Milliardäre.

Windräder können schon Millionär*innen bauen lassen, Dach PV der Mittelstand und Balkonkraftwerke alle. Ganz ohne Milliardäre.

Da ist doch erklärbar, wofür der Kanzler der Milliardäre ist.

gabyb@mastodon.social

@VQuaschning
das ist zu komplex für ihn...

ursuursulala@troet.cafe

@RAlpenstern @VQuaschning

Danke.

claudius@darmstadt.social

@jarekrozanski@mastodon.social @VQuaschning France is importing because they have to shut down their reactors because they can't cool them without killing their rivers. It's not at all about economic benefit.

And, again, we have added more renewables than the measly ~5GW in nuclear reactors we shut down. Far more.

Of course you also know that CDU reverted the SPD/Greens decision first and later did the "Ausstieg aus dem Ausstieg". What is your point? Hating on a party that has only ever been junior partner?

thijs_lucas@norden.social

@VQuaschning @ehrba

"Abwerten" - ich glaube, dass beschreibt die Beziehung der Merzregierung zu technologischem Fortschritt ganz gut.

ameise@mastodon.social

@VQuaschning Ich finde es wichtig an #Kernfusion zu forschen, aber das ist es auch schon. Die Bedeutung für die aktuelle Energieversorung = 0. Bedeutung haben die #EEG mit #Windenergie #PV und #Speichern. Leider kann das niemand dem #Merz erklären, weil er das nicht wissen will. Hochgradig beratungsresistent und meint nur er versteht die Welt.

ula_umsonstladen@berlin.social

@tobifant @VQuaschning

Ähm, das Dingens ist noch weniger entwickelt als die ominösen SMRs der Freunde der Kernspaltung. "Laserbased" - es sei darauf hingewiesen, daß die riesige lasergetriebene NIF in Trumpistan bis heute keinen Energieüberschuß produziert hat. Und "Marvel" faselt von Nanotech und non-kryogenic, also zwei Stufen weiter.
Laß Dich nicht von den Investitionen täuschen - schon bei einfacheren Projekten wurden Leute einfach besch***, siehe z.B. das Riesenrad am Bahnhof Zoo.

wolgus@mastodon.social

Dem kann keiner was erklären, außer vielleicht Charlies Tante

@VQuaschning

tobifant@friendica.tf-translate.net

@ula_umsonstladen @VQuaschning F&E hat es an sich, Vapor zu produzieren und Geld zu bringen, so lang bis es plötzlich funktioniert. Ich sag jetzt nicht, dass Marvel das Energieproblem der Menschheit lösen wird, aber die Tatsache, dass inzwischen mehrere solcher Startups am Markt sind und ihren Investoren Hoffnung auf Einsatzreife vermittelt bekommen zeigt schon an, dass wir bei der Fusion inzwischen näher am Ziel sind als wir das vor zwei Jahrzehnten waren. Es wäre schlimm, wenn wir uns solche Forschung nicht mehr leisten würden, auch wenn sie in 9 von 10 Fällen Fehlschläge produziert. Auf den 10. Fall kommts eben an.

localzero_ulm@climatejustice.global

@Ducati860 @VQuaschning

Genau!!! Das passt überhaupt nicht zusammen!!! Oder das mit der deutschen Teilnahme an dem eigentlich fantastischen und zukunftsweisenden Nordseegipfel mit 10 Ländern war nur ein Feigenblatt.

Es wäre sooo schön, wenn Deutschland intensiver in solche Vorhaben wie den Nordseegipfel einsteigen würde!

#FreiheitsEnergie #NachhaltigeEnergie #Unabhängigkeit #EnergieSouveranitat

Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird.