Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird.
-
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html@VQuaschning Da nützt eben alles erklären nix. Physik ist für den Herr Kanzler ein leerer Begriff.
Förderung von Fantasiegebilden, "Technologieoffenheit", Träume von Fusionsreaktoren haben primär ein Ziel: Seiner Klientel erlauben, sich am Gelage der staatlichen Förderung zu bereichern.
-
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html@VQuaschning irgendwo hat mal jemand aus internen Treffen mit der Forschungsministerin berichtet, dass ihr die realistischen Formulierungen zur Kernfusion (ich bin großer Fan der Technik und Forschung!!!) nicht "zuversichtlich" genug sein.
Die glauben das wirklich! Ein wenig Geld, Ein Unternehmer a la Elon Musk... und das läuft in 10 Jahren.
Diese Menschen sind zumindest, was Technik und Physik betrifft, komplett blank und glauben (so wie an einen Gott) auch an Wundertechnologien. Und dieser Glauben steckt bei denen ganz tief drin - Abseits jeder Rationalität.
[Alternativ könnte man noch sagen, dass sie ja nur ein paar Freunden ein paar Investition / Subventionsmilliönchen zukommen lassen wollen, Ich würde das so werten, dass das Eine das Andere nicht ausschließt.]
-
@tobifant @VQuaschning
Dass man auch über Fusion spricht und da einen Fuß in der Tür behält, ist ja auch in Ordnung. Dass man außerhalb der offiziellen Forschung schaut, was da an Start-Ups existiert, ist auch ok.Aber so zu tun, als könnten wir einigermaßen sicher damit rechnen, in 10 oder 15 Jahren den Energiebedarf mit billiger Fusion decken zu können und könnten es uns deshalb erlauben, die Energiewende mit Erneuerbaren gleich aufzugeben, ist nicht ok, das grenzt an Sabotage.
@gnaddrig @VQuaschning Ich persönlich glaube auch nicht dran, dass man mit Speichertechnik ganz langfristig die Windenergie oder Photovoltaik stabil grundlastfähig bekommen und den stetig steigenden Energiebedarf durch Industrie (angenommen wir werden die weiterhin haben, was ich mir wünschen würde), IT und KI etc. decken können wird. Der Einschätzung "Übergangstechnologie" stimme ich daher zu - und man muss aus dieser bitte auch nicht gleich ablesen, dass sie deswegen sabotiert wird. Bisher waren ja fast alle Energieproduktionssysteme, die wir entwickelt haben, irgendwie Übergangstechnologien, und doch wurde ganz viel in sie investiert ... Die Progressiven und den vernünftigen Konservativen unterschieden sich in ihrer Bewertung von Wind und Solarhauptsächlich darin, dass man als Konservativer zwar ebenfalls Wind und Solar will (Naturschutz ist schließlich ein konservatives Anliegen!), aber keinen Tunnelblick nur auf diese eine Technologie hat (die Wirtschaft muss nämlich auch funktionieren). Daraus immer gleich böse Absichten in Richtung Sabotierung der erneuerbaren Energie zu lesen ist böswillig bzw. stimmt nur dann, wenn man implizit davon ausgeht, wenn erneuerbare Energie nur dann konkurrenzfähig sein kann, wenn sie gefördert und alles andere sabotiert wird. Dann könnte man natürlich aus Nichtsabotieren anderer Technologien gleich ein Sabotieren der Erneuerbaren schlussfolgern. Für so schwach halte ich die Erneuerbaren aber nicht. -
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html@VQuaschning Vor allem: selbst wenn das mal klappen sollte eines Tages. Wie nutzen wir dann die viele Fusionsenergie? Wieder Dampfmaschine? Also aussuchen, ob wir Flüsse erhitzen oder haufenweise Wasser verdampfen wollen?
-
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html@VQuaschning Braucht man nicht, diese Konifere ist Beratungsresistent! Man fragt sich vor diesem Hintergrund, warum er dann auf dem Nordseegipfel in Hamburg war! Vielleicht brauchte er ja noch ein paar Reisekosten!!
-
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html"Internet? Gibts diesen Blödsinn immer noch?"
Auch Merz.
Oder war es Homer Simpsons?
Egal.
Passt
-
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html@VQuaschning Das mach ich gleich beim nächsten Mal wenn ich ihn sehe.
-
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.htmlFusion wäre die perfekte Milliardärs-Technologie. Anlagen die viele 10 Milliarden kosten.
Erst Milliarden an Forschungssubventionen, dann bei Bau und Betrieb Milliarden an Zusagen, dann Entsorgung der Anlagen auf Staatskosten.Regenerative Energien sind eine Gefahr für Milliardäre.
Windräder können schon Millionär*innen bauen lassen, Dach PV der Mittelstand und Balkonkraftwerke alle. Ganz ohne Milliardäre.
Da ist doch erklärbar, wofür der Kanzler der Milliardäre ist.
-
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html@VQuaschning
das ist zu komplex für ihn... -
@VQuaschning Das mach ich gleich beim nächsten Mal wenn ich ihn sehe.
Danke.
-
@jarekrozanski@mastodon.social @VQuaschning France is importing because they have to shut down their reactors because they can't cool them without killing their rivers. It's not at all about economic benefit.
And, again, we have added more renewables than the measly ~5GW in nuclear reactors we shut down. Far more.
Of course you also know that CDU reverted the SPD/Greens decision first and later did the "Ausstieg aus dem Ausstieg". What is your point? Hating on a party that has only ever been junior partner?
-
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html"Abwerten" - ich glaube, dass beschreibt die Beziehung der Merzregierung zu technologischem Fortschritt ganz gut.
-
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html@VQuaschning Ich finde es wichtig an #Kernfusion zu forschen, aber das ist es auch schon. Die Bedeutung für die aktuelle Energieversorung = 0. Bedeutung haben die #EEG mit #Windenergie #PV und #Speichern. Leider kann das niemand dem #Merz erklären, weil er das nicht wissen will. Hochgradig beratungsresistent und meint nur er versteht die Welt.
-
@VQuaschning Zum Thema "ferne Zukunft" schau doch mal hierhin: marvelfusion.com/. Das ist natürlich eine andere Technologie als der vmtl. bei Terra X erläuterte Tokamak wird, aber diese Firma ist real (treffe deren Mitarbeiter morgens im Fahrstuhl), sie hat ein Domizil in München und eins in den USA, ist mit Venture Kapital ausgestattet, meldet fleißig Patente an und plant Einsatzfähigkeit in den 2030ern, also grade mal 10 Jahre nach vorn. Ob diese Reaktoren auch in Deutschland oder (nur) in den USA ins Netz gehen, hängt mit Sicherheit auch davon ab, welche Weiche die Bundesregierung JETZT stellt. Das ist nur eines von mehreren Startups mit Alternativen zum Tokamak, die aktuell am Start sind. Daher ist es sehr richtig dass die Regierung JETZT von Kernfusion redet. Als eine wichtige Komponente in einem technologieoffenen Mix, in den natürlich auch die Windkraft gehört.
Ähm, das Dingens ist noch weniger entwickelt als die ominösen SMRs der Freunde der Kernspaltung. "Laserbased" - es sei darauf hingewiesen, daß die riesige lasergetriebene NIF in Trumpistan bis heute keinen Energieüberschuß produziert hat. Und "Marvel" faselt von Nanotech und non-kryogenic, also zwei Stufen weiter.
Laß Dich nicht von den Investitionen täuschen - schon bei einfacheren Projekten wurden Leute einfach besch***, siehe z.B. das Riesenrad am Bahnhof Zoo. -
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.htmlDem kann keiner was erklären, außer vielleicht Charlies Tante
-
Ähm, das Dingens ist noch weniger entwickelt als die ominösen SMRs der Freunde der Kernspaltung. "Laserbased" - es sei darauf hingewiesen, daß die riesige lasergetriebene NIF in Trumpistan bis heute keinen Energieüberschuß produziert hat. Und "Marvel" faselt von Nanotech und non-kryogenic, also zwei Stufen weiter.
Laß Dich nicht von den Investitionen täuschen - schon bei einfacheren Projekten wurden Leute einfach besch***, siehe z.B. das Riesenrad am Bahnhof Zoo.@ula_umsonstladen @VQuaschning F&E hat es an sich, Vapor zu produzieren und Geld zu bringen, so lang bis es plötzlich funktioniert. Ich sag jetzt nicht, dass Marvel das Energieproblem der Menschheit lösen wird, aber die Tatsache, dass inzwischen mehrere solcher Startups am Markt sind und ihren Investoren Hoffnung auf Einsatzreife vermittelt bekommen zeigt schon an, dass wir bei der Fusion inzwischen näher am Ziel sind als wir das vor zwei Jahrzehnten waren. Es wäre schlimm, wenn wir uns solche Forschung nicht mehr leisten würden, auch wenn sie in 9 von 10 Fällen Fehlschläge produziert. Auf den 10. Fall kommts eben an. -
@VQuaschning Braucht man nicht, diese Konifere ist Beratungsresistent! Man fragt sich vor diesem Hintergrund, warum er dann auf dem Nordseegipfel in Hamburg war! Vielleicht brauchte er ja noch ein paar Reisekosten!!
Genau!!! Das passt überhaupt nicht zusammen!!! Oder das mit der deutschen Teilnahme an dem eigentlich fantastischen und zukunftsweisenden Nordseegipfel mit 10 Ländern war nur ein Feigenblatt.
Es wäre sooo schön, wenn Deutschland intensiver in solche Vorhaben wie den Nordseegipfel einsteigen würde!
#FreiheitsEnergie #NachhaltigeEnergie #Unabhängigkeit #EnergieSouveranitat
-
@VQuaschning
Möglicherweise behauptet er den Bullshit genau weil ihm das schon Jemand erklärt hat. Denn die Noch-Nicht-Verfügbarbeit von Kernfusion führt ja in der Praxis dazu, dass jede nicht durch Windkraft erzeugte kWh irgendwie fossil kompensiert werden muss und dass das noch für Jahrzehnte so bleibt, wenn es gelingt, den Windkraftausbau zu bremsen. Das liegt doch genau auf der Linie der Union und freut Diejenigen, deren Interessen Merz (und seine "Wirtschaftsministerin") de facto vertritt.Genau so ist es.
Kann (!) natürlich sein, daß mal die Fusionsenergie kommt, aber bis dahin ist Merz unter der Erde (in einem Hemd ohne Taschen) und die Windkraftwerke ohnehin altersschwach.
Und von Gefahren einer allzu zentralen Energieversorgung sprachen wir noch gar nicht. -
Genau so habe ich aber mal einen AKW-Fan argumentativ ruhig gestellt:
Wer an günstige, saubere, noch in dieser Generation verfügbare #Fusion glaubt, kann nicht jetzt Abermilliarden in Spaltkraftwerke investieren, die Jahrzehnte bräuchten, um amortisiert und zurückgebaut zu sein.
Während Wind und Solar vergleichsweise sehr schnell abgeschrieben und (wann auch immer Fusion verfügbar sein sollte) zurückgebaut wären.
Kein Gift in der Diskussion. Einfache Sprache. Botschaft angekommen. Wohl sein.
Die amortisieren sich nicht. Die Briten müssen für ihren neuen Reaktor eine extra Umlage auf den Strompreis zahlen, der neue französische Reaktor wurde erst weitergebaut, als es eine Strompreisgarantie der Regierung gab.
Wen es interessiert: frz. Atomstrom kostet ohne alles, aber subventioniert 4,5c/kWh, real etwa 7c/kWh. Zum Vergleich: dt. Ökostrom laut neuester Ausschreibung 8c/kWh. -
Kann bitte jemand Kanzler Merz erklären, dass #Kernfusion eine äußerst komplexe Technologie ist, die – wenn überhaupt – erst in ferner Zukunft und nur zu extrem hohen Kosten verfügbar sein wird. Sein ständiges Abwerten der #Windkraft beschädigt die Akzeptanz der #Energiewende, verlangsamt Deutschlands Weg zur Energieunabhängigkeit und schadet damit auch unserem Land.
https://www.morgenpost.de/politik/article411047463/windkraft-ausbau-geplant-fuer-merz-aber-nur-uebergangstechnologie.html@VQuaschning da fällt mir spontan die #Fusionskonstante ein:
„Prognosen über Strom liefernde Reaktoren liegen seit Jahrzehnten jeweils etwa 30 bis 50 Jahre in der Zukunft. Von manchen Kritikern wird diese Zeitspanne spöttisch als ‚Fusionskonstante’ bezeichnet…“
