Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Trumps bedingungsloser Anspruch auf Grönland widerspricht nicht nur dem Völkerrecht, sondern ist auch ein direkter Vertragsbruch

Trumps bedingungsloser Anspruch auf Grönland widerspricht nicht nur dem Völkerrecht, sondern ist auch ein direkter Vertragsbruch

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
34 Beiträge 20 Kommentatoren 1 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • naturemc@mastodon.onlineN naturemc@mastodon.online

    @sven_giegold Und jetzt wäre noch ein Link hilfreich, wo wir dieses Papier online finden können.
    Und welcher Kaufvertrag?! In obigem Papier geht es nicht um Grönland, sondern Dänisch Westindien, eine kleinen Inselgruppe in der Karibik! https://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%A4nisch-Westindien Der Status Quo Grönlands wurde nur festgehalten, nicht geändert.

    Quellen, Leute, Fakten und Quellen im Fake-Zeitalter!

    pixelcode@social.tchncs.deP This user is from outside of this forum
    pixelcode@social.tchncs.deP This user is from outside of this forum
    pixelcode@social.tchncs.de
    schrieb zuletzt editiert von
    #19

    @NatureMC @sven_giegold

    Im Wikipedia-Artikel steht: „Im Gegenzug erkannten die USA die dänische Souveränität über ganz Grönland […] an.“ Und genau um die Diskrepanz zwischen der Realität, dass die USA Grönland ganz formell als dänisch anerkannt haben, und Trumps Behauptung, es gebe keine Dokumente, geht es doch. Verstehe deine Kritik jetzt nicht.

    naturemc@mastodon.onlineN 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • pixelcode@social.tchncs.deP pixelcode@social.tchncs.de

      @NatureMC @sven_giegold

      Im Wikipedia-Artikel steht: „Im Gegenzug erkannten die USA die dänische Souveränität über ganz Grönland […] an.“ Und genau um die Diskrepanz zwischen der Realität, dass die USA Grönland ganz formell als dänisch anerkannt haben, und Trumps Behauptung, es gebe keine Dokumente, geht es doch. Verstehe deine Kritik jetzt nicht.

      naturemc@mastodon.onlineN This user is from outside of this forum
      naturemc@mastodon.onlineN This user is from outside of this forum
      naturemc@mastodon.online
      schrieb zuletzt editiert von
      #20

      @pixelcode Meine Kritik ist, dass der Post 1. keine nachvollziehbaren Quellen angibt. Und 2. so geschrieben ist, als betreffe der Kaufvertrag Grönland.
      3. Ist es wichtig zu wissen, dass es solche Kaufverträge in kolonialen Zeiten gab, wo man Natives einfach samt ihrem Land verschleuderte, indem die Kolonialmacht entschied: https://en.wikipedia.org/wiki/1916_Danish_West_Indian_Islands_sale_referendum Genau dies ist aber heute nicht mehr üblich und gewollt. Das internationale Recht hat sich geändert. So ist die US-Forderung z.B. ein

      @sven_giegold

      naturemc@mastodon.onlineN pixelcode@social.tchncs.deP 2 Antworten Letzte Antwort
      0
      • naturemc@mastodon.onlineN naturemc@mastodon.online

        @pixelcode Meine Kritik ist, dass der Post 1. keine nachvollziehbaren Quellen angibt. Und 2. so geschrieben ist, als betreffe der Kaufvertrag Grönland.
        3. Ist es wichtig zu wissen, dass es solche Kaufverträge in kolonialen Zeiten gab, wo man Natives einfach samt ihrem Land verschleuderte, indem die Kolonialmacht entschied: https://en.wikipedia.org/wiki/1916_Danish_West_Indian_Islands_sale_referendum Genau dies ist aber heute nicht mehr üblich und gewollt. Das internationale Recht hat sich geändert. So ist die US-Forderung z.B. ein

        @sven_giegold

        naturemc@mastodon.onlineN This user is from outside of this forum
        naturemc@mastodon.onlineN This user is from outside of this forum
        naturemc@mastodon.online
        schrieb zuletzt editiert von
        #21

        @pixelcode Verstoß gegen die UN Charter, Artikel 2, Absatz 4. Solche modernen Abmachungen wiegen viel schwerer als jedes historische Papier - das ist *jetzt* geltendes Recht.

        Außerdem: wer glaubt, man könne Trump und seine Regierung mit einem historischen Papier beeindrucken, macht sich was vor, fürchte ich.

        @sven_giegold

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • flippoflip@norden.socialF flippoflip@norden.social

          @drdelle
          Du bekommst ja eh keine sinnvolle Antwort. 🤷
          @sven_giegold

          flo_rian@norden.socialF This user is from outside of this forum
          flo_rian@norden.socialF This user is from outside of this forum
          flo_rian@norden.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #22

          @FlippoFlip Ist da überhaupt noch freie Presse bei den PKs zugelassen? @drdelle @sven_giegold

          flippoflip@norden.socialF 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • t_x@chaos.socialT t_x@chaos.social

            @sven_giegold und es ist auch ein Verstoß gegen die UN Charter, Artikel 2, Absatz 4:

            "4. All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state, or in any other manner inconsistent with the Purposes of the United Nations."

            https://legal.un.org/repertory/art2.shtml

            naturemc@mastodon.onlineN This user is from outside of this forum
            naturemc@mastodon.onlineN This user is from outside of this forum
            naturemc@mastodon.online
            schrieb zuletzt editiert von
            #23

            @T_X 🎯 @sven_giegold

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • flo_rian@norden.socialF flo_rian@norden.social

              @FlippoFlip Ist da überhaupt noch freie Presse bei den PKs zugelassen? @drdelle @sven_giegold

              flippoflip@norden.socialF This user is from outside of this forum
              flippoflip@norden.socialF This user is from outside of this forum
              flippoflip@norden.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #24

              @Flo_Rian definiere mal freie presse.
              Die von Bezos oder von wem meinst du?
              @drdelle @sven_giegold

              flo_rian@norden.socialF 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • flippoflip@norden.socialF flippoflip@norden.social

                @Flo_Rian definiere mal freie presse.
                Die von Bezos oder von wem meinst du?
                @drdelle @sven_giegold

                flo_rian@norden.socialF This user is from outside of this forum
                flo_rian@norden.socialF This user is from outside of this forum
                flo_rian@norden.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #25

                @FlippoFlip Presse, die in der Lage und gewillt ist, frei zu berichten, ihre Meinung zu äußern und beides zu verbreiten.
                Meines Wissens wird in den USA dieses Grundrecht beschnitten, indem unliebsame Medien keinen Zugang zu Informationen wie Regierungs-PKs mehr erhalten.

                @drdelle @sven_giegold

                flo_rian@norden.socialF 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • flo_rian@norden.socialF flo_rian@norden.social

                  @FlippoFlip Presse, die in der Lage und gewillt ist, frei zu berichten, ihre Meinung zu äußern und beides zu verbreiten.
                  Meines Wissens wird in den USA dieses Grundrecht beschnitten, indem unliebsame Medien keinen Zugang zu Informationen wie Regierungs-PKs mehr erhalten.

                  @drdelle @sven_giegold

                  flo_rian@norden.socialF This user is from outside of this forum
                  flo_rian@norden.socialF This user is from outside of this forum
                  flo_rian@norden.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #26

                  @FlippoFlip Dazu zähle ich auch vorauseilende Selbstzensur à la Bezos. @drdelle @sven_giegold

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • naturemc@mastodon.onlineN naturemc@mastodon.online

                    @pixelcode Meine Kritik ist, dass der Post 1. keine nachvollziehbaren Quellen angibt. Und 2. so geschrieben ist, als betreffe der Kaufvertrag Grönland.
                    3. Ist es wichtig zu wissen, dass es solche Kaufverträge in kolonialen Zeiten gab, wo man Natives einfach samt ihrem Land verschleuderte, indem die Kolonialmacht entschied: https://en.wikipedia.org/wiki/1916_Danish_West_Indian_Islands_sale_referendum Genau dies ist aber heute nicht mehr üblich und gewollt. Das internationale Recht hat sich geändert. So ist die US-Forderung z.B. ein

                    @sven_giegold

                    pixelcode@social.tchncs.deP This user is from outside of this forum
                    pixelcode@social.tchncs.deP This user is from outside of this forum
                    pixelcode@social.tchncs.de
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #27

                    @NatureMC @sven_giegold Äh, dass es um die New Yorker Erklärung des US-Präsidenten durch den Außenminister vom 4. August 1916 im Zusammenhang mit dem Übereinkommen zur Übertragung von Dänisch-Westindien an die USA geht, steht doch wörtlich im ersten Bild.

                    naturemc@mastodon.onlineN 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • pixelcode@social.tchncs.deP pixelcode@social.tchncs.de

                      @NatureMC @sven_giegold Äh, dass es um die New Yorker Erklärung des US-Präsidenten durch den Außenminister vom 4. August 1916 im Zusammenhang mit dem Übereinkommen zur Übertragung von Dänisch-Westindien an die USA geht, steht doch wörtlich im ersten Bild.

                      naturemc@mastodon.onlineN This user is from outside of this forum
                      naturemc@mastodon.onlineN This user is from outside of this forum
                      naturemc@mastodon.online
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #28

                      @pixelcode Kann ich auf dem Handy leider nicht richtig lesen, sorry. Darum beziehe ich mich auf den Text des Posts.

                      Lassen wir doch die Haarspaltereien: In Zeiten von Fake-News tut es doch nicht weh, die Originallinks zu zeigen, wo man einen Text herhat. Viele Leute boosten nur noch Posts mit Quellenangaben. Und dort kann man das Zeug dann auch einfacher lesen.

                      @sven_giegold

                      pixelcode@social.tchncs.deP 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • naturemc@mastodon.onlineN naturemc@mastodon.online

                        @pixelcode Kann ich auf dem Handy leider nicht richtig lesen, sorry. Darum beziehe ich mich auf den Text des Posts.

                        Lassen wir doch die Haarspaltereien: In Zeiten von Fake-News tut es doch nicht weh, die Originallinks zu zeigen, wo man einen Text herhat. Viele Leute boosten nur noch Posts mit Quellenangaben. Und dort kann man das Zeug dann auch einfacher lesen.

                        @sven_giegold

                        pixelcode@social.tchncs.deP This user is from outside of this forum
                        pixelcode@social.tchncs.deP This user is from outside of this forum
                        pixelcode@social.tchncs.de
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #29

                        @NatureMC @sven_giegold Das ist natürlich richtig ^^

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • sven_giegold@mastodon.socialS sven_giegold@mastodon.social

                          Trumps bedingungsloser Anspruch auf Grönland widerspricht nicht nur dem Völkerrecht, sondern ist auch ein direkter Vertragsbruch!
                          Trump schrieb gestern, es gebe „no written documents“ zum dänischen Anspruch auf Grönland.

                          Doch genau das bestätigte die US‑Regierung unter Präsident Wilson formell!

                          Bemerkenswert auch: In Artikel 11 des Kaufvertrags wurde festgelegt, dass Streitigkeiten vor einem internationalen Gericht geklärt werden sollten – nicht durch Zölle, Druck oder gar Soldaten.

                          diogenes@fuerth.socialD This user is from outside of this forum
                          diogenes@fuerth.socialD This user is from outside of this forum
                          diogenes@fuerth.social
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #30

                          @sven_giegold Das interessiert #Trump überhaupt nicht. Er knallt eine absurde Maximalforderung raus, baut eine Drohkulisse auf, lehnt sich lächelt zurück und schaut den anderen beim verzweifelten reagieren zu.
                          Während wir froh sind, ihn per "Verhandlungen" von einer Totalannexion abgehalten zu haben durch Zugeständnisse wie z.B. einer "freien Militärbasis", reibt er sich die Hände, weil er das von Anfang an wollte.
                          Wie auf einem arabischen Basar....

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • sven_giegold@mastodon.socialS sven_giegold@mastodon.social

                            Trumps bedingungsloser Anspruch auf Grönland widerspricht nicht nur dem Völkerrecht, sondern ist auch ein direkter Vertragsbruch!
                            Trump schrieb gestern, es gebe „no written documents“ zum dänischen Anspruch auf Grönland.

                            Doch genau das bestätigte die US‑Regierung unter Präsident Wilson formell!

                            Bemerkenswert auch: In Artikel 11 des Kaufvertrags wurde festgelegt, dass Streitigkeiten vor einem internationalen Gericht geklärt werden sollten – nicht durch Zölle, Druck oder gar Soldaten.

                            hirsebirse@norden.socialH This user is from outside of this forum
                            hirsebirse@norden.socialH This user is from outside of this forum
                            hirsebirse@norden.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #31

                            @sven_giegold Das interessiert das Trumpeltier nur nicht. Der macht einfach.

                            Bis er auf Widerstand trifft. Dann ist TACO angesagt.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • sven_giegold@mastodon.socialS sven_giegold@mastodon.social

                              Trumps bedingungsloser Anspruch auf Grönland widerspricht nicht nur dem Völkerrecht, sondern ist auch ein direkter Vertragsbruch!
                              Trump schrieb gestern, es gebe „no written documents“ zum dänischen Anspruch auf Grönland.

                              Doch genau das bestätigte die US‑Regierung unter Präsident Wilson formell!

                              Bemerkenswert auch: In Artikel 11 des Kaufvertrags wurde festgelegt, dass Streitigkeiten vor einem internationalen Gericht geklärt werden sollten – nicht durch Zölle, Druck oder gar Soldaten.

                              hirsebirse@norden.socialH This user is from outside of this forum
                              hirsebirse@norden.socialH This user is from outside of this forum
                              hirsebirse@norden.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #32

                              @sven_giegold "I have done more to NATO than any other person ..." - Der Typ lebt in einer Scheinwelt. Sein mentaler Niedergang wird durch solche wahnwitzigen Äußerungen immer wieder deutlich.

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • andresimous@oslo.townA andresimous@oslo.town shared this topic
                              • sven_giegold@mastodon.socialS sven_giegold@mastodon.social

                                Trumps bedingungsloser Anspruch auf Grönland widerspricht nicht nur dem Völkerrecht, sondern ist auch ein direkter Vertragsbruch!
                                Trump schrieb gestern, es gebe „no written documents“ zum dänischen Anspruch auf Grönland.

                                Doch genau das bestätigte die US‑Regierung unter Präsident Wilson formell!

                                Bemerkenswert auch: In Artikel 11 des Kaufvertrags wurde festgelegt, dass Streitigkeiten vor einem internationalen Gericht geklärt werden sollten – nicht durch Zölle, Druck oder gar Soldaten.

                                1bit@chaos.social1 This user is from outside of this forum
                                1bit@chaos.social1 This user is from outside of this forum
                                1bit@chaos.social
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #33

                                @sven_giegold
                                US Präsident Donald Trump ist ein asozialer Kapitalist ohne Gewissen, Moral und Ehre. Was regt ihr euch auf.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • sven_giegold@mastodon.socialS sven_giegold@mastodon.social

                                  Trumps bedingungsloser Anspruch auf Grönland widerspricht nicht nur dem Völkerrecht, sondern ist auch ein direkter Vertragsbruch!
                                  Trump schrieb gestern, es gebe „no written documents“ zum dänischen Anspruch auf Grönland.

                                  Doch genau das bestätigte die US‑Regierung unter Präsident Wilson formell!

                                  Bemerkenswert auch: In Artikel 11 des Kaufvertrags wurde festgelegt, dass Streitigkeiten vor einem internationalen Gericht geklärt werden sollten – nicht durch Zölle, Druck oder gar Soldaten.

                                  txt_file@chaos.socialT This user is from outside of this forum
                                  txt_file@chaos.socialT This user is from outside of this forum
                                  txt_file@chaos.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #34

                                  @sven_giegold würde Trump sich für bestehende Verträge interessieren, würde er nicht versuchen mit Zelensky einen neuen auszuhandeln sondern den bestehenden gegenüber Putin durchsetzen.

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe shared this topic
                                  Antworten
                                  • In einem neuen Thema antworten
                                  Anmelden zum Antworten
                                  • Älteste zuerst
                                  • Neuste zuerst
                                  • Meiste Stimmen



                                  Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                  Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                  Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                  • Anmelden

                                  • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                  • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                  • Erster Beitrag
                                    Letzter Beitrag
                                  0
                                  • Home
                                  • Aktuell
                                  • Tags
                                  • Über dieses Forum