Heute, gestern, immer wieder:
-
@haraldrieder @BlumeEvolution Ich verstehe allemal, dass es sich sicherer "anfühlt" wenn alle entweder scheinbar oder staatlich angeordnet mit ihrem echten Namen auftreten. Aber die Hürde, sich dann feindselig zu äußern ist nicht so groß wie viele denken. Wer sich in Recht hält, wird sich von sowas nicht einschränken lassen und trotzdem Hass auskübeln.
@haraldrieder @BlumeEvolution Es gibt darüber hinaus auch Opfer über den Nutzern von Pseudonymen. Die freuen sich bestimmt, wenn die sich demnächst selbst doxxen müssen, nur weil die politische Riege in diesem Land ihre Gedanken und fixen Ideen nicht mehr zuende denkt und auf ein legitimes Problem mit staatlich verordnetem Profiling der eigenen Bevölkerung antworten wollen.
Überhaupt: Wie soll das DSGVO-konform gehen? -
Danke. Echte Namen sind die Voraussetzung für offenen und transparenten Umgang in den sogenannten sozialen Medien. Soviel Mut muss sein. Beiträge von Gänseblümchen 3.0 erspare ich mir.
Zu glauben Klarnamen brächten Verbesserung ist doch naiv, auf Facebook mobben die meisten völlig ungehemmt unter Klarnamen.
Vor allem hat es negative Effekte:
Wie willst du mit betroffenen über Depressionen oder eine ansteckende Krankheit reden ohne gleich am nächsten Tag von allen geächtet zu werden?Und wenn jemand über seine Sexualität reden möchte, sollte es eben nicht so sein, dass man gleich gegen seinen Willen gezwungen wird, sich vor aller Welt zu outen.
-
Danke. Echte Namen sind die Voraussetzung für offenen und transparenten Umgang in den sogenannten sozialen Medien. Soviel Mut muss sein. Beiträge von Gänseblümchen 3.0 erspare ich mir.
Oder du äußerst dich privat politisch, aber deinem Arbeitgeber passt einfach deine Meinung nicht ins Weltbild und dank Klarnamen wirst deshalb nicht mehr befördert.
Oder du schreibst mit Klarnamen aus einem Provinz-Dorf mit 40% AFD-Wählern wie rassistisch die Leute vor Ort sind....dank Klarnamen steht am Tag darauf ein rechter Schlägertrupp vor deiner Tür!
-
Oder du äußerst dich privat politisch, aber deinem Arbeitgeber passt einfach deine Meinung nicht ins Weltbild und dank Klarnamen wirst deshalb nicht mehr befördert.
Oder du schreibst mit Klarnamen aus einem Provinz-Dorf mit 40% AFD-Wählern wie rassistisch die Leute vor Ort sind....dank Klarnamen steht am Tag darauf ein rechter Schlägertrupp vor deiner Tür!
@089chris @haraldrieder @BlumeEvolution Oder du schreibst unter Klarnamen über Mißstände in der Firma, in der du gearbeitet haben wirst.
-
Danke. Echte Namen sind die Voraussetzung für offenen und transparenten Umgang in den sogenannten sozialen Medien. Soviel Mut muss sein. Beiträge von Gänseblümchen 3.0 erspare ich mir.
@haraldrieder Ich kann Dir da nicht zustimmen. Das hat nichts mit Mut zu tun. Ich jedenfalls verspüre keine Lust darauf, irgendwelche AfD-Typen vor meiner Haustür stehen zu haben, weil ich mich hier klar gegen diese Partei ausspreche.
-
Für mich ist es übrigens nicht nur so, dass ich weiß, dass ich mit jeder Antwort auf solche konfrontativen Posts weitere auslöse. Ich "belohne" das Verhalten der meist pseudonymen Accounts damit auch & verstärke deren Sehnsucht nach Aufmerksamkeit bis hin zur #Empörungssucht. Nach meiner Erfahrung kommen die meisten dann immer wieder...
Gehe also längst nicht mehr auf solche "Debatten" ein, damit ich die Angehenden nicht in ihrem feindseligen #Dualismus bestärke. Der ist ja psychisch ungesund.
Mit Deiner #NaturDesGlaubens, die Dir ehemals #Konfessionsloser und auch ansonsten #widersinnig #Geprägter "natürlich" gut ins #Konzept passt, weil #Zeitgeist und #gleichermaßen systemrational-gepflegte unverarbeitet-instinktive #Bewusstseinsschwäche förmlich danach schreit, #unterstützt Du in der herkömmlich-gewohnten Art der #Ränkespiele der #Unwahrheit, wie #Putin und #Trump, den #Unglauben und somit ...
️ -
Heute, gestern, immer wieder:
"Es wäre doch super, wenn noch viel mehr Leute im Fediversum aktiv wären!"
"Ja, das hier ist doch immer noch eine ziemliche Blase!"
"Lass uns doch mal unseren Frust an ein paar Accounts mit #Klarnamen abreagieren! Da gibt es einen, der ist bekannt & sogar in der #CDU !"
"Klasse! Der kriegt jetzt ein paar Posts ab, mach auch mit!!!"
Am nächsten Tag:
"Es wäre doch super, wenn noch viel mehr Leute im Fediversum aktiv wären! Warum bleiben so wenige?"
...
️
@BlumeEvolution Das ist doch Mist. Du kannst nichts dafür, wenn Spahn sagt: " Wir schaffen die Gängelung im Heizungskeller ab." (gerade im Radio) Und das, weil vermutlich irgendwelche Fossil-Lobbyisten an dem Gesetzentwurf mitgeschrieben haben. Wir müssen doch weg von Öl und Gas! Wie sollen sonst die jungen Leute noch eine lebenswerte Umwelt und Zukunft haben?
-
Genau das. Wobei ich viele der parteipolitischen Dualistinnen & Dualisten auf #Mastodon ungerne als „Trolle“ abtun würde. Es sind wohl oft sehr empfindsame und im Selbstverständnis „gute“ Menschen, die wenig reflektiert drauflos posten, wenn sie eine Nachrichtenmeldung geärgert hat. Meine Befürchtung wäre also eher, solche Leute in Richtung Trollreich anzufüttern, wo sie bisher noch gar nicht heimisch sind… 🤨
🧌Also nach meiner Erfahrung mir Dir, ist diese Befürchtung #unglaubwürdig, wie fast alles was Du sagst und tust
️ -
Für mich ist es übrigens nicht nur so, dass ich weiß, dass ich mit jeder Antwort auf solche konfrontativen Posts weitere auslöse. Ich "belohne" das Verhalten der meist pseudonymen Accounts damit auch & verstärke deren Sehnsucht nach Aufmerksamkeit bis hin zur #Empörungssucht. Nach meiner Erfahrung kommen die meisten dann immer wieder...
Gehe also längst nicht mehr auf solche "Debatten" ein, damit ich die Angehenden nicht in ihrem feindseligen #Dualismus bestärke. Der ist ja psychisch ungesund.
@BlumeEvolution "Der ist ja psychisch ungesund."
In einer wettbewerbsbedingt-konfusen Welt- und "Werteordnung" des "gesunden" Konkurrenzdenkens im stets gleichbleibenden Verhältnis von 1:5 (Wohlstand : Tittytainment), ist alles #ungesund
️
-
Genau das. Wobei ich viele der parteipolitischen Dualistinnen & Dualisten auf #Mastodon ungerne als „Trolle“ abtun würde. Es sind wohl oft sehr empfindsame und im Selbstverständnis „gute“ Menschen, die wenig reflektiert drauflos posten, wenn sie eine Nachrichtenmeldung geärgert hat. Meine Befürchtung wäre also eher, solche Leute in Richtung Trollreich anzufüttern, wo sie bisher noch gar nicht heimisch sind… 🤨
🧌@BlumeEvolution @RalphAtHamburg
Die #Trolls der #Profitler des wettbewerbsbedingt-konfusen "Zusammenlebens" im Verhältnis 1:5, werden besonders von den "Treuhändern" des parlamentarisch-lobbyistischen Marionetten-Theaters #gefüttert
️ -
Heute, gestern, immer wieder:
"Es wäre doch super, wenn noch viel mehr Leute im Fediversum aktiv wären!"
"Ja, das hier ist doch immer noch eine ziemliche Blase!"
"Lass uns doch mal unseren Frust an ein paar Accounts mit #Klarnamen abreagieren! Da gibt es einen, der ist bekannt & sogar in der #CDU !"
"Klasse! Der kriegt jetzt ein paar Posts ab, mach auch mit!!!"
Am nächsten Tag:
"Es wäre doch super, wenn noch viel mehr Leute im Fediversum aktiv wären! Warum bleiben so wenige?"
...
️@BlumeEvolution was ist das "Problem" mit #Klarnamen im Fediverse?
Vielleicht bin ich selbst ja durch die generische, nerdartige Schreibweise "geschützt", aber ich habe tatsächlich noch gar nicht mitbekommen, dass es deswegen Trolls gibt. -
Danke. Echte Namen sind die Voraussetzung für offenen und transparenten Umgang in den sogenannten sozialen Medien. Soviel Mut muss sein. Beiträge von Gänseblümchen 3.0 erspare ich mir.
@haraldrieder @BlumeEvolution
Es *gibt* eine Voraussetzung für offenen und transparenten Umgang in _allen_ Medien: Sei kein Arschloch.Die hat aber mitnichten etwas mit der Nutzung von Pseudonymen zu tun.
Nur mit der Einstellung der Menschen.
Wenn die schlicht unzivilisiert ist, ist ein Diskurs mit diesen Menschen nicht möglich, Pseudonym hin oder Klarname her.
-
@haraldrieder @BlumeEvolution
Randbemerkung:
Es wird kein Mensch daran gehindert, eine Mastodon-Instanz ohne Föderierung und mit Identifizierungspflicht bei der Anmeldung zu eröffnen.Da hätten diejenigen, die nur mit identifizierten Menschen kommunizieren wollen, ihre ganz eigene Spielwiese mit ihren eigenen Regeln. Und der ach so beliebten Klarnamenpflicht.
Könnte dann nur auch eine ziemlich leere Wiese sein…
@syn_rst "Könnte dann nur auch eine ziemlich leere Wiese sein…"
Aber im Grunde wünschen sich die Konservativen das genau so, für ungestörten Genuss am Profitieren
️ -
@syn_rst "Könnte dann nur auch eine ziemlich leere Wiese sein…"
Aber im Grunde wünschen sich die Konservativen das genau so, für ungestörten Genuss am Profitieren
️@Sagittarius_59 @haraldrieder @BlumeEvolution
Naja, dann sollen sie halt nur noch in die Mikros der klassischen Medien blubbern, da ist ja offensichtlich nicht mit Widerspruch zu rechnen.Könnte natürlich zu vergessen-werden führen, aber irgendwas ist ja immer…
-
Heute, gestern, immer wieder:
"Es wäre doch super, wenn noch viel mehr Leute im Fediversum aktiv wären!"
"Ja, das hier ist doch immer noch eine ziemliche Blase!"
"Lass uns doch mal unseren Frust an ein paar Accounts mit #Klarnamen abreagieren! Da gibt es einen, der ist bekannt & sogar in der #CDU !"
"Klasse! Der kriegt jetzt ein paar Posts ab, mach auch mit!!!"
Am nächsten Tag:
"Es wäre doch super, wenn noch viel mehr Leute im Fediversum aktiv wären! Warum bleiben so wenige?"
...
️@BlumeEvolution "Es wäre doch super, wenn noch viel mehr Leute im Fediversum aktiv wären! Warum bleiben so wenige?"
Sollen jetzt linke und sonstwie kritische Menschen weiter in die beliebte Schuld- und Sündenbocksuche eingesponnen werden, damit das Fediversum ein reiner Marktplatz für wettbewerbsbedingt-konfuse Eitelkeiten und nach Aufmerksamkeit haschende Verwirrtheit wird
️ -
@BlumeEvolution "Es wäre doch super, wenn noch viel mehr Leute im Fediversum aktiv wären! Warum bleiben so wenige?"
Sollen jetzt linke und sonstwie kritische Menschen weiter in die beliebte Schuld- und Sündenbocksuche eingesponnen werden, damit das Fediversum ein reiner Marktplatz für wettbewerbsbedingt-konfuse Eitelkeiten und nach Aufmerksamkeit haschende Verwirrtheit wird
️@Sagittarius_59 @BlumeEvolution Mann kann zwischen rechts und links auch ziviliseirt Meinungen austauschen. Zugegebenermaßen habe ich das hier im Fediversum auch schon erleben dürfen - auf Facebook geht das eigentlich gar nicht mehr. Allerdinsg gibt es hier im Fediversum auch bestimmte linke Menschen, die alles, was nicht links ist (da zähle ich mich auch dazu) ad hominem angreifen. Die sind vom Tonfall kaum oder gar nicht besser als die AFD-Fanboys auf X und Facebook, nur halt andersrum. Aber letztlich ist das halt wohl ein Spiegel der Gesellschaft, wie sie nunmal ist ... -
@Sagittarius_59 @BlumeEvolution Mann kann zwischen rechts und links auch ziviliseirt Meinungen austauschen. Zugegebenermaßen habe ich das hier im Fediversum auch schon erleben dürfen - auf Facebook geht das eigentlich gar nicht mehr. Allerdinsg gibt es hier im Fediversum auch bestimmte linke Menschen, die alles, was nicht links ist (da zähle ich mich auch dazu) ad hominem angreifen. Die sind vom Tonfall kaum oder gar nicht besser als die AFD-Fanboys auf X und Facebook, nur halt andersrum. Aber letztlich ist das halt wohl ein Spiegel der Gesellschaft, wie sie nunmal ist ...
Tut mir leid, aber wenn man bewusst wurde was und wie Zivilisation, Aufklärung, Freiheit, Demokratie, also die gesamte Welt- und Werteordnung wettbewerbsbedingt-konfusioniert wird, dann sind spätestens zur Zeit des "Zeitalters der Kommunikation" diese Züge abgefahren
️ -
Tut mir leid, aber wenn man bewusst wurde was und wie Zivilisation, Aufklärung, Freiheit, Demokratie, also die gesamte Welt- und Werteordnung wettbewerbsbedingt-konfusioniert wird, dann sind spätestens zur Zeit des "Zeitalters der Kommunikation" diese Züge abgefahren
️@Sagittarius_59 Welche Züge sind abgefahren? Das Streben der Menschheit ist insgesamt irrgeleitet, ja, aber in der linksradikalen Vorstellung davon wie man da rauskommt, sehe ich halt auch keine Lösung. Wenn Du findest, die Züge für einen zivilisierten Meinungsaustausch sind abgefahren, was genau befürwortest Du dann? Eine progressive Technokratiediktatur? -
@Sagittarius_59 Welche Züge sind abgefahren? Das Streben der Menschheit ist insgesamt irrgeleitet, ja, aber in der linksradikalen Vorstellung davon wie man da rauskommt, sehe ich halt auch keine Lösung. Wenn Du findest, die Züge für einen zivilisierten Meinungsaustausch sind abgefahren, was genau befürwortest Du dann? Eine progressive Technokratiediktatur?
Ich bevorzuge die Wahrheit, angefangen mit der einzig richtigen Interpretation der biblischen Philosophie
️ -
Ich bevorzuge die Wahrheit, angefangen mit der einzig richtigen Interpretation der biblischen Philosophie
️@Sagittarius_59 Gegen die Wahrheit habe ich nichts einzuwenden, wobei die einzige objektive Wahrheit für mich in Jesus Christus besteht. Alles andere, was man so Wahrheit nennt (ich bin auch Naturwissenschaftler, also halte mich bitte nicht für einen Fanatiker), ist immer nur das bestmögliche Bemühen des menschlichen begrenzten Verstandes, idealerweise eines durch geeignete Konsensmechanismen wie (der in Idealform nicht existierende) Peer Review in der Wissenschaft, die (ebenfalls in der Praxis mit Problem behafteten) Doppelblindstudien in der Medizin, oder eben die (auch in Reinform praktisch nicht mögliche) Demokratie in der Staatenlenkung. Und da liegt es in der Natur des Menschen, dass verschiedene Individuen zu abweichenden Beurteilungen der Faktenlage gelangen, über die sie zivilisiert miteinander reden müssen.
