Heute, gestern, immer wieder:
-
Heute, gestern, immer wieder:
"Es wäre doch super, wenn noch viel mehr Leute im Fediversum aktiv wären!"
"Ja, das hier ist doch immer noch eine ziemliche Blase!"
"Lass uns doch mal unseren Frust an ein paar Accounts mit #Klarnamen abreagieren! Da gibt es einen, der ist bekannt & sogar in der #CDU !"
"Klasse! Der kriegt jetzt ein paar Posts ab, mach auch mit!!!"
Am nächsten Tag:
"Es wäre doch super, wenn noch viel mehr Leute im Fediversum aktiv wären! Warum bleiben so wenige?"
...
️
@BlumeEvolution rings a bell
-
Für mich ist es übrigens nicht nur so, dass ich weiß, dass ich mit jeder Antwort auf solche konfrontativen Posts weitere auslöse. Ich "belohne" das Verhalten der meist pseudonymen Accounts damit auch & verstärke deren Sehnsucht nach Aufmerksamkeit bis hin zur #Empörungssucht. Nach meiner Erfahrung kommen die meisten dann immer wieder...
Gehe also längst nicht mehr auf solche "Debatten" ein, damit ich die Angehenden nicht in ihrem feindseligen #Dualismus bestärke. Der ist ja psychisch ungesund.
@BlumeEvolution
Oder, wie man früher sagte: Don't feed the trolls. -
@BlumeEvolution
Oder, wie man früher sagte: Don't feed the trolls.Genau das. Wobei ich viele der parteipolitischen Dualistinnen & Dualisten auf #Mastodon ungerne als „Trolle“ abtun würde. Es sind wohl oft sehr empfindsame und im Selbstverständnis „gute“ Menschen, die wenig reflektiert drauflos posten, wenn sie eine Nachrichtenmeldung geärgert hat. Meine Befürchtung wäre also eher, solche Leute in Richtung Trollreich anzufüttern, wo sie bisher noch gar nicht heimisch sind… 🤨
🧌 -
Heute, gestern, immer wieder:
"Es wäre doch super, wenn noch viel mehr Leute im Fediversum aktiv wären!"
"Ja, das hier ist doch immer noch eine ziemliche Blase!"
"Lass uns doch mal unseren Frust an ein paar Accounts mit #Klarnamen abreagieren! Da gibt es einen, der ist bekannt & sogar in der #CDU !"
"Klasse! Der kriegt jetzt ein paar Posts ab, mach auch mit!!!"
Am nächsten Tag:
"Es wäre doch super, wenn noch viel mehr Leute im Fediversum aktiv wären! Warum bleiben so wenige?"
...
️Danke. Echte Namen sind die Voraussetzung für offenen und transparenten Umgang in den sogenannten sozialen Medien. Soviel Mut muss sein. Beiträge von Gänseblümchen 3.0 erspare ich mir.
-
Danke. Echte Namen sind die Voraussetzung für offenen und transparenten Umgang in den sogenannten sozialen Medien. Soviel Mut muss sein. Beiträge von Gänseblümchen 3.0 erspare ich mir.
@haraldrieder @BlumeEvolution
Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Nein. Sind sie nicht.Ich könnte mich hier "Lisa Müller" nennen und das Problem geht nicht weg. Wer will beurteilen, ob das mein richtiger Name ist?
Ich benutze keinen Klarnamen, um mich zu schützen.
Eine Klarnamenspflicht schließt mich aus.Wer hier andere Menschen angehen will, wird das tun.
Das ist nicht neu, das war nur früher nicht sichtbar, schlicht, weil die Zeitungsredaktionen solche Lesetbriefe nicht abdruckten. -
Danke. Echte Namen sind die Voraussetzung für offenen und transparenten Umgang in den sogenannten sozialen Medien. Soviel Mut muss sein. Beiträge von Gänseblümchen 3.0 erspare ich mir.
@haraldrieder @BlumeEvolution
Randbemerkung:
Es wird kein Mensch daran gehindert, eine Mastodon-Instanz ohne Föderierung und mit Identifizierungspflicht bei der Anmeldung zu eröffnen.Da hätten diejenigen, die nur mit identifizierten Menschen kommunizieren wollen, ihre ganz eigene Spielwiese mit ihren eigenen Regeln. Und der ach so beliebten Klarnamenpflicht.
Könnte dann nur auch eine ziemlich leere Wiese sein…
-
Danke. Echte Namen sind die Voraussetzung für offenen und transparenten Umgang in den sogenannten sozialen Medien. Soviel Mut muss sein. Beiträge von Gänseblümchen 3.0 erspare ich mir.
@haraldrieder @BlumeEvolution
Und wer sagt mir, dass "Harald Rieder" der echte Klarname und nicht selbst ein Pseudonym ist? 🤨 -
@haraldrieder @BlumeEvolution
Und wer sagt mir, dass "Harald Rieder" der echte Klarname und nicht selbst ein Pseudonym ist? 🤨@haraldrieder @BlumeEvolution Mal von abgesehen, dass eine solche Pflicht nicht viel bringt, wenn wir Leute haben, die unter Klarnamen zu Hass und Hetze aufrufen. Wenn es darum geht maximalen Schaden und Einschüchterung zu erreichen riskieren manche auch eine Anzeige. Prävention ist das nicht. Zumal Michael das Thema der Klarnamenpflicht hört erstmal nicht tangiert, sondern die gesteigerte Gehässigkeit gegenüber öffentlich auftretenden Leuten mit Klarnamen beklagt
-
@haraldrieder @BlumeEvolution Mal von abgesehen, dass eine solche Pflicht nicht viel bringt, wenn wir Leute haben, die unter Klarnamen zu Hass und Hetze aufrufen. Wenn es darum geht maximalen Schaden und Einschüchterung zu erreichen riskieren manche auch eine Anzeige. Prävention ist das nicht. Zumal Michael das Thema der Klarnamenpflicht hört erstmal nicht tangiert, sondern die gesteigerte Gehässigkeit gegenüber öffentlich auftretenden Leuten mit Klarnamen beklagt
@haraldrieder @BlumeEvolution Und bevor die vorhersehbare Antwort kommt: Meine Instanz hat ein Impressum.
-
@haraldrieder @BlumeEvolution Und bevor die vorhersehbare Antwort kommt: Meine Instanz hat ein Impressum.
@haraldrieder @BlumeEvolution Ich verstehe allemal, dass es sich sicherer "anfühlt" wenn alle entweder scheinbar oder staatlich angeordnet mit ihrem echten Namen auftreten. Aber die Hürde, sich dann feindselig zu äußern ist nicht so groß wie viele denken. Wer sich in Recht hält, wird sich von sowas nicht einschränken lassen und trotzdem Hass auskübeln.
-
@haraldrieder @BlumeEvolution Ich verstehe allemal, dass es sich sicherer "anfühlt" wenn alle entweder scheinbar oder staatlich angeordnet mit ihrem echten Namen auftreten. Aber die Hürde, sich dann feindselig zu äußern ist nicht so groß wie viele denken. Wer sich in Recht hält, wird sich von sowas nicht einschränken lassen und trotzdem Hass auskübeln.
@haraldrieder @BlumeEvolution Es gibt darüber hinaus auch Opfer über den Nutzern von Pseudonymen. Die freuen sich bestimmt, wenn die sich demnächst selbst doxxen müssen, nur weil die politische Riege in diesem Land ihre Gedanken und fixen Ideen nicht mehr zuende denkt und auf ein legitimes Problem mit staatlich verordnetem Profiling der eigenen Bevölkerung antworten wollen.
Überhaupt: Wie soll das DSGVO-konform gehen? -
Danke. Echte Namen sind die Voraussetzung für offenen und transparenten Umgang in den sogenannten sozialen Medien. Soviel Mut muss sein. Beiträge von Gänseblümchen 3.0 erspare ich mir.
Zu glauben Klarnamen brächten Verbesserung ist doch naiv, auf Facebook mobben die meisten völlig ungehemmt unter Klarnamen.
Vor allem hat es negative Effekte:
Wie willst du mit betroffenen über Depressionen oder eine ansteckende Krankheit reden ohne gleich am nächsten Tag von allen geächtet zu werden?Und wenn jemand über seine Sexualität reden möchte, sollte es eben nicht so sein, dass man gleich gegen seinen Willen gezwungen wird, sich vor aller Welt zu outen.
-
Danke. Echte Namen sind die Voraussetzung für offenen und transparenten Umgang in den sogenannten sozialen Medien. Soviel Mut muss sein. Beiträge von Gänseblümchen 3.0 erspare ich mir.
Oder du äußerst dich privat politisch, aber deinem Arbeitgeber passt einfach deine Meinung nicht ins Weltbild und dank Klarnamen wirst deshalb nicht mehr befördert.
Oder du schreibst mit Klarnamen aus einem Provinz-Dorf mit 40% AFD-Wählern wie rassistisch die Leute vor Ort sind....dank Klarnamen steht am Tag darauf ein rechter Schlägertrupp vor deiner Tür!
-
Oder du äußerst dich privat politisch, aber deinem Arbeitgeber passt einfach deine Meinung nicht ins Weltbild und dank Klarnamen wirst deshalb nicht mehr befördert.
Oder du schreibst mit Klarnamen aus einem Provinz-Dorf mit 40% AFD-Wählern wie rassistisch die Leute vor Ort sind....dank Klarnamen steht am Tag darauf ein rechter Schlägertrupp vor deiner Tür!
@089chris @haraldrieder @BlumeEvolution Oder du schreibst unter Klarnamen über Mißstände in der Firma, in der du gearbeitet haben wirst.
-
Danke. Echte Namen sind die Voraussetzung für offenen und transparenten Umgang in den sogenannten sozialen Medien. Soviel Mut muss sein. Beiträge von Gänseblümchen 3.0 erspare ich mir.
@haraldrieder Ich kann Dir da nicht zustimmen. Das hat nichts mit Mut zu tun. Ich jedenfalls verspüre keine Lust darauf, irgendwelche AfD-Typen vor meiner Haustür stehen zu haben, weil ich mich hier klar gegen diese Partei ausspreche.
-
Für mich ist es übrigens nicht nur so, dass ich weiß, dass ich mit jeder Antwort auf solche konfrontativen Posts weitere auslöse. Ich "belohne" das Verhalten der meist pseudonymen Accounts damit auch & verstärke deren Sehnsucht nach Aufmerksamkeit bis hin zur #Empörungssucht. Nach meiner Erfahrung kommen die meisten dann immer wieder...
Gehe also längst nicht mehr auf solche "Debatten" ein, damit ich die Angehenden nicht in ihrem feindseligen #Dualismus bestärke. Der ist ja psychisch ungesund.
Mit Deiner #NaturDesGlaubens, die Dir ehemals #Konfessionsloser und auch ansonsten #widersinnig #Geprägter "natürlich" gut ins #Konzept passt, weil #Zeitgeist und #gleichermaßen systemrational-gepflegte unverarbeitet-instinktive #Bewusstseinsschwäche förmlich danach schreit, #unterstützt Du in der herkömmlich-gewohnten Art der #Ränkespiele der #Unwahrheit, wie #Putin und #Trump, den #Unglauben und somit ...
️ -
Heute, gestern, immer wieder:
"Es wäre doch super, wenn noch viel mehr Leute im Fediversum aktiv wären!"
"Ja, das hier ist doch immer noch eine ziemliche Blase!"
"Lass uns doch mal unseren Frust an ein paar Accounts mit #Klarnamen abreagieren! Da gibt es einen, der ist bekannt & sogar in der #CDU !"
"Klasse! Der kriegt jetzt ein paar Posts ab, mach auch mit!!!"
Am nächsten Tag:
"Es wäre doch super, wenn noch viel mehr Leute im Fediversum aktiv wären! Warum bleiben so wenige?"
...
️@BlumeEvolution Das ist doch Mist. Du kannst nichts dafür, wenn Spahn sagt: " Wir schaffen die Gängelung im Heizungskeller ab." (gerade im Radio) Und das, weil vermutlich irgendwelche Fossil-Lobbyisten an dem Gesetzentwurf mitgeschrieben haben. Wir müssen doch weg von Öl und Gas! Wie sollen sonst die jungen Leute noch eine lebenswerte Umwelt und Zukunft haben?
-
Genau das. Wobei ich viele der parteipolitischen Dualistinnen & Dualisten auf #Mastodon ungerne als „Trolle“ abtun würde. Es sind wohl oft sehr empfindsame und im Selbstverständnis „gute“ Menschen, die wenig reflektiert drauflos posten, wenn sie eine Nachrichtenmeldung geärgert hat. Meine Befürchtung wäre also eher, solche Leute in Richtung Trollreich anzufüttern, wo sie bisher noch gar nicht heimisch sind… 🤨
🧌Also nach meiner Erfahrung mir Dir, ist diese Befürchtung #unglaubwürdig, wie fast alles was Du sagst und tust
️ -
Für mich ist es übrigens nicht nur so, dass ich weiß, dass ich mit jeder Antwort auf solche konfrontativen Posts weitere auslöse. Ich "belohne" das Verhalten der meist pseudonymen Accounts damit auch & verstärke deren Sehnsucht nach Aufmerksamkeit bis hin zur #Empörungssucht. Nach meiner Erfahrung kommen die meisten dann immer wieder...
Gehe also längst nicht mehr auf solche "Debatten" ein, damit ich die Angehenden nicht in ihrem feindseligen #Dualismus bestärke. Der ist ja psychisch ungesund.
@BlumeEvolution "Der ist ja psychisch ungesund."
In einer wettbewerbsbedingt-konfusen Welt- und "Werteordnung" des "gesunden" Konkurrenzdenkens im stets gleichbleibenden Verhältnis von 1:5 (Wohlstand : Tittytainment), ist alles #ungesund
️
-
Genau das. Wobei ich viele der parteipolitischen Dualistinnen & Dualisten auf #Mastodon ungerne als „Trolle“ abtun würde. Es sind wohl oft sehr empfindsame und im Selbstverständnis „gute“ Menschen, die wenig reflektiert drauflos posten, wenn sie eine Nachrichtenmeldung geärgert hat. Meine Befürchtung wäre also eher, solche Leute in Richtung Trollreich anzufüttern, wo sie bisher noch gar nicht heimisch sind… 🤨
🧌@BlumeEvolution @RalphAtHamburg
Die #Trolls der #Profitler des wettbewerbsbedingt-konfusen "Zusammenlebens" im Verhältnis 1:5, werden besonders von den "Treuhändern" des parlamentarisch-lobbyistischen Marionetten-Theaters #gefüttert
️
