Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch.

Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
31 Beiträge 24 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • ruhrnalist@mastodon.socialR ruhrnalist@mastodon.social

    Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch. Diese Szene ist eine Erfindung der KI.
    Und dass die GdP nun unter dem Artikel einen Nachtrag einfügt, macht es noch schlimmer:

    "Zur Verdeutlichung und Transparenz weisen wir noch einmal darauf hin, dass es sich bei der Darstellung um ein KI-generiertes Bild handelt, welches nicht die eigentliche Einsatzsituation vorgeben soll." https://www.gdp.de/sachsen/de/stories/2026/01/gewalt-im-fussballspiel-magdeburg-gegen-dresden

    michaelspatz@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
    michaelspatz@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
    michaelspatz@mastodon.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #15

    @Ruhrnalist das ist so krass manipulativ, das könnte genau so von Rechtpopulisten gepostet worden sein. Definitiv sollte das Folgen für den/die Ersteller haben.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • jev@social.cologneJ jev@social.cologne

      @Ruhrnalist
      Es SOLL NICHT die Einsatzsituation zeigen. Aber was soll es denn dann?

      uwe_m@rheinneckar.socialU This user is from outside of this forum
      uwe_m@rheinneckar.socialU This user is from outside of this forum
      uwe_m@rheinneckar.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #16

      @JEV

      🤔 ... Stimmung machen? 🤨 ... 🤷🏻‍♂️

      @Ruhrnalist

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • ruhrnalist@mastodon.socialR ruhrnalist@mastodon.social

        Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch. Diese Szene ist eine Erfindung der KI.
        Und dass die GdP nun unter dem Artikel einen Nachtrag einfügt, macht es noch schlimmer:

        "Zur Verdeutlichung und Transparenz weisen wir noch einmal darauf hin, dass es sich bei der Darstellung um ein KI-generiertes Bild handelt, welches nicht die eigentliche Einsatzsituation vorgeben soll." https://www.gdp.de/sachsen/de/stories/2026/01/gewalt-im-fussballspiel-magdeburg-gegen-dresden

        ruhrnalist@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
        ruhrnalist@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
        ruhrnalist@mastodon.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #17

        Leider ist auch der Pressekodex (zu dem sich auch Pressestellen meist verpflichten) solchen scheinbar realistischen KI-Bildern nicht angepasst.
        Dort heißt es unter Symbolbild:

        Kann eine Illustration, insbesondere eine Fotografie, beim flüchtigen Lesen als dokumentarische Abbildung aufgefasst werden, obwohl es sich um ein Symbolbild handelt, so ist eine entsprechende Klarstellung geboten.
        (..) deutlich wahrnehmbar in Bildlegende bzw. Bezugstext als solche erkennbar zu machen.

        sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • ruhrnalist@mastodon.socialR ruhrnalist@mastodon.social

          Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch. Diese Szene ist eine Erfindung der KI.
          Und dass die GdP nun unter dem Artikel einen Nachtrag einfügt, macht es noch schlimmer:

          "Zur Verdeutlichung und Transparenz weisen wir noch einmal darauf hin, dass es sich bei der Darstellung um ein KI-generiertes Bild handelt, welches nicht die eigentliche Einsatzsituation vorgeben soll." https://www.gdp.de/sachsen/de/stories/2026/01/gewalt-im-fussballspiel-magdeburg-gegen-dresden

          sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS This user is from outside of this forum
          sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS This user is from outside of this forum
          sophie144p@mastodon.catgirl.cloud
          schrieb zuletzt editiert von
          #18

          @Ruhrnalist Pressekodex 2.2 -Symbolbild
          Kann eine Illustration, insbesondere eine Fotografie, beim flüchtigen Lesen als dokumentarische Abbildung aufgefasst werden, obwohl es sich um ein Symbolbild handelt, so ist eine entsprechende Klarstellung geboten. So sind [...diese...] deutlich wahrnehmbar in der Bildlegende bzw. Bezugstext als solche erkennbar zu machen.

          Bitte dem Presserat klarmachen dass die derzeitige Kennzeichnung an einer Stelle wo man normalerweise einen echten Fotografen erwartet nicht reicht.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • ruhrnalist@mastodon.socialR ruhrnalist@mastodon.social

            Leider ist auch der Pressekodex (zu dem sich auch Pressestellen meist verpflichten) solchen scheinbar realistischen KI-Bildern nicht angepasst.
            Dort heißt es unter Symbolbild:

            Kann eine Illustration, insbesondere eine Fotografie, beim flüchtigen Lesen als dokumentarische Abbildung aufgefasst werden, obwohl es sich um ein Symbolbild handelt, so ist eine entsprechende Klarstellung geboten.
            (..) deutlich wahrnehmbar in Bildlegende bzw. Bezugstext als solche erkennbar zu machen.

            sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS This user is from outside of this forum
            sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS This user is from outside of this forum
            sophie144p@mastodon.catgirl.cloud
            schrieb zuletzt editiert von
            #19

            @Ruhrnalist wenn genug sich beschweren dass es sich bei so einem überzeugenden Bild nicht ausreicht dann wird da schon was geschehen, ob dieses Mal oder in Zukunft. Ich habe meine Beschwerde jedenfalls eingereicht. Es ist nicht wirklich als Symbolbild gekennzeichnet und das auch nicht deutlich.

            B 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS sophie144p@mastodon.catgirl.cloud

              @Ruhrnalist wenn genug sich beschweren dass es sich bei so einem überzeugenden Bild nicht ausreicht dann wird da schon was geschehen, ob dieses Mal oder in Zukunft. Ich habe meine Beschwerde jedenfalls eingereicht. Es ist nicht wirklich als Symbolbild gekennzeichnet und das auch nicht deutlich.

              B This user is from outside of this forum
              B This user is from outside of this forum
              benutzer2135@mastodon.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #20

              @sophie144p @Ruhrnalist Wo hast die Beschwerde denn eingereicht? Bei deren email Adresse service@gdp-sachsen.de oder woanders?
              Echt ne krasse Nummer 😧

              sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • B benutzer2135@mastodon.social

                @sophie144p @Ruhrnalist Wo hast die Beschwerde denn eingereicht? Bei deren email Adresse service@gdp-sachsen.de oder woanders?
                Echt ne krasse Nummer 😧

                sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS This user is from outside of this forum
                sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS This user is from outside of this forum
                sophie144p@mastodon.catgirl.cloud
                schrieb zuletzt editiert von
                #21

                @Benutzer2135@mastodon.social beim Presserat. Die Mail geht natürlich auch aber ich vertraue dem großen Hammer. Gut ist auch, wenn der Presserat versteht das solche Anmerkungen nicht sichtbar ist wenn ein Artikel auf News Seiten oder Social Media eingebettet ist und dort oft dennoch der Artikel leicht überflogen werden kann.

                B 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • derschulze@elbmatsch.deD derschulze@elbmatsch.de

                  @Ruhrnalist "Aber warum verwendet ihr es dann!?" möchte man fragen, aber vermutlich wird man keine Antwort darauf bekommen.

                  angelacarstensen@mastodon.onlineA This user is from outside of this forum
                  angelacarstensen@mastodon.onlineA This user is from outside of this forum
                  angelacarstensen@mastodon.online
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #22

                  @DerSchulze @Ruhrnalist

                  Ja und ja.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS sophie144p@mastodon.catgirl.cloud

                    @Benutzer2135@mastodon.social beim Presserat. Die Mail geht natürlich auch aber ich vertraue dem großen Hammer. Gut ist auch, wenn der Presserat versteht das solche Anmerkungen nicht sichtbar ist wenn ein Artikel auf News Seiten oder Social Media eingebettet ist und dort oft dennoch der Artikel leicht überflogen werden kann.

                    B This user is from outside of this forum
                    B This user is from outside of this forum
                    benutzer2135@mastodon.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #23

                    @sophie144p Gute Idee, welche Ziffer(n) des Pressekodex hast du denn angegeben? 1? (Wahrhaftigkeit und Achtung der Menschenwürde) 11? (Sensationsberichterstattung, Jugendschutz) andere?

                    sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • B benutzer2135@mastodon.social

                      @sophie144p Gute Idee, welche Ziffer(n) des Pressekodex hast du denn angegeben? 1? (Wahrhaftigkeit und Achtung der Menschenwürde) 11? (Sensationsberichterstattung, Jugendschutz) andere?

                      sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS This user is from outside of this forum
                      sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS This user is from outside of this forum
                      sophie144p@mastodon.catgirl.cloud
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #24

                      @Benutzer2135@mastodon.social 2.2 habe ich gewählt, da es nur um das Bild geht.

                      B 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS sophie144p@mastodon.catgirl.cloud

                        @Benutzer2135@mastodon.social 2.2 habe ich gewählt, da es nur um das Bild geht.

                        B This user is from outside of this forum
                        B This user is from outside of this forum
                        benutzer2135@mastodon.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #25

                        @sophie144p Ok danke dir, hab auch ne Beschwerde eingereicht.

                        sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • B benutzer2135@mastodon.social

                          @sophie144p Ok danke dir, hab auch ne Beschwerde eingereicht.

                          sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS This user is from outside of this forum
                          sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS This user is from outside of this forum
                          sophie144p@mastodon.catgirl.cloud
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #26

                          @Benutzer2135 super, danke dir

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • ruhrnalist@mastodon.socialR ruhrnalist@mastodon.social

                            Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch. Diese Szene ist eine Erfindung der KI.
                            Und dass die GdP nun unter dem Artikel einen Nachtrag einfügt, macht es noch schlimmer:

                            "Zur Verdeutlichung und Transparenz weisen wir noch einmal darauf hin, dass es sich bei der Darstellung um ein KI-generiertes Bild handelt, welches nicht die eigentliche Einsatzsituation vorgeben soll." https://www.gdp.de/sachsen/de/stories/2026/01/gewalt-im-fussballspiel-magdeburg-gegen-dresden

                            zotheca@mementomori.socialZ This user is from outside of this forum
                            zotheca@mementomori.socialZ This user is from outside of this forum
                            zotheca@mementomori.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #27

                            @Ruhrnalist Ich bin mir auch nich t sicher, ob sich die Polizei damit selbst einen gefallen tut. Mein Gedanke, wenn jemand dafür AI Bilder benutzt, ist, dass es keine verletzten Polizisten gab.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • ruhrnalist@mastodon.socialR ruhrnalist@mastodon.social

                              Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch. Diese Szene ist eine Erfindung der KI.
                              Und dass die GdP nun unter dem Artikel einen Nachtrag einfügt, macht es noch schlimmer:

                              "Zur Verdeutlichung und Transparenz weisen wir noch einmal darauf hin, dass es sich bei der Darstellung um ein KI-generiertes Bild handelt, welches nicht die eigentliche Einsatzsituation vorgeben soll." https://www.gdp.de/sachsen/de/stories/2026/01/gewalt-im-fussballspiel-magdeburg-gegen-dresden

                              B This user is from outside of this forum
                              B This user is from outside of this forum
                              burt_cokain@don.linxx.net
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #28

                              @Ruhrnalist
                              traut ab heute keinem Bild der Polizei mehr (und auch sonst nix, was sie von sich geben - aber als Antifas wisst ihr das ja sowieso, nech?)

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • ruhrnalist@mastodon.socialR ruhrnalist@mastodon.social

                                Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch. Diese Szene ist eine Erfindung der KI.
                                Und dass die GdP nun unter dem Artikel einen Nachtrag einfügt, macht es noch schlimmer:

                                "Zur Verdeutlichung und Transparenz weisen wir noch einmal darauf hin, dass es sich bei der Darstellung um ein KI-generiertes Bild handelt, welches nicht die eigentliche Einsatzsituation vorgeben soll." https://www.gdp.de/sachsen/de/stories/2026/01/gewalt-im-fussballspiel-magdeburg-gegen-dresden

                                allgeier@sueden.socialA This user is from outside of this forum
                                allgeier@sueden.socialA This user is from outside of this forum
                                allgeier@sueden.social
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #29

                                @Ruhrnalist
                                Anstandslos, Ehrlos, Billig, Dumm. Reif, um unter der AfD zu arbeiten.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • ruhrnalist@mastodon.socialR ruhrnalist@mastodon.social

                                  Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch. Diese Szene ist eine Erfindung der KI.
                                  Und dass die GdP nun unter dem Artikel einen Nachtrag einfügt, macht es noch schlimmer:

                                  "Zur Verdeutlichung und Transparenz weisen wir noch einmal darauf hin, dass es sich bei der Darstellung um ein KI-generiertes Bild handelt, welches nicht die eigentliche Einsatzsituation vorgeben soll." https://www.gdp.de/sachsen/de/stories/2026/01/gewalt-im-fussballspiel-magdeburg-gegen-dresden

                                  jbm@nrw.socialJ This user is from outside of this forum
                                  jbm@nrw.socialJ This user is from outside of this forum
                                  jbm@nrw.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #30

                                  @Ruhrnalist als nächstes werden die Pressemitteilung auch KI-generiert. Und dann sind wir bei Lügenmärchen ala USA!

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • ruhrnalist@mastodon.socialR ruhrnalist@mastodon.social

                                    Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch. Diese Szene ist eine Erfindung der KI.
                                    Und dass die GdP nun unter dem Artikel einen Nachtrag einfügt, macht es noch schlimmer:

                                    "Zur Verdeutlichung und Transparenz weisen wir noch einmal darauf hin, dass es sich bei der Darstellung um ein KI-generiertes Bild handelt, welches nicht die eigentliche Einsatzsituation vorgeben soll." https://www.gdp.de/sachsen/de/stories/2026/01/gewalt-im-fussballspiel-magdeburg-gegen-dresden

                                    knasterbax@burningboard.netK This user is from outside of this forum
                                    knasterbax@burningboard.netK This user is from outside of this forum
                                    knasterbax@burningboard.net
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #31

                                    @Ruhrnalist Kommentar von K2: „ ist halt Sachsen…“

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • wiase@ibe.socialW wiase@ibe.social shared this topic
                                    Antworten
                                    • In einem neuen Thema antworten
                                    Anmelden zum Antworten
                                    • Älteste zuerst
                                    • Neuste zuerst
                                    • Meiste Stimmen



                                    Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                    Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                    Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                    • Anmelden

                                    • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                    • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                    • Erster Beitrag
                                      Letzter Beitrag
                                    0
                                    • Home
                                    • Aktuell
                                    • Tags
                                    • Über dieses Forum