Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch.

Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
31 Beiträge 24 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • ? Gast

    @Ruhrnalist Ein Bildschirm-Screenshot eines Nachrichtenartikels von gdp.de zeigt einen Titel über Gewalt in einem Fußballspiel. Der obere Teil zeigt “Gewalt im Fußballspiel Magdeburg g...” und “gdp.de” mit einem grünen und weißen Logo, das als “Sachsen” bezeichnet wird. Unter dem Foto zeigt sich ein Foto von drei Personen in dunklen blauen Polizeigewahrschaften mit “POLIZEI” gedruckt auf ihren Westen; einer Person scheint ein Kopfverletzung zu haben, und zwei weitere begleiten sie (ein Polizisten-Uniform hat “BFH” auf der Arme), mit einer Menge im Hintergrund. Unter dem Foto befindet sich eine grüne Banner mit “25.01.2026” in einem weißen Rahmen, gefolgt vom Text “Schwere Ausschreitungen in Magdeburg – Gdp Sachsen verurteilt Gewalt” in drei weißen Boxen. Ein gelber Stempel liest “KI-generiert: ChatGPT” in der unteren rechten Ecke des Bildes.

    Bereitgestellt von @altbot, privat und lokal generiert mit Qwen3-Vl:30b

    🌱 Energieverbrauch: 0.149 Wh

    fabio@zirk.usF This user is from outside of this forum
    fabio@zirk.usF This user is from outside of this forum
    fabio@zirk.us
    schrieb zuletzt editiert von
    #8

    @altbot @Ruhrnalist Oh ja, noch mehr slop, toll. Natürlich mit jeder Menge Bullshit.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • ruhrnalist@mastodon.socialR ruhrnalist@mastodon.social

      Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch. Diese Szene ist eine Erfindung der KI.
      Und dass die GdP nun unter dem Artikel einen Nachtrag einfügt, macht es noch schlimmer:

      "Zur Verdeutlichung und Transparenz weisen wir noch einmal darauf hin, dass es sich bei der Darstellung um ein KI-generiertes Bild handelt, welches nicht die eigentliche Einsatzsituation vorgeben soll." https://www.gdp.de/sachsen/de/stories/2026/01/gewalt-im-fussballspiel-magdeburg-gegen-dresden

      jev@social.cologneJ This user is from outside of this forum
      jev@social.cologneJ This user is from outside of this forum
      jev@social.cologne
      schrieb zuletzt editiert von
      #9

      @Ruhrnalist
      Es SOLL NICHT die Einsatzsituation zeigen. Aber was soll es denn dann?

      uwe_m@rheinneckar.socialU 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • ruhrnalist@mastodon.socialR ruhrnalist@mastodon.social

        Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch. Diese Szene ist eine Erfindung der KI.
        Und dass die GdP nun unter dem Artikel einen Nachtrag einfügt, macht es noch schlimmer:

        "Zur Verdeutlichung und Transparenz weisen wir noch einmal darauf hin, dass es sich bei der Darstellung um ein KI-generiertes Bild handelt, welches nicht die eigentliche Einsatzsituation vorgeben soll." https://www.gdp.de/sachsen/de/stories/2026/01/gewalt-im-fussballspiel-magdeburg-gegen-dresden

        dazzr@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
        dazzr@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
        dazzr@social.tchncs.de
        schrieb zuletzt editiert von
        #10

        @Ruhrnalist Die GdP Sachsen erläutert mit dem Nachtrag, dass sie mit einem KI-gefälschten Bild absichtsvoll eine Lüge verbreiten. Also kein Journalismus, sondern Propaganda. Danke für die Klarstellung.

        GdP: If you're sitting in a hole, stop digging!

        Dumme Frage: Gibt es eine Instanz in Deutschland, bei der man Beschwerden gegen Propagandalügen im Internet einreichen kann? Der Täter ist ein e. V. und Berufsvertretung von Polizeibeamten. Sind Polizeibeamte nicht vielleicht der Wahrheit verpflichtet?

        PS: Das Bild steht jetzt in voller Breite über der Kopfzeile der Webseite

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • ruhrnalist@mastodon.socialR ruhrnalist@mastodon.social

          Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch. Diese Szene ist eine Erfindung der KI.
          Und dass die GdP nun unter dem Artikel einen Nachtrag einfügt, macht es noch schlimmer:

          "Zur Verdeutlichung und Transparenz weisen wir noch einmal darauf hin, dass es sich bei der Darstellung um ein KI-generiertes Bild handelt, welches nicht die eigentliche Einsatzsituation vorgeben soll." https://www.gdp.de/sachsen/de/stories/2026/01/gewalt-im-fussballspiel-magdeburg-gegen-dresden

          amarana@swiss.socialA This user is from outside of this forum
          amarana@swiss.socialA This user is from outside of this forum
          amarana@swiss.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #11

          @Ruhrnalist sehr übel und sehr beschämend von der GdP Sachsen!

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • ruhrnalist@mastodon.socialR ruhrnalist@mastodon.social

            Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch. Diese Szene ist eine Erfindung der KI.
            Und dass die GdP nun unter dem Artikel einen Nachtrag einfügt, macht es noch schlimmer:

            "Zur Verdeutlichung und Transparenz weisen wir noch einmal darauf hin, dass es sich bei der Darstellung um ein KI-generiertes Bild handelt, welches nicht die eigentliche Einsatzsituation vorgeben soll." https://www.gdp.de/sachsen/de/stories/2026/01/gewalt-im-fussballspiel-magdeburg-gegen-dresden

            mrkslrnz@digitalcourage.socialM This user is from outside of this forum
            mrkslrnz@digitalcourage.socialM This user is from outside of this forum
            mrkslrnz@digitalcourage.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #12

            @Ruhrnalist
            Das schlimmste für mich ist die Doppelmoral. Man stelle sich vor, von Seite der Protestierenden würde ein Bild generiert werden, auf dem Polizist*innen auf am Boden liegende Menschen einschlagen. Zur Thematisierung von Polizeigewalt. Diese Gewerkschaft wäre doch die erste, die aufschreien würde und wahrscheinlich gäbe es Hausdurchsuchungen wegen Volksverhetzung oder ähnliches. Was dann wieder Jahre später als offensichtlich rechtswidrig festgestellt wird, wofür sich niemand auch nur ein Eis kaufen kann. Diese kognitive Dissonanz scheinen die aber nicht zu bemerken.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • ruhrnalist@mastodon.socialR ruhrnalist@mastodon.social

              Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch. Diese Szene ist eine Erfindung der KI.
              Und dass die GdP nun unter dem Artikel einen Nachtrag einfügt, macht es noch schlimmer:

              "Zur Verdeutlichung und Transparenz weisen wir noch einmal darauf hin, dass es sich bei der Darstellung um ein KI-generiertes Bild handelt, welches nicht die eigentliche Einsatzsituation vorgeben soll." https://www.gdp.de/sachsen/de/stories/2026/01/gewalt-im-fussballspiel-magdeburg-gegen-dresden

              mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
              mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
              mike_g_hyrm@literatur.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #13

              @Ruhrnalist

              purer dunkelbrauner Populismus in ICE-Qualität

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • ruhrnalist@mastodon.socialR ruhrnalist@mastodon.social

                Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch. Diese Szene ist eine Erfindung der KI.
                Und dass die GdP nun unter dem Artikel einen Nachtrag einfügt, macht es noch schlimmer:

                "Zur Verdeutlichung und Transparenz weisen wir noch einmal darauf hin, dass es sich bei der Darstellung um ein KI-generiertes Bild handelt, welches nicht die eigentliche Einsatzsituation vorgeben soll." https://www.gdp.de/sachsen/de/stories/2026/01/gewalt-im-fussballspiel-magdeburg-gegen-dresden

                dancing_goblin@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                dancing_goblin@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                dancing_goblin@mastodon.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #14

                @Ruhrnalist

                Gäbe mMn schon Gründe, bei sowas KI einzusetzen, bspw. zur Unkenntlichmachung von Personen (v.a. der Nicht-Polizisten), um deren Persönlichkeitsrechte zu wahren - der Grad der Verletzung sollte aber den Tatsachen entsprechen.

                Und Verwendung von "Symbolbildern" ist in Medien/Ö-Arbeit auch relativ normal.

                Wenn die im Bild gezeigte Verletzung aber wesentlich schwerer ist als die tatsächlichen, könnte da evtl Verleumdung draus werden, oder?

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • ruhrnalist@mastodon.socialR ruhrnalist@mastodon.social

                  Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch. Diese Szene ist eine Erfindung der KI.
                  Und dass die GdP nun unter dem Artikel einen Nachtrag einfügt, macht es noch schlimmer:

                  "Zur Verdeutlichung und Transparenz weisen wir noch einmal darauf hin, dass es sich bei der Darstellung um ein KI-generiertes Bild handelt, welches nicht die eigentliche Einsatzsituation vorgeben soll." https://www.gdp.de/sachsen/de/stories/2026/01/gewalt-im-fussballspiel-magdeburg-gegen-dresden

                  michaelspatz@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                  michaelspatz@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                  michaelspatz@mastodon.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #15

                  @Ruhrnalist das ist so krass manipulativ, das könnte genau so von Rechtpopulisten gepostet worden sein. Definitiv sollte das Folgen für den/die Ersteller haben.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • jev@social.cologneJ jev@social.cologne

                    @Ruhrnalist
                    Es SOLL NICHT die Einsatzsituation zeigen. Aber was soll es denn dann?

                    uwe_m@rheinneckar.socialU This user is from outside of this forum
                    uwe_m@rheinneckar.socialU This user is from outside of this forum
                    uwe_m@rheinneckar.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #16

                    @JEV

                    🤔 ... Stimmung machen? 🤨 ... 🤷🏻‍♂️

                    @Ruhrnalist

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • ruhrnalist@mastodon.socialR ruhrnalist@mastodon.social

                      Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch. Diese Szene ist eine Erfindung der KI.
                      Und dass die GdP nun unter dem Artikel einen Nachtrag einfügt, macht es noch schlimmer:

                      "Zur Verdeutlichung und Transparenz weisen wir noch einmal darauf hin, dass es sich bei der Darstellung um ein KI-generiertes Bild handelt, welches nicht die eigentliche Einsatzsituation vorgeben soll." https://www.gdp.de/sachsen/de/stories/2026/01/gewalt-im-fussballspiel-magdeburg-gegen-dresden

                      ruhrnalist@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
                      ruhrnalist@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
                      ruhrnalist@mastodon.social
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #17

                      Leider ist auch der Pressekodex (zu dem sich auch Pressestellen meist verpflichten) solchen scheinbar realistischen KI-Bildern nicht angepasst.
                      Dort heißt es unter Symbolbild:

                      Kann eine Illustration, insbesondere eine Fotografie, beim flüchtigen Lesen als dokumentarische Abbildung aufgefasst werden, obwohl es sich um ein Symbolbild handelt, so ist eine entsprechende Klarstellung geboten.
                      (..) deutlich wahrnehmbar in Bildlegende bzw. Bezugstext als solche erkennbar zu machen.

                      sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • ruhrnalist@mastodon.socialR ruhrnalist@mastodon.social

                        Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch. Diese Szene ist eine Erfindung der KI.
                        Und dass die GdP nun unter dem Artikel einen Nachtrag einfügt, macht es noch schlimmer:

                        "Zur Verdeutlichung und Transparenz weisen wir noch einmal darauf hin, dass es sich bei der Darstellung um ein KI-generiertes Bild handelt, welches nicht die eigentliche Einsatzsituation vorgeben soll." https://www.gdp.de/sachsen/de/stories/2026/01/gewalt-im-fussballspiel-magdeburg-gegen-dresden

                        sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS This user is from outside of this forum
                        sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS This user is from outside of this forum
                        sophie144p@mastodon.catgirl.cloud
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #18

                        @Ruhrnalist Pressekodex 2.2 -Symbolbild
                        Kann eine Illustration, insbesondere eine Fotografie, beim flüchtigen Lesen als dokumentarische Abbildung aufgefasst werden, obwohl es sich um ein Symbolbild handelt, so ist eine entsprechende Klarstellung geboten. So sind [...diese...] deutlich wahrnehmbar in der Bildlegende bzw. Bezugstext als solche erkennbar zu machen.

                        Bitte dem Presserat klarmachen dass die derzeitige Kennzeichnung an einer Stelle wo man normalerweise einen echten Fotografen erwartet nicht reicht.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • ruhrnalist@mastodon.socialR ruhrnalist@mastodon.social

                          Leider ist auch der Pressekodex (zu dem sich auch Pressestellen meist verpflichten) solchen scheinbar realistischen KI-Bildern nicht angepasst.
                          Dort heißt es unter Symbolbild:

                          Kann eine Illustration, insbesondere eine Fotografie, beim flüchtigen Lesen als dokumentarische Abbildung aufgefasst werden, obwohl es sich um ein Symbolbild handelt, so ist eine entsprechende Klarstellung geboten.
                          (..) deutlich wahrnehmbar in Bildlegende bzw. Bezugstext als solche erkennbar zu machen.

                          sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS This user is from outside of this forum
                          sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS This user is from outside of this forum
                          sophie144p@mastodon.catgirl.cloud
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #19

                          @Ruhrnalist wenn genug sich beschweren dass es sich bei so einem überzeugenden Bild nicht ausreicht dann wird da schon was geschehen, ob dieses Mal oder in Zukunft. Ich habe meine Beschwerde jedenfalls eingereicht. Es ist nicht wirklich als Symbolbild gekennzeichnet und das auch nicht deutlich.

                          B 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS sophie144p@mastodon.catgirl.cloud

                            @Ruhrnalist wenn genug sich beschweren dass es sich bei so einem überzeugenden Bild nicht ausreicht dann wird da schon was geschehen, ob dieses Mal oder in Zukunft. Ich habe meine Beschwerde jedenfalls eingereicht. Es ist nicht wirklich als Symbolbild gekennzeichnet und das auch nicht deutlich.

                            B This user is from outside of this forum
                            B This user is from outside of this forum
                            benutzer2135@mastodon.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #20

                            @sophie144p @Ruhrnalist Wo hast die Beschwerde denn eingereicht? Bei deren email Adresse service@gdp-sachsen.de oder woanders?
                            Echt ne krasse Nummer 😧

                            sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • B benutzer2135@mastodon.social

                              @sophie144p @Ruhrnalist Wo hast die Beschwerde denn eingereicht? Bei deren email Adresse service@gdp-sachsen.de oder woanders?
                              Echt ne krasse Nummer 😧

                              sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS This user is from outside of this forum
                              sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS This user is from outside of this forum
                              sophie144p@mastodon.catgirl.cloud
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #21

                              @Benutzer2135@mastodon.social beim Presserat. Die Mail geht natürlich auch aber ich vertraue dem großen Hammer. Gut ist auch, wenn der Presserat versteht das solche Anmerkungen nicht sichtbar ist wenn ein Artikel auf News Seiten oder Social Media eingebettet ist und dort oft dennoch der Artikel leicht überflogen werden kann.

                              B 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • derschulze@elbmatsch.deD derschulze@elbmatsch.de

                                @Ruhrnalist "Aber warum verwendet ihr es dann!?" möchte man fragen, aber vermutlich wird man keine Antwort darauf bekommen.

                                angelacarstensen@mastodon.onlineA This user is from outside of this forum
                                angelacarstensen@mastodon.onlineA This user is from outside of this forum
                                angelacarstensen@mastodon.online
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #22

                                @DerSchulze @Ruhrnalist

                                Ja und ja.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS sophie144p@mastodon.catgirl.cloud

                                  @Benutzer2135@mastodon.social beim Presserat. Die Mail geht natürlich auch aber ich vertraue dem großen Hammer. Gut ist auch, wenn der Presserat versteht das solche Anmerkungen nicht sichtbar ist wenn ein Artikel auf News Seiten oder Social Media eingebettet ist und dort oft dennoch der Artikel leicht überflogen werden kann.

                                  B This user is from outside of this forum
                                  B This user is from outside of this forum
                                  benutzer2135@mastodon.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #23

                                  @sophie144p Gute Idee, welche Ziffer(n) des Pressekodex hast du denn angegeben? 1? (Wahrhaftigkeit und Achtung der Menschenwürde) 11? (Sensationsberichterstattung, Jugendschutz) andere?

                                  sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • B benutzer2135@mastodon.social

                                    @sophie144p Gute Idee, welche Ziffer(n) des Pressekodex hast du denn angegeben? 1? (Wahrhaftigkeit und Achtung der Menschenwürde) 11? (Sensationsberichterstattung, Jugendschutz) andere?

                                    sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS This user is from outside of this forum
                                    sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS This user is from outside of this forum
                                    sophie144p@mastodon.catgirl.cloud
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #24

                                    @Benutzer2135@mastodon.social 2.2 habe ich gewählt, da es nur um das Bild geht.

                                    B 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS sophie144p@mastodon.catgirl.cloud

                                      @Benutzer2135@mastodon.social 2.2 habe ich gewählt, da es nur um das Bild geht.

                                      B This user is from outside of this forum
                                      B This user is from outside of this forum
                                      benutzer2135@mastodon.social
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #25

                                      @sophie144p Ok danke dir, hab auch ne Beschwerde eingereicht.

                                      sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • B benutzer2135@mastodon.social

                                        @sophie144p Ok danke dir, hab auch ne Beschwerde eingereicht.

                                        sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS This user is from outside of this forum
                                        sophie144p@mastodon.catgirl.cloudS This user is from outside of this forum
                                        sophie144p@mastodon.catgirl.cloud
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #26

                                        @Benutzer2135 super, danke dir

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • ruhrnalist@mastodon.socialR ruhrnalist@mastodon.social

                                          Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch. Diese Szene ist eine Erfindung der KI.
                                          Und dass die GdP nun unter dem Artikel einen Nachtrag einfügt, macht es noch schlimmer:

                                          "Zur Verdeutlichung und Transparenz weisen wir noch einmal darauf hin, dass es sich bei der Darstellung um ein KI-generiertes Bild handelt, welches nicht die eigentliche Einsatzsituation vorgeben soll." https://www.gdp.de/sachsen/de/stories/2026/01/gewalt-im-fussballspiel-magdeburg-gegen-dresden

                                          zotheca@mementomori.socialZ This user is from outside of this forum
                                          zotheca@mementomori.socialZ This user is from outside of this forum
                                          zotheca@mementomori.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #27

                                          @Ruhrnalist Ich bin mir auch nich t sicher, ob sich die Polizei damit selbst einen gefallen tut. Mein Gedanke, wenn jemand dafür AI Bilder benutzt, ist, dass es keine verletzten Polizisten gab.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum