Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch.

ruhrnalist@mastodon.social

Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch. Diese Szene ist eine Erfindung der KI.
Und dass die GdP nun unter dem Artikel einen Nachtrag einfügt, macht es noch schlimmer:

"Zur Verdeutlichung und Transparenz weisen wir noch einmal darauf hin, dass es sich bei der Darstellung um ein KI-generiertes Bild handelt, welches nicht die eigentliche Einsatzsituation vorgeben soll." https://www.gdp.de/sachsen/de/stories/2026/01/gewalt-im-fussballspiel-magdeburg-gegen-dresden

? Offline

@Ruhrnalist Ein Bildschirm-Screenshot eines Nachrichtenartikels von gdp.de zeigt einen Titel über Gewalt in einem Fußballspiel. Der obere Teil zeigt “Gewalt im Fußballspiel Magdeburg g...” und “gdp.de” mit einem grünen und weißen Logo, das als “Sachsen” bezeichnet wird. Unter dem Foto zeigt sich ein Foto von drei Personen in dunklen blauen Polizeigewahrschaften mit “POLIZEI” gedruckt auf ihren Westen; einer Person scheint ein Kopfverletzung zu haben, und zwei weitere begleiten sie (ein Polizisten-Uniform hat “BFH” auf der Arme), mit einer Menge im Hintergrund. Unter dem Foto befindet sich eine grüne Banner mit “25.01.2026” in einem weißen Rahmen, gefolgt vom Text “Schwere Ausschreitungen in Magdeburg – Gdp Sachsen verurteilt Gewalt” in drei weißen Boxen. Ein gelber Stempel liest “KI-generiert: ChatGPT” in der unteren rechten Ecke des Bildes.

Bereitgestellt von @altbot, privat und lokal generiert mit Qwen3-Vl:30b

Energieverbrauch: 0.149 Wh

derschulze@elbmatsch.de

@Ruhrnalist "Aber warum verwendet ihr es dann!?" möchte man fragen, aber vermutlich wird man keine Antwort darauf bekommen.

dertizen@mastodon.social

@Ruhrnalist Ach Sachsen

schepphimself@mastodon.social

@Ruhrnalist Warum bin ich eigentlich immer noch schockiert?

behrmann@norden.social

@Ruhrnalist Man kann es auch einfach ausdrücken. Ein durch KI generiertes Bild ist eine Lüge (zumindest in diesem Kontext).

tobi82@swiss.social

@Ruhrnalist

Glaubst du man kann da noch was verhindern? Ich denke eher wir werden in KI generierten Nachrichten ertrinken und niemand wird noch wissen was stimmt und was nicht.

fabio@zirk.us

@altbot @Ruhrnalist Oh ja, noch mehr slop, toll. Natürlich mit jeder Menge Bullshit.

jev@social.cologne

@Ruhrnalist
Es SOLL NICHT die Einsatzsituation zeigen. Aber was soll es denn dann?

dazzr@social.tchncs.de

@Ruhrnalist Die GdP Sachsen erläutert mit dem Nachtrag, dass sie mit einem KI-gefälschten Bild absichtsvoll eine Lüge verbreiten. Also kein Journalismus, sondern Propaganda. Danke für die Klarstellung.

GdP: If you're sitting in a hole, stop digging!

Dumme Frage: Gibt es eine Instanz in Deutschland, bei der man Beschwerden gegen Propagandalügen im Internet einreichen kann? Der Täter ist ein e. V. und Berufsvertretung von Polizeibeamten. Sind Polizeibeamte nicht vielleicht der Wahrheit verpflichtet?

PS: Das Bild steht jetzt in voller Breite über der Kopfzeile der Webseite

amarana@swiss.social

@Ruhrnalist sehr übel und sehr beschämend von der GdP Sachsen!

mrkslrnz@digitalcourage.social

@Ruhrnalist
Das schlimmste für mich ist die Doppelmoral. Man stelle sich vor, von Seite der Protestierenden würde ein Bild generiert werden, auf dem Polizist*innen auf am Boden liegende Menschen einschlagen. Zur Thematisierung von Polizeigewalt. Diese Gewerkschaft wäre doch die erste, die aufschreien würde und wahrscheinlich gäbe es Hausdurchsuchungen wegen Volksverhetzung oder ähnliches. Was dann wieder Jahre später als offensichtlich rechtswidrig festgestellt wird, wofür sich niemand auch nur ein Eis kaufen kann. Diese kognitive Dissonanz scheinen die aber nicht zu bemerken.

mike_g_hyrm@literatur.social

@Ruhrnalist

purer dunkelbrauner Populismus in ICE-Qualität

dancing_goblin@mastodon.social

@Ruhrnalist

Gäbe mMn schon Gründe, bei sowas KI einzusetzen, bspw. zur Unkenntlichmachung von Personen (v.a. der Nicht-Polizisten), um deren Persönlichkeitsrechte zu wahren - der Grad der Verletzung sollte aber den Tatsachen entsprechen.

Und Verwendung von "Symbolbildern" ist in Medien/Ö-Arbeit auch relativ normal.

Wenn die im Bild gezeigte Verletzung aber wesentlich schwerer ist als die tatsächlichen, könnte da evtl Verleumdung draus werden, oder?

michaelspatz@mastodon.social

@Ruhrnalist das ist so krass manipulativ, das könnte genau so von Rechtpopulisten gepostet worden sein. Definitiv sollte das Folgen für den/die Ersteller haben.

uwe_m@rheinneckar.social

@JEV

... Stimmung machen? 🤨 ... ‍️

@Ruhrnalist

ruhrnalist@mastodon.social

Leider ist auch der Pressekodex (zu dem sich auch Pressestellen meist verpflichten) solchen scheinbar realistischen KI-Bildern nicht angepasst.
Dort heißt es unter Symbolbild:

Kann eine Illustration, insbesondere eine Fotografie, beim flüchtigen Lesen als dokumentarische Abbildung aufgefasst werden, obwohl es sich um ein Symbolbild handelt, so ist eine entsprechende Klarstellung geboten.
(..) deutlich wahrnehmbar in Bildlegende bzw. Bezugstext als solche erkennbar zu machen.

sophie144p@mastodon.catgirl.cloud

@Ruhrnalist Pressekodex 2.2 -Symbolbild
Kann eine Illustration, insbesondere eine Fotografie, beim flüchtigen Lesen als dokumentarische Abbildung aufgefasst werden, obwohl es sich um ein Symbolbild handelt, so ist eine entsprechende Klarstellung geboten. So sind [...diese...] deutlich wahrnehmbar in der Bildlegende bzw. Bezugstext als solche erkennbar zu machen.

Bitte dem Presserat klarmachen dass die derzeitige Kennzeichnung an einer Stelle wo man normalerweise einen echten Fotografen erwartet nicht reicht.

sophie144p@mastodon.catgirl.cloud

@Ruhrnalist wenn genug sich beschweren dass es sich bei so einem überzeugenden Bild nicht ausreicht dann wird da schon was geschehen, ob dieses Mal oder in Zukunft. Ich habe meine Beschwerde jedenfalls eingereicht. Es ist nicht wirklich als Symbolbild gekennzeichnet und das auch nicht deutlich.

benutzer2135@mastodon.social

@sophie144p @Ruhrnalist Wo hast die Beschwerde denn eingereicht? Bei deren email Adresse service@gdp-sachsen.de oder woanders?
Echt ne krasse Nummer

Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Die Verwendung eines fabrizierten Fotos für eine Pressemitteilung der Gewerkschaft der Polizei ist ein unakzeptabler Dammbruch.