Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Lächerlich

Lächerlich

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
spdsozialstaat
24 Beiträge 9 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

    @unionista Spalterei? Diese SPD ist mit keinem kleinen Finger mehr sozial. Das ist das Problem. @decolon @why_not

    unionista@mastodon.socialU This user is from outside of this forum
    unionista@mastodon.socialU This user is from outside of this forum
    unionista@mastodon.social
    schrieb zuletzt editiert von unionista@mastodon.social
    #14

    @energisch_

    Du wirfst die SPD und die Gewerkschaften in einen Topf. Und das ist falsch.

    Die Gewerkschaften sind weit heterogener.

    @decolon @why_not

    energisch_@troet.cafeE why_not@mastodon.socialW 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • unionista@mastodon.socialU unionista@mastodon.social

      @energisch_

      Du wirfst die SPD und die Gewerkschaften in einen Topf. Und das ist falsch.

      Die Gewerkschaften sind weit heterogener.

      @decolon @why_not

      energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
      energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
      energisch_@troet.cafe
      schrieb zuletzt editiert von
      #15

      @unionista Das tust du, nicht ich. Mein tröt ist explizit Bas und Klingbeil. Lies nach, bitte. @decolon @why_not

      unionista@mastodon.socialU 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

        @unionista Das tust du, nicht ich. Mein tröt ist explizit Bas und Klingbeil. Lies nach, bitte. @decolon @why_not

        unionista@mastodon.socialU This user is from outside of this forum
        unionista@mastodon.socialU This user is from outside of this forum
        unionista@mastodon.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #16

        @energisch_
        Okay, wenn du dich nicht auf das Gewerkschaftsbashing im Thread bezogen hast, dann nehme ich das zurück und bitte um Entschuldigung.

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • unionista@mastodon.socialU unionista@mastodon.social

          @energisch_

          Du wirfst die SPD und die Gewerkschaften in einen Topf. Und das ist falsch.

          Die Gewerkschaften sind weit heterogener.

          @decolon @why_not

          why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
          why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
          why_not@mastodon.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #17

          @unionista @energisch_ @decolon

          Ich begreife die Gewerkschaften als Verbündete, und das war vielleicht nicht toll formuliert, aber ich denke auch nicht, dass das gegen die Gewerkschaften, sondern gegen die SPD gehen sollte.

          1 Antwort Letzte Antwort
          1
          0
          • cyb3rrunn3r@troet.cafeC cyb3rrunn3r@troet.cafe

            @why_not Haben DIE doch mit ihrer Agenda 2010 als Erstes die Axt angelegt. 🤮

            why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
            why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
            why_not@mastodon.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #18

            @cyb3rrunn3r
            Eben!

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

              @decolon Und vergiss nicht die Kinder. Unter den Kürzungen bei Grundsicherung werden in erster Linie Kinder von armen Eltern leiden. Das ist Bas und Klingbeil total egal. @why_not

              saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
              saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
              saupreiss@pfalz.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #19

              @energisch_

              Geil vielleicht nicht, denn es verärgert Teile potentieller Wähler.

              Aber immer noch weniger, als würde man der wirkliche Kernzielgruppe irgendetwas nehmen.

              @decolon @why_not

              energisch_@troet.cafeE why_not@mastodon.socialW 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • saupreiss@pfalz.socialS saupreiss@pfalz.social

                @energisch_

                Geil vielleicht nicht, denn es verärgert Teile potentieller Wähler.

                Aber immer noch weniger, als würde man der wirkliche Kernzielgruppe irgendetwas nehmen.

                @decolon @why_not

                energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                energisch_@troet.cafe
                schrieb zuletzt editiert von
                #20

                @Saupreiss aber diese Kerngruppe, die Überreichen, das sind doch gerade mal 1% oder gar weniger unserer Gesellschaft. Würden endlich Vermögenssteuern angelegt und Steueroasen trockengelegt wie auch unfaire Steuergefälle korrigiert werden, ginge es 99% unserer Gesellschaft besser. Und die Überreichen bleiben trotz Steuern immer noch sehr sehr reich. @decolon @why_not

                saupreiss@pfalz.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • saupreiss@pfalz.socialS saupreiss@pfalz.social

                  @energisch_

                  Geil vielleicht nicht, denn es verärgert Teile potentieller Wähler.

                  Aber immer noch weniger, als würde man der wirkliche Kernzielgruppe irgendetwas nehmen.

                  @decolon @why_not

                  why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
                  why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
                  why_not@mastodon.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #21

                  @Saupreiss @energisch_ @decolon

                  Die Gewerkschaften wissen jedenfalls genau, dass Sozialabbau und sowas wie diese neue Grundsicherung die Position derer, die arbeiten, schwächt. Hat die SPD anscheinend vergessen.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  1
                  0
                  • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                    @Saupreiss aber diese Kerngruppe, die Überreichen, das sind doch gerade mal 1% oder gar weniger unserer Gesellschaft. Würden endlich Vermögenssteuern angelegt und Steueroasen trockengelegt wie auch unfaire Steuergefälle korrigiert werden, ginge es 99% unserer Gesellschaft besser. Und die Überreichen bleiben trotz Steuern immer noch sehr sehr reich. @decolon @why_not

                    saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
                    saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
                    saupreiss@pfalz.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #22

                    @energisch_

                    Die Kernzielgruppe der SPD ist nicht überreich. Sondern Trickle Down funktioniert für sie gut genug und hätte gerne, dass das für sie auch so bleibt - mehr geht natürlich immer.

                    @decolon @why_not

                    energisch_@troet.cafeE 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • saupreiss@pfalz.socialS saupreiss@pfalz.social

                      @energisch_

                      Die Kernzielgruppe der SPD ist nicht überreich. Sondern Trickle Down funktioniert für sie gut genug und hätte gerne, dass das für sie auch so bleibt - mehr geht natürlich immer.

                      @decolon @why_not

                      energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                      energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                      energisch_@troet.cafe
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #23

                      @Saupreiss Diese Gruppe bröckelt aber seit Jahren. Mittlere Einkommen sind nicht mit Unternehmensgewinnen und Lebenshaltungskosten gewachsen. Letztlich reicht heute ein Einkommen nicht mehr, um eine Familie zu ernähren. Sogar bei 2 Einkommen mit schlechtem Lohn wird das sehr knapp. Diese Realität verweigert die SPD zu erkennen. Sonst hätten sie längst was dagegen unternommen. Ihre Kernzielgruppe schrumpft und stirbt weg, das geht sehr schnell. @decolon @why_not

                      saupreiss@pfalz.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                        @Saupreiss Diese Gruppe bröckelt aber seit Jahren. Mittlere Einkommen sind nicht mit Unternehmensgewinnen und Lebenshaltungskosten gewachsen. Letztlich reicht heute ein Einkommen nicht mehr, um eine Familie zu ernähren. Sogar bei 2 Einkommen mit schlechtem Lohn wird das sehr knapp. Diese Realität verweigert die SPD zu erkennen. Sonst hätten sie längst was dagegen unternommen. Ihre Kernzielgruppe schrumpft und stirbt weg, das geht sehr schnell. @decolon @why_not

                        saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
                        saupreiss@pfalz.socialS This user is from outside of this forum
                        saupreiss@pfalz.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #24

                        @energisch_

                        Deshalb sind die Wahlergebnisse ja auch, wo sie sind.

                        Und doch ist der SPD jeder Angestellte im fast abbezahlten Wolfsburger Einfamilienhaus und der jährliche Mallorcaurlaub vom hochqualifizierten Schaufelradbaggermechaniker sehr viel wichtiger, als jene, die schon durchs Raster fielen. Die wählen die nämlich, deren Enkel eher nicht.

                        (Wütender Protest einkalkuliert, wer mag schon vorgehaltene Spiegel.)

                        @decolon @why_not

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        1
                        0
                        Antworten
                        • In einem neuen Thema antworten
                        Anmelden zum Antworten
                        • Älteste zuerst
                        • Neuste zuerst
                        • Meiste Stimmen



                        Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                        Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                        Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                        • Anmelden

                        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                        • Erster Beitrag
                          Letzter Beitrag
                        0
                        • Home
                        • Aktuell
                        • Tags
                        • Über dieses Forum