Aus aktuellem Anlass: Ich booste keine Beiträge, in denen Hashtags im Fließtext geschrieben werden.

@fasnix Apropos, wie ist das mit den Gendersternchen, können die vom Screenreader umgesetzt werden?

@fasnix @visionaire Ja, das ist richtig.

@fasnix
Danke für den Hinweis, ich war mir dessen nicht bewusst! 🫣
Da ich es nicht schön finde, machte ich es selten. Wenn mein Tröt aber länger wurde, tat ich dies, um Zeichen zu sparen.
Schade, dass Hashtags nicht separat zählen. Man stelle sich vor, der ALT-Text bei Bildern wäre davon nicht ausgenomen ‍️

@fasnix @visionaire @svenja Eine ähnliche Funktionalität für Hashtags wäre vielleicht auch eine Idee …

@virbonus @fasnix @visionaire Ist im Prinzip nichts anderes, auch das # kann man unterdrücken, will ich aber nicht.

@fasnix

Ich füge sie manchmal aus Not in den Text ein, um keinen Thread aufmachen zu müssen, weil die Hashtags wegen der Zeichenbegrenzung der einzige Grund wären, einen Toot in 2 aufzuteilen.

Ich vermeide es aber auch, wenn es geht.

@fasnix Vielleicht sollten Clients das hashtag-Präfix (das sie ja eh schon mit semantischer Bedeutung belegt haben) mit aria-hidden="true" behandeln?

@fasnix
Hmm … verstehe ich. Andererseits sind 500 Zeichen halt knapp, und wenn ich z.B. über eine Buchmesse in Augsburg schreibe, dann muß ich die beiden Worte doppelt einbauen, einmal im Text und einmal unten als Hashtag. Das wird dann doch schnell knapp …
Ich werd's reduzieren, so gut es geht.

@fasnix In der Ansicht würde sich nichts ändern, das accessibility-System würde aber bei Besuch der Mastodon Webapp den Text ohne die # bekommen und entsprechend ohne präsentieren.

Die Tags würden weiterhin als Links zur jeweiligen Suche gemeldet werden, wie momentan auch (und sind daher entsprechend inline navigierbar).

Apps, die nicht bloß die Webview rendern, bräuchten auch entsprechende Anpassungen, aber da die eh alle auswerten, wo es Hashtags gibt, um sie besonders zu behandeln, wäre das nur noch ein kleiner Schritt.

Vorteil: man muss nicht alle halbe Jahre den neuesten Eternal-September-Ankömmlingen erklären, was daran problematisch ist.

@fasnix Falls du das entsprechende Setup hast, kannst du ja mal probieren, die Entwicklerkonsole des Browsers auf der Mastodon-Webseite zu öffnen und mit folgendem Codeschnipsel die Seite (mit einem entsprechenden Post) anzupassen. Die Seite sieht danach genauso aus, sollte sich aber angenehmer anhören.

for (const item of document.querySelectorAll("a.hashtag")) { if (item.innerHTML[0] == "#") { item.innerHTML = item.innerHTML.replace("#", "<span aria-hidden='true'>#</span>") }}

@fasnix Danke für den Hinweis ️

@fasnix@fe.disroot.org Danke für den Hinweis, hatte ich so auch noch nicht auf dem Schirm. Bin eh schon sparsamer geworden, was Hashtags im Fließtext betrifft, aber in Zukunft werde ich verstärkt darauf achten, sie ans Ende des Posts anzuhängen

@fasnix@fe.disroot.org Danke für den Hinweis, ich werde in Zukunft aufpassen und das nicht mehr machen

@fasnix Danke, wichtiger Hinweis. Aber doch eher eine Aufforderung an Hersteller, den Hashtag als weniger aufdringliches "Ping", Klicken oder so zu rendern.
BTW, was macht der Screenreader aus Anführungszeichen?

@fasnix @Daseinsappeal Anführungszeichen werden default nicht als einzelne Zeichen mit vorgelesen. Ansonsten stimme ich zu, nicht die ScreenReader sind das problem, ist es wirklich zu viel verlangt, dass Nutzer mal ihr Verhalten ändern, anstatt immer nur nach technischen Lösungen zu krähen?

@fasnix

Wie kommst Du drauf, das Nicht-Sehende nichts damit anzufangen wissen? Könnte ja auch von Nicht-Sehenden als Browser-Erweiterung eingebettet werden, dann entfällt das lästige bemühen der Entwicklerkonsole.