Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen?
-
Es geht im Krieg mit Russland, China & Co. nicht um Fossilismus oder neue Energien, es geht um die Deutungshoheit des "freiheitlichen" Wettbewerbs - Sobald Russland keine Power mehr für den Krieg hat und es kein Entgegenkommen im Sinne von wirklich-wahrhaftiger Vernunft gibt, dann springt entweder China und/oder Co. ein, oder es gibt die drohende atomare Apokalypse
️@Sagittarius_59 @chrisstoecker
Es geht auch um Fossilismus, denn ohne Öl und Gas kann Putin den Krieg nicht fortsetzen. Auch China und Indien würden schnell das Interesse verlieren.
Erneuerbare Energien sind unter anderem auch Friedensenergien.
-
Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen? Russland ist ein technologisch, gesellschaftlich und infrastrukturell rückständiger Petrostaat mit einem Bruttoinlandsprodukt wie Italien. Aber mit Atomwaffen.
@chrisstoecker militärisch ist es keine "Kleinmacht". Dann hätte die Ukraine schon gewonnen.
-
Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen? Russland ist ein technologisch, gesellschaftlich und infrastrukturell rückständiger Petrostaat mit einem Bruttoinlandsprodukt wie Italien. Aber mit Atomwaffen.
@chrisstoecker
Fühlt sich an wie in meiner Jugend. Der kalte Krieg war in vollem Gange und Albträume drehten sich darum wie man eine nukleare Explosion sieht und darüber nachdenkt ob man dem es nun kommt ausweichen kann.
Ich habe mich damals entschieden dass mir die Arschlöcher an mmden Knöpfen den Buckel runter rutschen können. Doch heute haben völlig unberechenbare Plünderer ihre Griffel darauf.
Funktioniert Abschreckung noch. BIP hin oder her? "Annexion" ist auch eine Einnahmequelle. -
Sobald das fossile System abgelöst ist, und das wird schneller gehen, als viele glauben, wird Russlands Wirtschaft kollabieren, evt. auch schon deutlich früher. Das Land hat nichts außer Öl, Gas, Waffen und einer willfährigen Bevölkerung, die ihre Söhne zur Schlachtbank schickt.
Das ist nicht ganz richtig. Es werden hauptsächlich die Söhne der armen Völkern im Osten des Reiches genommen. Die "wahren" Russen gehen abends in Moskau feiern.
-
@chrisstoecker
Russland bleibt aber weiterhin eine nicht zu unterschätzende Atommacht.Abgesehen davon: Die Vorstellung, das dann die USA noch ungestörter agieren könnten, gibt mir bei der gegenwärtigen Entwicklung leider auch kein gutes Gefühl.
@TPaetzold @chrisstoecker
"Russland bleibt aber weiterhin eine nicht zu unterschätzende Atommacht."
Hat nur zwei Probleme:
1. Wenn Putin auf den "Knopf drückt" und nichts passiert, die Rakete explodiert im Silo oder erreicht nie ihr Ziel, hat er *bewiesen* das es nur Bluff war. Und solange das nicht sicher genug ist, probiert er es lieber gar nicht.
2. Während er für sich selbst "nach mir die (atomare) Sintflut wählen könnte, hat er m.W. Kinder und Enkel. Will er das für sie auch? -
@btonn Ich sehe jetzt erst, dass Du so ein Vierfollower-Troll bist, jetzt verstehe ich auch diese Posts. Ciao.
@chrisstoecker
Neues Schimpfwort gelernt: Vierfollower-Troll
@btonn -
@TPaetzold @chrisstoecker
Die Vorstellung zwischen zwei ungestörten Atommächten gerieben und auseinandergerissen zu werden, wie sich das gegenwärtig abzeichnet, sollte uns mehr zu denken geben.@Datislogitsch @TPaetzold @chrisstoecker
Ich hätte es so formuliert: »Die Vorstellung zwischen drei (Putin, Trump, Xi) gestörten Autokraten mit Atomwaffen gerieben ...«
-
Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen? Russland ist ein technologisch, gesellschaftlich und infrastrukturell rückständiger Petrostaat mit einem Bruttoinlandsprodukt wie Italien. Aber mit Atomwaffen.
@chrisstoecker Zahlreiche Aspekte in https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/internationale-sicherheitspolitik-353/517311/russland-grossmachtstreben-und-konfrontation-mit-dem-westen/ u.a. " Ein Schlüsselinstrument zur Durchsetzung russischer Ordnungsvorstellungen ist nach wie vor der permanente Sitz im VN-Sicherheitsrat. Mit Hilfe des Vetorechts kann Moskau nicht nur seine Interessen in konkreten Konfliktfällen verteidigen, sondern auch mitbestimmen, wie die rechtlichen Grundlagen der internationalen Ordnung interpretiert werden." Zwar aus 2023, aber nicht aus der Zeit gefallen.
-
@chrisstoecker
Neues Schimpfwort gelernt: Vierfollower-Troll
@btonn@j_j @chrisstoecker Nicht nur Trump beweist, dass es nicht auf die Zahl der Follower ankommt.
-
Sobald das fossile System abgelöst ist, und das wird schneller gehen, als viele glauben, wird Russlands Wirtschaft kollabieren, evt. auch schon deutlich früher. Das Land hat nichts außer Öl, Gas, Waffen und einer willfährigen Bevölkerung, die ihre Söhne zur Schlachtbank schickt.
-
Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen? Russland ist ein technologisch, gesellschaftlich und infrastrukturell rückständiger Petrostaat mit einem Bruttoinlandsprodukt wie Italien. Aber mit Atomwaffen.
@chrisstoecker eine differenziertere Sichtweise wäre hier sicher vernünftiger. Ökonomisch und gesellschaftlich mag Russland „rückständig“ sein, was auch immer man als „fortschrittlich“ bezeichnet, aber militärisch ist es sicher eine Großmacht, schon allein aufgrund der Atomwaffen und der unerschöpflich riesigen Armee und der Waffenindustrie, die zum Teil sehr hochwertige Waffensysteme herstellt.
-
Nun meine persönliche Erfahrung würde dem aber auch zustimmen.
Als ich damals
bei der #Bundeswehr war Gabs für meinen C-Trupp keine Ersatzantenne obwohl meine Kaputt war daher ging nur Kurzstrecke beim Funk.
Das MG3 war noch im Einsatz, in den Kisten der Wechselläufe konnte man noch sehr gut das eingeprägte Hakenkreuz erkennen
Ein Kumpel von mir war in der INST bei den Panzern die haben immer den gleichen kaputten Panzer de- und wieder montiert.
@malison @danimo @Commander_KEEN @chrisstoecker Wer hätte einem Instandsetzer auch einen heilen Panzer anvertraut
-
Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen? Russland ist ein technologisch, gesellschaftlich und infrastrukturell rückständiger Petrostaat mit einem Bruttoinlandsprodukt wie Italien. Aber mit Atomwaffen.
@chrisstoecker So lange sie Superreiche sagen statt Überreiche, werden sie auch überall sonst unangebracht einordnen. Man muss neben denken auch reflektieren können. Könnte man im deutschen Bildungssystem erlernt haben.
-
Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen? Russland ist ein technologisch, gesellschaftlich und infrastrukturell rückständiger Petrostaat mit einem Bruttoinlandsprodukt wie Italien. Aber mit Atomwaffen.
@chrisstoecker oder Putin “Präsident“…
-
@malison @danimo @Commander_KEEN @chrisstoecker Wer hätte einem Instandsetzer auch einen heilen Panzer anvertraut
@masek habe an der Ecke ca. minus fünf Ahnung, aber ist es nicht effektiver, wenn das Gerät nach Zusammenbau auch irgendwas machen kann? Das wäre ja sonst wie Code schreiben, der nie ausgeführt wird. *schneuz
-
Hier noch ein lustiges Detail für die Leute, die hier auf PPP herumreiten: Beim GDP pro Kopf liegt Russland nur knapp hinter anderen bekannten Großmächten wie Palau, Samoa und den Malediven. Auf Platz 89.
@chrisstoecker Ich befürchte, dass ist den wenigen Moskowiter und Leningrader Eliten komplett egal, wie es außerhalb dieser beiden Städte aussieht. Und den Trollen kommen Sie nicht mit Fakten bei...
-
@Impertinenzija @chrisstoecker
Ich fühle mich jetzt nicht angesprochen (bin aber nicht sicher, ob so gemeint). Mich wundert:
Einer ruft was ins Netzwerk hinein. Er bekommt ein paar Antworten. Weil offenbar nicht alle Reaktionen zustimmend sind, wird pauschal und ohne direkte Ansprache von Trollen und Blockierungen gesprochen. Sind wir nicht im Fediverse, weil es hier eigentlich anders zugeht als woanders?@gluecka "Sind wir nicht im Fediverse, weil es hier eigentlich anders zugeht als woanders?"
Und uneigentlich geht es im Fediverse genauso zu wie überall und seit Jahrzehnten, wenn eins sich die Kontakt- und Reibungsflächen nicht mit viel Augenmaß, einigen Mutes und wohlüberlegten Blocks gestaltet.
Und gerade wenn jemand wie @chrisstoecker sich beruflich mit dem Thema Russland und Petro-Kartellen beschäftigt, ist Blocken ein absolut legitimes Mittel, um sich nicht komplett kaputtzumachen.
-
Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen? Russland ist ein technologisch, gesellschaftlich und infrastrukturell rückständiger Petrostaat mit einem Bruttoinlandsprodukt wie Italien. Aber mit Atomwaffen.
@chrisstoecker Das stimmt nicht!
-
Sobald das fossile System abgelöst ist, und das wird schneller gehen, als viele glauben, wird Russlands Wirtschaft kollabieren, evt. auch schon deutlich früher. Das Land hat nichts außer Öl, Gas, Waffen und einer willfährigen Bevölkerung, die ihre Söhne zur Schlachtbank schickt.
@chrisstoecker Russlands Petrowirtschaft liegt eh schon am Boden. Die Ukraine greift diese schließlich gezielt an. Die Ölinfrastuktur wurde mit westlicher Technik gebaut und entsprechend sind Reparaturen schwierig. Genauso muss Russland mit großen Abschlägen an die wenigen Staaten verkaufen, die denen überhaupt noch Öl und Gas abnehmen. Und das in Zeiten, wo die Energiewende Fahrt aufnimmt, während Trump und Milei den Markt fluten wollen.
Was Russlands Sicherheitsgarantien und Waffensysteme wert sind, konnte man eh bei Assad und Maduro sehen.
Russland kann auch gar nicht mehr so viele Leute nachrekrutieren, um die Verluste an der Front noch wettzumachen. Und an der demographischen Delle wird man auch noch lange zu knabbern haben.
Den Rückhalt in der Bevölkerung würde ich auch stark bezweifeln. Spätestens seit der Staat bei den Hinterbliebenenzahlungen knausert, dürfte da nicht mehr viel Begeisterung übrig sein.
Russland ist bereits ziemlich am Ende. Putin will es nur nicht wahr haben.
-
So viel falsch an diesem Post, da möchte man glatt den Verstand verlieren.
Zum Glück gibt es die Vernunft.@BenMatrix @chrisstoecker wie wenig kann man in einem Satz ausdrücken:
