Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen?
-
Sobald das fossile System abgelöst ist, und das wird schneller gehen, als viele glauben, wird Russlands Wirtschaft kollabieren, evt. auch schon deutlich früher. Das Land hat nichts außer Öl, Gas, Waffen und einer willfährigen Bevölkerung, die ihre Söhne zur Schlachtbank schickt.
@chrisstoecker
Russland bleibt aber weiterhin eine nicht zu unterschätzende Atommacht.Abgesehen davon: Die Vorstellung, das dann die USA noch ungestörter agieren könnten, gibt mir bei der gegenwärtigen Entwicklung leider auch kein gutes Gefühl.
-
Sobald das fossile System abgelöst ist, und das wird schneller gehen, als viele glauben, wird Russlands Wirtschaft kollabieren, evt. auch schon deutlich früher. Das Land hat nichts außer Öl, Gas, Waffen und einer willfährigen Bevölkerung, die ihre Söhne zur Schlachtbank schickt.
@chrisstoecker
Ohne erkennbaren einfachen Ausweg ...
Genau das macht #Russland allerdings gefährlich. Denn keine Staatsführung will dabei zusehen und die Verantwortung dafür tragen ... -
Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen? Russland ist ein technologisch, gesellschaftlich und infrastrukturell rückständiger Petrostaat mit einem Bruttoinlandsprodukt wie Italien. Aber mit Atomwaffen.
@chrisstoecker mit deinem kommentar bist du die verkoerperung fehlender vernunft.
-
Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen? Russland ist ein technologisch, gesellschaftlich und infrastrukturell rückständiger Petrostaat mit einem Bruttoinlandsprodukt wie Italien. Aber mit Atomwaffen.
@chrisstoecker würde meinen, wer Atombomben hat ( und noch in der Lage ist, sie zum Bestimmungsort zu befördern), der hat auch die Macht, von der hier die Rede ist. Fast egal, wie gross oder klein ein Land ist. Darum spricht eins ja auch von der "Atommacht", und das macht Russland (und alle anderen Atommächte) zu einer latenten Bedrohung. Warum soll das sprachlich nicht mehr adressiert werden?
-
@chrisstoecker Klickst du auf dieser Seite auf "PPP GDP", also Bruttoinlandsprodukt nach Kaufkraftparität, zeigt sie dir sekundenschnell die Welt, wie sie wirklich ist. Es kommt darauf an, was du für dein Geld bekommst.
@btonn Was bekommt man in Russland denn dafür? Wir reden hier von einem Land, in dem in manchen Regionen indoor Toiletten und asphaltierte Straßen eine Seltenheit sind. Und PPP interessiert vielleicht Konsumenten, aber für das globale Machtgefüge ist sie irrelevant.
-
@chrisstoecker aber schau doch auf die Landkarte. Russland ist riesig. Das kann ja gar nicht stimmen. 🫣
️🫥@Archaide Herr Mercator lacht leise in sich hinein.
-
@BenMatrix @chrisstoecker und du hast die gepachtet?
(antisem- ähhh... antizionistischer Troll btw)
@Schafstelze @BenMatrix Blocken, fertig
-
@btonn Was bekommt man in Russland denn dafür? Wir reden hier von einem Land, in dem in manchen Regionen indoor Toiletten und asphaltierte Straßen eine Seltenheit sind. Und PPP interessiert vielleicht Konsumenten, aber für das globale Machtgefüge ist sie irrelevant.
@chrisstoecker Polemik geschenkt, die Kaufkraft deines Miltärbudgets sollte auch aus deiner Perspektive interessant sein. Umgekehrt ist das nominelle GDP eigentlich nur für Investoren von Interesse.
-
@chrisstoecker würde meinen, wer Atombomben hat ( und noch in der Lage ist, sie zum Bestimmungsort zu befördern), der hat auch die Macht, von der hier die Rede ist. Fast egal, wie gross oder klein ein Land ist. Darum spricht eins ja auch von der "Atommacht", und das macht Russland (und alle anderen Atommächte) zu einer latenten Bedrohung. Warum soll das sprachlich nicht mehr adressiert werden?
@danimo Ja dann sind Frankreich, UK, Norkorea und Pakistan eben auch „Großmächte“ und das Wort hat jede Bedeutung verloren.
-
@chrisstoecker Polemik geschenkt, die Kaufkraft deines Miltärbudgets sollte auch aus deiner Perspektive interessant sein. Umgekehrt ist das nominelle GDP eigentlich nur für Investoren von Interesse.
@btonn Ich sehe jetzt erst, dass Du so ein Vierfollower-Troll bist, jetzt verstehe ich auch diese Posts. Ciao.
-
Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen? Russland ist ein technologisch, gesellschaftlich und infrastrukturell rückständiger Petrostaat mit einem Bruttoinlandsprodukt wie Italien. Aber mit Atomwaffen.
@chrisstoecker Der Titel "Großmacht" hängt von Prädikaten ab. Insb. seine Atomwaffen machen Russland zur militärischen Großmacht. Oder will das jemand bestreiten?
-
@chrisstoecker Der Titel "Großmacht" hängt von Prädikaten ab. Insb. seine Atomwaffen machen Russland zur militärischen Großmacht. Oder will das jemand bestreiten?
@gluecka Siehe oben. Wenn wir auch Nordkorea als „Großmacht“ bezeichnen, können wir das Wort auch gleich wegschmeißen. https://mastodon.social/@chrisstoecker/115949833493924774
-
So viel falsch an diesem Post, da möchte man glatt den Verstand verlieren.
Zum Glück gibt es die Vernunft.@BenMatrix @chrisstoecker zwischen deiner Meinung und Verstand da liegen Welten! Die Welt dreht sich, kannst du aber nicht begreifen!!!
-
@danimo Ja dann sind Frankreich, UK, Norkorea und Pakistan eben auch „Großmächte“ und das Wort hat jede Bedeutung verloren.
@chrisstoecker @danimo Was charakterisiert dann also eine Großmacht?
-
@BenMatrix @chrisstoecker zwischen deiner Meinung und Verstand da liegen Welten! Die Welt dreht sich, kannst du aber nicht begreifen!!!
@Jrg6674767 @BenMatrix Nicht antworten, blocken.
-
@danimo Ja dann sind Frankreich, UK, Norkorea und Pakistan eben auch „Großmächte“ und das Wort hat jede Bedeutung verloren.
@chrisstoecker ja, genau von diesem framing bin ich ausgegangen. Das sind alles "Großmächte". und gar nicht mal als provokatives linkes Framing, sondern genau so, wie die Schule in den 70ern mir das vermittelt hat.
Biste im Bombenclub, kannst du geopolitisch Sachen bestimmen, biste ne Grossmacht.
Will nicht ausschliessen, dass ich das >50 Jahre missverstanden habe. Das Ergebnis scheint trotzdem diesem Framing zu entsprechen. (?) -
@Jrg6674767 @BenMatrix Nicht antworten, blocken.
@chrisstoecker ich weiß!
-
Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen? Russland ist ein technologisch, gesellschaftlich und infrastrukturell rückständiger Petrostaat mit einem Bruttoinlandsprodukt wie Italien. Aber mit Atomwaffen.
@chrisstoecker ach so.,..... dann können wir uns ja zurücklehnen und warten bis die Ukraine den Krieg gewonnen hat.
-
@chrisstoecker ja, genau von diesem framing bin ich ausgegangen. Das sind alles "Großmächte". und gar nicht mal als provokatives linkes Framing, sondern genau so, wie die Schule in den 70ern mir das vermittelt hat.
Biste im Bombenclub, kannst du geopolitisch Sachen bestimmen, biste ne Grossmacht.
Will nicht ausschliessen, dass ich das >50 Jahre missverstanden habe. Das Ergebnis scheint trotzdem diesem Framing zu entsprechen. (?)@danimo @chrisstoecker Kann es sein, dass ihr hier den Begriff "Supermacht" sucht? Der wird ja gerne mal mit "Großmacht" durcheinander gebracht
-
@chrisstoecker ja, genau von diesem framing bin ich ausgegangen. Das sind alles "Großmächte". und gar nicht mal als provokatives linkes Framing, sondern genau so, wie die Schule in den 70ern mir das vermittelt hat.
Biste im Bombenclub, kannst du geopolitisch Sachen bestimmen, biste ne Grossmacht.
Will nicht ausschliessen, dass ich das >50 Jahre missverstanden habe. Das Ergebnis scheint trotzdem diesem Framing zu entsprechen. (?)@danimo Da ist doch erkennbar falsch. Stichwort Nordkorea und Pakistan.
