Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen?
-
Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen? Russland ist ein technologisch, gesellschaftlich und infrastrukturell rückständiger Petrostaat mit einem Bruttoinlandsprodukt wie Italien. Aber mit Atomwaffen.
@chrisstoecker
Sagte vor mehr als 55 Jahren ein bedeutender deutscher Kanzler...
"Russland ist Obervolta mit Atomraketen" -
Hier noch ein lustiges Detail für die Leute, die hier auf PPP herumreiten: Beim GDP pro Kopf liegt Russland nur knapp hinter anderen bekannten Großmächten wie Palau, Samoa und den Malediven. Auf Platz 89.
@chrisstoecker aber nur gaaaanz knapp 🤪
-
Hier noch ein lustiges Detail für die Leute, die hier auf PPP herumreiten: Beim GDP pro Kopf liegt Russland nur knapp hinter anderen bekannten Großmächten wie Palau, Samoa und den Malediven. Auf Platz 89.
@chrisstoecker
Ein großes Land (Fläche) mit sehr vielen armen Menschen, die mit allen anderen Ressourcen in einem völlig sinnlosen Krieg "verpulvert" werden. -
@chrisstoecker Sie haben, und das merkt man hier, eben auch sehr aktive Geheimdienste und Propaganda-Infrastruktur.
@konrad @chrisstoecker
Liegt wahrscheinlich daran, dass wir einfach noch zu schlecht aufgestellt sind, um die Spione zu entlarven und abzufangen.
Das soll sich dringend ändern. -
Erstaunlich, wie viele russlandbeeindruckte Trolle dieser Post anzieht. Aus welchem Loch kommt Ihr alle?
@chrisstoecker Super Blockliste!
-
Hier noch ein lustiges Detail für die Leute, die hier auf PPP herumreiten: Beim GDP pro Kopf liegt Russland nur knapp hinter anderen bekannten Großmächten wie Palau, Samoa und den Malediven. Auf Platz 89.
@chrisstoecker @mfeilner Wenn man beachtet, dass die Fossilwirtschaft vor dem Krieg so ~25% des russischen BIP ausgemacht hat und dass die Sanktionen durchaus beißen, dann sieht es da echt bitter aus.
-
Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen? Russland ist ein technologisch, gesellschaftlich und infrastrukturell rückständiger Petrostaat mit einem Bruttoinlandsprodukt wie Italien. Aber mit Atomwaffen.
@chrisstoecker
Das stimmt!!!
-ohne Meinungsfreiheit und Mitbestimmung der Bürger:innen.
Mit einem Diktator an der Macht, der aus diesen sehr vielen klugen Russen und den großen Kapazitäten Russlands, eine Schurkenstaat machte. Das, obwohl es viele Möglichkeiten und Potenzial für ein hervorragendes Leben und Zukunft für ALLE Russen ff. Nachbarländer gab.
Nicht nur für eine kleine Klientel und für den Rest der Menschen - Sorgen, Armut und Tod. -
@Urwumpe
Wer Russland mit der Supermacht UdSSR verwechselt, dem ist nicht mehr zu helfen.
LOL ... erzähl das mal putin!@jabgoe2089 Ich behaupte nicht, dass Putin da noch zu helfen ist.
(Ich bin mir aber ziemlich sicher, er ist sich dessen schon bewusst. Sonst würde er Richtung China oder Indien selbstbewusster auftreten.)
-
Es geht im Krieg mit Russland, China & Co. nicht um Fossilismus oder neue Energien, es geht um die Deutungshoheit des "freiheitlichen" Wettbewerbs - Sobald Russland keine Power mehr für den Krieg hat und es kein Entgegenkommen im Sinne von wirklich-wahrhaftiger Vernunft gibt, dann springt entweder China und/oder Co. ein, oder es gibt die drohende atomare Apokalypse
️@Sagittarius_59 @chrisstoecker
Es geht auch um Fossilismus, denn ohne Öl und Gas kann Putin den Krieg nicht fortsetzen. Auch China und Indien würden schnell das Interesse verlieren.
Erneuerbare Energien sind unter anderem auch Friedensenergien.
-
Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen? Russland ist ein technologisch, gesellschaftlich und infrastrukturell rückständiger Petrostaat mit einem Bruttoinlandsprodukt wie Italien. Aber mit Atomwaffen.
@chrisstoecker militärisch ist es keine "Kleinmacht". Dann hätte die Ukraine schon gewonnen.
-
Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen? Russland ist ein technologisch, gesellschaftlich und infrastrukturell rückständiger Petrostaat mit einem Bruttoinlandsprodukt wie Italien. Aber mit Atomwaffen.
@chrisstoecker
Fühlt sich an wie in meiner Jugend. Der kalte Krieg war in vollem Gange und Albträume drehten sich darum wie man eine nukleare Explosion sieht und darüber nachdenkt ob man dem es nun kommt ausweichen kann.
Ich habe mich damals entschieden dass mir die Arschlöcher an mmden Knöpfen den Buckel runter rutschen können. Doch heute haben völlig unberechenbare Plünderer ihre Griffel darauf.
Funktioniert Abschreckung noch. BIP hin oder her? "Annexion" ist auch eine Einnahmequelle. -
Sobald das fossile System abgelöst ist, und das wird schneller gehen, als viele glauben, wird Russlands Wirtschaft kollabieren, evt. auch schon deutlich früher. Das Land hat nichts außer Öl, Gas, Waffen und einer willfährigen Bevölkerung, die ihre Söhne zur Schlachtbank schickt.
Das ist nicht ganz richtig. Es werden hauptsächlich die Söhne der armen Völkern im Osten des Reiches genommen. Die "wahren" Russen gehen abends in Moskau feiern.
-
@chrisstoecker
Russland bleibt aber weiterhin eine nicht zu unterschätzende Atommacht.Abgesehen davon: Die Vorstellung, das dann die USA noch ungestörter agieren könnten, gibt mir bei der gegenwärtigen Entwicklung leider auch kein gutes Gefühl.
@TPaetzold @chrisstoecker
"Russland bleibt aber weiterhin eine nicht zu unterschätzende Atommacht."
Hat nur zwei Probleme:
1. Wenn Putin auf den "Knopf drückt" und nichts passiert, die Rakete explodiert im Silo oder erreicht nie ihr Ziel, hat er *bewiesen* das es nur Bluff war. Und solange das nicht sicher genug ist, probiert er es lieber gar nicht.
2. Während er für sich selbst "nach mir die (atomare) Sintflut wählen könnte, hat er m.W. Kinder und Enkel. Will er das für sie auch? -
@btonn Ich sehe jetzt erst, dass Du so ein Vierfollower-Troll bist, jetzt verstehe ich auch diese Posts. Ciao.
@chrisstoecker
Neues Schimpfwort gelernt: Vierfollower-Troll
@btonn -
@TPaetzold @chrisstoecker
Die Vorstellung zwischen zwei ungestörten Atommächten gerieben und auseinandergerissen zu werden, wie sich das gegenwärtig abzeichnet, sollte uns mehr zu denken geben.@Datislogitsch @TPaetzold @chrisstoecker
Ich hätte es so formuliert: »Die Vorstellung zwischen drei (Putin, Trump, Xi) gestörten Autokraten mit Atomwaffen gerieben ...«
-
Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen? Russland ist ein technologisch, gesellschaftlich und infrastrukturell rückständiger Petrostaat mit einem Bruttoinlandsprodukt wie Italien. Aber mit Atomwaffen.
@chrisstoecker Zahlreiche Aspekte in https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/internationale-sicherheitspolitik-353/517311/russland-grossmachtstreben-und-konfrontation-mit-dem-westen/ u.a. " Ein Schlüsselinstrument zur Durchsetzung russischer Ordnungsvorstellungen ist nach wie vor der permanente Sitz im VN-Sicherheitsrat. Mit Hilfe des Vetorechts kann Moskau nicht nur seine Interessen in konkreten Konfliktfällen verteidigen, sondern auch mitbestimmen, wie die rechtlichen Grundlagen der internationalen Ordnung interpretiert werden." Zwar aus 2023, aber nicht aus der Zeit gefallen.
-
@chrisstoecker
Neues Schimpfwort gelernt: Vierfollower-Troll
@btonn@j_j @chrisstoecker Nicht nur Trump beweist, dass es nicht auf die Zahl der Follower ankommt.
-
Sobald das fossile System abgelöst ist, und das wird schneller gehen, als viele glauben, wird Russlands Wirtschaft kollabieren, evt. auch schon deutlich früher. Das Land hat nichts außer Öl, Gas, Waffen und einer willfährigen Bevölkerung, die ihre Söhne zur Schlachtbank schickt.
-
Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen? Russland ist ein technologisch, gesellschaftlich und infrastrukturell rückständiger Petrostaat mit einem Bruttoinlandsprodukt wie Italien. Aber mit Atomwaffen.
@chrisstoecker eine differenziertere Sichtweise wäre hier sicher vernünftiger. Ökonomisch und gesellschaftlich mag Russland „rückständig“ sein, was auch immer man als „fortschrittlich“ bezeichnet, aber militärisch ist es sicher eine Großmacht, schon allein aufgrund der Atomwaffen und der unerschöpflich riesigen Armee und der Waffenindustrie, die zum Teil sehr hochwertige Waffensysteme herstellt.
-
Nun meine persönliche Erfahrung würde dem aber auch zustimmen.
Als ich damals
bei der #Bundeswehr war Gabs für meinen C-Trupp keine Ersatzantenne obwohl meine Kaputt war daher ging nur Kurzstrecke beim Funk.
Das MG3 war noch im Einsatz, in den Kisten der Wechselläufe konnte man noch sehr gut das eingeprägte Hakenkreuz erkennen
Ein Kumpel von mir war in der INST bei den Panzern die haben immer den gleichen kaputten Panzer de- und wieder montiert.
@malison @danimo @Commander_KEEN @chrisstoecker Wer hätte einem Instandsetzer auch einen heilen Panzer anvertraut
