Die CDU #Frankfurt will 75 Leute einstellen, deren Hauptaufgabe sein soll, Obdachlose von ihren Schlafplätzen zu vertreiben.
-
Die CDU #Frankfurt will 75 Leute einstellen, deren Hauptaufgabe sein soll, Obdachlose von ihren Schlafplätzen zu vertreiben. Wie kann man so Arschloch sein?
„Wir wollen nicht, dass es in dieser Stadt Räume gibt, in denen Menschen glauben, sich zurückziehen zu müssen, weil sie sich dort nicht wohl oder gar unsicher fühlen.“
Obdachlose sind also wohl keine Menschen. Na sowas, wer hätte das gedacht!
@benni Das "C" in CDU stellt sicher, das wirklich alles gegen Arme und garantiert nichts gegen Armut getan wird. Vermutlich werden Armut und Obdachlosigkeit von denen in Kürze zum Straftatbestand erklärt.
"Asozialer wird's nicht - Ihre CDU"
-
Wenn die CDU dann bitte auch
1. die Polizei nicht mehr auf Radwegen parken lässt
2. Verstöße des Parkens auf Radwegen ahndetwäre ich froh. Aber hierzu habe ich seitens der CDU noch nichts gehört.
@circus_maximus @benni
Die Polizei parkt ja selber regelmäßig Fuß- und Radwege zu. Gerüchteweise ist das den Mitarbeitenden der Commerbank zu viel geworden, weil da jeden Morgen die Gegend um den Brunnen mit Polizeifshrzeugen zugestellt war, deren Besatzung "nur schnell" Brötchen/Kaffee/sonstwas holen waren.
Die schreiben jetzt angeblich täglich Anzeigen. Nicht nur ans Meldeportal, sondern auch ans Polizeipräsidium. -
Die CDU #Frankfurt will 75 Leute einstellen, deren Hauptaufgabe sein soll, Obdachlose von ihren Schlafplätzen zu vertreiben. Wie kann man so Arschloch sein?
„Wir wollen nicht, dass es in dieser Stadt Räume gibt, in denen Menschen glauben, sich zurückziehen zu müssen, weil sie sich dort nicht wohl oder gar unsicher fühlen.“
Obdachlose sind also wohl keine Menschen. Na sowas, wer hätte das gedacht!
@benni Man will Obdachlose aus dem öffentlichen Raum haben frei nach dem Motto "aus den Augen aus dem Sinn" und nicht das Problem der Obdachlosigkeit lösen.
-
Das erschreckende an solchen offen unmenschlichen Forderungen finde ich ja immer weniger, dass es Parteien gibt, die sowas fordern, sondern dass die das ja genau deswegen machen, weil es offensichtlich gut ankommt. Also scheint mindestens die Hälfte der Menschen, die hier so rumlaufen absolute Abgründe mit sich rum zu tragen. An dem Punkt muss ich dann immer ganz schnell aufhören weiter nachzudenken. Das ist zu scary.
@benni ich glaube, man muss aufpassen, den Leuten zu dolle motive zu unterstellen. Ja, am Ende gibt es ein paar, die das so denken, aber bei vielen spielen ja doch andere Dinge oder gar nix eine Rolle.
Analogie: Fast alle benutzen microsoft, aber nicht alle, die das benutzen, finden das gut.
Der Trick am Personenwahlmechanismus ist doch, dass es generalisierte Zustimmung ist, keine spezifische zu irgendwelchen konkreten Inhalten.
Und du warst es doch, der vorgestern ausgerechnet hat: Wahlbeteiligung mal relative Wahlergebnisse.
-
@andrej @benni dann kann sie den hart arbeitenden Menschen erklären, dass sie sehr gerecht behandelt werden, da diejenigen, die (meistens) nicht lohnarbeiten, es wesentlich schlechter haben.
Außerdem zwingt sie so Menschen dazu, keinesfalls das Lohnarbeiten aufzugeben, um nicht womöglich selbst auf der Straße zu landen. Und so werden die Profite der Ausbeuter maximiert und mit ihnen die Parteispenden.
Nächstes Jahr kann die CDU dann 80 Leute einstellen - Wirtschaftswachstum!
@viktor_linsel @benni ich dachte mit dem CW zuerst es ginge um meinen "Eat Jim Ratcliffe" post.
Aber der scheint wenig kontrovers zu sein
-
@benni ich glaube, man muss aufpassen, den Leuten zu dolle motive zu unterstellen. Ja, am Ende gibt es ein paar, die das so denken, aber bei vielen spielen ja doch andere Dinge oder gar nix eine Rolle.
Analogie: Fast alle benutzen microsoft, aber nicht alle, die das benutzen, finden das gut.
Der Trick am Personenwahlmechanismus ist doch, dass es generalisierte Zustimmung ist, keine spezifische zu irgendwelchen konkreten Inhalten.
Und du warst es doch, der vorgestern ausgerechnet hat: Wahlbeteiligung mal relative Wahlergebnisse.
@rrefresh ahja, danke für diese optimistischere Sicht! Gerade bei der Kommunalwahl ist das mit der niedrigen Wahlbeteiligung ja eher nochmal krasser.
Aber irgendwie scheint es ja schon genügend Leute zu geben, die sowas anspricht. Sonst würden sie es ja nicht immer und immer wieder machen.
Wäre mal interessant wie viele von diesen Leute ihre Ansichten ändern wenn man ihnen erklärt wie kontraproduktiv das ist. Also in dem Fall kann man das ja sogar nachweisen. Also für wie viele ist es nur die ablenkende Erzählung von den 600 Schlafplätzen, dass sie das gut finden lässt und bei wie vielen ist es wirklich Menschenfeindlichkeit.
-
@viktor_linsel @benni ich dachte mit dem CW zuerst es ginge um meinen "Eat Jim Ratcliffe" post.
Aber der scheint wenig kontrovers zu sein
@andrej könnte daran liegen, dass den niemand kennt? Musste auch gerade googeln. @viktor_linsel
-
@andrej könnte daran liegen, dass den niemand kennt? Musste auch gerade googeln. @viktor_linsel
@andrej muss allerdings sagen: Besonders appetitlich sieht der nich aus! @viktor_linsel
-
Die CDU #Frankfurt will 75 Leute einstellen, deren Hauptaufgabe sein soll, Obdachlose von ihren Schlafplätzen zu vertreiben. Wie kann man so Arschloch sein?
„Wir wollen nicht, dass es in dieser Stadt Räume gibt, in denen Menschen glauben, sich zurückziehen zu müssen, weil sie sich dort nicht wohl oder gar unsicher fühlen.“
Obdachlose sind also wohl keine Menschen. Na sowas, wer hätte das gedacht!
@benni braun, braun, braun sind alle ihre Kleider...
-
@rrefresh ahja, danke für diese optimistischere Sicht! Gerade bei der Kommunalwahl ist das mit der niedrigen Wahlbeteiligung ja eher nochmal krasser.
Aber irgendwie scheint es ja schon genügend Leute zu geben, die sowas anspricht. Sonst würden sie es ja nicht immer und immer wieder machen.
Wäre mal interessant wie viele von diesen Leute ihre Ansichten ändern wenn man ihnen erklärt wie kontraproduktiv das ist. Also in dem Fall kann man das ja sogar nachweisen. Also für wie viele ist es nur die ablenkende Erzählung von den 600 Schlafplätzen, dass sie das gut finden lässt und bei wie vielen ist es wirklich Menschenfeindlichkeit.
@benni für festgefahrene Menschenfeindlichkeit gibt es ja gute repräsentative Daten, und die zeigen meines Wissens eine relativ stabile Situation, im Guten wie im Schlecht. Glaube inzwischen unter Leipziger Autoritarismusstudien bekannt, Heitmayer, Stichwort "Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit".
und die Wahltaktische Frage, warum auf den Plakaten steht, was da so steht, muss man glaube ich von den überzeugungen der Akteure trennen. Der SPD glaube wir doch auch nicht, was sie auf ihre Plakate schreibt, warum sollte das bei der cdu anders sein.
-
@benni für festgefahrene Menschenfeindlichkeit gibt es ja gute repräsentative Daten, und die zeigen meines Wissens eine relativ stabile Situation, im Guten wie im Schlecht. Glaube inzwischen unter Leipziger Autoritarismusstudien bekannt, Heitmayer, Stichwort "Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit".
und die Wahltaktische Frage, warum auf den Plakaten steht, was da so steht, muss man glaube ich von den überzeugungen der Akteure trennen. Der SPD glaube wir doch auch nicht, was sie auf ihre Plakate schreibt, warum sollte das bei der cdu anders sein.
@rrefresh ja, nur wirbt die SPD ja immer wenigstens mit gut klingenden Sachen. Die werben mit Menschenfeindlichkeit. Und leider zeigt die Erfahrung, dass das dann anders als die gut klingenden Sachen am Ende auch umgesetzt wird
-
Die CDU #Frankfurt will 75 Leute einstellen, deren Hauptaufgabe sein soll, Obdachlose von ihren Schlafplätzen zu vertreiben. Wie kann man so Arschloch sein?
„Wir wollen nicht, dass es in dieser Stadt Räume gibt, in denen Menschen glauben, sich zurückziehen zu müssen, weil sie sich dort nicht wohl oder gar unsicher fühlen.“
Obdachlose sind also wohl keine Menschen. Na sowas, wer hätte das gedacht!
Gibt es dort Gruppen, die dagegenhalten? Manche Ideen kann man ja früh genug abfangen, wenn es direkt beim Veröffentlichen solcher Vorschläge viel Gegenprotest gibt.
-
Gibt es dort Gruppen, die dagegenhalten? Manche Ideen kann man ja früh genug abfangen, wenn es direkt beim Veröffentlichen solcher Vorschläge viel Gegenprotest gibt.
@_rya_ ist gerade Wahlkampf. Das wäre wohl Aufgabe der Parteien dann. Ich bin auch nicht mehr so drin in der Szene hier.
-
@rrefresh ja, nur wirbt die SPD ja immer wenigstens mit gut klingenden Sachen. Die werben mit Menschenfeindlichkeit. Und leider zeigt die Erfahrung, dass das dann anders als die gut klingenden Sachen am Ende auch umgesetzt wird
@benni also wahltaktik kaffeesatzlesend von außen ist natürlich ne komplizierte Frage, aber ich würde jetzt mal spekulieren: die zielen mit solchen inhalten auf dieselben 5% Klientel, dass es ja gibt, dass menschenfeindlich eingestellt ist, die aber leider zur Wahl gehen und dort npd/afd whatever wählen. Erika steinbachs, die die niederlage im zweiten wk nicht verkraftet haben. Die klügeren CDUler wissen selbst, das Vertreibung keine sozialen Probleme löst. Ich will ja auch gar nicht die cdu verteidigen.
Nur dieses: das steht auf Plakaten alle denken so Ding hat mich irritiert. Wenn die ultrabrains das Wahlvolk wirklich abholen würden, dann würden sie etwas erfolgreicher wahlkämpfen, würde ich meinen.
-
Die CDU #Frankfurt will 75 Leute einstellen, deren Hauptaufgabe sein soll, Obdachlose von ihren Schlafplätzen zu vertreiben. Wie kann man so Arschloch sein?
„Wir wollen nicht, dass es in dieser Stadt Räume gibt, in denen Menschen glauben, sich zurückziehen zu müssen, weil sie sich dort nicht wohl oder gar unsicher fühlen.“
Obdachlose sind also wohl keine Menschen. Na sowas, wer hätte das gedacht!
@benni Neue Nachricht zu dem Thema übrigens: https://mastodon.de/@Frankfurt_Ticker/116062913669566538
Also #mein_stadtbild leidet darunter, wenn Menschen ausgegrenzt werden und zusammengeschlagen werden.
-
Das erschreckende an solchen offen unmenschlichen Forderungen finde ich ja immer weniger, dass es Parteien gibt, die sowas fordern, sondern dass die das ja genau deswegen machen, weil es offensichtlich gut ankommt. Also scheint mindestens die Hälfte der Menschen, die hier so rumlaufen absolute Abgründe mit sich rum zu tragen. An dem Punkt muss ich dann immer ganz schnell aufhören weiter nachzudenken. Das ist zu scary.
@benni
Obdachlose stellen auch eine Gefahr für die Bürger dar, weil viele von Ihnen alkohol - oder drogensüchtig sind. Da muss mehr getan, eine Lösung gefunden werden. -
@benni
Obdachlose stellen auch eine Gefahr für die Bürger dar, weil viele von Ihnen alkohol - oder drogensüchtig sind. Da muss mehr getan, eine Lösung gefunden werden.@Mira53 nein tun sie nicht. Die sind vor allem selber gefährdet. Und wenn sie gefährlich wären, würde sie von ihren Schlafplätzen zu verscheuchen das Problem nur schlimmer und nicht besser machen. Es gibt längst Lösungen. Stichwort "Housing First". Kostet auch nicht mehr als die Repression und wirkt nachhaltig.
-
@benni also wahltaktik kaffeesatzlesend von außen ist natürlich ne komplizierte Frage, aber ich würde jetzt mal spekulieren: die zielen mit solchen inhalten auf dieselben 5% Klientel, dass es ja gibt, dass menschenfeindlich eingestellt ist, die aber leider zur Wahl gehen und dort npd/afd whatever wählen. Erika steinbachs, die die niederlage im zweiten wk nicht verkraftet haben. Die klügeren CDUler wissen selbst, das Vertreibung keine sozialen Probleme löst. Ich will ja auch gar nicht die cdu verteidigen.
Nur dieses: das steht auf Plakaten alle denken so Ding hat mich irritiert. Wenn die ultrabrains das Wahlvolk wirklich abholen würden, dann würden sie etwas erfolgreicher wahlkämpfen, würde ich meinen.
@rrefresh @benni Dazu muss man nicht ausdrücklich menschenfeindlich eingestellt sein. Schauen wir auf den btw Wahlkampf, in dem keine progressive Partei den von der CDU angekündigten Kahlschlag des Sozialstaats durch die „Grundsicherung“ angegriffen hat. Bis heute bleibt der weitgehend unangetastet und wird umgesetzt werden. Es gibt einen sehr breiten Konsens, sich unter allen Umständen von Armen abzuwenden. Deutsche Freude an Arbeit.
-
@_rya_ ist gerade Wahlkampf. Das wäre wohl Aufgabe der Parteien dann. Ich bin auch nicht mehr so drin in der Szene hier.
Das können auch irgendwelche Bündnisse sein. Warum sollte man die wichtigen Themen Parteien überlassen?
-
@rrefresh @benni Dazu muss man nicht ausdrücklich menschenfeindlich eingestellt sein. Schauen wir auf den btw Wahlkampf, in dem keine progressive Partei den von der CDU angekündigten Kahlschlag des Sozialstaats durch die „Grundsicherung“ angegriffen hat. Bis heute bleibt der weitgehend unangetastet und wird umgesetzt werden. Es gibt einen sehr breiten Konsens, sich unter allen Umständen von Armen abzuwenden. Deutsche Freude an Arbeit.
