Die CDU #Frankfurt will 75 Leute einstellen, deren Hauptaufgabe sein soll, Obdachlose von ihren Schlafplätzen zu vertreiben.
-
@benni für festgefahrene Menschenfeindlichkeit gibt es ja gute repräsentative Daten, und die zeigen meines Wissens eine relativ stabile Situation, im Guten wie im Schlecht. Glaube inzwischen unter Leipziger Autoritarismusstudien bekannt, Heitmayer, Stichwort "Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit".
und die Wahltaktische Frage, warum auf den Plakaten steht, was da so steht, muss man glaube ich von den überzeugungen der Akteure trennen. Der SPD glaube wir doch auch nicht, was sie auf ihre Plakate schreibt, warum sollte das bei der cdu anders sein.
@rrefresh ja, nur wirbt die SPD ja immer wenigstens mit gut klingenden Sachen. Die werben mit Menschenfeindlichkeit. Und leider zeigt die Erfahrung, dass das dann anders als die gut klingenden Sachen am Ende auch umgesetzt wird
-
Die CDU #Frankfurt will 75 Leute einstellen, deren Hauptaufgabe sein soll, Obdachlose von ihren Schlafplätzen zu vertreiben. Wie kann man so Arschloch sein?
„Wir wollen nicht, dass es in dieser Stadt Räume gibt, in denen Menschen glauben, sich zurückziehen zu müssen, weil sie sich dort nicht wohl oder gar unsicher fühlen.“
Obdachlose sind also wohl keine Menschen. Na sowas, wer hätte das gedacht!
Gibt es dort Gruppen, die dagegenhalten? Manche Ideen kann man ja früh genug abfangen, wenn es direkt beim Veröffentlichen solcher Vorschläge viel Gegenprotest gibt.
-
Gibt es dort Gruppen, die dagegenhalten? Manche Ideen kann man ja früh genug abfangen, wenn es direkt beim Veröffentlichen solcher Vorschläge viel Gegenprotest gibt.
@_rya_ ist gerade Wahlkampf. Das wäre wohl Aufgabe der Parteien dann. Ich bin auch nicht mehr so drin in der Szene hier.
-
@rrefresh ja, nur wirbt die SPD ja immer wenigstens mit gut klingenden Sachen. Die werben mit Menschenfeindlichkeit. Und leider zeigt die Erfahrung, dass das dann anders als die gut klingenden Sachen am Ende auch umgesetzt wird
@benni also wahltaktik kaffeesatzlesend von außen ist natürlich ne komplizierte Frage, aber ich würde jetzt mal spekulieren: die zielen mit solchen inhalten auf dieselben 5% Klientel, dass es ja gibt, dass menschenfeindlich eingestellt ist, die aber leider zur Wahl gehen und dort npd/afd whatever wählen. Erika steinbachs, die die niederlage im zweiten wk nicht verkraftet haben. Die klügeren CDUler wissen selbst, das Vertreibung keine sozialen Probleme löst. Ich will ja auch gar nicht die cdu verteidigen.
Nur dieses: das steht auf Plakaten alle denken so Ding hat mich irritiert. Wenn die ultrabrains das Wahlvolk wirklich abholen würden, dann würden sie etwas erfolgreicher wahlkämpfen, würde ich meinen.
-
Die CDU #Frankfurt will 75 Leute einstellen, deren Hauptaufgabe sein soll, Obdachlose von ihren Schlafplätzen zu vertreiben. Wie kann man so Arschloch sein?
„Wir wollen nicht, dass es in dieser Stadt Räume gibt, in denen Menschen glauben, sich zurückziehen zu müssen, weil sie sich dort nicht wohl oder gar unsicher fühlen.“
Obdachlose sind also wohl keine Menschen. Na sowas, wer hätte das gedacht!
@benni Neue Nachricht zu dem Thema übrigens: https://mastodon.de/@Frankfurt_Ticker/116062913669566538
Also #mein_stadtbild leidet darunter, wenn Menschen ausgegrenzt werden und zusammengeschlagen werden.
-
Das erschreckende an solchen offen unmenschlichen Forderungen finde ich ja immer weniger, dass es Parteien gibt, die sowas fordern, sondern dass die das ja genau deswegen machen, weil es offensichtlich gut ankommt. Also scheint mindestens die Hälfte der Menschen, die hier so rumlaufen absolute Abgründe mit sich rum zu tragen. An dem Punkt muss ich dann immer ganz schnell aufhören weiter nachzudenken. Das ist zu scary.
@benni
Obdachlose stellen auch eine Gefahr für die Bürger dar, weil viele von Ihnen alkohol - oder drogensüchtig sind. Da muss mehr getan, eine Lösung gefunden werden. -
@benni
Obdachlose stellen auch eine Gefahr für die Bürger dar, weil viele von Ihnen alkohol - oder drogensüchtig sind. Da muss mehr getan, eine Lösung gefunden werden.@Mira53 nein tun sie nicht. Die sind vor allem selber gefährdet. Und wenn sie gefährlich wären, würde sie von ihren Schlafplätzen zu verscheuchen das Problem nur schlimmer und nicht besser machen. Es gibt längst Lösungen. Stichwort "Housing First". Kostet auch nicht mehr als die Repression und wirkt nachhaltig.
-
@benni also wahltaktik kaffeesatzlesend von außen ist natürlich ne komplizierte Frage, aber ich würde jetzt mal spekulieren: die zielen mit solchen inhalten auf dieselben 5% Klientel, dass es ja gibt, dass menschenfeindlich eingestellt ist, die aber leider zur Wahl gehen und dort npd/afd whatever wählen. Erika steinbachs, die die niederlage im zweiten wk nicht verkraftet haben. Die klügeren CDUler wissen selbst, das Vertreibung keine sozialen Probleme löst. Ich will ja auch gar nicht die cdu verteidigen.
Nur dieses: das steht auf Plakaten alle denken so Ding hat mich irritiert. Wenn die ultrabrains das Wahlvolk wirklich abholen würden, dann würden sie etwas erfolgreicher wahlkämpfen, würde ich meinen.
@rrefresh @benni Dazu muss man nicht ausdrücklich menschenfeindlich eingestellt sein. Schauen wir auf den btw Wahlkampf, in dem keine progressive Partei den von der CDU angekündigten Kahlschlag des Sozialstaats durch die „Grundsicherung“ angegriffen hat. Bis heute bleibt der weitgehend unangetastet und wird umgesetzt werden. Es gibt einen sehr breiten Konsens, sich unter allen Umständen von Armen abzuwenden. Deutsche Freude an Arbeit.
-
@_rya_ ist gerade Wahlkampf. Das wäre wohl Aufgabe der Parteien dann. Ich bin auch nicht mehr so drin in der Szene hier.
Das können auch irgendwelche Bündnisse sein. Warum sollte man die wichtigen Themen Parteien überlassen?
-
@rrefresh @benni Dazu muss man nicht ausdrücklich menschenfeindlich eingestellt sein. Schauen wir auf den btw Wahlkampf, in dem keine progressive Partei den von der CDU angekündigten Kahlschlag des Sozialstaats durch die „Grundsicherung“ angegriffen hat. Bis heute bleibt der weitgehend unangetastet und wird umgesetzt werden. Es gibt einen sehr breiten Konsens, sich unter allen Umständen von Armen abzuwenden. Deutsche Freude an Arbeit.
-
@rrefresh @benni Dazu muss man nicht ausdrücklich menschenfeindlich eingestellt sein. Schauen wir auf den btw Wahlkampf, in dem keine progressive Partei den von der CDU angekündigten Kahlschlag des Sozialstaats durch die „Grundsicherung“ angegriffen hat. Bis heute bleibt der weitgehend unangetastet und wird umgesetzt werden. Es gibt einen sehr breiten Konsens, sich unter allen Umständen von Armen abzuwenden. Deutsche Freude an Arbeit.
-
@benni @rrefresh 1/ Nicht ausdrücklich menschenfeindlich, im Sinne von „ich bin Nazi, bzw gehöre diesen vielbeschworenen 5% an“. Zu diesen Leuten muss man nicht gehören, um die eigene Abhängigkeit von Lohnarbeit und in Zusammenhang damit die Gefährdung des eigenen Überlebens verdrängen zu wollen. Dieses Verdrängungsbedürfnis führt zu der Abwehr gegen Arme, nicht unbedingt ein geschlossenes sozialdarwinistisches Weltbild. Und je realer die Abstiegsgefahr, desto
-
@benni @rrefresh 1/ Nicht ausdrücklich menschenfeindlich, im Sinne von „ich bin Nazi, bzw gehöre diesen vielbeschworenen 5% an“. Zu diesen Leuten muss man nicht gehören, um die eigene Abhängigkeit von Lohnarbeit und in Zusammenhang damit die Gefährdung des eigenen Überlebens verdrängen zu wollen. Dieses Verdrängungsbedürfnis führt zu der Abwehr gegen Arme, nicht unbedingt ein geschlossenes sozialdarwinistisches Weltbild. Und je realer die Abstiegsgefahr, desto
-
-
-
-
@andrej muss allerdings sagen: Besonders appetitlich sieht der nich aus! @viktor_linsel
@benni @viktor_linsel Typisch Armsessel-Linker! Wenn es darum geht mal wirklich was zu tun, machst du nen Rückzieher!
-
Die CDU #Frankfurt will 75 Leute einstellen, deren Hauptaufgabe sein soll, Obdachlose von ihren Schlafplätzen zu vertreiben. Wie kann man so Arschloch sein?
„Wir wollen nicht, dass es in dieser Stadt Räume gibt, in denen Menschen glauben, sich zurückziehen zu müssen, weil sie sich dort nicht wohl oder gar unsicher fühlen.“
Obdachlose sind also wohl keine Menschen. Na sowas, wer hätte das gedacht!
@benni Der konservative Klassiker: Zuerst Armut forcieren und dann bestrafen.
-
B blumine@troet.cafe shared this topic
N n8zug@social.tchncs.de shared this topic
und z.B. in DD seit 10 Jahren „Kinderschutz“ durch Bettelverbot.
