Die CDU #Frankfurt will 75 Leute einstellen, deren Hauptaufgabe sein soll, Obdachlose von ihren Schlafplätzen zu vertreiben.
-
@benni ach die werden dann alle in den zug nach hanau gestzt und dann sollten sie das problem gelöst haben
@moppi klingt wie eine Southpark-Folge
-
@moppi klingt wie eine Southpark-Folge
@karl das schlimme ist ... es gibt so eine folge
-
@circus_maximus
Die "Kriminalität der Braven", also Steuerhinterziehung, Verkehrsverstöße etc. ist natürlich nie gemeint.
Und die CDU verspricht ja, Staus aufzulösen, indem sie Fahrradwege streicht, das Gehwegparken ausweitet und allgemein den Raum für Autos ausweitet und den von allem anderen beschränkt, was sonst so im Freien unterwegs ist. Tote Kinder sind da als Kollateralschaden eingepreist, fürchte ich.
@benniWenn die CDU dann bitte auch
1. die Polizei nicht mehr auf Radwegen parken lässt
2. Verstöße des Parkens auf Radwegen ahndetwäre ich froh. Aber hierzu habe ich seitens der CDU noch nichts gehört.
-
@benni grobe Schätzung. .. 75 Vollzeitstellen wären genug für die Miete von etwa 200-300 Sozialwohnungen.
@andrej @benni Wenn die Stadt Obdachlosen einfach Wohnungen geben würde, damit diese nicht erfrieren, würden sich Leute, die für Miete arbeiten müssen, ungerecht behandelt fühlen. Und wie wir wissen, setzt die CDU sich immer gern gegen ein Gefühl von Ungerechtigkeit ein, dass sie den Menschen selbst einredet.
Wenn sie hingegen 75 Leute für das gleiche Geld anstellt, die Obdachlose aus der Bushaltestelle vertreiben, damit sie noch schneller erfrieren... 1/2
-
Die CDU #Frankfurt will 75 Leute einstellen, deren Hauptaufgabe sein soll, Obdachlose von ihren Schlafplätzen zu vertreiben. Wie kann man so Arschloch sein?
„Wir wollen nicht, dass es in dieser Stadt Räume gibt, in denen Menschen glauben, sich zurückziehen zu müssen, weil sie sich dort nicht wohl oder gar unsicher fühlen.“
Obdachlose sind also wohl keine Menschen. Na sowas, wer hätte das gedacht!
@benni Ich weiß nicht, was mit den Menschen los ist, daß sie sich vor den schwächsten unter ihnen fürchten? Ich komme seit Jahrzehnten immer wieder ins Bahnhofsviertel und habe mich noch nie bedroht oder unsicher gefühlt. Die "gefährlichste" Situation, die ich je hatte, war als ich von einem _F_u_ß_g_ä_n_g_e_r_ der in Eile war _u_m_g_e_r_a_n_n_t_ wurde, so daß ich hinfiel. Der (Anzugträger, groß und breit) verschwand natürlich während mir andere Menschen auf die Füße halfen.
-
Die CDU #Frankfurt will 75 Leute einstellen, deren Hauptaufgabe sein soll, Obdachlose von ihren Schlafplätzen zu vertreiben. Wie kann man so Arschloch sein?
„Wir wollen nicht, dass es in dieser Stadt Räume gibt, in denen Menschen glauben, sich zurückziehen zu müssen, weil sie sich dort nicht wohl oder gar unsicher fühlen.“
Obdachlose sind also wohl keine Menschen. Na sowas, wer hätte das gedacht!
-
@andrej @benni Wenn die Stadt Obdachlosen einfach Wohnungen geben würde, damit diese nicht erfrieren, würden sich Leute, die für Miete arbeiten müssen, ungerecht behandelt fühlen. Und wie wir wissen, setzt die CDU sich immer gern gegen ein Gefühl von Ungerechtigkeit ein, dass sie den Menschen selbst einredet.
Wenn sie hingegen 75 Leute für das gleiche Geld anstellt, die Obdachlose aus der Bushaltestelle vertreiben, damit sie noch schneller erfrieren... 1/2
@andrej @benni dann kann sie den hart arbeitenden Menschen erklären, dass sie sehr gerecht behandelt werden, da diejenigen, die (meistens) nicht lohnarbeiten, es wesentlich schlechter haben.
Außerdem zwingt sie so Menschen dazu, keinesfalls das Lohnarbeiten aufzugeben, um nicht womöglich selbst auf der Straße zu landen. Und so werden die Profite der Ausbeuter maximiert und mit ihnen die Parteispenden.
Nächstes Jahr kann die CDU dann 80 Leute einstellen - Wirtschaftswachstum!
-
Die CDU #Frankfurt will 75 Leute einstellen, deren Hauptaufgabe sein soll, Obdachlose von ihren Schlafplätzen zu vertreiben. Wie kann man so Arschloch sein?
„Wir wollen nicht, dass es in dieser Stadt Räume gibt, in denen Menschen glauben, sich zurückziehen zu müssen, weil sie sich dort nicht wohl oder gar unsicher fühlen.“
Obdachlose sind also wohl keine Menschen. Na sowas, wer hätte das gedacht!
@benni Das "C" in CDU stellt sicher, das wirklich alles gegen Arme und garantiert nichts gegen Armut getan wird. Vermutlich werden Armut und Obdachlosigkeit von denen in Kürze zum Straftatbestand erklärt.
"Asozialer wird's nicht - Ihre CDU"
-
Wenn die CDU dann bitte auch
1. die Polizei nicht mehr auf Radwegen parken lässt
2. Verstöße des Parkens auf Radwegen ahndetwäre ich froh. Aber hierzu habe ich seitens der CDU noch nichts gehört.
@circus_maximus @benni
Die Polizei parkt ja selber regelmäßig Fuß- und Radwege zu. Gerüchteweise ist das den Mitarbeitenden der Commerbank zu viel geworden, weil da jeden Morgen die Gegend um den Brunnen mit Polizeifshrzeugen zugestellt war, deren Besatzung "nur schnell" Brötchen/Kaffee/sonstwas holen waren.
Die schreiben jetzt angeblich täglich Anzeigen. Nicht nur ans Meldeportal, sondern auch ans Polizeipräsidium. -
Die CDU #Frankfurt will 75 Leute einstellen, deren Hauptaufgabe sein soll, Obdachlose von ihren Schlafplätzen zu vertreiben. Wie kann man so Arschloch sein?
„Wir wollen nicht, dass es in dieser Stadt Räume gibt, in denen Menschen glauben, sich zurückziehen zu müssen, weil sie sich dort nicht wohl oder gar unsicher fühlen.“
Obdachlose sind also wohl keine Menschen. Na sowas, wer hätte das gedacht!
@benni Man will Obdachlose aus dem öffentlichen Raum haben frei nach dem Motto "aus den Augen aus dem Sinn" und nicht das Problem der Obdachlosigkeit lösen.
-
Das erschreckende an solchen offen unmenschlichen Forderungen finde ich ja immer weniger, dass es Parteien gibt, die sowas fordern, sondern dass die das ja genau deswegen machen, weil es offensichtlich gut ankommt. Also scheint mindestens die Hälfte der Menschen, die hier so rumlaufen absolute Abgründe mit sich rum zu tragen. An dem Punkt muss ich dann immer ganz schnell aufhören weiter nachzudenken. Das ist zu scary.
@benni ich glaube, man muss aufpassen, den Leuten zu dolle motive zu unterstellen. Ja, am Ende gibt es ein paar, die das so denken, aber bei vielen spielen ja doch andere Dinge oder gar nix eine Rolle.
Analogie: Fast alle benutzen microsoft, aber nicht alle, die das benutzen, finden das gut.
Der Trick am Personenwahlmechanismus ist doch, dass es generalisierte Zustimmung ist, keine spezifische zu irgendwelchen konkreten Inhalten.
Und du warst es doch, der vorgestern ausgerechnet hat: Wahlbeteiligung mal relative Wahlergebnisse.
-
@andrej @benni dann kann sie den hart arbeitenden Menschen erklären, dass sie sehr gerecht behandelt werden, da diejenigen, die (meistens) nicht lohnarbeiten, es wesentlich schlechter haben.
Außerdem zwingt sie so Menschen dazu, keinesfalls das Lohnarbeiten aufzugeben, um nicht womöglich selbst auf der Straße zu landen. Und so werden die Profite der Ausbeuter maximiert und mit ihnen die Parteispenden.
Nächstes Jahr kann die CDU dann 80 Leute einstellen - Wirtschaftswachstum!
@viktor_linsel @benni ich dachte mit dem CW zuerst es ginge um meinen "Eat Jim Ratcliffe" post.
Aber der scheint wenig kontrovers zu sein
-
@benni ich glaube, man muss aufpassen, den Leuten zu dolle motive zu unterstellen. Ja, am Ende gibt es ein paar, die das so denken, aber bei vielen spielen ja doch andere Dinge oder gar nix eine Rolle.
Analogie: Fast alle benutzen microsoft, aber nicht alle, die das benutzen, finden das gut.
Der Trick am Personenwahlmechanismus ist doch, dass es generalisierte Zustimmung ist, keine spezifische zu irgendwelchen konkreten Inhalten.
Und du warst es doch, der vorgestern ausgerechnet hat: Wahlbeteiligung mal relative Wahlergebnisse.
@rrefresh ahja, danke für diese optimistischere Sicht! Gerade bei der Kommunalwahl ist das mit der niedrigen Wahlbeteiligung ja eher nochmal krasser.
Aber irgendwie scheint es ja schon genügend Leute zu geben, die sowas anspricht. Sonst würden sie es ja nicht immer und immer wieder machen.
Wäre mal interessant wie viele von diesen Leute ihre Ansichten ändern wenn man ihnen erklärt wie kontraproduktiv das ist. Also in dem Fall kann man das ja sogar nachweisen. Also für wie viele ist es nur die ablenkende Erzählung von den 600 Schlafplätzen, dass sie das gut finden lässt und bei wie vielen ist es wirklich Menschenfeindlichkeit.
-
@viktor_linsel @benni ich dachte mit dem CW zuerst es ginge um meinen "Eat Jim Ratcliffe" post.
Aber der scheint wenig kontrovers zu sein
@andrej könnte daran liegen, dass den niemand kennt? Musste auch gerade googeln. @viktor_linsel
-
@andrej könnte daran liegen, dass den niemand kennt? Musste auch gerade googeln. @viktor_linsel
@andrej muss allerdings sagen: Besonders appetitlich sieht der nich aus! @viktor_linsel
-
Die CDU #Frankfurt will 75 Leute einstellen, deren Hauptaufgabe sein soll, Obdachlose von ihren Schlafplätzen zu vertreiben. Wie kann man so Arschloch sein?
„Wir wollen nicht, dass es in dieser Stadt Räume gibt, in denen Menschen glauben, sich zurückziehen zu müssen, weil sie sich dort nicht wohl oder gar unsicher fühlen.“
Obdachlose sind also wohl keine Menschen. Na sowas, wer hätte das gedacht!
@benni braun, braun, braun sind alle ihre Kleider...
-
@rrefresh ahja, danke für diese optimistischere Sicht! Gerade bei der Kommunalwahl ist das mit der niedrigen Wahlbeteiligung ja eher nochmal krasser.
Aber irgendwie scheint es ja schon genügend Leute zu geben, die sowas anspricht. Sonst würden sie es ja nicht immer und immer wieder machen.
Wäre mal interessant wie viele von diesen Leute ihre Ansichten ändern wenn man ihnen erklärt wie kontraproduktiv das ist. Also in dem Fall kann man das ja sogar nachweisen. Also für wie viele ist es nur die ablenkende Erzählung von den 600 Schlafplätzen, dass sie das gut finden lässt und bei wie vielen ist es wirklich Menschenfeindlichkeit.
@benni für festgefahrene Menschenfeindlichkeit gibt es ja gute repräsentative Daten, und die zeigen meines Wissens eine relativ stabile Situation, im Guten wie im Schlecht. Glaube inzwischen unter Leipziger Autoritarismusstudien bekannt, Heitmayer, Stichwort "Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit".
und die Wahltaktische Frage, warum auf den Plakaten steht, was da so steht, muss man glaube ich von den überzeugungen der Akteure trennen. Der SPD glaube wir doch auch nicht, was sie auf ihre Plakate schreibt, warum sollte das bei der cdu anders sein.
-
@benni für festgefahrene Menschenfeindlichkeit gibt es ja gute repräsentative Daten, und die zeigen meines Wissens eine relativ stabile Situation, im Guten wie im Schlecht. Glaube inzwischen unter Leipziger Autoritarismusstudien bekannt, Heitmayer, Stichwort "Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit".
und die Wahltaktische Frage, warum auf den Plakaten steht, was da so steht, muss man glaube ich von den überzeugungen der Akteure trennen. Der SPD glaube wir doch auch nicht, was sie auf ihre Plakate schreibt, warum sollte das bei der cdu anders sein.
@rrefresh ja, nur wirbt die SPD ja immer wenigstens mit gut klingenden Sachen. Die werben mit Menschenfeindlichkeit. Und leider zeigt die Erfahrung, dass das dann anders als die gut klingenden Sachen am Ende auch umgesetzt wird
-
Die CDU #Frankfurt will 75 Leute einstellen, deren Hauptaufgabe sein soll, Obdachlose von ihren Schlafplätzen zu vertreiben. Wie kann man so Arschloch sein?
„Wir wollen nicht, dass es in dieser Stadt Räume gibt, in denen Menschen glauben, sich zurückziehen zu müssen, weil sie sich dort nicht wohl oder gar unsicher fühlen.“
Obdachlose sind also wohl keine Menschen. Na sowas, wer hätte das gedacht!
Gibt es dort Gruppen, die dagegenhalten? Manche Ideen kann man ja früh genug abfangen, wenn es direkt beim Veröffentlichen solcher Vorschläge viel Gegenprotest gibt.
-
Gibt es dort Gruppen, die dagegenhalten? Manche Ideen kann man ja früh genug abfangen, wenn es direkt beim Veröffentlichen solcher Vorschläge viel Gegenprotest gibt.
@_rya_ ist gerade Wahlkampf. Das wäre wohl Aufgabe der Parteien dann. Ich bin auch nicht mehr so drin in der Szene hier.
