Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Aktuelle Erinnerung, dass vereiste Gehwege Teil des Patriarchats sind

Aktuelle Erinnerung, dass vereiste Gehwege Teil des Patriarchats sind

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
62 Beiträge 28 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • R radikalemitte@mastodon.social

    @Fparianen es geht hier um wirtschaftliche Prioriäten. Man will so wenig wirtschaftlichen Schaden wie möglich, des die liegt die Priorität bei den Straßen, bei Bürgersteigen sind meist auch die Anwohner zuständig nicht die Gemeinde. Man kann nicht für jedes Problem das Patriarchat verantwortlich machen, der Take ist Quatsch.

    fparianen@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
    fparianen@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
    fparianen@mastodon.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #23

    @RadikaleMitte Es geht in dem Artikel buchstäblich darum, dass akutelle Räumungskonzepte unwirtschaftlich sind, weil sie horrende Unfallkosten verursachen

    kommakucken@ruhr.socialK R 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • kommakucken@ruhr.socialK kommakucken@ruhr.social

      @taduemp63 @Fparianen

      Das Patriarchat zu kritisieren und benachteiligende Strukturen aufzudecken ist kein persönlicher Angriff auf jeden das lesenden Mann. Aber eine Aufforderung an alle, sich dafür einzusetzen, dass diese Benachteiligungen aufhören.

      Stadtplanung müsste viel mehr auf Kinder, sie betreuende Eltern, Ältere, Nichtmotorisierte ausgerichtet sein. Ist sie aber nicht, weil die, die entscheiden, mit dem Auto zur Arbeit fahren. Und das sind immer noch mehr Männer. Das ist die Struktur.

      fparianen@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
      fparianen@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
      fparianen@mastodon.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #24

      @kommaKucken @taduemp63 Danke!

      darkdave@muenchen.socialD 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • kommakucken@ruhr.socialK kommakucken@ruhr.social

        @taduemp63 @Fparianen

        Das Patriarchat zu kritisieren und benachteiligende Strukturen aufzudecken ist kein persönlicher Angriff auf jeden das lesenden Mann. Aber eine Aufforderung an alle, sich dafür einzusetzen, dass diese Benachteiligungen aufhören.

        Stadtplanung müsste viel mehr auf Kinder, sie betreuende Eltern, Ältere, Nichtmotorisierte ausgerichtet sein. Ist sie aber nicht, weil die, die entscheiden, mit dem Auto zur Arbeit fahren. Und das sind immer noch mehr Männer. Das ist die Struktur.

        taduemp63@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
        taduemp63@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
        taduemp63@mastodon.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #25

        @kommaKucken @Fparianen
        Ich bin der Meinung, dass man, wenn man Behauptungen aufstellt, diese auch belegen sollte. Dazu kommt noch, dass ein Teil der Unfälle auf Gehwege passiert und dort idR die Grundbesitzervden angrenzenden Grundstücks für die Räumung verantwortlich sind. Und damit verlierst du, zumindest teilweise, den Zusammenhang zur Stadtplanung und den Autofahrern.
        Im Prinzip bin ich auf deiner Seite.

        kommakucken@ruhr.socialK 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • fparianen@mastodon.socialF fparianen@mastodon.social

          @RadikaleMitte Es geht in dem Artikel buchstäblich darum, dass akutelle Räumungskonzepte unwirtschaftlich sind, weil sie horrende Unfallkosten verursachen

          kommakucken@ruhr.socialK This user is from outside of this forum
          kommakucken@ruhr.socialK This user is from outside of this forum
          kommakucken@ruhr.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #26

          @Fparianen

          Ich kuck ja bei solchen Kandidaten (m) immer gern erstmal auf die Profilseite. Da gibt’s nämlich ein Muster. Ah ja:

          @ RadikaleMitte@ mastodon.social

          m.social ✅

          Ein (1) Follower. ✅

          Was er schreibt, nervt.✅

          So einen verweise ich dann höflich, aber bestimmt aus meiner Timeline.

          Die ist nämlich mein Wohnzimmer im Fediverse. Da will ich‘s schön haben 😊

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • kommakucken@ruhr.socialK kommakucken@ruhr.social

            @taduemp63 @Fparianen

            Du weißt ja nicht mal, was Patriarchat bedeutet.

            Patriarchat ist eine hierarchische gesellschaftliche Struktur. Sie basiert auf Konkurrenz und Kontrolle. Sie benachteiligt systematisch Nicht-Männer, Nicht-Weiße, Nicht-der-Hierarchie-Gehorchende. Sie beutet die Natur und die Arbeitskraft der Benachteiligten aus. Männer und alle anderen sind Teil dieser Struktur, solange sie darin verstrickt sind. Für Benachteiligte ist es aber schwerer auszubrechen, weil es bestraft wird.

            taduemp63@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
            taduemp63@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
            taduemp63@mastodon.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #27

            @kommaKucken @Fparianen du bist ganz schön frech solche Behauptungen aufzustellen:

            (https://www.fes.de/wissen/gender-glossar/patriarchat)

            kommakucken@ruhr.socialK nike_leonhard@literatur.socialN 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • taduemp63@mastodon.socialT taduemp63@mastodon.social

              @kommaKucken @Fparianen
              Ich bin der Meinung, dass man, wenn man Behauptungen aufstellt, diese auch belegen sollte. Dazu kommt noch, dass ein Teil der Unfälle auf Gehwege passiert und dort idR die Grundbesitzervden angrenzenden Grundstücks für die Räumung verantwortlich sind. Und damit verlierst du, zumindest teilweise, den Zusammenhang zur Stadtplanung und den Autofahrern.
              Im Prinzip bin ich auf deiner Seite.

              kommakucken@ruhr.socialK This user is from outside of this forum
              kommakucken@ruhr.socialK This user is from outside of this forum
              kommakucken@ruhr.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #28

              @taduemp63 @Fparianen

              Dann belege mir bitte, mit welcher Berechtigung Autofahrende sogar schon prophylaktisch am Abend vorher ihre Wege auf Kosten der gesamten Allgemeinheit gestreut und bei Bedarf geräumt kriegen, aber die Verkehrssicherheit für ALLE anderen auf private Anwohner:innen abgewälzt wird.

              Ich sehe da eine Ungleichbehandlung. Es gibt keinen Grund, warum das Räumen der Gehwege nicht auch Sache der Allgemeinheit sein sollten. Keinen!

              taduemp63@mastodon.socialT 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • taduemp63@mastodon.socialT taduemp63@mastodon.social

                @kommaKucken @Fparianen du bist ganz schön frech solche Behauptungen aufzustellen:

                (https://www.fes.de/wissen/gender-glossar/patriarchat)

                kommakucken@ruhr.socialK This user is from outside of this forum
                kommakucken@ruhr.socialK This user is from outside of this forum
                kommakucken@ruhr.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #29

                @taduemp63 @Fparianen

                Du wirst persönlich.

                Bis jetzt hatte ich Geduld. Die ist jetzt zu Ende.

                Ich lass dir aber noch ein Abschiedsgeschenk da.

                https://zirk.us/@sbarolo/109393590448088914

                #bye

                ottilie_katz@troet.cafeO 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • kommakucken@ruhr.socialK kommakucken@ruhr.social

                  @taduemp63 @Fparianen

                  Dann belege mir bitte, mit welcher Berechtigung Autofahrende sogar schon prophylaktisch am Abend vorher ihre Wege auf Kosten der gesamten Allgemeinheit gestreut und bei Bedarf geräumt kriegen, aber die Verkehrssicherheit für ALLE anderen auf private Anwohner:innen abgewälzt wird.

                  Ich sehe da eine Ungleichbehandlung. Es gibt keinen Grund, warum das Räumen der Gehwege nicht auch Sache der Allgemeinheit sein sollten. Keinen!

                  taduemp63@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
                  taduemp63@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
                  taduemp63@mastodon.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #30

                  @kommaKucken @Fparianen
                  Vielleicht, weil irgendwie die Leute bezahlt werden müssen. Wenn deswegen die Steuern oder Grundstücksabgaben erhöht werden, schreist du sicher auch.

                  sabbeljan@norden.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • taduemp63@mastodon.socialT taduemp63@mastodon.social

                    @kommaKucken @Fparianen
                    Vielleicht, weil irgendwie die Leute bezahlt werden müssen. Wenn deswegen die Steuern oder Grundstücksabgaben erhöht werden, schreist du sicher auch.

                    sabbeljan@norden.socialS This user is from outside of this forum
                    sabbeljan@norden.socialS This user is from outside of this forum
                    sabbeljan@norden.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #31

                    @kommaKucken @Fparianen @taduemp63 Das zeigt doch das Beispiel im verlinkten taz-Artikel aus Schweden. Die Kosten für die Allgemeinheit durch die falschen Prioritäten bei der Räumung sind mindestens so hoch, wenn nicht höher, als die erforderlichen Investitionen in entsprechende Geräte.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • realsiegfried@troet.cafeR realsiegfried@troet.cafe

                      @Fparianen Genau! Ich kann hinfallen, wenn ich zu Fuß gehe. Ich kann umfallen, wenn ich das Fahrrad benutze. Ein Auto mit 4 Rädern wird weder hin- noch umfallen.

                      stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                      stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                      stubenhocker@troet.cafe
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #32

                      @realSiegfried
                      Naja, das kann in den Graben, gegen Baum oder Laternenpfahl rutschen, aber bei entsprechend abgepasster Fahrweise bleibts meist bei einem Sachschaden sofern das Auto nicht in Menschen rutscht. 🙃
                      @Fparianen

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • lebochequirit@social.tchncs.deL lebochequirit@social.tchncs.de

                        @Fparianen
                        Man muss nur gucken, wer in der Straße nicht zu Fuß zum Bäcker, Supermarkt, Physio, you name it geht, weil die Gehwege nicht geräumt sind. Diese Vorstellung, alle müssten ins Stadtzentrum, ist irreal. Man müsste Gehwege um die Grundschulen und die lokalen Versorger freihalten.

                        Bei uns waren übrigens weniger die privaten Gehwege das Problem als öffentliche Gebäude, Spielplätze, Kitas, Garagenhöfe etc. Da kam man schwer vorbei.

                        stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                        stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                        stubenhocker@troet.cafe
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #33

                        @lebochequirit
                        Liegt vermutlich an der Preisgestaltung der Strafen, die bei öffentlichen Wegen alle tragen, bei Privaten den persönlichen Ruin bedeuten können, bzw. man sich selbst aufs Glatteis führt 🙃
                        @Fparianen

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • ixi@mastodon.onlineI ixi@mastodon.online shared this topic
                        • I isotonik@mastodon.social

                          @Fparianen ich lerne gern neues dazu, deswegen die vollkommen ernst gemeinte Rückfrage: die Priorisierung der Räumung folgt doch der Logik des Systemverkehrs. Sprich zunächst Lieferverkehr, dann Hauptstraßen, Schulen und Bushaltestellen. Eben so priorisiert, dass der Kapitalismus möglichst wenig Ausfälle im Warenzyklus hat. Oder unterliege ich hier einem Trugbild?

                          mibro@bildung.socialM This user is from outside of this forum
                          mibro@bildung.socialM This user is from outside of this forum
                          mibro@bildung.social
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #34

                          @isotonik @Fparianen
                          Hier ist zumindest vor der Feuerwache immer sehr früh geräumt (in Berlin fahren von dort auch die Rettungswagen).

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • fparianen@mastodon.socialF fparianen@mastodon.social

                            Als die schwedische Stadt Karlskoga der Scherzfrage nachging, ob Schneeräumen sexistisch ist, fand sie, dass die schwersten Rutschverletzungen auf den Gehwegen passieren, die aber zuletzt geräumt werden. Auch, weil Berufsverkehr über Care Arbeit priorisiert wird. Die Reihenfolge umdrehen kostete nichts, spart aber viel Leid und massive Unfallkosten.

                            https://taz.de/Investitionen-in-die-Zukunft/!5972393/

                            footils@social.cologneF This user is from outside of this forum
                            footils@social.cologneF This user is from outside of this forum
                            footils@social.cologne
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #35

                            @Fparianen
                            Gehwegplatten gehen übrigens nicht kaputt, wenn man drüberläuft, sondern wenn Autos darauf parken. Was in Deutschland die Regel ist.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • fparianen@mastodon.socialF fparianen@mastodon.social

                              @RadikaleMitte Es geht in dem Artikel buchstäblich darum, dass akutelle Räumungskonzepte unwirtschaftlich sind, weil sie horrende Unfallkosten verursachen

                              R This user is from outside of this forum
                              R This user is from outside of this forum
                              radikalemitte@mastodon.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #36

                              @Fparianen das ist aber ein anderes Argument als das wie du schreibst das Patriarchat, wie kommt man auf so ne Idee?
                              Und wie sollen die Rettungskräfte zu dem Fußgängerunfall kommen wenn erst der Geweg frei gemacht wird?

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • fparianen@mastodon.socialF fparianen@mastodon.social

                                Aktuelle Erinnerung, dass vereiste Gehwege Teil des Patriarchats sind

                                kein_platz4vrkhrrmvrstpfr@verkehrswende.socialK This user is from outside of this forum
                                kein_platz4vrkhrrmvrstpfr@verkehrswende.socialK This user is from outside of this forum
                                kein_platz4vrkhrrmvrstpfr@verkehrswende.social
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #37

                                @Fparianen Keine Ahnung,warum Die Verantwortlichen Politische EntscheiderInnen , es Schweigend akzeptieren- Das ausführende #AHA in Der #NLH #Hannover #RegionHannover völlig versagt Hat. Die #uestra @uestra_stoerungen ist Ebenso Unterrirdisch. #Kommunalwahl26 @dieniedersachsen @Gruene_Rat_Hannover @die_linke_nds #MobilitaetsMasterPlan2035 @ideen_und_beschwerden @agoraverkehr

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • fparianen@mastodon.socialF fparianen@mastodon.social

                                  @isotonik In dieser Einschätzung, was systemtelevant ist, liegt ja schon eine gesellschaftliche Wertung. Spätestens seit Corona wissen wir eigentlich, dass ohne Kinderbetreuung und funktionierendes Gesundheitssystem nichts geht. Aber weil beides in ökonomischen Modellen ausgeblendet wird, dreht sich Planung nur ums Geschäftsleben.

                                  Zieht man die Rechnung von den Gesundheitskosten her auf, ist der Gewinn durch Gehwegräumung so eindeutig, dass viele schwedische Städte das Konzept übernommen haben

                                  I This user is from outside of this forum
                                  I This user is from outside of this forum
                                  isotonik@mastodon.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #38

                                  @Fparianen du hast vollkommen recht und eigentlich hab ich mir die Frage mit meinem eigenem Kommentar ja auch bereits beantwortet. Kapitalismus = patriarchar = Frauen & Kinder (und Rentner*innen, Menschen ohne Führerschein,...) zuletzt.

                                  Danke fürs drauf aufmerksam machen! Obwohl ich versuche mit offenen Augen durchs Leben zu laufen, ist das Patriarchat so allgegenwärtig, dass ich häufig den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehe

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • fparianen@mastodon.socialF fparianen@mastodon.social

                                    Aktuelle Erinnerung, dass vereiste Gehwege Teil des Patriarchats sind

                                    nike_leonhard@literatur.socialN This user is from outside of this forum
                                    nike_leonhard@literatur.socialN This user is from outside of this forum
                                    nike_leonhard@literatur.social
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #39

                                    @Fparianen
                                    In anderen Ländern werden zur Vermeidung dieser Verletzungen zuerst die Fuß- und Radwege geräumt. Und neben dem Patriarchat ist es vor allem das reaktionäre "deutsche Wesen", das uns daran hindert, uns irgendwelche Best-Practices aus dem Ausland abzugucken.

                                    martindrogat@hessen.socialM 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • taduemp63@mastodon.socialT taduemp63@mastodon.social

                                      @kommaKucken @Fparianen du bist ganz schön frech solche Behauptungen aufzustellen:

                                      (https://www.fes.de/wissen/gender-glossar/patriarchat)

                                      nike_leonhard@literatur.socialN This user is from outside of this forum
                                      nike_leonhard@literatur.socialN This user is from outside of this forum
                                      nike_leonhard@literatur.social
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #40

                                      @taduemp63
                                      Für deinen unterirdischen Diskussionsstil bist du hiermit geblockt.
                                      @kommaKucken @Fparianen

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • kommakucken@ruhr.socialK kommakucken@ruhr.social

                                        @taduemp63 @Fparianen

                                        Du weißt ja nicht mal, was Patriarchat bedeutet.

                                        Patriarchat ist eine hierarchische gesellschaftliche Struktur. Sie basiert auf Konkurrenz und Kontrolle. Sie benachteiligt systematisch Nicht-Männer, Nicht-Weiße, Nicht-der-Hierarchie-Gehorchende. Sie beutet die Natur und die Arbeitskraft der Benachteiligten aus. Männer und alle anderen sind Teil dieser Struktur, solange sie darin verstrickt sind. Für Benachteiligte ist es aber schwerer auszubrechen, weil es bestraft wird.

                                        darkdave@muenchen.socialD This user is from outside of this forum
                                        darkdave@muenchen.socialD This user is from outside of this forum
                                        darkdave@muenchen.social
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #41

                                        Aber Sie haben die Definitionshoheit? @kommaKucken
                                        @taduemp63 @Fparianen

                                        taduemp63@mastodon.socialT 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • darkdave@muenchen.socialD darkdave@muenchen.social

                                          Aber Sie haben die Definitionshoheit? @kommaKucken
                                          @taduemp63 @Fparianen

                                          taduemp63@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
                                          taduemp63@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
                                          taduemp63@mastodon.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #42

                                          @Darkdave @kommaKucken @Fparianen
                                          Hab ich nicht behauptet, aber wenigstens bringe ich eine Definition ins Spiel und werfe nicht alles in einen Topf.
                                          Und jetzt lass mich bitte in Ruhe!

                                          darkdave@muenchen.socialD 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum