Danke für die vielen Antworten.

@AlienJay man darf nicht vergessen, dass Leute wie Merz sich gefühlt zum Mittelstand einordnen. Weil er kein Bezos oder Flick ist. Und es gibt halt etliche, die sich mit 4000€ netto noch unten fühlen und rummotzen. Da wären wir dann schon bei Jammern auf hohem Niveau. Und ich glaub diese Gruppe ist Ruprecht und allen CDUlern näher als der Rest, der zwei Gehälter oder Grundsicherung braucht. Das ist nicht ihre Realität. Auch gut situierte Rentner können schon nicht mehr nachempfinden, wie man mit GruSi lebt. @arthurdent @rpolenz

RE: https://mastodon.social/@rpolenz/115969478337557981

Danke für die vielen Antworten. Manche haben gemeint, die Frage sei überheblich und klänge wie früher „wenn es dir hier nicht gefällt, geh`doch nach drüben“. So war sie jedem falls nicht gemeint. Die Frage zielt darauf ab, ins Bewußtsein zu rufen, dass wir auf hohem Niveau jammern.

Viele der bisherigen Antworten hier finde ich im Ergebnis nicht falsch, aber vom Ton her vermutlich ungewollt unnötig konfrontativ.

Beispiel: „Wegen deiner Partei“. Was soll das bringen, außer, als persönlichen Angriff wahrgenommen zu werden? Da wäre ein „wegen der Union“ schon viel besser.

Ich gehöre sicher nicht zur Fanbase von @rpolenz , halte ihn aber für reflektiert genug, dass er bei Kritik an Umständen die Rolle seiner Partei und seine persönliche dazu bedenkt.

@rpolenz Einer der wenigen Aussprüche, die ich von einer BWL-Vorlesung noch im Kopf habe: "Wer 'ist' mit 'ist' vergleicht, der vergleicht Schlendrian mit Schlendrian".

Es geht nicht darum, stolz darauf zu sein, dass es in anderen Ländern und Zeiten noch schlechter ist. Es geht darum, zu sehen, was sein könnte, und dann zu fragen, warum es nicht ist. Und wenn die Antworten nicht überzeugen, dann wirkt es mir sehr sinnvoll, das lautstark zu kritisieren.

@Teskariel Wazlawick würde das, angewandt auf das eigene Leben, wahrscheinlich für eine Anleitung zum Unglücklichsein bezeichnen

Viele der bisherigen Antworten hier finde ich im Ergebnis nicht falsch, aber vom Ton her vermutlich ungewollt unnötig konfrontativ.

Beispiel: „Wegen deiner Partei“. Was soll das bringen, außer, als persönlichen Angriff wahrgenommen zu werden? Da wäre ein „wegen der Union“ schon viel besser.

Ich gehöre sicher nicht zur Fanbase von @rpolenz , halte ihn aber für reflektiert genug, dass er bei Kritik an Umständen die Rolle seiner Partei und seine persönliche dazu bedenkt.

@rpolenz Wer in meiner Wahrnehmung auf äußerst hohem Niveau jammert sind Mitglieder der Bundesregierung die sich in immer noch einem der reichsten Länder der Welt mit Billionenvermögen und Multimilliardenerbschaften vor Kameras stellen und erklären dass Mindestlöhne, eine menschenwürdige Grundsicherung und dringend notwendige Investitionen leider nicht zu finanzieren wären und Menschen die von Monat zu Monat gerade durchkommen ihr „Anspruchsdenken“ aufgeben müssten.

@rpolenz Einfach nein, Herr Polenz. Wir jammern nicht auf hohem Niveau. Wir jammern, weil für viele Menschen „No Future“ sehr real wird, wenn man nach über 40 Erwerbsjahren von der spärlichen Rente den Kühlschrank nicht voll bekommt, was auch egal ist, da man sich die überteuerte Miete ohnehin nicht leisten kann. Eine „Mittelschicht“ wurde gerade von Ihrer Partei ja erfolgreich abgeschafft, besser abgeschöpft. Fast alle sind nur eine Katastrophe von Armut entfernt. #Realität

@Dodo_sipping @AlienJay @arthurdent @rpolenz

Bitte nicht Mittelstand (mittelständische Wirtschaft) und Mittelschicht (Menschen mit mittlerem Einkommen) verwechseln!

RE: https://mastodon.social/@rpolenz/115969478337557981

Danke für die vielen Antworten. Manche haben gemeint, die Frage sei überheblich und klänge wie früher „wenn es dir hier nicht gefällt, geh`doch nach drüben“. So war sie jedem falls nicht gemeint. Die Frage zielt darauf ab, ins Bewußtsein zu rufen, dass wir auf hohem Niveau jammern.

@arthurdent @rpolenz
Na ja ... Das will natürlich niemand lesen .
Dann lieber wieder Nebelkerzen .