Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. After 39c3 health poll

After 39c3 health poll

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
53 Beiträge 29 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • pawal@mastodon.socialP pawal@mastodon.social

    @33dBm I slept a lot after...

    33dbm@lazysocial.de3 This user is from outside of this forum
    33dbm@lazysocial.de3 This user is from outside of this forum
    33dbm@lazysocial.de
    schrieb zuletzt editiert von
    #28

    @pawal
    We all did these, I think. It's weekend, use it.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • emla139@mamot.frE emla139@mamot.fr

      @33dBm i got a cold but it should probable be attributed to the snowstorm i met in Berlin

      N This user is from outside of this forum
      N This user is from outside of this forum
      nusse@chaos.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #29

      @emla139 oh no we now have infectious snow storms in Berlin? @33dBm

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • 33dbm@lazysocial.de3 33dbm@lazysocial.de

        After 39c3 health poll

        cookingroffa@chaos.socialC This user is from outside of this forum
        cookingroffa@chaos.socialC This user is from outside of this forum
        cookingroffa@chaos.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #30

        @33dBm closing the poll at 1337 votes, well played

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • 33dbm@lazysocial.de3 33dbm@lazysocial.de

          After 39c3 health poll

          dreiwert@chaos.socialD This user is from outside of this forum
          dreiwert@chaos.socialD This user is from outside of this forum
          dreiwert@chaos.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #31

          @33dBm It would be interesting to know to what extent the first and the last set (still healthy / didn't visit) overlap. But I guess the interface doesn't support this kind of report.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • 33dbm@lazysocial.de3 33dbm@lazysocial.de

            After 39c3 health poll

            f4grx@chaos.socialF This user is from outside of this forum
            f4grx@chaos.socialF This user is from outside of this forum
            f4grx@chaos.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #32

            @33dBm that much new psychological problems was unexpected!

            33dbm@lazysocial.de3 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • f4grx@chaos.socialF f4grx@chaos.social

              @33dBm that much new psychological problems was unexpected!

              33dbm@lazysocial.de3 This user is from outside of this forum
              33dbm@lazysocial.de3 This user is from outside of this forum
              33dbm@lazysocial.de
              schrieb zuletzt editiert von
              #33

              @f4grx
              Good luck for getting better

              f4grx@chaos.socialF 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • 33dbm@lazysocial.de3 33dbm@lazysocial.de

                @f4grx
                Good luck for getting better

                f4grx@chaos.socialF This user is from outside of this forum
                f4grx@chaos.socialF This user is from outside of this forum
                f4grx@chaos.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #34

                @33dBm noo not me, i'm just looking at the poll results!

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • 33dbm@lazysocial.de3 33dbm@lazysocial.de

                  After 39c3 health poll

                  47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                  47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                  47363@norden.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #35

                  @33dBm

                  Ich hab gerade versucht, die "zeig mir nur die Ergebnisse" Option rauszurechnen und komme auf eine Summe von 111%. Waren Mehrfachnennungen möglich?

                  33dbm@lazysocial.de3 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • 47363@norden.social4 47363@norden.social

                    @33dBm

                    Ich hab gerade versucht, die "zeig mir nur die Ergebnisse" Option rauszurechnen und komme auf eine Summe von 111%. Waren Mehrfachnennungen möglich?

                    33dbm@lazysocial.de3 This user is from outside of this forum
                    33dbm@lazysocial.de3 This user is from outside of this forum
                    33dbm@lazysocial.de
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #36

                    @47363
                    ja

                    47363@norden.social4 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • 33dbm@lazysocial.de3 33dbm@lazysocial.de

                      @47363
                      ja

                      47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                      47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                      47363@norden.social
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #37

                      @33dBm

                      Dann sind die Prozente derjenigen, die beim 39c3 ware, wie folgt:

                      [Wenn ich mich verrechnet habe, sagt mir Bescheid; löschen beherrsche ich! 😉]

                      <Edit:>
                      Aus Gründen: Ich bin davon ausgegangen, dass Menschen, die nicht da waren, nur eine Antwort angekreuzt haben, nämlich, dass sie nicht da waren. Deshalb habe ich sie rausgerechnet.
                      Wer das für falsch hält, scrolle bitte stumm weiter.

                      neusswave@neuss.socialN 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • 47363@norden.social4 47363@norden.social

                        @33dBm

                        Dann sind die Prozente derjenigen, die beim 39c3 ware, wie folgt:

                        [Wenn ich mich verrechnet habe, sagt mir Bescheid; löschen beherrsche ich! 😉]

                        <Edit:>
                        Aus Gründen: Ich bin davon ausgegangen, dass Menschen, die nicht da waren, nur eine Antwort angekreuzt haben, nämlich, dass sie nicht da waren. Deshalb habe ich sie rausgerechnet.
                        Wer das für falsch hält, scrolle bitte stumm weiter.

                        neusswave@neuss.socialN This user is from outside of this forum
                        neusswave@neuss.socialN This user is from outside of this forum
                        neusswave@neuss.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #38

                        @47363 @33dBm ich halte das für falsch, wenn jeder 2. nicht da war müssten die Zahlen doch halbiert, nicht verdoppelt werden? Wenn 2 abstimmen, einer nicht da war bleibt einer übrig. nicht 4, es kommt ja keiner dazu sondern Leute kommen weg?

                        Und da Mehrfachnennung, also mindestens 1 höchstens alle Optionen, möglich war seh ich auch nicht, wie sich da die einzelne Option sinnvoll rausrechnen lassen würde. Dazu müsste man zumindest mal wissen, wer wie viele Optionen ausgewählt hat?

                        47363@norden.social4 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • neusswave@neuss.socialN neusswave@neuss.social

                          @47363 @33dBm ich halte das für falsch, wenn jeder 2. nicht da war müssten die Zahlen doch halbiert, nicht verdoppelt werden? Wenn 2 abstimmen, einer nicht da war bleibt einer übrig. nicht 4, es kommt ja keiner dazu sondern Leute kommen weg?

                          Und da Mehrfachnennung, also mindestens 1 höchstens alle Optionen, möglich war seh ich auch nicht, wie sich da die einzelne Option sinnvoll rausrechnen lassen würde. Dazu müsste man zumindest mal wissen, wer wie viele Optionen ausgewählt hat?

                          47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                          47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                          47363@norden.social
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #39

                          @NeussWave

                          2 Leute stimmen ab, eins war da, 1 nicht.
                          Das Dagewesene ist krank geworden.
                          50% der Abstimmenden sind krank geworden
                          100% der Dagewesenen sind krank.

                          Unter dem Post stand 1199 Menschen haben abgestimmt.
                          Davon waren 51% = 611 Menschen nicht da, also 588 M waren da;
                          34% = 408 Menschen haben Option 1 gewählt, usw. für alle Optionen.
                          Ergibt 719 Stimmen von 588 Menschen für Optionen 1-9

                          @33dBm

                          47363@norden.social4 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • 47363@norden.social4 47363@norden.social

                            @NeussWave

                            2 Leute stimmen ab, eins war da, 1 nicht.
                            Das Dagewesene ist krank geworden.
                            50% der Abstimmenden sind krank geworden
                            100% der Dagewesenen sind krank.

                            Unter dem Post stand 1199 Menschen haben abgestimmt.
                            Davon waren 51% = 611 Menschen nicht da, also 588 M waren da;
                            34% = 408 Menschen haben Option 1 gewählt, usw. für alle Optionen.
                            Ergibt 719 Stimmen von 588 Menschen für Optionen 1-9

                            @33dBm

                            47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                            47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                            47363@norden.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #40

                            @NeussWave

                            Die 588 Dagewesenen sind die neuen 100% für die bereinigten Werte; von da aus nochmal Dreisatz und ich hatte die Zahlen.

                            @33dBm

                            neusswave@neuss.socialN 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • 47363@norden.social4 47363@norden.social

                              @NeussWave

                              Die 588 Dagewesenen sind die neuen 100% für die bereinigten Werte; von da aus nochmal Dreisatz und ich hatte die Zahlen.

                              @33dBm

                              neusswave@neuss.socialN This user is from outside of this forum
                              neusswave@neuss.socialN This user is from outside of this forum
                              neusswave@neuss.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #41

                              @47363 @33dBm ich war nicht da *und* bin krank geworden mit insgesamt 3 Optionen ausgewählt. Wenn also 2 Abstimmen lässt sich davon nicht ableiten ob die dort waren oder nicht 🤔

                              47363@norden.social4 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • neusswave@neuss.socialN neusswave@neuss.social

                                @47363 @33dBm ich war nicht da *und* bin krank geworden mit insgesamt 3 Optionen ausgewählt. Wenn also 2 Abstimmen lässt sich davon nicht ableiten ob die dort waren oder nicht 🤔

                                47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                                47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                                47363@norden.social
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #42

                                @NeussWave

                                Ich bin davon ausgegangen, dass alle, die die Option "nicht dagewesen" gewählt haben, NUR das gewählt haben, da es ja um die Krankheitsfälle nach/durch 39c3 ging.
                                "Nicht dagewesen" hat dann die Möglichkeit gegeben, die Ergebnisse zu sehen [Add:] *während* die Umfrage noch lief.

                                @33dBm

                                neusswave@neuss.socialN 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • 47363@norden.social4 47363@norden.social

                                  @NeussWave

                                  Ich bin davon ausgegangen, dass alle, die die Option "nicht dagewesen" gewählt haben, NUR das gewählt haben, da es ja um die Krankheitsfälle nach/durch 39c3 ging.
                                  "Nicht dagewesen" hat dann die Möglichkeit gegeben, die Ergebnisse zu sehen [Add:] *während* die Umfrage noch lief.

                                  @33dBm

                                  neusswave@neuss.socialN This user is from outside of this forum
                                  neusswave@neuss.socialN This user is from outside of this forum
                                  neusswave@neuss.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #43

                                  @47363 @33dBm dazu müssten wir erst mal gesichert wissen, dass alle die nicht dort waren sonst nichts ausgewählt haben was, wie gesagt, schon an mir scheitert? "After" heißt für mich zeitlich, nicht räumlich danach.

                                  Und zu Ergebnisse sehen: Da gibts in Mastodon seit einigen Versionen eine Option für, unten neben dem Knopf für "Abstimmen" oder "Aktualisieren". Wenn man noch nicht abgestimmt hat kann man einfach die Seite neu laden und dann normal abstimmen - oder wieder nur Ergebnisse ansehen

                                  47363@norden.social4 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • neusswave@neuss.socialN neusswave@neuss.social

                                    @47363 @33dBm dazu müssten wir erst mal gesichert wissen, dass alle die nicht dort waren sonst nichts ausgewählt haben was, wie gesagt, schon an mir scheitert? "After" heißt für mich zeitlich, nicht räumlich danach.

                                    Und zu Ergebnisse sehen: Da gibts in Mastodon seit einigen Versionen eine Option für, unten neben dem Knopf für "Abstimmen" oder "Aktualisieren". Wenn man noch nicht abgestimmt hat kann man einfach die Seite neu laden und dann normal abstimmen - oder wieder nur Ergebnisse ansehen

                                    47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                                    47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                                    47363@norden.social
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #44

                                    @NeussWave

                                    Ich habe die Umfrage nicht live gesehen & kenne weder die Instanz noch den OP, d.h. ich weiß nicht, ob die Option dort vorhanden war und/oder ob die letzte Auswahl-Option zu diesem Zweck eingefügt war (wie ich es oft sehe).
                                    Ich habe mit den Zahlen gearbeitet, die ich gesehen habe, weil es mich interessierte, und habe das Ergebnis hinterher geteilt, damit andere evtl. nicht rechnen müssen.

                                    @33dBm

                                    47363@norden.social4 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • 47363@norden.social4 47363@norden.social

                                      @NeussWave

                                      Ich habe die Umfrage nicht live gesehen & kenne weder die Instanz noch den OP, d.h. ich weiß nicht, ob die Option dort vorhanden war und/oder ob die letzte Auswahl-Option zu diesem Zweck eingefügt war (wie ich es oft sehe).
                                      Ich habe mit den Zahlen gearbeitet, die ich gesehen habe, weil es mich interessierte, und habe das Ergebnis hinterher geteilt, damit andere evtl. nicht rechnen müssen.

                                      @33dBm

                                      47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                                      47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                                      47363@norden.social
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #45

                                      @NeussWave

                                      Ich habe zunehmend den Eindruck, dass du mir nur an den Karren pissen und auf Teufel-komm-raus Fehler finden willst.
                                      Such dir ein anderes Hobby. 👋

                                      @33dBm

                                      neusswave@neuss.socialN 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • 47363@norden.social4 47363@norden.social

                                        @NeussWave

                                        Ich habe zunehmend den Eindruck, dass du mir nur an den Karren pissen und auf Teufel-komm-raus Fehler finden willst.
                                        Such dir ein anderes Hobby. 👋

                                        @33dBm

                                        neusswave@neuss.socialN This user is from outside of this forum
                                        neusswave@neuss.socialN This user is from outside of this forum
                                        neusswave@neuss.social
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #46

                                        @47363 @33dBm "Ergebnisse ansehen" ist keine Option die man einstellt sondern von Mastodon die immer da ist.

                                        Es geht nicht drum unbedingt Fehler zu finden sondern aufzuzeigen, dass sich ohne Weiteres keine Option rausrechnen lässt. Du sagst, dass dir Wissen fehlt, aber statt drüber nachzudenken unterstellst du mir, dass ich nur Fehler finden will. Ok, ich hab ein Fehler gefunden: Du standest noch nicht auf der Blockliste 👋

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • dj3ei@mastodon.radioD dj3ei@mastodon.radio

                                          Gemeinsam gegen Erkältungskrankheiten!

                                          Vom @RKI gibt es ein Citizen Science Projekt "Grippeweb". Wer mitmachen will, gibt einmal pro Woche an, ob in der Vorwoche bei ihm oder ihr eine Erkältungskrankheit neu aufgetreten ist. Wenn nein: Fertig. Wenn ja, werden mit einer kleinen Handvoll Fragen Symptome erfasst und so. Also ein paar Klicks mehr, dann auch fertig.

                                          Das ermöglicht Statistiken, was gerade los ist an der "Erkältungsfront".

                                          Mitmachen!
                                          https://www.rki.de/DE/Themen/Forschung-und-Forschungsdaten/Sentinels-Surveillance-Panel/GrippeWeb/Ueber-GrippeWeb/ueber-grippeweb-node.html

                                          @33dBm @NeussWave

                                          easydor@metalhead.clubE This user is from outside of this forum
                                          easydor@metalhead.clubE This user is from outside of this forum
                                          easydor@metalhead.club
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #47

                                          @dj3ei @RKI @33dBm @NeussWave
                                          Bin ich auch seit September dabei. 👍️

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum