Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. „Die zwölf reichsten Menschen der Welt hätten nun mehr Geld als die ärmste Hälfte der Weltbevölkerung, das sind mehr als vier Milliarden Menschen.“

„Die zwölf reichsten Menschen der Welt hätten nun mehr Geld als die ärmste Hälfte der Weltbevölkerung, das sind mehr als vier Milliarden Menschen.“

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
18 Beiträge 17 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • inaruck@mastodon.onlineI inaruck@mastodon.online

    „Die zwölf reichsten Menschen der Welt hätten nun mehr Geld als die ärmste Hälfte der Weltbevölkerung, das sind mehr als vier Milliarden Menschen.“

    https://www.tagesschau.de/wirtschaft/oxfam-superreiche-100.html

    grootinside@troet.cafeG This user is from outside of this forum
    grootinside@troet.cafeG This user is from outside of this forum
    grootinside@troet.cafe
    schrieb zuletzt editiert von
    #7

    @inaruck
    Mal abgesehen davon das schon eine Milliarde eine unfassbare Summe ist.
    What if...
    weltweit(!) entschieden würde alles über 1Milliarde müsste automatisch an "die Gesellschaft" abgegeben(=zurückgegeben) werden? 🤔
    Und das nicht nur um den politischen Einfluss von Milliardären zumindest zu begrenzen.

    Stattdessen sind die Vermögen der (10) Überreichsten seit 2015 um ca. das 10fache gestiegen.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • inaruck@mastodon.onlineI inaruck@mastodon.online

      „Die zwölf reichsten Menschen der Welt hätten nun mehr Geld als die ärmste Hälfte der Weltbevölkerung, das sind mehr als vier Milliarden Menschen.“

      https://www.tagesschau.de/wirtschaft/oxfam-superreiche-100.html

      lerothas@tech.lgbtL This user is from outside of this forum
      lerothas@tech.lgbtL This user is from outside of this forum
      lerothas@tech.lgbt
      schrieb zuletzt editiert von
      #8

      @inaruck
      Ach, das haben die sich bestimmt alle ehrlich und redlich durch eigene Leistungen verdient *lungenkrebs-hust*

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • inaruck@mastodon.onlineI inaruck@mastodon.online

        „Die zwölf reichsten Menschen der Welt hätten nun mehr Geld als die ärmste Hälfte der Weltbevölkerung, das sind mehr als vier Milliarden Menschen.“

        https://www.tagesschau.de/wirtschaft/oxfam-superreiche-100.html

        geist@troet.cafeG This user is from outside of this forum
        geist@troet.cafeG This user is from outside of this forum
        geist@troet.cafe
        schrieb zuletzt editiert von
        #9

        @inaruck Krasser Verleser bei mir: "Die zwölf rechtesten Menschen der Welt..."

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • geotux@social.tchncs.deG geotux@social.tchncs.de

          @inaruck auch heute gehört .. erschütternd ..

          geist@troet.cafeG This user is from outside of this forum
          geist@troet.cafeG This user is from outside of this forum
          geist@troet.cafe
          schrieb zuletzt editiert von
          #10

          @geotux @inaruck Kapital nur Zwangsläufig und "Folgerichtig".

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • inaruck@mastodon.onlineI inaruck@mastodon.online

            „Die zwölf reichsten Menschen der Welt hätten nun mehr Geld als die ärmste Hälfte der Weltbevölkerung, das sind mehr als vier Milliarden Menschen.“

            https://www.tagesschau.de/wirtschaft/oxfam-superreiche-100.html

            ruhrnalist@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
            ruhrnalist@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
            ruhrnalist@mastodon.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #11

            @inaruck ...und aus der CDU hören wir, dass nicht einmal eine faire Reform der Erbschaftssteuer möglich sein soll. Dabei wären davon nur 1% der Deutschen (Erben) betroffen.
            "Die Sozialdemokraten hätten selbst gemerkt, dass es dafür auch in der Gesellschaft keine Mehrheit gibt.“

            https://www.deutschlandfunk.de/cdu-politiker-bekraeftigen-kritik-an-spd-plaenen-102.html

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • inaruck@mastodon.onlineI inaruck@mastodon.online

              „Die zwölf reichsten Menschen der Welt hätten nun mehr Geld als die ärmste Hälfte der Weltbevölkerung, das sind mehr als vier Milliarden Menschen.“

              https://www.tagesschau.de/wirtschaft/oxfam-superreiche-100.html

              lostgen@det.socialL This user is from outside of this forum
              lostgen@det.socialL This user is from outside of this forum
              lostgen@det.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #12

              @inaruck Was könnte man da nur machen? Erbschaftssteuer? Vermögenssteuer? Haha, Scherz! Steuersenkungen natürlich!!!1!

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • inaruck@mastodon.onlineI inaruck@mastodon.online

                „Die zwölf reichsten Menschen der Welt hätten nun mehr Geld als die ärmste Hälfte der Weltbevölkerung, das sind mehr als vier Milliarden Menschen.“

                https://www.tagesschau.de/wirtschaft/oxfam-superreiche-100.html

                johnmeils@mastodon.socialJ This user is from outside of this forum
                johnmeils@mastodon.socialJ This user is from outside of this forum
                johnmeils@mastodon.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #13

                @inaruck

                Das ist das eine und bereits am 10. Januar diesen Jahres hatte das reichste Prozent sein Treibhausgasbudget für 2026 längst ausgeschöpft.

                https://www.umweltdialog.de/de/UMWELT/Umwelt/2026/Das-reichste-Prozent-hat-sein-Treibhausgasbudget-fuer-2026-bereits-ausgeschoepft.php

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • ketakater@social.vivaldi.netK ketakater@social.vivaldi.net

                  @inaruck Grotesk und absurd vor allem weil das System vor allem bei vielen wenig Begüterten weiterhin Rückhalt hat.

                  dasgehtgleichwieder@norden.socialD This user is from outside of this forum
                  dasgehtgleichwieder@norden.socialD This user is from outside of this forum
                  dasgehtgleichwieder@norden.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #14

                  @Ketakater @inaruck

                  Wenig "begütert" trifft es halt auf den Punkt. Die Masse begreift einfachste mathematische Zusammenhänge nicht.

                  https://www.zdf.de/video/explainer/terra-xplore-brain-projects-historische-psychologische-experimente-und-behandlungen-100/terra-xplore-brain-projects-stockholm-syndrom-100

                  https://www.psychologie-guide.de/die-dummheit-ist-allgegenwaertig-und-kennt-keine-grenzen.html

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • inaruck@mastodon.onlineI inaruck@mastodon.online

                    „Die zwölf reichsten Menschen der Welt hätten nun mehr Geld als die ärmste Hälfte der Weltbevölkerung, das sind mehr als vier Milliarden Menschen.“

                    https://www.tagesschau.de/wirtschaft/oxfam-superreiche-100.html

                    el_kra_kunst@mastoart.socialE This user is from outside of this forum
                    el_kra_kunst@mastoart.socialE This user is from outside of this forum
                    el_kra_kunst@mastoart.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #15

                    @inaruck
                    Und sind hauptverantwortlich für die Ausbeutung von über 8 Milliarden Menschen und der natürlichen Ressourcen dieses Planeten.
                    In der Biologie würde man von parasitären Lebensformen sprechen, vermute ich.

                    cafejunkie@troet.cafeC 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • inaruck@mastodon.onlineI inaruck@mastodon.online

                      „Die zwölf reichsten Menschen der Welt hätten nun mehr Geld als die ärmste Hälfte der Weltbevölkerung, das sind mehr als vier Milliarden Menschen.“

                      https://www.tagesschau.de/wirtschaft/oxfam-superreiche-100.html

                      xr_nuernberg@mstdn.socialX This user is from outside of this forum
                      xr_nuernberg@mstdn.socialX This user is from outside of this forum
                      xr_nuernberg@mstdn.social
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #16

                      @inaruck
                      Zwölf ‼️
                      Menschen
                      haben mehr 🤑 Geld
                      als vier Milliarden Menschen -
                      die untere Hälfte der #Erdenbürger ... 😳

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • inaruck@mastodon.onlineI inaruck@mastodon.online

                        „Die zwölf reichsten Menschen der Welt hätten nun mehr Geld als die ärmste Hälfte der Weltbevölkerung, das sind mehr als vier Milliarden Menschen.“

                        https://www.tagesschau.de/wirtschaft/oxfam-superreiche-100.html

                        karl@linksextrem.istK This user is from outside of this forum
                        karl@linksextrem.istK This user is from outside of this forum
                        karl@linksextrem.ist
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #17

                        @inaruck Eat. The. Rich.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • el_kra_kunst@mastoart.socialE el_kra_kunst@mastoart.social

                          @inaruck
                          Und sind hauptverantwortlich für die Ausbeutung von über 8 Milliarden Menschen und der natürlichen Ressourcen dieses Planeten.
                          In der Biologie würde man von parasitären Lebensformen sprechen, vermute ich.

                          cafejunkie@troet.cafeC This user is from outside of this forum
                          cafejunkie@troet.cafeC This user is from outside of this forum
                          cafejunkie@troet.cafe
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #18

                          @el_kra_kunst @inaruck
                          In der Natur gibt es kein Eigentum, sondern nur Besitz. Jeder hat nur, was er "tragen" kann - das regelt schon viel.
                          Und wer zusehr raussticht, wird als erstes geköpft. Oder vom Blitz getroffen, etc. Denn die Natur mag keine solchen Extrema.
                          Zum Vergleich: wenn alle Otto Normalos Bäume (30m)/Wald sind, dann sind Millionäre >1 km hohe Mammutbäume, Milliardäre >1000 km (das ist schon Weltraum, höher als die ISS) hoche Bäume!
                          🧐

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • t3z@rollenspiel.socialT t3z@rollenspiel.social shared this topic
                            angelacarstensen@mastodon.onlineA angelacarstensen@mastodon.online shared this topic
                            n8zug@social.tchncs.deN n8zug@social.tchncs.de shared this topic
                          Antworten
                          • In einem neuen Thema antworten
                          Anmelden zum Antworten
                          • Älteste zuerst
                          • Neuste zuerst
                          • Meiste Stimmen



                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                          • Anmelden

                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                          • Erster Beitrag
                            Letzter Beitrag
                          0
                          • Home
                          • Aktuell
                          • Tags
                          • Über dieses Forum