Aus aktuellem Anlass: Ich booste keine Beiträge, in denen Hashtags im Fließtext geschrieben werden.

@DontSwitch Weil man Tags dann gar nicht mehr mitbekommt, außer ich tabbe mich durch die elemente, wo sie dann als Links auftauchen. Das # möchte ich nicht stummschalten. @fasnix @visionaire

@svenja

Das Hash Tags bei Screenreader-Nutzung im Fließtext störend sind kann ich nachvollziehen. Wenn Sehende sich daran stören, ist es eine Frage des Geschmacks. Evtl. gibt es noch ein paar andere Leute die das ablenkt, aber die könnten sich ja auch mit solch einer Erweiterung behelfen? Dann halt nicht mit aria-hidden, sondern gleich ganz weg. Ich finde die Hastags jedenfalls gut so wie sie sind - im Fließtext (vorausgesetzt sie werden sparsam eingesetzt, Beiträge mit vielen Hashtags im Fließtext nehme ich überhaupt nicht ernst und blocke die Leute eigentlich auch weg).

@fasnix @Hippie Seit ihr bald mal fertig mit euren seltsamen Nachfragen, was man alles noch machen könnte, um sein Verhalten nicht ändern zu müssen?

@Roodie Ich glaube das ist allgemein im Thread Konsens, dass es nervt, wenns zu viele werden und oft werdens zu viele. Gegen zwei, drei sagt niemand was.

@svenja
So hab ich es mal gelernt. Maximal 3 Hashtags im Fließtext.
Ehrlicherweise muss ich sagen, ich denke nicht immer dran.

Trotzdem wäre das auch ein guter Tipp für den Hashtag #binneuhier

@fasnix

@fasnix Danke, fürs erklären. Ich mache das seit Jahren am Ende, mit sehr sehr wenigen Ausnahmen wenn ich eh nur einen einzigen Hashtag benutze. Mir war aber garnicht so bewusst, das es auch für Menschen die Screenreader nutzen doof ist.

Ich kann solche Texte auch nur schwer lesen und es kostet mich sehr viel mehr Energie. Keine Ahnung, ob es am Autismus, am ADHS oder an der latenten LRS liegt.

@svenja @fasnix Wenn ein Screenreader "a" vorlesen kann, wenn da ein a steht, kann er auch "ping" sagen, wenn da ein # steht. Das wäre eine einfache technische Lösung - aus Solidarität. Nicht nur Nutzer, auch Entwickler können und sollen solidarisch sein.
In diesem Thread wurden ja auch die Nachteile nachgestellter Hashtags genannt. Wäre also sinnvoll, nach einer besseren Lösung für alle zu suchen - bzw die breitest mögliche Nutzendenpopulation.

@oldperl @svenja@mstdn.games @fasnix

In Hashtags für jedes neue Wort einen Großbuchstaben.

#BinNeuHier zum Beispiel.

@Daseinsappeal Lies nochmal nach, was Inklusion bedeutet. Bisher lese ich immer nur, dass sich die ScreenReader anpassen sollen, das hat nichts mit Inklusion zu tun. Stell dir vor, immer wenn du einen Hashtag siehst, würde das begleitet von einem grellen Lichtreflex, das fändest du sicher auch nicht geil, aber ScreenReaderNutzende sollen zusätzlichem Krach ausgesetzt werden, weil die Mehrheit sich nicht umstellen will, das hab ich dann zu akzeptieren weil Solidarität. @fasnix

@project1enigma
Für CamelCase gibt es da keinerlei Vorgaben bei Hashtags

@fasnix

@oldperl @fasnix

Ich habe das oft genug von Screenreader nutzenden mitbekommen.

@oldperl @fasnix

Also dass das dem Screenreader hilft zu "wissen", wo Wortgrenzen sind, und das dann besser passend vorzulesen.

@project1enigma @fasnix

Nun, dann fragen wir doch einfach mal bei @svenja nach.

@oldperl @project1enigma @fasnix Ich sehe die Frage leider nicht.

@svenja @project1enigma @fasnix

Zitat:

In Hashtags für jedes neue Wort einen Großbuchstaben.

#BinNeuHier zum Beispiel.

@oldperl @project1enigma @fasnix Ja, für jedes Wort einen Großbuchstaben ist richtig.

@svenja @fasnix Krach und Lichtreflexe will keiner. Das geschilderte Problem ist doch, dass die Kiste immer "hashtag" kräht, wenn da einer steht. Das ist natürlich extrem störend. Ich meine, dass man das durch ein weniger nervendes akustisches Signal ersetzen könnte. Das ist dann Arbeit für die Entwicklung - und zunächst mal user research, wie man solche Sonderzeichen sinnvoll akustisch abbilden kann. Da hätten alle was von.

@Daseinsappeal jeder zusätzliche Sound ist störend. Damit bin ich hier raus. @fasnix

@fasnix

danke für den hinweis, wusste ich nicht