Danke für die vielen Antworten.
-
RE: https://mastodon.social/@rpolenz/115969478337557981
Danke für die vielen Antworten. Manche haben gemeint, die Frage sei überheblich und klänge wie früher „wenn es dir hier nicht gefällt, geh`doch nach drüben“. So war sie jedem falls nicht gemeint. Die Frage zielt darauf ab, ins Bewußtsein zu rufen, dass wir auf hohem Niveau jammern.
@rpolenz Wir jammern NOCH auf hohem Niveau.
Aber würde gerne noch Ihre Fragen beantworten:
1) Derzeit nein, aber im Zuge einer drohenden neuen Machtübernahme des Faschismus denke ich tatsächlich mittlerweile übers Auswandern nach.
Auch und vor allem weil ich Kinder habe. Denn:
2) ich bin jetzt fast 50 und in einer guten Zeit aufgewachsen. Den Rest bring ich auch noch rum
Aber ich fürchte wenn ich diese Frage in ein paar Jahren meinen Kindern stelle wird die Antwort anders ausfallen.(1/2)
-
@rpolenz Wir jammern NOCH auf hohem Niveau.
Aber würde gerne noch Ihre Fragen beantworten:
1) Derzeit nein, aber im Zuge einer drohenden neuen Machtübernahme des Faschismus denke ich tatsächlich mittlerweile übers Auswandern nach.
Auch und vor allem weil ich Kinder habe. Denn:
2) ich bin jetzt fast 50 und in einer guten Zeit aufgewachsen. Den Rest bring ich auch noch rum
Aber ich fürchte wenn ich diese Frage in ein paar Jahren meinen Kindern stelle wird die Antwort anders ausfallen.(1/2)
@rpolenz Falls die verbliebenen Demokraten es tatsächlich noch schaffen sollten die #fckAfd rechtzeitig zu verbieten bevor es zu spät ist können wir gerne die beiden Fragen nochmal aufgreifen.
Es ist nur leider so dass es, um dies zu schaffen, dringend erforderlich ist dass in der Spitze der #Union wieder Vernunft statt Populismus regiert.
Und da bin ich immer noch skeptisch, auch wenn #CompassMitte hoffen lässt dass es gelingen könnte.
(2/2)
-
RE: https://mastodon.social/@rpolenz/115969478337557981
Danke für die vielen Antworten. Manche haben gemeint, die Frage sei überheblich und klänge wie früher „wenn es dir hier nicht gefällt, geh`doch nach drüben“. So war sie jedem falls nicht gemeint. Die Frage zielt darauf ab, ins Bewußtsein zu rufen, dass wir auf hohem Niveau jammern.
@Ruprecht Polenzdass wir auf hohem Niveau jammern.
was soll das bedeuten? dürfen wir uns erst wieder beschweren, wenn hier alles auf das niveau unterhalb von bulgarien gesunken ist? so wie bei der bahn, wo in den 00 - 10er jahren jede beschwerde wg problemen auch mit "jammernaufhohemniveau" abgetan wurde? und jetzt erst, wenn alles zerbröselt ist, darf man sich zu recht beschweren?
sind leute, die hierzulande sich via die tafeln ernähren müssen etwa nicht arm? -
RE: https://mastodon.social/@rpolenz/115969478337557981
Danke für die vielen Antworten. Manche haben gemeint, die Frage sei überheblich und klänge wie früher „wenn es dir hier nicht gefällt, geh`doch nach drüben“. So war sie jedem falls nicht gemeint. Die Frage zielt darauf ab, ins Bewußtsein zu rufen, dass wir auf hohem Niveau jammern.
@rpolenz Jammern und nach Verbesserung streben sind ja zwei Paar Schuhe. Tatsächlich sage ich auch vielen Leuten die Jammern sie sollen doch mal mitkommen nach Serbien oder Südafrika, und sich dort anschauen wie es den Leuten geht. Einer Alleinerziehenden Person geht es in DE sicherlich besser als in einem der beiden exemplarisch genannten Ländern. Kritisieren und verbessern ust trotzdem notwendig. Also wenn es bei dem Jammern darum geht Dinge zu verbessern, dann ist es gerechtfertigt. Wir können uns in diesem Land besser Sozialleistungen leisten, wir können Menschen besser inkludieren, und wir sollten nie aufhören das zu tun. Also ja, es geht uns relativ gut in diesem Land im Vergleich zu anderen Ländern, wir haben einen besser Inklusion wie viele andere Länder, aber das heißt nicht, dass wir uns ausruhen sollen und dürfen. Und tatsächlich war die Zukunft vor zehn oder zwanzig Jahren ja auch eine bessere. Es ist heute utopisch für ArbeiterInnen eine Eigentumswohnung in der Stadt zu kaufen, unser Rentensystem wurde stark geschwächt, Kriegsängste sind wieder da, Angst vor sozialem Abstieg anstatt dem Traum des Aufstiegs, etc. -
RE: https://mastodon.social/@rpolenz/115969478337557981
Danke für die vielen Antworten. Manche haben gemeint, die Frage sei überheblich und klänge wie früher „wenn es dir hier nicht gefällt, geh`doch nach drüben“. So war sie jedem falls nicht gemeint. Die Frage zielt darauf ab, ins Bewußtsein zu rufen, dass wir auf hohem Niveau jammern.
Viele der bisherigen Antworten hier finde ich im Ergebnis nicht falsch, aber vom Ton her vermutlich ungewollt unnötig konfrontativ.
Beispiel: „Wegen deiner Partei“. Was soll das bringen, außer, als persönlichen Angriff wahrgenommen zu werden? Da wäre ein „wegen der Union“ schon viel besser.
Ich gehöre sicher nicht zur Fanbase von @rpolenz , halte ihn aber für reflektiert genug, dass er bei Kritik an Umständen die Rolle seiner Partei und seine persönliche dazu bedenkt.
-
RE: https://mastodon.social/@rpolenz/115969478337557981
Danke für die vielen Antworten. Manche haben gemeint, die Frage sei überheblich und klänge wie früher „wenn es dir hier nicht gefällt, geh`doch nach drüben“. So war sie jedem falls nicht gemeint. Die Frage zielt darauf ab, ins Bewußtsein zu rufen, dass wir auf hohem Niveau jammern.
…das wir (? Definition?) auf hohem Niveau (?Definition?) jammern (?Definition?).
Welche Person/Gruppe sich da noch gemeint fühlen soll, erschließt sich mir nicht wirklich. Doch das eindeutige populistische Muster der Verallgemeinerungen und Pauschalisierungen und Stigmatisierungen, dass sehe ich deutlich in der CDU. -
@arthurdent Man kann es auch ganz einfach zusammenfassen. Konservative Politik ist immer Politik für Reiche, Großunternehmen und Wirtschaftsbosse. Sie ist nie eine Politik für Mittelstand und Arme. Und sozial ist sie sowieso niemals. @rpolenz
@AlienJay man darf nicht vergessen, dass Leute wie Merz sich gefühlt zum Mittelstand einordnen. Weil er kein Bezos oder Flick ist. Und es gibt halt etliche, die sich mit 4000€ netto noch unten fühlen und rummotzen. Da wären wir dann schon bei Jammern auf hohem Niveau. Und ich glaub diese Gruppe ist Ruprecht und allen CDUlern näher als der Rest, der zwei Gehälter oder Grundsicherung braucht. Das ist nicht ihre Realität. Auch gut situierte Rentner können schon nicht mehr nachempfinden, wie man mit GruSi lebt. @arthurdent @rpolenz
-
RE: https://mastodon.social/@rpolenz/115969478337557981
Danke für die vielen Antworten. Manche haben gemeint, die Frage sei überheblich und klänge wie früher „wenn es dir hier nicht gefällt, geh`doch nach drüben“. So war sie jedem falls nicht gemeint. Die Frage zielt darauf ab, ins Bewußtsein zu rufen, dass wir auf hohem Niveau jammern.
@rpolenz das Niveau sinkt aber in Rekordgeschwindigkeit die immer noch mehr Richtung Lichtgeschwindigkeit tendiert
-
RE: https://mastodon.social/@rpolenz/115969478337557981
Danke für die vielen Antworten. Manche haben gemeint, die Frage sei überheblich und klänge wie früher „wenn es dir hier nicht gefällt, geh`doch nach drüben“. So war sie jedem falls nicht gemeint. Die Frage zielt darauf ab, ins Bewußtsein zu rufen, dass wir auf hohem Niveau jammern.
@rpolenz Huch ... ich bin erst jetzt auf diese Frage aufmerksam geworden.
Wenn ich heute selber entscheiden könnte, wo ich lieber geboren wäre, dann Singapur ... und an 2. Stelle alternativ Finnland.
Eine "Demokratie", in der sich Armut immer mehr (politisch gewollt!!) ausbreitet (darunter inzwischen 2,8 Mill. Kinder!!) ist keine Demokratie mehr.
Klar, wenn man sich als MdB keine Sorgen um seine Altersabsicherung (auf Kosten der Bürger) machen muß, muß DE das Paradies sein ... -
RE: https://mastodon.social/@rpolenz/115969478337557981
Danke für die vielen Antworten. Manche haben gemeint, die Frage sei überheblich und klänge wie früher „wenn es dir hier nicht gefällt, geh`doch nach drüben“. So war sie jedem falls nicht gemeint. Die Frage zielt darauf ab, ins Bewußtsein zu rufen, dass wir auf hohem Niveau jammern.
@rpolenz
Ja, in Anbetracht dessen, dass die deutsche Armutsgrenze noch unter den reichsten 20% der Weltbevölkerung liegt, ist aus finanzieller Metrik die Situation in Deutschland jammern auf hohem Niveau. Das stimmt.
Wenn man aber Metriken, wie Zufriedenheit, soziale Struktur, Gerechtigkeit innerhalb der Gesellschaft, Schutz von Minderheiten , Schutz demokratischer Freiheiten anlegt, ist Luft nach oben und liegt leider ein negativer Trend vor. -
@rpolenz
Ja, in Anbetracht dessen, dass die deutsche Armutsgrenze noch unter den reichsten 20% der Weltbevölkerung liegt, ist aus finanzieller Metrik die Situation in Deutschland jammern auf hohem Niveau. Das stimmt.
Wenn man aber Metriken, wie Zufriedenheit, soziale Struktur, Gerechtigkeit innerhalb der Gesellschaft, Schutz von Minderheiten , Schutz demokratischer Freiheiten anlegt, ist Luft nach oben und liegt leider ein negativer Trend vor.@rpolenz
Vegleiche dazu beispielsweise
die zeitliche Entwicklung der Würzburger Demokratiematrix, des Pressefreiheits-Index oder auch die explizite Erwähnung Deutschlands als Negativbeispiel im UN-Bericht zur Sicherheit der Zivilgesellschaft bei Gewalt der Exekutive gegen Klima-und Umweltaktivisten. -
@rpolenz Huch ... ich bin erst jetzt auf diese Frage aufmerksam geworden.
Wenn ich heute selber entscheiden könnte, wo ich lieber geboren wäre, dann Singapur ... und an 2. Stelle alternativ Finnland.
Eine "Demokratie", in der sich Armut immer mehr (politisch gewollt!!) ausbreitet (darunter inzwischen 2,8 Mill. Kinder!!) ist keine Demokratie mehr.
Klar, wenn man sich als MdB keine Sorgen um seine Altersabsicherung (auf Kosten der Bürger) machen muß, muß DE das Paradies sein ...@rpolenz Übrigens, von wegen "jammern auf hohem Niveau" ... Die meisten EU-Staaten verfügen über eine Mindestrente. FR & NL z.B. 1200 € ... Davon können viele Armutsrenter hier in DE, die 40 Jahre gearbeitet haben, nur träumen!! Erzählen Sie denen doch mal etwas vom "hohem Niveau" ..
Übrigens: wer 20 Jahre Abgeordneter war, hat bereits Anspruch auf die vollen Altersbezüge und nicht erst nach 40+ Jahren ...
Wie war das mit Marie-Antoinette und dem Spruch "gebt dem Volk Brioches" ...? -
@rpolenz das Niveau sinkt aber in Rekordgeschwindigkeit die immer noch mehr Richtung Lichtgeschwindigkeit tendiert
@ichbinda @rpolenz
Ganz genau, das Problem ist die Tendenz: Als ich Kind war, war D fast überall Weltspitze. Ein Mekka für den Rest der Welt.
Heute ist es überall Mittelmaß: Bildung, Gesundheit, Wohlfahrtsstaat, ÖPNV, Lohnniveau, Digitalisierung... Wohin man auch sieht, ist alles auf Kante genäht und funktioniert nicht mehr richtig. Politik ist nicht mehr in der Lage, die großen Probleme unserer Zeit, wie Klima oder globalen Tech Bro -Faschismus, adäquat anzugehen.
Eine Abwärtsspirale halt -
@AlienJay man darf nicht vergessen, dass Leute wie Merz sich gefühlt zum Mittelstand einordnen. Weil er kein Bezos oder Flick ist. Und es gibt halt etliche, die sich mit 4000€ netto noch unten fühlen und rummotzen. Da wären wir dann schon bei Jammern auf hohem Niveau. Und ich glaub diese Gruppe ist Ruprecht und allen CDUlern näher als der Rest, der zwei Gehälter oder Grundsicherung braucht. Das ist nicht ihre Realität. Auch gut situierte Rentner können schon nicht mehr nachempfinden, wie man mit GruSi lebt. @arthurdent @rpolenz
@Dodo_sipping @AlienJay @arthurdent @rpolenz Absolut. Ich bin nicht reich geboren aber mittlerweile in dieser Einkommensklasse angekommen. Ich kann nicht mehr wirklich nachempfinden wie man mit Bürgergeld oder Grundsicherung über die Runden kommt. Deshalb steht es mir auch nicht zu über diese Menschen ein Urteil zu bilden, sie zu belehren oder gar zu verhöhnen. Punkt.
In einem so reichen Land wie dem unseren sollte es keine Armut geben. Und solange es die gibt, können wir nicht zufrieden sein.
-
@rpolenz Einfach nein, Herr Polenz. Wir jammern nicht auf hohem Niveau. Wir jammern, weil für viele Menschen „No Future“ sehr real wird, wenn man nach über 40 Erwerbsjahren von der spärlichen Rente den Kühlschrank nicht voll bekommt, was auch egal ist, da man sich die überteuerte Miete ohnehin nicht leisten kann. Eine „Mittelschicht“ wurde gerade von Ihrer Partei ja erfolgreich abgeschafft, besser abgeschöpft. Fast alle sind nur eine Katastrophe von Armut entfernt. #Realität
@arthurdent @rpolenz
Und wir sprechen hier z.B. auch über die vielen (bis dahin selbstständigen) Kulturschaffenden die im/durch Behördenchaos zu Pandemiebeginn ihre private Altersvorsorge verloren haben.
-
RE: https://mastodon.social/@rpolenz/115969478337557981
Danke für die vielen Antworten. Manche haben gemeint, die Frage sei überheblich und klänge wie früher „wenn es dir hier nicht gefällt, geh`doch nach drüben“. So war sie jedem falls nicht gemeint. Die Frage zielt darauf ab, ins Bewußtsein zu rufen, dass wir auf hohem Niveau jammern.
@rpolenz Mmmh. Ok. Ich finde das etwas abfällig formuliert. Die Entscheidung zu gehen, fällt definitiv mit dem Aufkeimen des Faschismus in Deutschland. Wenn man permanent von nach rechts orientierten Menschen angepöbelt wird, bedroht wird, dass mit der Remigration auch man selbst als unliebsamer deutscher Staatsbürger verschwinden soll, dann fürchtet man um Leib und Leben. Die #CDU tut ihr übriges dazu. (1/2)
-
@rpolenz Mmmh. Ok. Ich finde das etwas abfällig formuliert. Die Entscheidung zu gehen, fällt definitiv mit dem Aufkeimen des Faschismus in Deutschland. Wenn man permanent von nach rechts orientierten Menschen angepöbelt wird, bedroht wird, dass mit der Remigration auch man selbst als unliebsamer deutscher Staatsbürger verschwinden soll, dann fürchtet man um Leib und Leben. Die #CDU tut ihr übriges dazu. (1/2)
Ich habe es ausführlich in ihrem Thread erklärt (wenn Herr #Merz nichts anderes als „Treten" kann, dann fühlt man sich als Steuerzahler hinters Licht geführt. Nicht wir Bürger sind schuld, sondern die rückwärtsgewandte Politik IHRER #CDU. Mit euren Taten, wird die Welt brennen - sowohl aus Klimasicht, als auch durch den aufkeimenden Faschismus. Bravo!) . Niemand "jammert“. Vor dem Faschismus zu fliehen ist garantiert kein „Jammern“. (2/2)
-
RE: https://mastodon.social/@rpolenz/115969478337557981
Danke für die vielen Antworten. Manche haben gemeint, die Frage sei überheblich und klänge wie früher „wenn es dir hier nicht gefällt, geh`doch nach drüben“. So war sie jedem falls nicht gemeint. Die Frage zielt darauf ab, ins Bewußtsein zu rufen, dass wir auf hohem Niveau jammern.
@rpolenz Ich denke es ist sehr abhängig von der individuellen Lebenssituation und dem gesell Stand, ob man das "auf hohem Niveau jammern" nennen sollte. Den Ausdruck empfinde ich als sehr deplaziert & es entzieht sich mir vollkommen, wieso Sie erst eine solch polemische Frage stellen und dies dann, zumindest konsequent, polemisch auflösen. Das können Sie sicher auch konstruktiver und empathischer. Dabei hilft es, sich mit der Lebensrealität weniger priviligierter Mitmenschen zu konfrontieren.
-
@rpolenz Wer in meiner Wahrnehmung auf äußerst hohem Niveau jammert sind Mitglieder der Bundesregierung die sich in immer noch einem der reichsten Länder der Welt mit Billionenvermögen und Multimilliardenerbschaften vor Kameras stellen und erklären dass Mindestlöhne, eine menschenwürdige Grundsicherung und dringend notwendige Investitionen leider nicht zu finanzieren wären und Menschen die von Monat zu Monat gerade durchkommen ihr „Anspruchsdenken“ aufgeben müssten.
Genau das!
Gemessen am BIP hatten wir vor 40 Jahren (1985) höhere Ausgaben für Sozialhilfe als heute für Bürgergeld.
Vor der Wiedervereinigung, vor Hartz IV, vor der Finanzkrise, Covid, Ukraine-Krieg, US-Zöllen…
Aber heute haben wir "explodierende Kosten".
Unser Problem ist die unersättliche Gier der Überreichen und ihrer Speichellecker*innen in der Politik (namentlich in Deutschlands Haupt- und Staatspartei CDU/CSU).
Bild
: Klaus Staeck, 1974 -
RE: https://mastodon.social/@rpolenz/115969478337557981
Danke für die vielen Antworten. Manche haben gemeint, die Frage sei überheblich und klänge wie früher „wenn es dir hier nicht gefällt, geh`doch nach drüben“. So war sie jedem falls nicht gemeint. Die Frage zielt darauf ab, ins Bewußtsein zu rufen, dass wir auf hohem Niveau jammern.
@rpolenz Einer der wenigen Aussprüche, die ich von einer BWL-Vorlesung noch im Kopf habe: "Wer 'ist' mit 'ist' vergleicht, der vergleicht Schlendrian mit Schlendrian".
Es geht nicht darum, stolz darauf zu sein, dass es in anderen Ländern und Zeiten noch schlechter ist. Es geht darum, zu sehen, was sein könnte, und dann zu fragen, warum es nicht ist. Und wenn die Antworten nicht überzeugen, dann wirkt es mir sehr sinnvoll, das lautstark zu kritisieren.
-
B brauchc@moppels.bar shared this topic
