Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner".

Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner".

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
160 Beiträge 110 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

    Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

    Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

    Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

    Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

    mastokarl@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
    mastokarl@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
    mastokarl@mastodon.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #52

    @GrueneVictoria Das liegt daran, dass ihr alle ganz engstirnige Vorstellungen von Effizienz habt, die irgendwie mit Fahrleistung zu tun haben.

    Aber: Verbrenner sind viel effizienter darin,
    ⁃ mit Motorwärme das Autoinnere im Winter zu heizen
    ⁃ Nöligen und für manche unheimlich maskulinen Lärm zu produzieren
    ⁃ unglaublich viele kleine bewegliche Teile zum Einsatz zu bringen
    ⁃ Abgase in die Umwelt zu blasen.

    … als e-autos das je könnten.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

      Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

      Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

      Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

      Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

      dendroniker@machteburch.socialD This user is from outside of this forum
      dendroniker@machteburch.socialD This user is from outside of this forum
      dendroniker@machteburch.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #53

      @GrueneVictoria

      Die Sache mit dem #BesitzStand
      vernetzt weit mehr Gebiete des privaten, betrieblichen, sonstigen öffentlichen und gesellschaftlichen Lebens, als gedacht.
      "Es wird überall an den Speck gehen müssen."

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • flying@mastodon.bachgau.socialF flying@mastodon.bachgau.social

        @ArneBab @fahrradmartin @GrueneVictoria
        (Deutsche) Ingenieure wissen im Allgemeinen auch um den Wirkungsgrad eines Verbrenners und um die Definition des Effizienzbegriffes.

        Eine Wärmekraftmaschine erzeugt halt in erster Linie Wärme... Und den Wirkungsgrad von 60% erreicht man nur mit "kalter Flamme". Blöd dass das bislang nur in der Schwerelosigkeit funktioniert.

        arnebab@rollenspiel.socialA This user is from outside of this forum
        arnebab@rollenspiel.socialA This user is from outside of this forum
        arnebab@rollenspiel.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #54

        @flyIng ja, genau.

        Aber Politiker zu erreichen funktioniert vielleicht eher mit Politik: mit eurem Unfug beleidigt ihr unsere Ingenieure und Autokonzerne und beschädigt sie international.

        @fahrradmartin @GrueneVictoria

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • kate@polaroid.absturztau.beK This user is from outside of this forum
          kate@polaroid.absturztau.beK This user is from outside of this forum
          kate@polaroid.absturztau.be
          schrieb zuletzt editiert von
          #55
          Merke: Wenn Politiker technische Begriffe benutzen, dann nicht, weil sie damit etwas ausdrücken wollen, was es im technischen Feld gibt, sondern nur um Unwissende und sich selbst zu verarschen! Es ist pseudowissenschaftliches Dummgeblubber wie jedes andere sauteure Globuli auch. Kate - Physikerin.
          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

            Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

            Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

            Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

            Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

            bmaxv@noc.socialB This user is from outside of this forum
            bmaxv@noc.socialB This user is from outside of this forum
            bmaxv@noc.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #56

            @GrueneVictoria

            Ich finde dieses Zeitalter der "fakenews" und Ablehnung von klassisch geführter rationaler Argumentation sehr interessant.

            Meine Schlussfolgerung aus solchem Verhalten ist das der Parlamentarismus ein Problem hat, wenn die Leute effektiv nicht miteinander reden wollen.

            Da braucht es dann ggf. andere Strategien und da wären als gewählte Vertreter Menschen wie du gefragt sich dazu etwas zu überlegen.

            Es ist die Frage wie sehr man auf "rationale Argumente funktionieren" hofft.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

              Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

              Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

              Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

              Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

              seeker@tirnanog.todon.deS This user is from outside of this forum
              seeker@tirnanog.todon.deS This user is from outside of this forum
              seeker@tirnanog.todon.de
              schrieb zuletzt editiert von
              #57

              @GrueneVictoria

              Wir werden hier alle hart verarscht

              Ja sicher.

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                E This user is from outside of this forum
                E This user is from outside of this forum
                escalator13@mastodon.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #58

                @GrueneVictoria umso wichtiger, dass mission-antarctica.com jetzt bildungsarbeit betreibt. das kann auch die WELT gruppe nicht mehr bekämpfen. Join the movement

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • arnebab@rollenspiel.socialA arnebab@rollenspiel.social

                  @fahrradmartin aber wenn die CDU "hocheffizienter Verbrenner" als die Zukunft beschreibt, hätte unsere Autoindustrie bisher ja keine hocheffizienten Verbrenner produziert.

                  Was verkaufen sie denn dann? Hobbyprojekte?

                  Wie sehr wollen CDU’ler unsere Autoindustrie und Ingenieure noch beleidigen?

                  Wie steht die international da, wenn Politiker sagen, sie hätten in 100 Jahren keine Hocheffizienz erreichen können?

                  @GrueneVictoria

                  fahrradmartin@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                  fahrradmartin@mastodon.socialF This user is from outside of this forum
                  fahrradmartin@mastodon.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #59

                  @ArneBab @GrueneVictoria Das siehst du falsch. Deutsche Verbrenner sind selbstverständlich auch schon heute hocheffizient. Nämlich in einem Temperaturfenster zwischen ... Oh, wait ...

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                    Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                    Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                    Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                    Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                    dalius_berger@plush.cityD This user is from outside of this forum
                    dalius_berger@plush.cityD This user is from outside of this forum
                    dalius_berger@plush.city
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #60

                    @GrueneVictoria
                    Meine liebsten "hoch-effizienten Verbrenner":
                    • Dieselelektrische Züge für Strecken ohne Oberleitung
                    • Notstromaggregate mit Wärmetauscher für Krankenhäuser (o.Ä.)

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                      Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                      Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                      Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                      Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                      p0lise@hessen.socialP This user is from outside of this forum
                      p0lise@hessen.socialP This user is from outside of this forum
                      p0lise@hessen.social
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #61

                      @GrueneVictoria Könnt ihr nicht einfach neue physikalische Gesetze beschließen?

                      dancing_goblin@mastodon.socialD 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                        Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                        Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                        Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                        Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                        C This user is from outside of this forum
                        C This user is from outside of this forum
                        circus_maximus@social.anoxinon.de
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #62

                        @GrueneVictoria Währenddessen kann sich sowohl BMW als auch Mercedes darüber freuen, dass ihre neuen Elektroautos massiv nachgefragt werden und teiis erst 2027 geliefert werden können.

                        Frag mich immernoch wessen Interessen da befriedigt werden wenn es weder Autoindustrie noch Autofahrer sind

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • bilchi@nrw.socialB bilchi@nrw.social shared this topic
                        • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                          Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                          Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                          Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                          Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                          camulus@social.anoxinon.deC This user is from outside of this forum
                          camulus@social.anoxinon.deC This user is from outside of this forum
                          camulus@social.anoxinon.de
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #63

                          @GrueneVictoria Don’t look up! 😉

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • luettdeern@plasmatrap.comL luettdeern@plasmatrap.com shared this topic
                          • p0lise@hessen.socialP p0lise@hessen.social

                            @GrueneVictoria Könnt ihr nicht einfach neue physikalische Gesetze beschließen?

                            dancing_goblin@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                            dancing_goblin@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                            dancing_goblin@mastodon.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #64

                            @p0lise @GrueneVictoria

                            Fände ich als Aktion für den 1.4. gut....

                            "Gesetz zur Änderung des ersten und zweiten Thermodynamikgesetzes (ThDyG I und II):

                            Der Bundestag möge beschließen..."

                            gruenevictoria@gruene.socialG 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                              Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                              Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                              Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                              Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                              _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
                              _ryekdarkener_@mastodon.social_ This user is from outside of this forum
                              _ryekdarkener_@mastodon.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #65

                              @GrueneVictoria

                              Wenn man – wie anscheinend die Mehrheit der Wahlbevölkerung und des Parlaments – einem magischen Weltbild anhängt, welches man gegen besseres Wissen bis aufs Messer verteidigt: Wer wird da verarscht und von wem? Für mich sieht das hart nach Selbstverarschung aus.

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                                Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                                Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                                Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                                Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                                smoczek@fedihum.orgS This user is from outside of this forum
                                smoczek@fedihum.orgS This user is from outside of this forum
                                smoczek@fedihum.org
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #66

                                @GrueneVictoria

                                Die Menschen, welche davon schwadronieren, sind halt "hocheffiziente Verpenner". Aber vielleicht kann man ja mit deren Dampfplauderei und produzierter heißer Luft ja eine Maschine antreiben.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                                  Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                                  Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                                  Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                                  Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                                  lordcaramac@discordian.socialL This user is from outside of this forum
                                  lordcaramac@discordian.socialL This user is from outside of this forum
                                  lordcaramac@discordian.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #67

                                  @GrueneVictoria Na ja, wenn ein Automobil mit Otto- oder Dieselmotor einen konstruktionsbedingten maximalen Wirkungsgrad von 44% hat oder so (genaue Zahl kenne ich nicht, aber das war irgendwo in der Nähe davon), übliche Autos 36% haben, und du baust eins mit 39%, dann ist das hocheffizient -- für einen Verbrenner.

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                                    Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                                    Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                                    Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                                    Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                                    diekehrseite@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                                    diekehrseite@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                                    diekehrseite@mastodon.social
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #68

                                    @GrueneVictoria
                                    Und wenn mit Hocheffizienz der Lobbywirkungsgrad gemeint ist? Der scheint sich ja in der Nähe von 100 % zu bewegen?

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                                      Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                                      Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                                      Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                                      Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                                      smalltownshrink@medic.cafeS This user is from outside of this forum
                                      smalltownshrink@medic.cafeS This user is from outside of this forum
                                      smalltownshrink@medic.cafe
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #69

                                      @GrueneVictoria
                                      Vielleicht sollte man sich den Anhängern von 'hocheffizienten Verbrennern' einmal als 'hocheffiziente(r) Anlagenberater(in) vorstellen. 80 Prozent Provision einkassieren und der Rest kommt aufs Sparbuch....

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                                        Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                                        Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                                        Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                                        Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                                        stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                        stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                        stubenhocker@troet.cafe
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #70

                                        @GrueneVictoria
                                        Für mich wird ein Verbrennvorgang um so effizienter je mehr Brennstoff pro Zeiteinheit verbrannt werden kann. 😎

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                                          Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                                          Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                                          Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                                          Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                                          onkel_towi@mastodon.socialO This user is from outside of this forum
                                          onkel_towi@mastodon.socialO This user is from outside of this forum
                                          onkel_towi@mastodon.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #71

                                          @GrueneVictoria
                                          Danke erstmal für‘s regelmässige nachfragen. Die Antworten allein sind ja selbstdisqualifizierend genug und mehr ist nicht nötig.
                                          Verbrenner sind schlicht Geschichte.
                                          Daran ändert auch diese Verdummungsrethorik nichts und Deutschland hat seine (technische) Führungsrolle auch längst verspielt.
                                          Der ganze Spuk dient vielleicht nur dazu, den Käufern zu suggerieren, dass man getrost noch das Alteisen der Hersteller kaufen kann. Die nächste Plakette kommt dann bestimmt.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum