Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Auf einer Landstraße ohne #AbstandIstAnstand und der zuckt noch mit den Schultern.

Auf einer Landstraße ohne #AbstandIstAnstand und der zuckt noch mit den Schultern.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
abstandistanstandautopolizeiautojustizoffentlichesinteresseichhabeessattgefahrdetzuwerdenautogewalt
26 Beiträge 8 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • azetbur@dresden.networkA azetbur@dresden.network

    @energisch_ überall das gleiche elend. Aber es ist nicht tolerierbar

    energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
    energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
    energisch_@troet.cafe
    schrieb zuletzt editiert von
    #6

    @Azetbur vielleicht ist es ganz gut, wenn unsere Autoindustrie zerfällt (dank eigener Managementfehler). Damit zerfällt auch deren Einfluss auf die Politik - besonders unsere Verkehr(t)politik.

    azetbur@dresden.networkA 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

      @Azetbur vielleicht ist es ganz gut, wenn unsere Autoindustrie zerfällt (dank eigener Managementfehler). Damit zerfällt auch deren Einfluss auf die Politik - besonders unsere Verkehr(t)politik.

      azetbur@dresden.networkA This user is from outside of this forum
      azetbur@dresden.networkA This user is from outside of this forum
      azetbur@dresden.network
      schrieb zuletzt editiert von
      #7

      @energisch_ genau das. Die können ja wärmepumpen bauen

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

        @Azetbur krass! So'n Bus hat ja auch noch ne Menge Wind. 😱

        wolf@fedi.solibre.deW This user is from outside of this forum
        wolf@fedi.solibre.deW This user is from outside of this forum
        wolf@fedi.solibre.de
        schrieb zuletzt editiert von
        #8

        @energisch_

        So'n Bus hat ja auch noch ne Menge Wind


        Ja, das wissen solche Menschen aber vermutlich nicht, weil sie es
        a) nie selber aus der Radperspektive erlebt haben und
        b) meiner Auffassung und (anektotischen) Erfahrung nach auch nicht angemessen beim Fahrunterricht beigebracht bekammen.

        Vielleicht wäre es zielführend, wenn man in Vorbereitung zur Führerscheinprüfung neben der Information über die theoretischen Gefahren, die KFZs für Nichtmotorisierte darstellen, auch verpflichtende Radtouren auf Landstraßen einzuführen? Meine ich im Ernst, die Leute, die sowas machen kennen quasi ausschließlich die einseitig "sichere" und trockene, warme Windschutzscheibenperspektive. Das ist ein Problem.

        @Azetbur

        wolf@fedi.solibre.deW 47363@norden.social4 leija@det.socialL morsuapri@troet.cafeM 4 Antworten Letzte Antwort
        0
        • wolf@fedi.solibre.deW wolf@fedi.solibre.de

          @energisch_

          So'n Bus hat ja auch noch ne Menge Wind


          Ja, das wissen solche Menschen aber vermutlich nicht, weil sie es
          a) nie selber aus der Radperspektive erlebt haben und
          b) meiner Auffassung und (anektotischen) Erfahrung nach auch nicht angemessen beim Fahrunterricht beigebracht bekammen.

          Vielleicht wäre es zielführend, wenn man in Vorbereitung zur Führerscheinprüfung neben der Information über die theoretischen Gefahren, die KFZs für Nichtmotorisierte darstellen, auch verpflichtende Radtouren auf Landstraßen einzuführen? Meine ich im Ernst, die Leute, die sowas machen kennen quasi ausschließlich die einseitig "sichere" und trockene, warme Windschutzscheibenperspektive. Das ist ein Problem.

          @Azetbur

          wolf@fedi.solibre.deW This user is from outside of this forum
          wolf@fedi.solibre.deW This user is from outside of this forum
          wolf@fedi.solibre.de
          schrieb zuletzt editiert von
          #9

          @energisch_ @Azetbur
          Zu dieser Idee:
          Vermutlich würden ~80% der Führerscheinanwärter:innen diese Radtouren (zurecht) wegen der ihnen drohenden Gefahr ablehnen, und auch die Fahrschulen könnten die Sicherheit nicht ausreichend gewährleisten.

          Das Problem wäre sofort erkannt und man würde wohl endlich mal einiges im Straßenverkehr ändern.

          R 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • wolf@fedi.solibre.deW wolf@fedi.solibre.de

            @energisch_

            So'n Bus hat ja auch noch ne Menge Wind


            Ja, das wissen solche Menschen aber vermutlich nicht, weil sie es
            a) nie selber aus der Radperspektive erlebt haben und
            b) meiner Auffassung und (anektotischen) Erfahrung nach auch nicht angemessen beim Fahrunterricht beigebracht bekammen.

            Vielleicht wäre es zielführend, wenn man in Vorbereitung zur Führerscheinprüfung neben der Information über die theoretischen Gefahren, die KFZs für Nichtmotorisierte darstellen, auch verpflichtende Radtouren auf Landstraßen einzuführen? Meine ich im Ernst, die Leute, die sowas machen kennen quasi ausschließlich die einseitig "sichere" und trockene, warme Windschutzscheibenperspektive. Das ist ein Problem.

            @Azetbur

            47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
            47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
            47363@norden.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #10

            @wolf

            Vielleicht nicht nur Landstraße.
            Vielleicht sollte jede Strecke, die in der Fahrstunde gefahren werden soll, vorher mit dem Rad absolviert werden…?
            Hmm, geht vielleicht doch zu weit; aber eine bestimmte Mindestmenge an Kilometern auf "den schlechtesten" Straßen innerorts.

            Aber wer bearbeitet all die Klagen wegen vorsätzlicher Gefährdung gegen die Fahrschulen bzw. den Staat, der diese Fahrten fordert?

            @energisch_ @Azetbur

            [Edit:Typo]

            wolf@fedi.solibre.deW 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • 47363@norden.social4 47363@norden.social

              @wolf

              Vielleicht nicht nur Landstraße.
              Vielleicht sollte jede Strecke, die in der Fahrstunde gefahren werden soll, vorher mit dem Rad absolviert werden…?
              Hmm, geht vielleicht doch zu weit; aber eine bestimmte Mindestmenge an Kilometern auf "den schlechtesten" Straßen innerorts.

              Aber wer bearbeitet all die Klagen wegen vorsätzlicher Gefährdung gegen die Fahrschulen bzw. den Staat, der diese Fahrten fordert?

              @energisch_ @Azetbur

              [Edit:Typo]

              wolf@fedi.solibre.deW This user is from outside of this forum
              wolf@fedi.solibre.deW This user is from outside of this forum
              wolf@fedi.solibre.de
              schrieb zuletzt editiert von
              #11

              @47363

              jede Strecke, die in der Fahrstunde gefahren werden soll, vorher mit dem Rad absolviert werden…?


              Ich mag die Idee. Muss ja nicht wirklich jede Strecke sein, aber ausgewählte problematische örtliche Situationen machten total Sinn.

              Ich merke in Berlin leider zu oft, dass sich auch Fahrschühler:innen sehr sehr häufig nicht korrekt gegenüber Nichtmotorisierten verhalten (offenbar unkorrigiert). Das Konzept des begleiteten/korrigierten Lernens durch die Fahrlehrer:in scheitert hier meiner Auffassung nach leider komplett. Entsprechend wirkt sich das Gelernte dann auch auf die "freie Straßenwildbahn" aus.
              @energisch_ @Azetbur

              wolf@fedi.solibre.deW 47363@norden.social4 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • wolf@fedi.solibre.deW wolf@fedi.solibre.de

                @energisch_

                So'n Bus hat ja auch noch ne Menge Wind


                Ja, das wissen solche Menschen aber vermutlich nicht, weil sie es
                a) nie selber aus der Radperspektive erlebt haben und
                b) meiner Auffassung und (anektotischen) Erfahrung nach auch nicht angemessen beim Fahrunterricht beigebracht bekammen.

                Vielleicht wäre es zielführend, wenn man in Vorbereitung zur Führerscheinprüfung neben der Information über die theoretischen Gefahren, die KFZs für Nichtmotorisierte darstellen, auch verpflichtende Radtouren auf Landstraßen einzuführen? Meine ich im Ernst, die Leute, die sowas machen kennen quasi ausschließlich die einseitig "sichere" und trockene, warme Windschutzscheibenperspektive. Das ist ein Problem.

                @Azetbur

                leija@det.socialL This user is from outside of this forum
                leija@det.socialL This user is from outside of this forum
                leija@det.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #12

                @wolf @energisch_ @Azetbur

                so vielleicht:
                https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=chile+busfahrer+radfahrer+video&mid=1454EC81199FF96CA6041454EC81199FF96CA604&mmscn=stvo&FORM=VIRE

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • wolf@fedi.solibre.deW wolf@fedi.solibre.de

                  @47363

                  jede Strecke, die in der Fahrstunde gefahren werden soll, vorher mit dem Rad absolviert werden…?


                  Ich mag die Idee. Muss ja nicht wirklich jede Strecke sein, aber ausgewählte problematische örtliche Situationen machten total Sinn.

                  Ich merke in Berlin leider zu oft, dass sich auch Fahrschühler:innen sehr sehr häufig nicht korrekt gegenüber Nichtmotorisierten verhalten (offenbar unkorrigiert). Das Konzept des begleiteten/korrigierten Lernens durch die Fahrlehrer:in scheitert hier meiner Auffassung nach leider komplett. Entsprechend wirkt sich das Gelernte dann auch auf die "freie Straßenwildbahn" aus.
                  @energisch_ @Azetbur

                  wolf@fedi.solibre.deW This user is from outside of this forum
                  wolf@fedi.solibre.deW This user is from outside of this forum
                  wolf@fedi.solibre.de
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #13

                  @energisch_ @Azetbur @47363

                  aber ausgewählte problematische örtliche Situationen machten total Sinn.


                  Der erzwungene Perspektivwechsel wäre grundsätzlich gut. Z.B. müsste man dann auch mal mit einem Rollator oder mit Kinderwagen als Fußgänger:in der Herausforderung begegnen, bei Kälte und Eis, Nässe eine doppel-t und falschbeparkte, dicht befahrene Straße zu über queren.

                  47363@norden.social4 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • wolf@fedi.solibre.deW wolf@fedi.solibre.de

                    @47363

                    jede Strecke, die in der Fahrstunde gefahren werden soll, vorher mit dem Rad absolviert werden…?


                    Ich mag die Idee. Muss ja nicht wirklich jede Strecke sein, aber ausgewählte problematische örtliche Situationen machten total Sinn.

                    Ich merke in Berlin leider zu oft, dass sich auch Fahrschühler:innen sehr sehr häufig nicht korrekt gegenüber Nichtmotorisierten verhalten (offenbar unkorrigiert). Das Konzept des begleiteten/korrigierten Lernens durch die Fahrlehrer:in scheitert hier meiner Auffassung nach leider komplett. Entsprechend wirkt sich das Gelernte dann auch auf die "freie Straßenwildbahn" aus.
                    @energisch_ @Azetbur

                    47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                    47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                    47363@norden.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #14

                    @wolf

                    Einerseits mag ich die Idee auch.
                    Das mal "hautnah" selber zu erfahren wäre eine wichtige Erfahrung.

                    Andererseits ist die Gefahr nicht von der Hand zu weisen, und ich sehe nicht, wie/dass jemensch dazu gezwungen werden könnte, diese Gefahr einzugehen.

                    @energisch_ @Azetbur

                    wolf@fedi.solibre.deW 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • 47363@norden.social4 47363@norden.social

                      @wolf

                      Einerseits mag ich die Idee auch.
                      Das mal "hautnah" selber zu erfahren wäre eine wichtige Erfahrung.

                      Andererseits ist die Gefahr nicht von der Hand zu weisen, und ich sehe nicht, wie/dass jemensch dazu gezwungen werden könnte, diese Gefahr einzugehen.

                      @energisch_ @Azetbur

                      wolf@fedi.solibre.deW This user is from outside of this forum
                      wolf@fedi.solibre.deW This user is from outside of this forum
                      wolf@fedi.solibre.de
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #15
                      @47363 @energisch_ @Azetbur
                      Aber wenn es objektiv gesehen eine nicht akzeptabke weil zu große Gefahr ist, dann ist eben die aktuell vorherrschende planerisch und real existierende Verkehrsstruktur so ebenfalls nicht haltbar.
                      47363@norden.social4 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • wolf@fedi.solibre.deW wolf@fedi.solibre.de

                        @energisch_ @Azetbur @47363

                        aber ausgewählte problematische örtliche Situationen machten total Sinn.


                        Der erzwungene Perspektivwechsel wäre grundsätzlich gut. Z.B. müsste man dann auch mal mit einem Rollator oder mit Kinderwagen als Fußgänger:in der Herausforderung begegnen, bei Kälte und Eis, Nässe eine doppel-t und falschbeparkte, dicht befahrene Straße zu über queren.

                        47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                        47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                        47363@norden.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #16

                        @wolf

                        Vielleicht wäre eine verpflichtende zu-Fuß-Erkundung sogar durchzusetzen. Eher als radfahren.
                        Und den Menschen dabei mal eben einen Kinderwagen oder Rollstuhl in die Hand zu drücken (lassen sich beide relativ gut zusammengefaltet im Kofferraum des Fahrschulwagens transportieren), wäre auch schnell gemacht. 👍

                        @energisch_ @Azetbur

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • wolf@fedi.solibre.deW wolf@fedi.solibre.de
                          @47363 @energisch_ @Azetbur
                          Aber wenn es objektiv gesehen eine nicht akzeptabke weil zu große Gefahr ist, dann ist eben die aktuell vorherrschende planerisch und real existierende Verkehrsstruktur so ebenfalls nicht haltbar.
                          47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                          47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                          47363@norden.social
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #17

                          @wolf

                          Ja klar, an diesem Gedankenspiel wird deutlich, wie gefährlich Radfahren tatsächlich vielerorts ist. Aber es ist halt auch ein Teufelskreis: Um die Gefahr zu sehen müssten (fast) alle Menschen in die Situation geschickt werden - sie in die Situation zu schicken, wäre aber gefährlich/ unverantwortlich, also wird es nicht gemacht - also kennen viele die Situation nicht.
                          1/2

                          @energisch_ @Azetbur

                          47363@norden.social4 1 Antwort Letzte Antwort
                          1
                          0
                          • 47363@norden.social4 47363@norden.social

                            @wolf

                            Ja klar, an diesem Gedankenspiel wird deutlich, wie gefährlich Radfahren tatsächlich vielerorts ist. Aber es ist halt auch ein Teufelskreis: Um die Gefahr zu sehen müssten (fast) alle Menschen in die Situation geschickt werden - sie in die Situation zu schicken, wäre aber gefährlich/ unverantwortlich, also wird es nicht gemacht - also kennen viele die Situation nicht.
                            1/2

                            @energisch_ @Azetbur

                            47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                            47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                            47363@norden.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #18

                            @wolf

                            Verpflichtendes Radfahren (& zu-Fuß-Gehen, Öffi-Fahren) für Verkehrsministerïnnen.

                            Analog verpflichtendes Leben von Sozialhilfe/Grundsicherung für Sozialministerïnnen etc.

                            Oder zumindest was Thijs Lucas glaubich immer mal wieder fordert: Verkehrsplanerïnnen persönlich haftbar machen für "Unfälle", die aufgrund der von ihnen geplanten Infrastruktur passieren.
                            2/2

                            @energisch_ @Azetbur

                            reinald@nrw.socialR 1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            0
                            • wolf@fedi.solibre.deW wolf@fedi.solibre.de

                              @energisch_ @Azetbur
                              Zu dieser Idee:
                              Vermutlich würden ~80% der Führerscheinanwärter:innen diese Radtouren (zurecht) wegen der ihnen drohenden Gefahr ablehnen, und auch die Fahrschulen könnten die Sicherheit nicht ausreichend gewährleisten.

                              Das Problem wäre sofort erkannt und man würde wohl endlich mal einiges im Straßenverkehr ändern.

                              R This user is from outside of this forum
                              R This user is from outside of this forum
                              rainaari@mstdn.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #19

                              @wolf @energisch_ @Azetbur Vermutlich würden sie über Nebenstraßen fahren und der Rest ist nur auf dem Papier gemacht...

                              wolf@fedi.solibre.deW 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • R rainaari@mstdn.social

                                @wolf @energisch_ @Azetbur Vermutlich würden sie über Nebenstraßen fahren und der Rest ist nur auf dem Papier gemacht...

                                wolf@fedi.solibre.deW This user is from outside of this forum
                                wolf@fedi.solibre.deW This user is from outside of this forum
                                wolf@fedi.solibre.de
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #20
                                @Rainaari @energisch_ @Azetbur die Anforderungen an Führerscheinawärter:innen werden gerade ohnehin gelockert (man nennt es jetzt Kosteneinspahrung und Bürokratieabbau) 🙁
                                R 1 Antwort Letzte Antwort
                                1
                                0
                                • wolf@fedi.solibre.deW wolf@fedi.solibre.de
                                  @Rainaari @energisch_ @Azetbur die Anforderungen an Führerscheinawärter:innen werden gerade ohnehin gelockert (man nennt es jetzt Kosteneinspahrung und Bürokratieabbau) 🙁
                                  R This user is from outside of this forum
                                  R This user is from outside of this forum
                                  rainaari@mstdn.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #21

                                  @wolf @energisch_ @Azetbur Ich finde es gerade sehr witzig, wie die Ankündigung von Erleichterungen beim Führerschein erwerben die Fahrschulen in eine Kriese bringt, weil die Leute jetzt abwarten....

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  1
                                  0
                                  • 47363@norden.social4 47363@norden.social

                                    @wolf

                                    Verpflichtendes Radfahren (& zu-Fuß-Gehen, Öffi-Fahren) für Verkehrsministerïnnen.

                                    Analog verpflichtendes Leben von Sozialhilfe/Grundsicherung für Sozialministerïnnen etc.

                                    Oder zumindest was Thijs Lucas glaubich immer mal wieder fordert: Verkehrsplanerïnnen persönlich haftbar machen für "Unfälle", die aufgrund der von ihnen geplanten Infrastruktur passieren.
                                    2/2

                                    @energisch_ @Azetbur

                                    reinald@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                                    reinald@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                                    reinald@nrw.social
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #22

                                    @47363 @wolf @energisch_ @Azetbur und bitte verpflichtend einen Menschen mit Rollator begleiten, der nd mal einen Stunde einen Menschen im Rollstuhl durch die Stadt schieben.

                                    energisch_@troet.cafeE 47363@norden.social4 2 Antworten Letzte Antwort
                                    1
                                    0
                                    • wolf@fedi.solibre.deW wolf@fedi.solibre.de

                                      @energisch_

                                      So'n Bus hat ja auch noch ne Menge Wind


                                      Ja, das wissen solche Menschen aber vermutlich nicht, weil sie es
                                      a) nie selber aus der Radperspektive erlebt haben und
                                      b) meiner Auffassung und (anektotischen) Erfahrung nach auch nicht angemessen beim Fahrunterricht beigebracht bekammen.

                                      Vielleicht wäre es zielführend, wenn man in Vorbereitung zur Führerscheinprüfung neben der Information über die theoretischen Gefahren, die KFZs für Nichtmotorisierte darstellen, auch verpflichtende Radtouren auf Landstraßen einzuführen? Meine ich im Ernst, die Leute, die sowas machen kennen quasi ausschließlich die einseitig "sichere" und trockene, warme Windschutzscheibenperspektive. Das ist ein Problem.

                                      @Azetbur

                                      morsuapri@troet.cafeM This user is from outside of this forum
                                      morsuapri@troet.cafeM This user is from outside of this forum
                                      morsuapri@troet.cafe
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #23

                                      @wolf @energisch_ @Azetbur

                                      Das geht in die richtige Richtung.
                                      https://www.reddit.com/r/Fahrrad/comments/zqgrnt/busfahrer_lernen_wie_es_sich_anf%C3%BChlt_%C3%BCberholt_zu/

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      1
                                      0
                                      • reinald@nrw.socialR reinald@nrw.social

                                        @47363 @wolf @energisch_ @Azetbur und bitte verpflichtend einen Menschen mit Rollator begleiten, der nd mal einen Stunde einen Menschen im Rollstuhl durch die Stadt schieben.

                                        energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                                        energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                                        energisch_@troet.cafe
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #24

                                        @Reinald dann lernen sie auch gleich die Tücken hoher Bordsteine, wenn die abgesenkten zugeparkt sind @47363 @wolf @Azetbur

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • reinald@nrw.socialR reinald@nrw.social

                                          @47363 @wolf @energisch_ @Azetbur und bitte verpflichtend einen Menschen mit Rollator begleiten, der nd mal einen Stunde einen Menschen im Rollstuhl durch die Stadt schieben.

                                          47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                                          47363@norden.social4 This user is from outside of this forum
                                          47363@norden.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #25

                                          @Reinald

                                          Wir hatten eine ähnliche Idee etwas später in der Unterhaltung (https://norden.social/@wolf@fedi.solibre.de/115859057407713134 und folgende).

                                          Also Führerscheinanwärterïnnen mit Kinderwagen und/oder Rollator/Rollstuhl eine Strecke absolvieren lassen.
                                          Anders wird auch schwierig: Wer sollte sich als "Versuchsobjekt" zur Verfügung stellen?

                                          @wolf @energisch_ @Azetbur

                                          reinald@nrw.socialR 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum