#RuprechtPolenz ist ein energischer Verfechter der #Demokratie!
-
@BuchShop_der_Zuversicht @cark
Erläutere bitte.
-
In der Theorie fände ich es auch gut, wenn wir mehr #CDU Mitglieder/Wählende im Fedi hätten.
Das täte dem demokratischen Diskurs gut.
Solche Menschen müssten sich allerdings dann auch die Frage gefallen lassen, warum sie eine Partei unterstützen, die offen rassistische, antisoziale, umweltzerstörerische, totalitäre und auch wirtschaftsfeindliche¹ Politik betreibt.
Das könnte für die etwas anstrengend werden.
¹solange man "Wirtschaft" eben nicht nur als "Konzerngewinne" begreift.
Solange die Kritik sachlich geführt wird. Und ich denke viele wären überrascht.
#RuprechtPolenz ist z.B. für die Prüfung von #AfDVerbotJetzt
-
@BuchShop_der_Zuversicht @cark
Erläutere bitte.
-
RE: https://dresden.network/@BuchShop_der_Zuversicht/115878377505126425
Warum wir mehr Anhänger:innen der Union im Fediverse brauchen – ein Thread 🧵.
Es ist kein Geheimnis: Im Fedi als politischem Diskursraum dominieren Anhänger:innen von Linken, Grünen und ähnlichen Parteien.
Völlig unabhängig von meinen eigenen politischen Überzeugungen halte ich das für ein strukturelles Problem. Wann immer sich Menschen mit Unions-nahem Positionen zu Wort melden, schlägt ihnen aufgestaute Wut über sämtliche (subjektive) Verfehlungen der letzten 20 Jahre entgegen. Ggf. vorhandene valide Sachkritik geht darin völlig unter und eine ernsthafte politische Debatte ist dann sehr schwierig.
1/4
@cark So ist es. Für mich als konservativen Christen (nicht unbedingt CDU-Anhänger, diese aber auch schon gewählt habend) ist es hier wegen zu viel linker Ideologie ähnlich schwer auszuhalten wie auf X wegen zu viel rechter. Trotz meiner extrem kritischen Haltung zu Meta fühle ich mich bei Facebook bisher am wohlsten (kann natürlich auch sein dass ich da nur die passende "Blase" gefunden habe). Am Fediverse schätze ich vor allem die eher technischen Dialoge, da bin ich im Hinblick auf Technologieautonomie und Open Source usw. ganz auf Seiten der meisten Fediverse-Benutzer. -
@BuchShop_der_Zuversicht @cark
Du beziehst Dich auf meinen Tröt mit den roten Linien. Ich bin sehr überzeugt davon, dass man ein paar davon halten und verteidigen muss und dass ein Mitspielen as in Diskutieren von Positionen diese legitimiert. Wie möchtest Du Faschismus aufhalten, wenn alles diskutabel ist?
-
Solange die Kritik sachlich geführt wird. Und ich denke viele wären überrascht.
#RuprechtPolenz ist z.B. für die Prüfung von #AfDVerbotJetzt
Herr Wanderwitz (auch CDU) hat sogar einen Verbotsantrag initiiert.
Ich bin mit Herrn Polenz nicht so glücklich wie du. Ich sehe ihn als Hofnarren bzw. Feigenblatt der CDU, den man immer hervorholen kann, wenn jemand die Union insgesamt als stramm rechts bezeichnet.Wir waren damals auf Twitter Mutuals und er ist wirklich ein echt netter Typ und postet kluge und vernünftige Sachen.
Allein: Wenn es hart auf hart kam, war er stets treuer Parteisoldat.
-
@BuchShop_der_Zuversicht Von „Alle“ habe ich nichts geschrieben, dass interpretierst Du hinein. Ich habe mich darauf bezogen, dass die letzten 20 Jahre, die im vorliegenden Trööt erwähnt wurden, auf einen weiteren Zeitraum erweitert werden müßten.
Und das Polenz seinen Account bereits stillgelegt hat, habe ich überlesen.
Wenn wir faktenorientiert diskutieren, gehört auch dazu, dass dem Urheber einer Aussage keine falschen Dinge in den Mund gelegt werden.
Wenn Du eine differenzierte Bewertung Deiner Aussagen wünscht, dann mach einfach Aussage, die eine differenzierte Interpretation nahe legen.
Wenn Du z.B. von die "neue" Union schreibst, kann ich nicht erkennen, wen Du ausnehmen möchtest.
Und wenn Du nicht weißt, dass #RuprechtPolenz seinen Account hier nicht betreibt, dann behaupte es nicht einfach. Schau z.B das Datum seines letzten Posts an und Du weißt es,
Was hältst Du von einem Neustart der Diskussion?
-
Herr Wanderwitz (auch CDU) hat sogar einen Verbotsantrag initiiert.
Ich bin mit Herrn Polenz nicht so glücklich wie du. Ich sehe ihn als Hofnarren bzw. Feigenblatt der CDU, den man immer hervorholen kann, wenn jemand die Union insgesamt als stramm rechts bezeichnet.Wir waren damals auf Twitter Mutuals und er ist wirklich ein echt netter Typ und postet kluge und vernünftige Sachen.
Allein: Wenn es hart auf hart kam, war er stets treuer Parteisoldat.
Jetzt ist er kein Feidenblatt.
Er hat z.B. #CompassMitte mitinitiiert, unterstützt jetzt #DanielGünther gegen das Schweigen der Führungsriege der #CDU
-
Wenn Du eine differenzierte Bewertung Deiner Aussagen wünscht, dann mach einfach Aussage, die eine differenzierte Interpretation nahe legen.
Wenn Du z.B. von die "neue" Union schreibst, kann ich nicht erkennen, wen Du ausnehmen möchtest.
Und wenn Du nicht weißt, dass #RuprechtPolenz seinen Account hier nicht betreibt, dann behaupte es nicht einfach. Schau z.B das Datum seines letzten Posts an und Du weißt es,
Was hältst Du von einem Neustart der Diskussion?
@BuchShop_der_Zuversicht Nee lass mal, das ist mir alles etwas zu arrogant, was Du mir und vor allem, wie Du es mir hier vorwirfst, vielleicht arbeitest Du mal daran, dann kann man auch auf Augenhöhe diskutieren. @cark
-
@BuchShop_der_Zuversicht @cark
Du beziehst Dich auf meinen Tröt mit den roten Linien. Ich bin sehr überzeugt davon, dass man ein paar davon halten und verteidigen muss und dass ein Mitspielen as in Diskutieren von Positionen diese legitimiert. Wie möchtest Du Faschismus aufhalten, wenn alles diskutabel ist?
Ich sag nicht, dass alles diskutierbar ist. Ich sage, dass man die Leute die Partei wieder von dem Weg nach rechts zurückholen muss!
Dazu dürfen wir aber Leute wie #RuprechtPolenz #RoderichKiesewetter #DanielGünther usw. nicht allein lassen.
-
@BuchShop_der_Zuversicht Nee lass mal, das ist mir alles etwas zu arrogant, was Du mir und vor allem, wie Du es mir hier vorwirfst, vielleicht arbeitest Du mal daran, dann kann man auch auf Augenhöhe diskutieren. @cark
Ok, kann ich verstehen und akzeptieren.
Aber vielleicht schaust Du Dir auch nochmal Deine drei Posts an und fragst Dich, ob Du da nicht selbst mächtig verallgemeinernd und herablassend gegenüber Millionen von Menschen bzw. tausenden von #CDU Mitgliedern geschrieben hast.
Es fiel mir daher echt schwer, nicht angefressen auf Dich zu reagieren.
Und es ist auch wirklich anstrengend so viele negative und teilweise oberflächliche Posts ohne eigene konstruktive Ideen und aktive Gegenvorschläge etc. lesen zu müssen. Du hast also vermutlich auch Unmut abgekriegt, den Du nicht allein zu verantworten hast - dafür sorry!
-
#RuprechtPolenz ist ein energischer Verfechter der #Demokratie!
In seinem #Kinderbuch "Wer bestimmt auf unserem Hof" können Ihr und Eure #Kinder miterleben, warum es keine gute Alternative zu Demokratie und #Rechtsstaat gibt!
In "Tu was!" erklärt er, warum er sich derzeit Sorgen um beides macht, hält ein flammendes Plädoyer für und an die #Zivilgesellschaft und gibt den Lesern ein paar konkrete Ideen an die Hand, wie Ihr selbst die offene #Gesellschaft unterstützen und verteidigen könnt!
Entsprechend seines Vorschlages Nr. 12 sagen wir #Danke an den Mann, den man voller Überzeugung das gute Gewissen der #CDU nennen kann.
Einziger Wermutstropfen ist, dass er seinen schon eingeschlagenen Weg ins #Fediverse wieder aufgegeben hat. Vielleicht könnt Ihr ihn überzeugen zurückzukommen! Wenn dieser Post mindestens 200
und 200
bekommt, sprechen wir mit ihm darüber, dass Ihr ihn hier haben wollt! Wenn er dann kommt, verlosen wir ein #Bücher|Duo unter allen, die geholfen haben!@BuchShop_der_Zuversicht Vielleicht hilft es, wenn ihr ihm sagt, dass @news_erzbistum_paderborn auch hier ist. Vielleicht könnten die zusammen den Vatikan dazu bringen, hier nicht nur als bsky-bridge zu erscheinen.
-
Herr Wanderwitz (auch CDU) hat sogar einen Verbotsantrag initiiert.
Ich bin mit Herrn Polenz nicht so glücklich wie du. Ich sehe ihn als Hofnarren bzw. Feigenblatt der CDU, den man immer hervorholen kann, wenn jemand die Union insgesamt als stramm rechts bezeichnet.Wir waren damals auf Twitter Mutuals und er ist wirklich ein echt netter Typ und postet kluge und vernünftige Sachen.
Allein: Wenn es hart auf hart kam, war er stets treuer Parteisoldat.
@mina @cark P.S. wenn er viele kluge Dinge sagt, ist er dann nicht in jedem Fall ein Mehrwert? Weil dann andere auf ihn hören.
Und er könnte andere Leute hierher bringen, die dann nicht mehr die tosende Schyce bei #BigTech hören, sondern hier sind, andere kluge Leute und vielfältige Ansichten erleben können?
Also wenn Du ihn auch kennst, wie wäre es dann wenn wir beide ihn fragen, ob er zurück kommen möchte.
Es fehlt nur noch 18 x Teilen und ich "muss" ihn fragen...
-
@BuchShop_der_Zuversicht Vielleicht hilft es, wenn ihr ihm sagt, dass @news_erzbistum_paderborn auch hier ist. Vielleicht könnten die zusammen den Vatikan dazu bringen, hier nicht nur als bsky-bridge zu erscheinen.
@shukugawarablog @news_erzbistum_paderborn
Also wenn das passieren sollte, dann würde ich noch ne Runde Bücher springen lassen

-
@shukugawarablog @news_erzbistum_paderborn
Also wenn das passieren sollte, dann würde ich noch ne Runde Bücher springen lassen

-
@shukugawarablog @news_erzbistum_paderborn
Also werden wir den Vatikan damit locken:
Denn wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind, da bin ich mitten unter ihnen.
-
@mina @cark P.S. wenn er viele kluge Dinge sagt, ist er dann nicht in jedem Fall ein Mehrwert? Weil dann andere auf ihn hören.
Und er könnte andere Leute hierher bringen, die dann nicht mehr die tosende Schyce bei #BigTech hören, sondern hier sind, andere kluge Leute und vielfältige Ansichten erleben können?
Also wenn Du ihn auch kennst, wie wäre es dann wenn wir beide ihn fragen, ob er zurück kommen möchte.
Es fehlt nur noch 18 x Teilen und ich "muss" ihn fragen...
Ich kenne ihn, aber er sicher nicht mich. Er ist 1000en von Leuten gefolgt.
Und es ist Jahre her, dass ich meinen Twitter-Account deaktiviert habe.
Aber ja: Ich hielte seine Präsenz hier für wünschenswert.
-
#Spahn #Linnemann #Söder #Dobrindt #Merz usw. sind alle unerträglich, aber #RuprechtPolenz ist nicht Linnemann.
#RoderichKiesewetter hat z.B. Haltung gezeigt. #CompassMitte versucht die #CXU wieder an die christlichen Werte zu erinnern.Und ebensowenig sind alle #CDU Wähler begeistert von der Regierungsarbeit.
Lasst uns doch lieber den demokratischen CDUlern helfen, anstatt sie in Sippenhaft zu nehmen. Geben wir ihnen hier ein Stimme und teilen unsere Ansichten mit ihnen.
@Der_zuversichtliche_Daniel @skaphle @cark ich nehm euch ja nicht gern den wind aus den segeln, aber der durchschnittliche Unionswähler ist Ende 60 und kriegt es vielleicht durch Hilfe der Enkelkinder hin, Facebook aufgerufen. Fediverse ist rocket science für die.
-
@Der_zuversichtliche_Daniel @skaphle @cark ich nehm euch ja nicht gern den wind aus den segeln, aber der durchschnittliche Unionswähler ist Ende 60 und kriegt es vielleicht durch Hilfe der Enkelkinder hin, Facebook aufgerufen. Fediverse ist rocket science für die.
@ttk @Der_zuversichtliche_Daniel @skaphle @cark Mal etwas differenzierter https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/23780231251319360
-
@cark Als aktuelles Beispiel, ich weiß nicht, ob du das mitbekommen hast: Linnemann hat einen O-Ton von sich vorgespielt bekommen, wo er was gesagt hat, und dann hat er weiter behauptet, er hätte das nicht gesagt.
Ich verzweifel an sowas. Ich sehe das als psychischen Angriff. Das ist wie bei 1984, wo der letzte Befehl der Regierung lautet, seinen eigenen Augen nicht mehr zu trauen.
Vielleicht können andere Menschen damit "ruhig" umgehen und weiter den Dialog suchen. Ich kann es nicht. Wenn jemand wie Linnemann nicht sofort als Gefahr für die Gesellschaft geächtet wird, dann komme ich damit nicht klar. Sowas zu tolerieren ist die Vorstufe von Faschismus.
Ich bin nicht bereit, da auch nur ein Fünkchen Verständnis für zu zeigen.
Linnemann möchte nicht diskutieren, sondern manipulieren. Ich habe das dlf-Interview auch gehört und konnte es kaum aushalten. Da gibt es noch andere, denen ich auch abspreche, ehrlich diskutieren zu wollen.
Ich glaube aber, dass es um die nicht geht.
Es wäre doch gut, wenn wir uns nicht immer einfach nur unsere Meinung bestätigen würden. Damit verbessern wir ja nichts. Man muss doch auch mal hören, wie ein normaler Mensch mit einer anderen Meinung zu seinem Standpunkt kommt.