#RuprechtPolenz ist ein energischer Verfechter der #Demokratie!
-
@BuchShop_der_Zuversicht @cark
Das kommt auf die jeweiligen Positionen an. Konkret sind die Überschneidungen aber eher größer geworden in den letzten 10 Jahren.
-
@BuchShop_der_Zuversicht @cark
Das kommt auf die jeweiligen Positionen an. Konkret sind die Überschneidungen aber eher größer geworden in den letzten 10 Jahren.
Und die, die sich innerhalb der CDU gegen diese Tendenz aussprechen und sogar aktiv wehren, sollten wir unterstützen!
-
@BuchShop_der_Zuversicht @cark
An irgendeiner Stelle erwarte ich von Menschen genug Rückgrat, um Konstrukte zu verlassen, die gegen eigene Werte verstoßen.
-
@BuchShop_der_Zuversicht @cark
An irgendeiner Stelle erwarte ich von Menschen genug Rückgrat, um Konstrukte zu verlassen, die gegen eigene Werte verstoßen.
Oder sie versuchen, diese Werte wieder zu beleben. Ist oft der schwere Weg, aber wenn er gelingt auch der wirkmächtigere....
-
@BuchShop_der_Zuversicht @cark
Ich glaube nicht daran, dass irgendwas zu gewinnen ist, wenn man die roten Linien immer weiter nach rechts verschiebt und irgendwie den Eindruck erweckt, es gäbe da Positionen zu diskutieren, die lange schon gegen Menschenrechte verstoßen.
-
@BuchShop_der_Zuversicht @cark
Wo soll das schon mal funktioniert haben?
-
@cark Der letzten 20 Jahre? Ernsthaft? Die Vorgängerpartei, die Zentrumspartei, hat sich im NS-Staat nicht mit Ruhm bekleckert, im Gegenteil. Nach dem WK2 wurden Alt-Nazis eingesetzt und an Kohl scheint sich niemand mehr zu erinnern, der wird verklärt und aufgehübscht. Ich finde, man sollte hier keine Kampagne lostreten und ganz viele cdUler hierher einladen. Sie können sich doch hier einfach anmelden, dagegen spricht nichts. Polenz und auch Blume sind doch auch da.
1/3
#RuprechtPolenz ist nicht da. Der Account liegt still.
Deine Verallgemeinerung bis hin zum latenten Vorwurf alle in der CDU seien durch die Deutsche NS-Vergangenheit diskreditiert und alle jetzigen Mitglieder seien Trump- und Muskkuschler stimmt ebenfalls nicht.
Können wir nicht mehr faktenorientiert diskutieren?
-
@BuchShop_der_Zuversicht @cark
Wo soll das schon mal funktioniert haben?
Die jetzige Linke ist viel näher an ihren Idealen als sie mit #Wagenknecht war...
-
@cark
Ein Teil der Antworten zeigt, wie schmal das Fediverse aufgestellt ist und wie unwillig manche sind, andere Meinungen zu lesen.
Für andere ist das Fediverse vielleicht auch eine Art Schutzraum.Konservative Leute ins Fediverse zu kriegen, halte ich aus verschiedenen Gründen für nicht wirklich realistisch. Du kannst aber mit Unionsleuten auch über andere Kanäle in Kontakt treten. Manchmal erlebt man Überraschungen, wenn man Briefe schickt oder ihre Büros anruft. Für euch getestet.
Gute Punkte zum Reflektieren!
Die Menschen mit denen ich jeden Tag im realen Leben zu tun habe, können sich überhaupt nicht vorstellen, dass es ein digitales Leben jenseits von BigTech gibt.
Sie hören meine Worte und können es nicht glauben, ihre Realität ist eine andere.Ja, vor diesem Hintergrund ist das Fediverse für mich eine geschützter Raum, wo ich verstanden werde, ohne dass man im einzelnen der gleichen Meinung sein muss.
Schwierig wird es die beiden Welten zu verbinden.
-
@BuchShop_der_Zuversicht @cark
Ich glaube nicht daran, dass irgendwas zu gewinnen ist, wenn man die roten Linien immer weiter nach rechts verschiebt und irgendwie den Eindruck erweckt, es gäbe da Positionen zu diskutieren, die lange schon gegen Menschenrechte verstoßen.
-
#RuprechtPolenz ist nicht da. Der Account liegt still.
Deine Verallgemeinerung bis hin zum latenten Vorwurf alle in der CDU seien durch die Deutsche NS-Vergangenheit diskreditiert und alle jetzigen Mitglieder seien Trump- und Muskkuschler stimmt ebenfalls nicht.
Können wir nicht mehr faktenorientiert diskutieren?
@BuchShop_der_Zuversicht Von „Alle“ habe ich nichts geschrieben, dass interpretierst Du hinein. Ich habe mich darauf bezogen, dass die letzten 20 Jahre, die im vorliegenden Trööt erwähnt wurden, auf einen weiteren Zeitraum erweitert werden müßten.
Und das Polenz seinen Account bereits stillgelegt hat, habe ich überlesen.
Wenn wir faktenorientiert diskutieren, gehört auch dazu, dass dem Urheber einer Aussage keine falschen Dinge in den Mund gelegt werden.
-
@BuchShop_der_Zuversicht @cark
Erläutere bitte.
-
In der Theorie fände ich es auch gut, wenn wir mehr #CDU Mitglieder/Wählende im Fedi hätten.
Das täte dem demokratischen Diskurs gut.
Solche Menschen müssten sich allerdings dann auch die Frage gefallen lassen, warum sie eine Partei unterstützen, die offen rassistische, antisoziale, umweltzerstörerische, totalitäre und auch wirtschaftsfeindliche¹ Politik betreibt.
Das könnte für die etwas anstrengend werden.
¹solange man "Wirtschaft" eben nicht nur als "Konzerngewinne" begreift.
Solange die Kritik sachlich geführt wird. Und ich denke viele wären überrascht.
#RuprechtPolenz ist z.B. für die Prüfung von #AfDVerbotJetzt
-
@BuchShop_der_Zuversicht @cark
Erläutere bitte.
Du schlussfolgerst, dass eine Änderung des Verhaltens unmöglich sei, weil das Verhalten in der Vergangenheit so war.
-
RE: https://dresden.network/@BuchShop_der_Zuversicht/115878377505126425
Warum wir mehr Anhänger:innen der Union im Fediverse brauchen – ein Thread 🧵.
Es ist kein Geheimnis: Im Fedi als politischem Diskursraum dominieren Anhänger:innen von Linken, Grünen und ähnlichen Parteien.
Völlig unabhängig von meinen eigenen politischen Überzeugungen halte ich das für ein strukturelles Problem. Wann immer sich Menschen mit Unions-nahem Positionen zu Wort melden, schlägt ihnen aufgestaute Wut über sämtliche (subjektive) Verfehlungen der letzten 20 Jahre entgegen. Ggf. vorhandene valide Sachkritik geht darin völlig unter und eine ernsthafte politische Debatte ist dann sehr schwierig.
1/4
@cark So ist es. Für mich als konservativen Christen (nicht unbedingt CDU-Anhänger, diese aber auch schon gewählt habend) ist es hier wegen zu viel linker Ideologie ähnlich schwer auszuhalten wie auf X wegen zu viel rechter. Trotz meiner extrem kritischen Haltung zu Meta fühle ich mich bei Facebook bisher am wohlsten (kann natürlich auch sein dass ich da nur die passende "Blase" gefunden habe). Am Fediverse schätze ich vor allem die eher technischen Dialoge, da bin ich im Hinblick auf Technologieautonomie und Open Source usw. ganz auf Seiten der meisten Fediverse-Benutzer. -
@BuchShop_der_Zuversicht @cark
Du beziehst Dich auf meinen Tröt mit den roten Linien. Ich bin sehr überzeugt davon, dass man ein paar davon halten und verteidigen muss und dass ein Mitspielen as in Diskutieren von Positionen diese legitimiert. Wie möchtest Du Faschismus aufhalten, wenn alles diskutabel ist?
-
Solange die Kritik sachlich geführt wird. Und ich denke viele wären überrascht.
#RuprechtPolenz ist z.B. für die Prüfung von #AfDVerbotJetzt
Herr Wanderwitz (auch CDU) hat sogar einen Verbotsantrag initiiert.
Ich bin mit Herrn Polenz nicht so glücklich wie du. Ich sehe ihn als Hofnarren bzw. Feigenblatt der CDU, den man immer hervorholen kann, wenn jemand die Union insgesamt als stramm rechts bezeichnet.Wir waren damals auf Twitter Mutuals und er ist wirklich ein echt netter Typ und postet kluge und vernünftige Sachen.
Allein: Wenn es hart auf hart kam, war er stets treuer Parteisoldat.
-
@BuchShop_der_Zuversicht Von „Alle“ habe ich nichts geschrieben, dass interpretierst Du hinein. Ich habe mich darauf bezogen, dass die letzten 20 Jahre, die im vorliegenden Trööt erwähnt wurden, auf einen weiteren Zeitraum erweitert werden müßten.
Und das Polenz seinen Account bereits stillgelegt hat, habe ich überlesen.
Wenn wir faktenorientiert diskutieren, gehört auch dazu, dass dem Urheber einer Aussage keine falschen Dinge in den Mund gelegt werden.
Wenn Du eine differenzierte Bewertung Deiner Aussagen wünscht, dann mach einfach Aussage, die eine differenzierte Interpretation nahe legen.
Wenn Du z.B. von die "neue" Union schreibst, kann ich nicht erkennen, wen Du ausnehmen möchtest.
Und wenn Du nicht weißt, dass #RuprechtPolenz seinen Account hier nicht betreibt, dann behaupte es nicht einfach. Schau z.B das Datum seines letzten Posts an und Du weißt es,
Was hältst Du von einem Neustart der Diskussion?
-
Herr Wanderwitz (auch CDU) hat sogar einen Verbotsantrag initiiert.
Ich bin mit Herrn Polenz nicht so glücklich wie du. Ich sehe ihn als Hofnarren bzw. Feigenblatt der CDU, den man immer hervorholen kann, wenn jemand die Union insgesamt als stramm rechts bezeichnet.Wir waren damals auf Twitter Mutuals und er ist wirklich ein echt netter Typ und postet kluge und vernünftige Sachen.
Allein: Wenn es hart auf hart kam, war er stets treuer Parteisoldat.
Jetzt ist er kein Feidenblatt.
Er hat z.B. #CompassMitte mitinitiiert, unterstützt jetzt #DanielGünther gegen das Schweigen der Führungsriege der #CDU
-
Wenn Du eine differenzierte Bewertung Deiner Aussagen wünscht, dann mach einfach Aussage, die eine differenzierte Interpretation nahe legen.
Wenn Du z.B. von die "neue" Union schreibst, kann ich nicht erkennen, wen Du ausnehmen möchtest.
Und wenn Du nicht weißt, dass #RuprechtPolenz seinen Account hier nicht betreibt, dann behaupte es nicht einfach. Schau z.B das Datum seines letzten Posts an und Du weißt es,
Was hältst Du von einem Neustart der Diskussion?
@BuchShop_der_Zuversicht Nee lass mal, das ist mir alles etwas zu arrogant, was Du mir und vor allem, wie Du es mir hier vorwirfst, vielleicht arbeitest Du mal daran, dann kann man auch auf Augenhöhe diskutieren. @cark
