Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Mit Gegenzöllen tun wir uns übrigens nur selber weh.

Mit Gegenzöllen tun wir uns übrigens nur selber weh.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
trumpzollegegenzolleusagronlandantiungehungsgesetzrighttorepairsouveranitat39c3
48 Beiträge 23 Kommentatoren 2 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

    Mit Gegenzöllen tun wir uns übrigens nur selber weh. Wir sollten lieber Cory Doctorow zuhören und das Antiumgehungsgesetz (und vergleichbare Gesetze) abschaffen.
    Das sagt zwar kaum jemandem noch was, ist aber verantwortlich dafür, dass Technik immer schlechter wird und besonders US-Konzerne davon profitieren. Eingeführt wurde es u.a. weil die USA drohten, sonst Zölle einzuführen. Und wenn sie das eh schon machen, hat der Tiger ja seinen Zahn verloren.

    Damit würden wir gleich 4 Fliegen mit einer Klappe schlagen:
    1) Angemessene Reaktion auf Trump ohne einen Zollstreit zu riskieren.
    2) Keine höheren Preise bei uns durch Gegenzölle.
    3) Förderung der heimischen Wirtschaft und Deregulierung an einer sehr sinnvollen Stelle.
    4) Maßgebliche Verbesserung unserer Technikgestaltung.

    Am besten lasst ihr @pluralistic selbst erklären:
    https://media.ccc.de/v/39c3-a-post-american-enshittification-resistant-internet

    #Trump #Zölle #Gegenzölle #USA #Grönland #EU #Antiungehungsgesetz #RightToRepair #Souveränität #39C3

    kommentator@muenchen.socialK This user is from outside of this forum
    kommentator@muenchen.socialK This user is from outside of this forum
    kommentator@muenchen.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #16

    @reticuleena @pluralistic
    Wir könnten Zölle auf clouds services, Software erheben und mit den Einnahmen europäische Cloud services und Software subventionieren.

    reticuleena@digitalcourage.socialR 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

      Mit Gegenzöllen tun wir uns übrigens nur selber weh. Wir sollten lieber Cory Doctorow zuhören und das Antiumgehungsgesetz (und vergleichbare Gesetze) abschaffen.
      Das sagt zwar kaum jemandem noch was, ist aber verantwortlich dafür, dass Technik immer schlechter wird und besonders US-Konzerne davon profitieren. Eingeführt wurde es u.a. weil die USA drohten, sonst Zölle einzuführen. Und wenn sie das eh schon machen, hat der Tiger ja seinen Zahn verloren.

      Damit würden wir gleich 4 Fliegen mit einer Klappe schlagen:
      1) Angemessene Reaktion auf Trump ohne einen Zollstreit zu riskieren.
      2) Keine höheren Preise bei uns durch Gegenzölle.
      3) Förderung der heimischen Wirtschaft und Deregulierung an einer sehr sinnvollen Stelle.
      4) Maßgebliche Verbesserung unserer Technikgestaltung.

      Am besten lasst ihr @pluralistic selbst erklären:
      https://media.ccc.de/v/39c3-a-post-american-enshittification-resistant-internet

      #Trump #Zölle #Gegenzölle #USA #Grönland #EU #Antiungehungsgesetz #RightToRepair #Souveränität #39C3

      richierich@hessen.socialR This user is from outside of this forum
      richierich@hessen.socialR This user is from outside of this forum
      richierich@hessen.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #17

      @reticuleena @pluralistic Das ist eine gute Idee. Lasst uns das machen: Knebelgesetz abschaffen und die #US Administration gewaltig vors Schienbein treten. Wenn wir eh Zölle auf alles kriegen, sollen sich die Amerikaner ihren Mist selbst herstellen! Lass uns unsere Wirtschaftsgüter lieber nach Mercosur verschicken.

      H 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • mopsi@photog.socialM mopsi@photog.social

        @papageier @reticuleena Jaaa kann man, aber in der Politik gehts ja auch immer um die Symbolwirkung.

        Versteh mich nicht falsch, ich bin auch dafür, dass wir uns unabhängiger von den USA machen, aber ich sehe halt warum die Regierungen in Europa das nicht wollen.

        papageier@digitalcourage.socialP This user is from outside of this forum
        papageier@digitalcourage.socialP This user is from outside of this forum
        papageier@digitalcourage.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #18

        @Mopsi @reticuleena Sehe ich persönlich nicht so kritisch, denn der Konflikt ist uns ja aufgezwungen. Wir hätten uns an alle Regeln und Gesetze gehalten, und ich denke, das sehen unsere Partner auch. Ich denke nicht, dass das als Zeichen der generellen Unzuverlässigkeit gewertet wird.

        mopsi@photog.socialM 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • deusfigendi@troet.cafeD deusfigendi@troet.cafe

          @reticuleena

          Ah das ist das Verbot der Umgehung von Kopierschutz (und DRM).

          Hat ja so gar nichts mit Einwanderung zu tun 😂

          reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
          reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
          reticuleena@digitalcourage.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #19

          @deusfigendi Und selbst zu reparieren. Und das ist an dieser Stelle sehr wichtig.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • kommentator@muenchen.socialK kommentator@muenchen.social

            @reticuleena @pluralistic
            Wir könnten Zölle auf clouds services, Software erheben und mit den Einnahmen europäische Cloud services und Software subventionieren.

            reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
            reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
            reticuleena@digitalcourage.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #20

            @Kommentator @pluralistic Da hab ich auch nichts gegen. 😉

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • papageier@digitalcourage.socialP papageier@digitalcourage.social

              @Mopsi @reticuleena Sehe ich persönlich nicht so kritisch, denn der Konflikt ist uns ja aufgezwungen. Wir hätten uns an alle Regeln und Gesetze gehalten, und ich denke, das sehen unsere Partner auch. Ich denke nicht, dass das als Zeichen der generellen Unzuverlässigkeit gewertet wird.

              mopsi@photog.socialM This user is from outside of this forum
              mopsi@photog.socialM This user is from outside of this forum
              mopsi@photog.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #21

              @papageier @reticuleena Ich denke auch nicht an unzuverlässigkeit, sondern an Eskalation. Und ich denke, für viele gilt noch die Logik des kalten Kriegs. Wenn wir uns von den USA entfernen, könnten die uns den 'Schutz' ihrer Atomwaffen entziehen und dann wären wir Russland ausgeliefert.

              Keine Ahnung wie plausibel dieses Szenario ist, aber ich denke, darüber denken die viel nach.

              papageier@digitalcourage.socialP 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

                Mit Gegenzöllen tun wir uns übrigens nur selber weh. Wir sollten lieber Cory Doctorow zuhören und das Antiumgehungsgesetz (und vergleichbare Gesetze) abschaffen.
                Das sagt zwar kaum jemandem noch was, ist aber verantwortlich dafür, dass Technik immer schlechter wird und besonders US-Konzerne davon profitieren. Eingeführt wurde es u.a. weil die USA drohten, sonst Zölle einzuführen. Und wenn sie das eh schon machen, hat der Tiger ja seinen Zahn verloren.

                Damit würden wir gleich 4 Fliegen mit einer Klappe schlagen:
                1) Angemessene Reaktion auf Trump ohne einen Zollstreit zu riskieren.
                2) Keine höheren Preise bei uns durch Gegenzölle.
                3) Förderung der heimischen Wirtschaft und Deregulierung an einer sehr sinnvollen Stelle.
                4) Maßgebliche Verbesserung unserer Technikgestaltung.

                Am besten lasst ihr @pluralistic selbst erklären:
                https://media.ccc.de/v/39c3-a-post-american-enshittification-resistant-internet

                #Trump #Zölle #Gegenzölle #USA #Grönland #EU #Antiungehungsgesetz #RightToRepair #Souveränität #39C3

                a_goodall_spaceship@norden.socialA This user is from outside of this forum
                a_goodall_spaceship@norden.socialA This user is from outside of this forum
                a_goodall_spaceship@norden.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #22

                @reticuleena @pluralistic Danke! Made my day!

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

                  Mit Gegenzöllen tun wir uns übrigens nur selber weh. Wir sollten lieber Cory Doctorow zuhören und das Antiumgehungsgesetz (und vergleichbare Gesetze) abschaffen.
                  Das sagt zwar kaum jemandem noch was, ist aber verantwortlich dafür, dass Technik immer schlechter wird und besonders US-Konzerne davon profitieren. Eingeführt wurde es u.a. weil die USA drohten, sonst Zölle einzuführen. Und wenn sie das eh schon machen, hat der Tiger ja seinen Zahn verloren.

                  Damit würden wir gleich 4 Fliegen mit einer Klappe schlagen:
                  1) Angemessene Reaktion auf Trump ohne einen Zollstreit zu riskieren.
                  2) Keine höheren Preise bei uns durch Gegenzölle.
                  3) Förderung der heimischen Wirtschaft und Deregulierung an einer sehr sinnvollen Stelle.
                  4) Maßgebliche Verbesserung unserer Technikgestaltung.

                  Am besten lasst ihr @pluralistic selbst erklären:
                  https://media.ccc.de/v/39c3-a-post-american-enshittification-resistant-internet

                  #Trump #Zölle #Gegenzölle #USA #Grönland #EU #Antiungehungsgesetz #RightToRepair #Souveränität #39C3

                  frankobert@nrw.socialF This user is from outside of this forum
                  frankobert@nrw.socialF This user is from outside of this forum
                  frankobert@nrw.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #23

                  @reticuleena @pluralistic
                  Muss man sich wirklich eine Stunde Audio reinziehen um zu verstehen worum es geht?

                  reticuleena@digitalcourage.socialR 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • zeitverschreib@freundica.deZ zeitverschreib@freundica.de shared this topic
                  • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

                    Mit Gegenzöllen tun wir uns übrigens nur selber weh. Wir sollten lieber Cory Doctorow zuhören und das Antiumgehungsgesetz (und vergleichbare Gesetze) abschaffen.
                    Das sagt zwar kaum jemandem noch was, ist aber verantwortlich dafür, dass Technik immer schlechter wird und besonders US-Konzerne davon profitieren. Eingeführt wurde es u.a. weil die USA drohten, sonst Zölle einzuführen. Und wenn sie das eh schon machen, hat der Tiger ja seinen Zahn verloren.

                    Damit würden wir gleich 4 Fliegen mit einer Klappe schlagen:
                    1) Angemessene Reaktion auf Trump ohne einen Zollstreit zu riskieren.
                    2) Keine höheren Preise bei uns durch Gegenzölle.
                    3) Förderung der heimischen Wirtschaft und Deregulierung an einer sehr sinnvollen Stelle.
                    4) Maßgebliche Verbesserung unserer Technikgestaltung.

                    Am besten lasst ihr @pluralistic selbst erklären:
                    https://media.ccc.de/v/39c3-a-post-american-enshittification-resistant-internet

                    #Trump #Zölle #Gegenzölle #USA #Grönland #EU #Antiungehungsgesetz #RightToRepair #Souveränität #39C3

                    shukugawarablog@fedibird.comS This user is from outside of this forum
                    shukugawarablog@fedibird.comS This user is from outside of this forum
                    shukugawarablog@fedibird.com
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #24

                    @reticuleena @pluralistic Antiumgehungsgesetz? Steht da etwas, dass man nicht auf #Antwerpen ausweichen darf?

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • mopsi@photog.socialM mopsi@photog.social

                      @papageier @reticuleena Ich denke auch nicht an unzuverlässigkeit, sondern an Eskalation. Und ich denke, für viele gilt noch die Logik des kalten Kriegs. Wenn wir uns von den USA entfernen, könnten die uns den 'Schutz' ihrer Atomwaffen entziehen und dann wären wir Russland ausgeliefert.

                      Keine Ahnung wie plausibel dieses Szenario ist, aber ich denke, darüber denken die viel nach.

                      papageier@digitalcourage.socialP This user is from outside of this forum
                      papageier@digitalcourage.socialP This user is from outside of this forum
                      papageier@digitalcourage.social
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #25

                      @Mopsi @reticuleena Das Problem ist IMHO eher, dass die USA sich von uns entfernen, zumindest ihr kurzsichtiger Präsident und seine MAGA-Truppe.

                      Putin testet jetzt schon den Einsatz von Mittelstreckenraketen, und bis jetzt zuckt - zumindest hörbar - niemand. Die nächste wird wohl konventionell bestückt sein. Wenn dann wieder keiner reagiert, haben wir die atomare Drohung wieder auf dem Tisch.

                      Wenn wir uns bis dahin nicht sinnvoll positioniert haben, wird der nächste "Deal" sein, dass Trump vielleicht ein bisschen zurück droht, - wenn ihm hinterher Europa gehört, so als Themenpark.

                      Appeasement funktioniert bei Fanatikern nicht, das wissen wir doch.

                      mopsi@photog.socialM 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

                        Mit Gegenzöllen tun wir uns übrigens nur selber weh. Wir sollten lieber Cory Doctorow zuhören und das Antiumgehungsgesetz (und vergleichbare Gesetze) abschaffen.
                        Das sagt zwar kaum jemandem noch was, ist aber verantwortlich dafür, dass Technik immer schlechter wird und besonders US-Konzerne davon profitieren. Eingeführt wurde es u.a. weil die USA drohten, sonst Zölle einzuführen. Und wenn sie das eh schon machen, hat der Tiger ja seinen Zahn verloren.

                        Damit würden wir gleich 4 Fliegen mit einer Klappe schlagen:
                        1) Angemessene Reaktion auf Trump ohne einen Zollstreit zu riskieren.
                        2) Keine höheren Preise bei uns durch Gegenzölle.
                        3) Förderung der heimischen Wirtschaft und Deregulierung an einer sehr sinnvollen Stelle.
                        4) Maßgebliche Verbesserung unserer Technikgestaltung.

                        Am besten lasst ihr @pluralistic selbst erklären:
                        https://media.ccc.de/v/39c3-a-post-american-enshittification-resistant-internet

                        #Trump #Zölle #Gegenzölle #USA #Grönland #EU #Antiungehungsgesetz #RightToRepair #Souveränität #39C3

                        nakal@mastodon.socialN This user is from outside of this forum
                        nakal@mastodon.socialN This user is from outside of this forum
                        nakal@mastodon.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #26

                        @reticuleena @pluralistic Wir sollten auch fest einplanen, dass Epsteins Freund sowieso aus der NATO und den Vereinten Nationen will.

                        Alles andere zu glauben, wäre naiv.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • papageier@digitalcourage.socialP papageier@digitalcourage.social

                          @Mopsi @reticuleena Das Problem ist IMHO eher, dass die USA sich von uns entfernen, zumindest ihr kurzsichtiger Präsident und seine MAGA-Truppe.

                          Putin testet jetzt schon den Einsatz von Mittelstreckenraketen, und bis jetzt zuckt - zumindest hörbar - niemand. Die nächste wird wohl konventionell bestückt sein. Wenn dann wieder keiner reagiert, haben wir die atomare Drohung wieder auf dem Tisch.

                          Wenn wir uns bis dahin nicht sinnvoll positioniert haben, wird der nächste "Deal" sein, dass Trump vielleicht ein bisschen zurück droht, - wenn ihm hinterher Europa gehört, so als Themenpark.

                          Appeasement funktioniert bei Fanatikern nicht, das wissen wir doch.

                          mopsi@photog.socialM This user is from outside of this forum
                          mopsi@photog.socialM This user is from outside of this forum
                          mopsi@photog.social
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #27

                          @papageier @reticuleena Joar aber was machen wir jetzt? Trump zu schmeicheln hilft schonmal nicht, dann probieren wir es jetzt mit Gegendruck. Aber wenn das auch nicht funktioniert, haben wir ein Problem. Weil für 1000 Atomsprengköpfe bräuchten wir ein paar Jahre, so wie Europa funktioniert vmtl eher Jahrzehnte, wenn überhaupt.

                          Es ist schon ne ziemlich schlechte Zeit für Streitit den USA, aber das ist evtl auch kein Zufall...

                          papageier@digitalcourage.socialP 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • mopsi@photog.socialM mopsi@photog.social

                            @papageier @reticuleena Joar aber was machen wir jetzt? Trump zu schmeicheln hilft schonmal nicht, dann probieren wir es jetzt mit Gegendruck. Aber wenn das auch nicht funktioniert, haben wir ein Problem. Weil für 1000 Atomsprengköpfe bräuchten wir ein paar Jahre, so wie Europa funktioniert vmtl eher Jahrzehnte, wenn überhaupt.

                            Es ist schon ne ziemlich schlechte Zeit für Streitit den USA, aber das ist evtl auch kein Zufall...

                            papageier@digitalcourage.socialP This user is from outside of this forum
                            papageier@digitalcourage.socialP This user is from outside of this forum
                            papageier@digitalcourage.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #28

                            @Mopsi @reticuleena Im Moment versuchen wir es mit Flucht und Unterwerfung. Die 15 deutschen Soldaten wurden umgehend zurückbeordert. Sollen doch die anderen Europäer europäische Werte hoch halten, wir müssen schließlich Autos verkaufen...

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • frankobert@nrw.socialF frankobert@nrw.social

                              @reticuleena @pluralistic
                              Muss man sich wirklich eine Stunde Audio reinziehen um zu verstehen worum es geht?

                              reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
                              reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
                              reticuleena@digitalcourage.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #29

                              @frankobert @pluralistic Nee. Kannst es auch lesen:
                              https://pluralistic.net/2026/01/01/39c3/

                              reticuleena@digitalcourage.socialR 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • mindtunes@troet.cafeM mindtunes@troet.cafe shared this topic
                              • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

                                Mit Gegenzöllen tun wir uns übrigens nur selber weh. Wir sollten lieber Cory Doctorow zuhören und das Antiumgehungsgesetz (und vergleichbare Gesetze) abschaffen.
                                Das sagt zwar kaum jemandem noch was, ist aber verantwortlich dafür, dass Technik immer schlechter wird und besonders US-Konzerne davon profitieren. Eingeführt wurde es u.a. weil die USA drohten, sonst Zölle einzuführen. Und wenn sie das eh schon machen, hat der Tiger ja seinen Zahn verloren.

                                Damit würden wir gleich 4 Fliegen mit einer Klappe schlagen:
                                1) Angemessene Reaktion auf Trump ohne einen Zollstreit zu riskieren.
                                2) Keine höheren Preise bei uns durch Gegenzölle.
                                3) Förderung der heimischen Wirtschaft und Deregulierung an einer sehr sinnvollen Stelle.
                                4) Maßgebliche Verbesserung unserer Technikgestaltung.

                                Am besten lasst ihr @pluralistic selbst erklären:
                                https://media.ccc.de/v/39c3-a-post-american-enshittification-resistant-internet

                                #Trump #Zölle #Gegenzölle #USA #Grönland #EU #Antiungehungsgesetz #RightToRepair #Souveränität #39C3

                                buddha_tee@mas.toB This user is from outside of this forum
                                buddha_tee@mas.toB This user is from outside of this forum
                                buddha_tee@mas.to
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #30

                                @reticuleena @pluralistic was ist denn das Anti- umgehungsgesetz? Kurze Google Suche sagt dass es sich dabei um Gesetzgebung handelt die steuer Vermeidung unterbinden soll. Das wirst du ja aber bestimmt nicht meinen?

                                reticuleena@digitalcourage.socialR 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

                                  Mit Gegenzöllen tun wir uns übrigens nur selber weh. Wir sollten lieber Cory Doctorow zuhören und das Antiumgehungsgesetz (und vergleichbare Gesetze) abschaffen.
                                  Das sagt zwar kaum jemandem noch was, ist aber verantwortlich dafür, dass Technik immer schlechter wird und besonders US-Konzerne davon profitieren. Eingeführt wurde es u.a. weil die USA drohten, sonst Zölle einzuführen. Und wenn sie das eh schon machen, hat der Tiger ja seinen Zahn verloren.

                                  Damit würden wir gleich 4 Fliegen mit einer Klappe schlagen:
                                  1) Angemessene Reaktion auf Trump ohne einen Zollstreit zu riskieren.
                                  2) Keine höheren Preise bei uns durch Gegenzölle.
                                  3) Förderung der heimischen Wirtschaft und Deregulierung an einer sehr sinnvollen Stelle.
                                  4) Maßgebliche Verbesserung unserer Technikgestaltung.

                                  Am besten lasst ihr @pluralistic selbst erklären:
                                  https://media.ccc.de/v/39c3-a-post-american-enshittification-resistant-internet

                                  #Trump #Zölle #Gegenzölle #USA #Grönland #EU #Antiungehungsgesetz #RightToRepair #Souveränität #39C3

                                  worthuelse@troet.cafeW This user is from outside of this forum
                                  worthuelse@troet.cafeW This user is from outside of this forum
                                  worthuelse@troet.cafe
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #31

                                  @reticuleena @pluralistic Stattgegeben, aber ich halte das eher für ein Randthema. Schmerzhafter wäre wohl die konsequente Besteuerung und Regulierung der US-Digitalkonzerne aka Big Tech. Dazu gehört auch die Einhaltung der europäischen Datenschutzstandards.
                                  Wenn man sich gerade über die Zölle geeinigt hat und der werte Herr dann wieder mit irgendwelchen Zöllen ankommt, kann man es mit den Verhandlungen auch gleich lassen. Europäische Interessen müssen jetzt einfach durchgesetzt werden.

                                  reticuleena@digitalcourage.socialR 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • winterstar@fosstodon.orgW winterstar@fosstodon.org

                                    @schnedan Es geht bei einem solchen Gesetz auch nicht darum, dass man einfach etwas nachbauen darf. Da gibt es ja noch Marken und Patente. Es geht darum, dass man einen Schutz umgehen darf, um Maschinen reparieren, Ersatzteile fertigen, oder Zubehör anbieten zu können.

                                    schnedan@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
                                    schnedan@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
                                    schnedan@social.tchncs.de
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #32

                                    @Winterstar k.A. wie das im kommerziellen Bereich ist, aber der CyberResilianceAct zwingt uns grade Produkte mit Schutz gegen fremde Firmwares zu versehen... Ganze alte Produktfamilien werden daher bis 2030 eingestellt...

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • buddha_tee@mas.toB buddha_tee@mas.to

                                      @reticuleena @pluralistic was ist denn das Anti- umgehungsgesetz? Kurze Google Suche sagt dass es sich dabei um Gesetzgebung handelt die steuer Vermeidung unterbinden soll. Das wirst du ja aber bestimmt nicht meinen?

                                      reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
                                      reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
                                      reticuleena@digitalcourage.social
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #33

                                      @buddha_tee @pluralistic Anti-Circumvention ist der englische Begriff bei dem man besser fündig wird.
                                      Es besagt, dass man technische Verfahren, wie DRM oder Kopierschutz nicht umgehen darf, selbst wenn es technisch ginge. Das war v.a. beim Urheberrecht ein Thema (Kopierschutz bei DVDs) und hat diverse schlimme Nebeneffekte. Zum Beispiel, dass man mit Linux sogar eine Original-DVD nicht abspielen darf, weil die Software, die die DVD startet (z.B. VLC) keine Lizenz zum Öffnen des Schutzmechanismus' hat (DVD-Player haben das lizensiert), der aber auch schon zum Abspielen geöffnet werden muss.
                                      Viel schlimmer sind aber die Folgen beim Reparieren von Maschinen zum Beispiel. Große Maschinen haben oft Mechanismen eingebaut, die verhindern, dass du sie selbst reparierst oder irgendwo. Das kann dann nur noch der Hersteller, weil es verboten ist, den Mechanismus zu umgehen.
                                      Bekanntes Beispiel sind Drucker-Patronen. Wenn dein Drucker Noname-Patronen nicht annimmt, darfst du keinen Patch installieren, der das ändert.

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • worthuelse@troet.cafeW worthuelse@troet.cafe

                                        @reticuleena @pluralistic Stattgegeben, aber ich halte das eher für ein Randthema. Schmerzhafter wäre wohl die konsequente Besteuerung und Regulierung der US-Digitalkonzerne aka Big Tech. Dazu gehört auch die Einhaltung der europäischen Datenschutzstandards.
                                        Wenn man sich gerade über die Zölle geeinigt hat und der werte Herr dann wieder mit irgendwelchen Zöllen ankommt, kann man es mit den Verhandlungen auch gleich lassen. Europäische Interessen müssen jetzt einfach durchgesetzt werden.

                                        reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
                                        reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
                                        reticuleena@digitalcourage.social
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #34

                                        @worthuelse @pluralistic True.
                                        Ich fürchte nur, dass die ersehnte klarere Positionierung bei unseren Volksvertretern dann in Form von Gegenzöllen daher kommt. Und das find ich halt wirklich keine gute Idee.

                                        hlunke@darmstadt.socialH worthuelse@troet.cafeW 2 Antworten Letzte Antwort
                                        0
                                        • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

                                          @frankobert @pluralistic Nee. Kannst es auch lesen:
                                          https://pluralistic.net/2026/01/01/39c3/

                                          reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
                                          reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
                                          reticuleena@digitalcourage.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #35

                                          @frankobert @pluralistic Hier noch ne kleine Erklärung zum Antiumgehungsgesetz. https://digitalcourage.social/@reticuleena/115917317259261215

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum