Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Runway, ein AI-Videogenerations-Unternehmen hat einen visuellen Turing-Test vorgestellt.

Runway, ein AI-Videogenerations-Unternehmen hat einen visuellen Turing-Test vorgestellt.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
23 Beiträge 14 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • bkastl@mastodon.socialB bkastl@mastodon.social

    Es fehlten mir zwar etwas die Zeichen, aber wichtige Ergänzung / Kritik an dem Ausgangspost von @foyglgezang – auch wenn das noch ein paar andere Ebenen aufmacht. Die aber ebenso wichtig sind.

    https://social.tchncs.de/@foyglgezang/115956346854276830

    whitehotaru@masto.aiW This user is from outside of this forum
    whitehotaru@masto.aiW This user is from outside of this forum
    whitehotaru@masto.ai
    schrieb zuletzt editiert von
    #12

    @bkastl @foyglgezang wenn es um Bildkritik und dem Umgang mit neuen Technologien geht, lohnt es sich https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Kunstwerk_im_Zeitalter_seiner_technischen_Reproduzierbarkeit?wprov=sfti1 von Walter Benjamin zu lesen. Er hat sich unter anderem mit Faschismus im Zusammenhang massenhaft erzeugter Bilder auseinandergesetzt.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • bkastl@mastodon.socialB bkastl@mastodon.social

      Runway, ein AI-Videogenerations-Unternehmen hat einen visuellen Turing-Test vorgestellt.

      Ihr könnt das ja mal machen. Die Erkenntnis dabei ist, das AI-Videogeneratoren nach wie vor nicht vollständig reales erzeugen und eigentlich auch Bildintegritätsinformationen enthalten sollten. Allerdings halte ich den aktuellen Output für – mit noch etwas Nachbearbeitung – hinreichend real, dass 90% aller Betrachtenden plausible Fakes wahrscheinlich anstandslos als echt akzeptieren

      https://runwayml.com/research/theturingreel

      zombiecide@polyglot.cityZ This user is from outside of this forum
      zombiecide@polyglot.cityZ This user is from outside of this forum
      zombiecide@polyglot.city
      schrieb zuletzt editiert von
      #13

      @bkastl ich bin vielleicht zu müde, oder meine verbindung ist es? manche sind gelaufen, andere standbild ??

      bkastl@mastodon.socialB 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • zombiecide@polyglot.cityZ zombiecide@polyglot.city

        @bkastl ich bin vielleicht zu müde, oder meine verbindung ist es? manche sind gelaufen, andere standbild ??

        bkastl@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
        bkastl@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
        bkastl@mastodon.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #14

        @zombiecide Es läuft eigentlich 1 oder 2 mal zum Vergleich, aber nicht kontinuierlich. Etwas random auch mit stabiler Verbindung

        zombiecide@polyglot.cityZ 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • foyglgezang@social.tchncs.deF foyglgezang@social.tchncs.de

          @bkastl Kleine Begriffskritik: Es geht hier nicht darum, ob algorithmisch generierte Medien-Artefakte "real" sind, sondern darum, wie "realistisch" sie wirken. Real sind sie immer (oder nie, je nach Definition) - nicht anders als alle anderen, auf herkömmlichere Weisen erzeugten, Bilder/Videos etc.

          Im Fall dieses Tests sind es Stock-Footage-Videos, die anhand ihrer vermeintlichen Produktionsweise als "real" gelabelt werden, und das ist sowohl Methode als auch ideologischer Effekt dieses "Tests": hochgradig inszenierte und generische Videoschnipsel werden als Goalpost für das gesetzt, was "echte" Abbildungen von etwas Wirklichem sein sollen.

          Der messbar gemachte Status von Realität wird auf der Ebene der technischen Produktion ihrer massenmedialen Darstellung verhandelt.

          schmittlauch@toot.matereal.euS This user is from outside of this forum
          schmittlauch@toot.matereal.euS This user is from outside of this forum
          schmittlauch@toot.matereal.eu
          schrieb zuletzt editiert von
          #15

          @foyglgezang @bkastl Das ist insofern spannend, weil mein 14/20 Ergebnis in dem Test nur deshalb möglich war weil ich
          - wusste dass 1 der beiden Videos nicht real sein soll (sonst hätte ich sie allesamt geschluckt)
          - im direkten Vergleich dann Heuristiken auf Basis von Annahmen über den Produktionsprozess treffen konnte: Zu stabil/ zu seltsamer Schwenk; zu klare Farben; Videomodelle mögen es nicht Dinge aus dem Frame heraus- und hereinzubewegen

          Außerhalb dieses Rahmens bin ich aufgeschmissen.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • bkastl@mastodon.socialB bkastl@mastodon.social

            @zombiecide Es läuft eigentlich 1 oder 2 mal zum Vergleich, aber nicht kontinuierlich. Etwas random auch mit stabiler Verbindung

            zombiecide@polyglot.cityZ This user is from outside of this forum
            zombiecide@polyglot.cityZ This user is from outside of this forum
            zombiecide@polyglot.city
            schrieb zuletzt editiert von
            #16

            @bkastl die meisten sind losgelaufen als ich gewählt hab, das hat mich etwas gewundert

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • bkastl@mastodon.socialB bkastl@mastodon.social

              Es fehlten mir zwar etwas die Zeichen, aber wichtige Ergänzung / Kritik an dem Ausgangspost von @foyglgezang – auch wenn das noch ein paar andere Ebenen aufmacht. Die aber ebenso wichtig sind.

              https://social.tchncs.de/@foyglgezang/115956346854276830

              bkastl@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
              bkastl@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
              bkastl@mastodon.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #17

              Falls ihr euch fragt, wie ich da so abgeschlossen habe:

              18 von 20.

              Besser als der Durchschnitt.
              Das liegt aber auch an:
              - einen abgeschlossenen Bachelor und Master in "was mit Medien"
              - Erfahrungen mit Broadcast und Filmtechnik, Computer Vision, Imaging, etc.
              - einem Color Grading geeigneten Monitor

              Aber selbst dann ist es echt hart geworden an manchen Stellen.

              ulrichkelber@bonn.socialU bkastl@mastodon.socialB bricks@det.socialB 3 Antworten Letzte Antwort
              0
              • bkastl@mastodon.socialB bkastl@mastodon.social

                Falls ihr euch fragt, wie ich da so abgeschlossen habe:

                18 von 20.

                Besser als der Durchschnitt.
                Das liegt aber auch an:
                - einen abgeschlossenen Bachelor und Master in "was mit Medien"
                - Erfahrungen mit Broadcast und Filmtechnik, Computer Vision, Imaging, etc.
                - einem Color Grading geeigneten Monitor

                Aber selbst dann ist es echt hart geworden an manchen Stellen.

                ulrichkelber@bonn.socialU This user is from outside of this forum
                ulrichkelber@bonn.socialU This user is from outside of this forum
                ulrichkelber@bonn.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #18

                @bkastl Nur 13/20 😞

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • bkastl@mastodon.socialB bkastl@mastodon.social

                  Falls ihr euch fragt, wie ich da so abgeschlossen habe:

                  18 von 20.

                  Besser als der Durchschnitt.
                  Das liegt aber auch an:
                  - einen abgeschlossenen Bachelor und Master in "was mit Medien"
                  - Erfahrungen mit Broadcast und Filmtechnik, Computer Vision, Imaging, etc.
                  - einem Color Grading geeigneten Monitor

                  Aber selbst dann ist es echt hart geworden an manchen Stellen.

                  bkastl@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
                  bkastl@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
                  bkastl@mastodon.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #19

                  Der Witz an den Videos ist aber, dass die meisten Videos nur deswegen auffallen, weil sie im Vergleich eine eher hyperrealen Look haben, wenn keine Menschen drauf sind.

                  So wirklich grobe Schnitzer logischer Art gibt es da aber nicht mehr.

                  Was meine ich mit hyperreal? Die synthetisierten Videos haben oftmals mehr Details als das Original. Hoher Mikrokontrast, mehr Sättigung, mehr Schärfe, weniger "Foggyness".

                  bkastl@mastodon.socialB 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • bkastl@mastodon.socialB bkastl@mastodon.social

                    Runway, ein AI-Videogenerations-Unternehmen hat einen visuellen Turing-Test vorgestellt.

                    Ihr könnt das ja mal machen. Die Erkenntnis dabei ist, das AI-Videogeneratoren nach wie vor nicht vollständig reales erzeugen und eigentlich auch Bildintegritätsinformationen enthalten sollten. Allerdings halte ich den aktuellen Output für – mit noch etwas Nachbearbeitung – hinreichend real, dass 90% aller Betrachtenden plausible Fakes wahrscheinlich anstandslos als echt akzeptieren

                    https://runwayml.com/research/theturingreel

                    ojelabii@norden.socialO This user is from outside of this forum
                    ojelabii@norden.socialO This user is from outside of this forum
                    ojelabii@norden.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #20

                    @bkastl 9 von 20 ist beschämend, oder? 😬

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • bkastl@mastodon.socialB bkastl@mastodon.social

                      Falls ihr euch fragt, wie ich da so abgeschlossen habe:

                      18 von 20.

                      Besser als der Durchschnitt.
                      Das liegt aber auch an:
                      - einen abgeschlossenen Bachelor und Master in "was mit Medien"
                      - Erfahrungen mit Broadcast und Filmtechnik, Computer Vision, Imaging, etc.
                      - einem Color Grading geeigneten Monitor

                      Aber selbst dann ist es echt hart geworden an manchen Stellen.

                      bricks@det.socialB This user is from outside of this forum
                      bricks@det.socialB This user is from outside of this forum
                      bricks@det.social
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #21

                      @bkastl 13/20. Sauschwer.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • bkastl@mastodon.socialB bkastl@mastodon.social

                        Der Witz an den Videos ist aber, dass die meisten Videos nur deswegen auffallen, weil sie im Vergleich eine eher hyperrealen Look haben, wenn keine Menschen drauf sind.

                        So wirklich grobe Schnitzer logischer Art gibt es da aber nicht mehr.

                        Was meine ich mit hyperreal? Die synthetisierten Videos haben oftmals mehr Details als das Original. Hoher Mikrokontrast, mehr Sättigung, mehr Schärfe, weniger "Foggyness".

                        bkastl@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
                        bkastl@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
                        bkastl@mastodon.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #22

                        Dann haben wir nach wie vor Probleme bei der Reproduktion feiner Details, weirde Pupillenartefakte (siehe bei den Katzen), JJ abrahms Gedächtnis Lensflares, Glitches mit Fahrstreifen und so weiter.

                        Aber nicht mehr so viele grobe Schnitzer.

                        nerevar@sueden.socialN 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • bkastl@mastodon.socialB bkastl@mastodon.social

                          Dann haben wir nach wie vor Probleme bei der Reproduktion feiner Details, weirde Pupillenartefakte (siehe bei den Katzen), JJ abrahms Gedächtnis Lensflares, Glitches mit Fahrstreifen und so weiter.

                          Aber nicht mehr so viele grobe Schnitzer.

                          nerevar@sueden.socialN This user is from outside of this forum
                          nerevar@sueden.socialN This user is from outside of this forum
                          nerevar@sueden.social
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #23

                          @bkastl Und manche wirken zu perfekt, wie die Haare im Cabrio, das Gras, oder die Vögel. Ohne den direkten Vergleich würde mir das Meiste aber nicht auffallen.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • bricks@det.socialB bricks@det.social shared this topic
                          Antworten
                          • In einem neuen Thema antworten
                          Anmelden zum Antworten
                          • Älteste zuerst
                          • Neuste zuerst
                          • Meiste Stimmen



                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                          • Anmelden

                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                          • Erster Beitrag
                            Letzter Beitrag
                          0
                          • Home
                          • Aktuell
                          • Tags
                          • Über dieses Forum