@katzenjens "Diese KI is AI Gude"

@katzenjens @Retepkce Nicht zu viel Kopf zerbrechen, dieser hier ist simpel. Einfach aussprechen wie es da steht.

@evawolfangel bin mal in Wetter eingestiegen, um Heim zu fahren.

@futurebird What also disturbs me is the twisting of what was actually said at the end. She literally framed the situation, as if she was preventing him from doing something bad. WTF.

@WestphalDenn Und für die Überlagerung mit rechter Hetze könnt ihr sowieso nix für. Es macht es euch eher nur schwieriger (so wie allen anderen auch).

@WestphalDenn Die Hinweise sind daher auch nicht an dich allein gerichtet, sondern auch an die Leser der Kommentare. Denn ich habe die Sorge, dass manche das lesen werden und sich ihrerseits in eine Haltung versteifen werden, die den beiden zugeschrieben wird.

@WestphalDenn keine Frage. Ich finde zum Beispiel, dass sich Blume und Polenz Hilfe holen sollten, um mit den Folgen ihrer Präsenz besser umgehen und reflektionsfähig bleiben zu können. Die sollten sich da m.E. ein Beispiel an Katja Diehl nehmen, die zeitweise jemanden zur Sichtung der Kommentare, Moderation - und im Falle von aktiver Hetze zur Anzeige solcher Beiträge - eingestellt hat. Und Diehl hat keinen so gut bezahlten Job wie die beiden und musste das Crowdfunden.

@WestphalDenn Ich muss aber zugeben, dass ich keine Ahnung habe, was ein besserer Umgang wäre. Wahrscheinlich hilft da echt nur dranbleiben (allein schon um zu verdeutlichen, dass hier eben nicht nur ein paar "Trolle" ein neues Reizthema gefunden haben, sondern hier ein echtes Defizit herrscht. Ich stimme euch da zu 100% zu. Finde die Hashtagflut sowieso allgemein problematisch). Deswegen versuche ich hier nicht über den Umgang zu urteilen, sondern auf die oben genannten Probleme hinzuweisen.

@WestphalDenn Nichts von dem, was ich sage, ist eine Aufforderung still zu halten oder um Verständnis um der Verständnis willen zu werben. Aber so wie ich deine Perspektive bisher nicht mitbekommen hatte (weil ich nur sehe was ich in meine Timeline gespült bekomme), so gehe ich von aus, dass es umgekehrt ein genauso unvollständiges Informationsbild existiert.

@WestphalDenn Zweiter Punkt: Haltet im Hinterkopf, dass Gruppendynamik und eine eingeschränkte Sichtbarkeit von Posts aufgrund der Föderation (ist besser geworden, aber noch immer ein Problem) dazu führen können, dass es aussieht, als interessieren sich nur einige wenige für Rücksichtnahme, während am anderen Ende eine zusätzliche Flut von Kommentaren reinbricht.

@WestphalDenn Nachdem ich am Rande den Kontext ein bisschen mitbekommen habe, ein paar kleine Hinweise (bitte nicht als "in Schutz nehmen" verstehen, sondern als Anregung). Die Leute, die du meinst, werden aus vielerlei Gründen von allen möglichen Seiten beharkt; aufgrund historischer Jubiläen (Holocaustgedenktag letzte Woche) und des politischen Kontextes mehr als sonst. Da noch eine Differenzierung hinzubekommen ist äußerst schwer - vor allem, wenn diverse Trolle dann Trittbrettfahrer spielen.

@WestphalDenn Und ich bin da auch hin und wieder mit innerem Widerstand konfrontiert, aber ich akzeptiere dies als eine Sache mit der ich für mich einen guten Umgang finden sollte, anstatt es als persönlichen Angriff zu werten.

Und klar kann man jede Forderung hinterfragen... sollte man manchmal auch. Aber dann braucht es schon gute Argumente. Und bekannte "best practices" sind ja oft bereits Kompromisse zwischen Rücksicht und Praktikabilität.

@WestphalDenn Kenne jetzt den aktuell-konkreten Kontext nicht, aber nehme zumindest die Diskussionen um den alt-text als unnötig "kontrovers" wahr. Finde ich schade. Ja, es ist nicht immer einfach, und die Qualität schwankt manchmal stark, aber es hat mir bisher sehr geholfen, darüber nachzudenken, wie ich sinnvoll kommuniziere. Da ich Hashtags eher spärlich verwende, glaub ich, dass ich da weniger in Konflikt komme, aber ich bekomme das schon an Rande mit.

@LinHead @dejan Vor allem ist es mittlerweile umso schwieriger geworden, seitdem KI-Fakes umhergehen. Im Ernstfall kann das bedeuten, in solchen Fällen der Darstellung der Regierung Deutungshoheit zu geben (wobei die Frage ist, ob es was nützt, mit Rechten bzw. Autoritären über Fakten um die Wette zu posten. Vor dem Hintergrund finde ich Dejans Vorgehen schon in Ordnung.)

@mina @ClipHead @energisch_ @janboehm Ich frag mich, ob jemand die alten Talkshows aus den privaten Sendern mit den "Polittalk"-Formaten verglichen hat. Also richtig, nicht nur als Meinung, sondern mit richtiger Analyse.

@BlumeEvolution gleichzeitig finde ich es gut, dass sich Kanadas Premier offen für neue Bündnisstrukturen einsetzt, so wie bei deiner Rede beim WEF.

@kassander @BlumeEvolution Ich will damit nicht sagen, dass die Art OB, WANN, und WIE Leute anderen gedenken gute Beispiele sind. Im Gegenteil: Es ist sogar nur eine oberflächliche Beurteilung, eben weil es performativ, ritualisiert oder wie du es sagst instrumentalisiert sein kann.
Aber was bleibt übrig, wenn man nicht überall einen Investigativjournalisten in einer Veranstaltung "unter sich" haben kann.

@kassander @BlumeEvolution Das ist richtig. Andererseits lässt es schon tief blicken, wenn eine Person aus Gründen (welche sind allgemein erstmal zweitrangig) zum Helden/Opfer hochstilisiert wird, aber dieselben Maßstäbe nicht an andere anlegt.

Das sollte man irgendwo schon benennen und betonen dürfen. Dies geschieht unter anderem dadurch, wie unterschiedlich Leute behandelt oder ihrer gedacht werden, eben weil es sichtbar ist.