„Aus übergeordneten Gründen“ lehne sie eine Neukonfiguration des Strommarkts ab, denn diese würde „die Investitionsunsicherheit in der Energiewirtschaft deutlich erhöhen“. Zudem würde ein solcher Schritt „zu regionalen Kostenunterschieden für Endverbraucher führen“.“

Ja. Davon habe ich mal vor einigen Jahren gehört. Bei #KlimaAfterWork.

Wenn es Strompreise nach lokaler Verfügbarkeit gäbe, wäre MeckPom reich, es würde sich dort Industrie ansiedeln. DAS kann ja keiner wollen. Deshalb gibt es eben absurde Situationen, denn Stromkabel wollen die im Süden ja auch nicht und Windräder? Da sei Gott vor!

/sarkasmus

https://www.taz.de/!6138827

2/ Nur wenn sich jemand fragt, was da passiert ist. So etwas gab es schon mal 2013. Die #HeuteShow berichtete damals über die gekippte EU-Abgasnorm und eine zufällig gleichzeitige Spende von 690.000€ der Familie #Quandt and die #CDU.

Der Beitrag ist etwas veraltet, denn es geht darin um Lobbyarbeit. Heutzutage brauchen wir keine Lobbyist*innen mehr, denn die sitzen direkt in der Regierung.

https://www.youtube.com/watch?v=Exw4cWfGI0o&t=1200s

#BMW #Autoindustrie #VerbrennerAus

@Bundesregierung Sie sind eine hocheffiziente Bundesregierung! Weil Sie hocheffizient sind.

Ich habe folgenden Vorschlag: Wenn Sie (Regierung und Social-Media-Team) das nächste Mal mit Ihrem Verbrenner nach Hause gefahren sind, öffnen Sie die Motorhaube und legen die Hand auf den Motor. Dort muss sie mindestens fünf Minuten liegen bleiben. Sollte Ihnen das unangenehm sein, können Sie zur Ablenkung immer wieder „Technologieoffenheit“ rufen.

Anschließend können Sie beim Kühlen Ihrer Hand darüber nachdenken, wo wohl die ganze Energie hingeht, die in Wärme umgewandelt wird. Und dann denken Sie bitte noch einmal über das Wort „hocheffizient“ nach.