@energisch_ Umso wichtiger, immer wieder LAUT zu sagen, dass es eben nicht normal ist. @silkjag

Experts: "Spheres of influence here … spheres of influence there …" *head desk*

Holy fuck. Trump isn't a normal politician. This isn't 'world politics'. It's crime lords we didn't manage to keep away from power, being crime lords.

Putin demnächst dann: »Was wollt ihr denn? Als Trump sich Venezuela holte, habt ihr doch auch applaudiert.«

»Uh, what kind of genre do you usually read?«

»Oh, I read both kinds. Science Fiction AND Fantasy.«

Oder mit anderen Worten: Protestiert nicht so laut, wenn euch die ICE zusammenknüppelt und in ein Foltergefängnis im Ausland verschleppt. Uns ist das alles viel zu belastend und wir möchten nicht bei unseren Achtsamkeitsübungen gestört werden, während ihr unter dem Faschismus strugglet.
2/2

Das weltweit bedeutungsvolle, in den USA ansässige Unternehmen für Farbstandardisierung, Pantone, hat die Farbe des Jahres 2026 gekürt. Es ist ein leicht gebrochenes Weiß, Farbname "Cloud Dancer".

Die Begründung ist der Knaller. Besonders angesichts des Timings.

"Ein leiser Hauch von Ruhe und Frieden in einer lauten Welt" und "als Symbol für beruhigende Einflüsse in einer Gesellschaft".
1/2

@Chaotica Die Diskussion hatte ich so fast direkt mal mit zwei CDUlern. Die meinten, es wäre kein Problem, die Bundeswehr im Inneren agieren zu lassen. Die Demokratie würde davon schon nicht gleich abfackeln. Für die langsame Erosion der Schutzmechanismen, die nach Nazideutschland aus gutem Grund eingerichtet wurden, war schlicht kein Bewusstsein vorhanden.

@Chaotica Und dann sind wir wieder bei kognitiver Inertia: wenn Du Dir jahrzehntelang eingeredet hast, dass die Linken nur übertrieben Panik machen, weil das System ja noch nicht brennt, dann zu erkennen, dass das System brennt und die Linken nicht nur übertrieben Panik machen ... aus der Schleife scheinen es einige nicht rauszuschaffen.

@Chaotica Ein weiterer Faktor ist, IMHO, dass von links jahrzehntelang vor politischen Entscheidungen gewarnt wurde, die autoritäre und antidemokratische Entwicklungen begünstigen würden. Die warnten, weil diese Entscheidungen autoritäre und antidemokratische Entwicklungen begünstigt haben. Aber weil das System nicht direkt abgefackelt ist, wurde im Bereich Mitte/Mitte-Konservativ das Ganze als linke Panikmache abgetan.

@Chaotica Es ist sehr, sehr viel wahrscheinlicher, dass die Politiker in Brüssel, einfach nicht in der Lage sind von den USA als ewigem Verbündeten umzuschalten zu: Die USA ist viel, aber kein Verbündeter und wir müssen JETZT sofort alle Kooperation, die Zugriff auf unsere Daten und vor allem auch Wirtschaftsdaten angeht, einstellen. Als dass die tatsächlich aktiv für ein autoritäres System arbeiten.

@Chaotica Die Leute sind tatsächlich mental noch nicht aus der K-Gruppen-Zeit der 60er in der Gegenwart angekommen, und verstehen moderne, hierarchiefreie linke oder progressive Bewegungen einfach mal gar nicht.

Ein ähnliches Phänomen hattest Du z.B. in der LINKEn, wo einige nach Jahrzehnten (berechtigter) Kritik an der Kriegstreiberei der USA, kein Umdenken möglich war, dass wir hier einen ziemlich eindeutigen Fall von Kriegswillen Russlands haben ohne sonderliche Schuld der USA.

@Chaotica "Unterstelle keine Absicht, wenn es nicht auch ein Versehen oder Inkompetenz sein kann."

Es ist vielleicht sogar ein bisschen erschreckender, als Absicht, wie extrem Menschen, die Entscheidungen für Millionen und Milliarden treffen, Faktoren wie kognitiver Inertia unterliegen.

Such Dir bei Gelegenheit mal die Anhörungen zur Aufarbeitung der Stuttgart-21-Polizeiübergriffe an. Wo die CDU gegen Demonstranten mit Kommentaren wie "Grüße nach Peking" äzte.

@Chaotica Die Ansicht, dass Politiker stets die Auswirkungen ihrer Entscheidungen kennen und bewusst auf ein vordefiniertes Auskommen hinsteuern würden, also eine deterministische Weltsicht, führt direkt ins Verschwörungsdenken. Sie ignoriert die Komplexität solcher Entscheidungen, deren Ausgang bei allen zur Verfügung stehenden Informationen praktisch nie unausweichlich ist.

@endolexi @Donaupiratin Wenn man eine Paradigmentwechsel mitgestaltet hat, statt ihm ausgeliefert zu sein, hat man eine ganz andere Beobachtungen und Erfahrungen gemacht.

@endolexi Ich denke, das ist genau das Problem. Westdeutsche Politiker mussten nicht mit dem Zusammenbruch ihres Weltbilds kämpfen. Ostdeutsche Politiker, die auch bereits vor der Wende in der Politik waren und nicht in die Wende involviert, sind auch in der Linken rar und nur selten in höheren Positionen anzutreffen. @Donaupiratin

Auch euch selbst und den Abkürzungen gegenüber, mit denen ihr euch die Welt verstehbar macht.
5/5

Damit meine ich auch nicht Eigenschaften, die man braucht, um in der Politik oberhalb der Lokalpolitik zu bestehen, wie eine überdurchschnittliche Stamina.

Korruption beispielsweise ist, ähnlich wie Infektionskrankheiten, kein individuelles Problem, keine (oder jedenfalls nicht nur) individuelle Verfehlung, sondern vor allem ein Problem eines Systems von Macht und Einfluss, das zu lange zu wenig Korrektur und Kontrolle erfahren hat.

Seid kritisch.
4/5

Was ich damit nicht meine (und was ich auch nicht abstreite), ist die ungute und zu einheitliche Zusammensetzung unserer Parlamente und Parteien ab Landespolitik.

Zu viele BWLer, zu viele Juristen, zu viele Lehrer, zu viel Mittelschicht, definitiv zu viel Adel, zu männlich, zu wenig Arbeiterkinder, zu wenig Migrationserfahrung, und fast keine Menschen mit Behinderungen.
3/5

Dazu muss man nur einer Partei beitreten und sich in der Lokalpolitik engagieren.

In dem Moment, in dem man Politiker als definierte, andere 'Spezies' von sich selbst sieht, beginnt Populismus, beginnt Othering, und man schiebt den ersten Zeh über die Schwelle zum Verschwörungsdenken.

So unbequem die Realität ist. Sie lautet:

- Politiker sind normale Menschen
- Politiker kochen auch nur mit Wasser
2/5

Weil es mir gerade auffällt:

Bitte versucht euch selbst einzufangen, wenn ihr beginnt, Politikern als Gruppe gemeinsame Eigenschaften zuzuschreiben. Im Sinne von " … alle Politiker sind korrupt …", "… alle Politiker tendieren zu $EINSTELLUNG …". Und zwar in erster Linie euch selbst zuliebe.

Diese Denkweise sieht "Politiker" als definierte, von euch und "normalen Menschen" abgegrenzte Gruppe.

Fakt ist: Jeder kann Politiker werden.
1/5