@ucas Ja, die Kündigung ist mies, da stimme ich Dir voll zu. Selbst wenn es auf Druck aus den USA oder so passiert ist, hätte man das wenigstens kommunizieren können. Ich hoffe, da kommt noch was.
frederik@ohai.social
Beiträge
-
GLS-Bank kündigt linken Strukturen Bankkonten"Wir müssen wieder Bargeld sammeln" -
GLS-Bank kündigt linken Strukturen Bankkonten"Wir müssen wieder Bargeld sammeln"@ucas 2 Punkte:
1. Die Bank wird in der Vergangenheit wohl viele Kunden aus dem Schwurbelbereich gehabt haben. Dass sie dann den Hinweis auf der Homepage lieber vorsichtig formuliert und nicht von heute auf morgen sagt "wir verurteilen alle Schwurbler" ist wirtschaftlich(!) vernünftig. Wichtiger ist m.E. auch, dass sie kein eigenes Engagement mehr in dem Bereich hat. Und ich wüsste nicht, dass sie das noch hat. Vll. förden sie Windräder (auch) an Waldorfschulen. Besser als Gaskraftwerke.
-
GLS-Bank kündigt linken Strukturen Bankkonten"Wir müssen wieder Bargeld sammeln"@ucas Die Bank hat heute bis auf den Satz in der Satzung (über dessen praktische Relevanz man streiten kann) und den informatorischen Hinweis auf die Gründer keinerlei Bezug mehr dazu. Es gibt auch keine Hinweise darauf, dass z.B. anthr. Einrichtungen deshalb gefördert werden, nur weil sie anthr. sind. Gefördert werden sozial-ökologische Vorhaben. Da gibt's halt ne Schnittmenge mit Schwurblern. Aber ein Windrad ist nicht deswegen schädlich, weil es ein Schwurbler aufgebaut hat.
-
GLS-Bank kündigt linken Strukturen Bankkonten"Wir müssen wieder Bargeld sammeln"2. Die Bank steht (heute) in erster Linie für sozial-ökologisches Engagement. Zu sagen "das ist falsch, weil es von den Steiner-Heinis da reingetragen wurde" befördert m.E. nur genau die Spaltung der linken Community in "richtig links" und "falsch links", die Neumeier anspricht.
Wäre es nicht besser zu sagen "Das Engagement ist richtig und unabhängig davon sollte man die (vielleicht nur ehemalige) Verbindung zu Schwurblern kritisch hinterfragen"? -
GLS-Bank kündigt linken Strukturen Bankkonten"Wir müssen wieder Bargeld sammeln"@ucas In der GLS sind höchstens noch homöopathische Anteile vom bescheuerten Gedankengut der Gründer enthalten. Das einzige, was die Bank von damals behalten hat, ist der Anspruch, sozial, ökologisch und nachhaltig zu sein (und ein streitbarer Satz in der Satzung, vgl. https://feddit.org/post/7263045).
Die Bank heute mit Rassismus in Verbindung zu bringen, halte ich für falsch und sogar schädlich. Siehe https://www.instagram.com/reel/DSF3_EXjJe4/ (sorry, hab das Video nur auf IG gefunden).