"Ein »führender Verfassungsschützer« beschwert sich dort sogar, ein Verbot käme nun zur »Unzeit«, weil man gerade dabei sei, »in die Führungsebene einer Landes-AfD hineinzukommen«.
-
Aber echt!
-
ohne förderung durch den vschutz wärn die nazis doch nie so weit gekommen?
Sagen wir mal so: es wirft Fragen auf.
-
Allerdings.
-
"Ein »führender Verfassungsschützer« beschwert sich dort sogar, ein Verbot käme nun zur »Unzeit«, weil man gerade dabei sei, »in die Führungsebene einer Landes-AfD hineinzukommen«. Ein Satz, der aufhorchen lässt, schließlich war aus dem Debakel beim NPD-Verbot der Schluss gezogen worden, dass V-Leute keine steuernden Aufgaben übernehmen sollen."
-
E energisch_@troet.cafe shared this topic
-
"Ein »führender Verfassungsschützer« beschwert sich dort sogar, ein Verbot käme nun zur »Unzeit«, weil man gerade dabei sei, »in die Führungsebene einer Landes-AfD hineinzukommen«. Ein Satz, der aufhorchen lässt, schließlich war aus dem Debakel beim NPD-Verbot der Schluss gezogen worden, dass V-Leute keine steuernden Aufgaben übernehmen sollen."
@why_not und es wäre ein Grund für das Verfassungsgericht ein Verbot abzulehnen - siehe Urteil NPD
-
B blumine@troet.cafe shared this topic
-
Genau DAS ist das Problem.
-
@why_not und es wäre ein Grund für das Verfassungsgericht ein Verbot abzulehnen - siehe Urteil NPD
Ich weiß
-
@why_not @TheOneSwit vielleicht haben wir ja einen V-Mann als Kanzler und der sollte nur mal die CDU unterwandern...
-
@why_not @TheOneSwit vielleicht haben wir ja einen V-Mann als Kanzler und der sollte nur mal die CDU unterwandern...
So richtig lustig ist das nicht. Mir vergeht da das Grinsen.
-
@why_not @TheOneSwit vielleicht haben wir ja einen V-Mann als Kanzler und der sollte nur mal die CDU unterwandern...
ja, einen V-Mann der Industrielobby.
