Das gemeinsame Statement der pro #Grönland aktiven #EU - Mitgliedsländer auch zur Solidarität mit #Dänemark finde ich gut.
-
@Prucker @BlumeEvolution gut gekontert, aber ich glauub gegen Amerika war er härter
-
A andresimous@oslo.town shared this topic
M masterhajoda@mastodon.social shared this topic
-
@Prucker @BlumeEvolution ja, da war ich ganz froh, daß Stoiber die Korken in den Gläsern ließ...
-
Hoffentlich verstehen jetzt auch mehr Leute: Die #Ukraine
verteidigt bereits auch jetzt schon faktisch die #EU 
!Würde das Land fallen, so würde sich nicht nur #Putin im Osten, sondern auch #Trump im Westen europäische Territorien mit #Gewalt einverleiben.
Auch, wenn & weil es schmerzt: Das 20. Jahrhundert ist vorbei, Fossilisten respektieren kein #Völkerrecht mehr…
Jeder dieser Diktatoren lauert auf ein Zeichen der Schwäche. Ob Ukraine, Grönland, Taiwan, Gaza...wir müssen im europäischen Schulterschluss eindeutige Grenzen setzen und so schnell wie möglich unabhängig(er) werden. Auch wenn uns das zunächst "Wohlstand" kostet.
(Politische) Freiheit muss immer einen höheren Stellenwert haben. Und die gibt es nicht geschenkt, sondern wenn wir gemeinsam dafür und füreinander eintreten. -
Hoffentlich verstehen jetzt auch mehr Leute: Die #Ukraine
verteidigt bereits auch jetzt schon faktisch die #EU !Würde das Land fallen, so würde sich nicht nur #Putin im Osten, sondern auch #Trump im Westen europäische Territorien mit #Gewalt einverleiben.
Auch, wenn & weil es schmerzt: Das 20. Jahrhundert ist vorbei, Fossilisten respektieren kein #Völkerrecht mehr…
@BlumeEvolution Zumindest die zweite Hälfte des 20. Jahrhundert ist vorbei, dafür feiert das 19. Jahrhundert und besonders die erste Hälfte des 20. Jahrhundert Wiederauferstehung.
Nicht umsonst kommen Erinnerungen an die Tschechoslowakei 1938, an den Hitler-Stalin-Pakt oder Finnland 1939 hoch. -
Das gemeinsame Statement der pro #Grönland aktiven #EU - Mitgliedsländer auch zur Solidarität mit #Dänemark finde ich gut. Noch besser hätte ich es gefunden, wenn die #Bundeswehr länger & gerne auch dauerhaft im bedrohten Territorium geblieben wäre. Nach meiner leider langjährigen Erfahrung mit #Trump - Rechtsdualisten halten die #MAGA - Leute diplomatische Zurückhaltung für Schwäche.
@BlumeEvolution Ich vermute, dass eine dauerhafte Stationierung von deutschen Truppen in der Arktis ein logistischer Albtraum wäre, zumal sich die Bundeswehr schon bei einer einzigen(!) Brigade im Baltikum extrem schwer tut.
-
P pearl22@troet.cafe shared this topic
-
Das gemeinsame Statement der pro #Grönland aktiven #EU - Mitgliedsländer auch zur Solidarität mit #Dänemark finde ich gut. Noch besser hätte ich es gefunden, wenn die #Bundeswehr länger & gerne auch dauerhaft im bedrohten Territorium geblieben wäre. Nach meiner leider langjährigen Erfahrung mit #Trump - Rechtsdualisten halten die #MAGA - Leute diplomatische Zurückhaltung für Schwäche.
@BlumeEvolution Ich bin ja der Ansicht, Frankreich sollte Kanada und den baltischen Staaten je ein paar einsatzbereite Atomraketen leihen und dort stationieren. Trump und Putin zeigen, daß die EU kein Opfer ist, sondern ein giftiger Brocken, an dem man verreckt.
-
@BrennpunktUA @MichaelaWifi @BlumeEvolution @Bundesregierung nein Merz träumt davon ein Bulli zu sein, dabei ist er einer der in der Schule, dem man immer den Klodeckel auf den Hinterkopf donnert während er "trinkt"
-
@BlumeEvolution Ich bin ja der Ansicht, Frankreich sollte Kanada und den baltischen Staaten je ein paar einsatzbereite Atomraketen leihen und dort stationieren. Trump und Putin zeigen, daß die EU kein Opfer ist, sondern ein giftiger Brocken, an dem man verreckt.
@LordCaramac @BlumeEvolution "ich bin ja der Ansicht, Frankreich sollte Kanada und den baltischen Staaten je ein paar einsatzbereite Atomraketen leihen und dort stationieren."
Keine Angst, man kann davon ausgehen, das das jeweils aktive U-Boot der Franzosen strategisch gut positioniert ist...
mit 8000km offizieller Reichweite der Raketen treffen die problemlos beides: Washington DC und Moskau.
Und die Raketen geben die nie ab.
-
@BlumeEvolution Ich vermute, dass eine dauerhafte Stationierung von deutschen Truppen in der Arktis ein logistischer Albtraum wäre, zumal sich die Bundeswehr schon bei einer einzigen(!) Brigade im Baltikum extrem schwer tut.
@2d_ @BlumeEvolution es gibt eh nur 3 Optionen:
mit auf die Basis der USA auf Grönland, Island oder per Schiff. Und letzteres sollte die Bundeswehr aus dem Stand können. PS: abgesehen von Flugzeugträgern hat Europa ähnlich starke Kräfte zur See wie die USA und da sind einige "Seefahrer" Nationen dabei die Wissen was sie tun. Wahrscheinlich wäre es sogar besser wenn Deutschland sich primär um die Ostsee kümmert und die anderen den Atlantik übernehmen. Rein logistisch.
-
Vorgestern hieß es, es sei ein Vorauskommando zur Erkundung und heute, es habe alle Informationen, die notwendig seien. Ich hoffe, dass dies dann genutzt wird, um mehr Kräfte dort zu versammeln.
@knud @BlumeEvolution Ergebnis: Kaffee ist übel, aber die dänischen Kaffeestückchen entsprechen dem Standard der Bundeswehr!
-
@BlumeEvolution Ich gehe davon aus, dass die Bundeswehr zurück kehrt. Es war als kurze Erkundungsmission angelegt, so wurde sie auch durchgeführt. Für's länger Bleiben fehlt noch die Planung und - wo Sie absolut Recht haben - noch der politische Wille.
@alexanderheinrich @BlumeEvolution
Wenn ich das richtig verstanden habe, diente diese Mission zur Vorbereitung einer längeren "Übung".
-
Jeder dieser Diktatoren lauert auf ein Zeichen der Schwäche. Ob Ukraine, Grönland, Taiwan, Gaza...wir müssen im europäischen Schulterschluss eindeutige Grenzen setzen und so schnell wie möglich unabhängig(er) werden. Auch wenn uns das zunächst "Wohlstand" kostet.
(Politische) Freiheit muss immer einen höheren Stellenwert haben. Und die gibt es nicht geschenkt, sondern wenn wir gemeinsam dafür und füreinander eintreten.@Ostfriesin @BlumeEvolution Ja, das sagt sich so leicht >>auch wenn uns (!) das zunächst 'Wohlstand' kostet<<.
Wir hatten politische Freiheit, aber in der neoliberalen Hochzeit bekam
einen großen Niedriglohnsektor, in vielen Bereichen "Lohnzurückhaltung" (für den Export), fehlende Aufstiegsmöglichkeiten, eine kaputte Infrastruktur, marode Schulen und und und ...
Und jetzt haben wir einen neoliberalen Mann an der Spitze.
So wird das nichts mit der Verteidigung der politischen Freiheit. -
Hoffentlich verstehen jetzt auch mehr Leute: Die #Ukraine
verteidigt bereits auch jetzt schon faktisch die #EU !Würde das Land fallen, so würde sich nicht nur #Putin im Osten, sondern auch #Trump im Westen europäische Territorien mit #Gewalt einverleiben.
Auch, wenn & weil es schmerzt: Das 20. Jahrhundert ist vorbei, Fossilisten respektieren kein #Völkerrecht mehr…
US-Finanzminister Scott #Bessent sagte in der Sendung "Meet the Press" des US-TV-Senders NBC News: Grönland könne nur verteidigt werden, wenn es Teil der #USA sei - & wenn #Grönland Teil der Vereinigten Staaten sei, werde es erst gar keine Notwendigkeit geben, es verteidigen zu müssen. Bessent sagte auch: "Die Europäer wirken schwach. Die USA wirken stark."
Auf mich wirkt die Regierung #Trump nicht „stark“, sondern instabil. Entsprechend sollte sich die #EU stärken, ja. https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-groenland-konflikt-100.html
-
US-Finanzminister Scott #Bessent sagte in der Sendung "Meet the Press" des US-TV-Senders NBC News: Grönland könne nur verteidigt werden, wenn es Teil der #USA sei - & wenn #Grönland Teil der Vereinigten Staaten sei, werde es erst gar keine Notwendigkeit geben, es verteidigen zu müssen. Bessent sagte auch: "Die Europäer wirken schwach. Die USA wirken stark."
Auf mich wirkt die Regierung #Trump nicht „stark“, sondern instabil. Entsprechend sollte sich die #EU stärken, ja. https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-groenland-konflikt-100.html
@BlumeEvolution
Bessent verschleiert, dass Grönland nur ein teures Symbol einer isolationistischen Politik ist.Er verschleiert auch, wie teuer diese Politik auch für den amerikanischen Steuerzahler ist.
Europa, d.h. die NATO sei schwächer als die USA? Nur ohne die USA!
Wie teuer wird das US-Militär für deren Steuerzahler ohne NATO?Wie teuer wird Grönland in Erwerb und Unterhalt?
Aus der theoretischen Rohstoffausbeute würde sicherlich kaum Steuergeld zurück fließen.
-
@BlumeEvolution
Bessent verschleiert, dass Grönland nur ein teures Symbol einer isolationistischen Politik ist.Er verschleiert auch, wie teuer diese Politik auch für den amerikanischen Steuerzahler ist.
Europa, d.h. die NATO sei schwächer als die USA? Nur ohne die USA!
Wie teuer wird das US-Militär für deren Steuerzahler ohne NATO?Wie teuer wird Grönland in Erwerb und Unterhalt?
Aus der theoretischen Rohstoffausbeute würde sicherlich kaum Steuergeld zurück fließen.
@BlumeEvolution
Was ist die schärfste Waffe gegen Trump?Die amerikanischen Steuerzahler!
-
US-Finanzminister Scott #Bessent sagte in der Sendung "Meet the Press" des US-TV-Senders NBC News: Grönland könne nur verteidigt werden, wenn es Teil der #USA sei - & wenn #Grönland Teil der Vereinigten Staaten sei, werde es erst gar keine Notwendigkeit geben, es verteidigen zu müssen. Bessent sagte auch: "Die Europäer wirken schwach. Die USA wirken stark."
Auf mich wirkt die Regierung #Trump nicht „stark“, sondern instabil. Entsprechend sollte sich die #EU stärken, ja. https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-groenland-konflikt-100.html
Mal davon abgesehen, dass Bessent damit öffentlich die NATO in Frage stellt, ist die momentane Bedrohung für Grönland die USA.
-
@BlumeEvolution
Was ist die schärfste Waffe gegen Trump?Die amerikanischen Steuerzahler!
Genau so.
„No taxation without representation.“ ist der Ausruf der US-amerikanischen #Revolution & die Schwäche des #Fossilismus weltweit gegenüber jeder #Demokratie . https://www.salonkolumnisten.com/oel_antisemitismus/
-
US-Finanzminister Scott #Bessent sagte in der Sendung "Meet the Press" des US-TV-Senders NBC News: Grönland könne nur verteidigt werden, wenn es Teil der #USA sei - & wenn #Grönland Teil der Vereinigten Staaten sei, werde es erst gar keine Notwendigkeit geben, es verteidigen zu müssen. Bessent sagte auch: "Die Europäer wirken schwach. Die USA wirken stark."
Auf mich wirkt die Regierung #Trump nicht „stark“, sondern instabil. Entsprechend sollte sich die #EU stärken, ja. https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-groenland-konflikt-100.html
@BlumeEvolution sie halten uns für schwach, nicht ohne Grund, die Europäer haben sich schon beim ersten Zoll Deal klein gemacht und in Sachen Ukraine rutscht man vor Trump auf Knien und bittet um Hilfe. Die Schwäche geht auch von uns aus. Sie nutzen das aus.
-
@BlumeEvolution
Bessent verschleiert, dass Grönland nur ein teures Symbol einer isolationistischen Politik ist.Er verschleiert auch, wie teuer diese Politik auch für den amerikanischen Steuerzahler ist.
Europa, d.h. die NATO sei schwächer als die USA? Nur ohne die USA!
Wie teuer wird das US-Militär für deren Steuerzahler ohne NATO?Wie teuer wird Grönland in Erwerb und Unterhalt?
Aus der theoretischen Rohstoffausbeute würde sicherlich kaum Steuergeld zurück fließen.
das wird wohl so sein oder noch schlimmer
aber das ist ihm vermutlich ziemlich egal
und alt
wie es den Steuerzahlern oder irgendwem in 5 oder 10 jahren geht is ihm komplett egal.
-
das wird wohl so sein oder noch schlimmer
aber das ist ihm vermutlich ziemlich egal
und alt
wie es den Steuerzahlern oder irgendwem in 5 oder 10 jahren geht is ihm komplett egal.
@BratschCbra @BlumeEvolution
Jepp,
aber, er ist auch nur das Produkt derer, die ihn an seine Position gebracht haben und halten.
Die sind weitaus sensibler, als wir von außen wahrnehmen können.Im Grunde geht es nur darum, sich nicht den Wahrnehmungsfokus von dem Trickbetrüger bestimmen zu lassen.
