Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Das gemeinsame Statement der pro #Grönland aktiven #EU - Mitgliedsländer auch zur Solidarität mit #Dänemark finde ich gut.

Das gemeinsame Statement der pro #Grönland aktiven #EU - Mitgliedsländer auch zur Solidarität mit #Dänemark finde ich gut.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
gronlanddanemarkbundeswehrtrumpmaga
59 Beiträge 39 Kommentatoren 2 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

    Das gemeinsame Statement der pro #Grönland aktiven #EU - Mitgliedsländer auch zur Solidarität mit #Dänemark finde ich gut. Noch besser hätte ich es gefunden, wenn die #Bundeswehr länger & gerne auch dauerhaft im bedrohten Territorium geblieben wäre. Nach meiner leider langjährigen Erfahrung mit #Trump - Rechtsdualisten halten die #MAGA - Leute diplomatische Zurückhaltung für Schwäche.

    https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/statement-by-denmark-finland-france-germany-the-netherlands-norway-sweden-and-the-united-kingdom-2403016

    elmapu@sueden.socialE This user is from outside of this forum
    elmapu@sueden.socialE This user is from outside of this forum
    elmapu@sueden.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #18

    @BlumeEvolution Tja, die #bundeswehr ...
    https://mastodon.online/@markscheid/115917522178484016

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • benny@kirche.socialB benny@kirche.social

      @Prucker @BlumeEvolution gut gekontert, aber ich glauub gegen Amerika war er härter

      prucker@d-64.socialP This user is from outside of this forum
      prucker@d-64.socialP This user is from outside of this forum
      prucker@d-64.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #19

      @benny

      Absolut. Deshalb habe ich den Irakkrieg ja nachgeschoben 😉

      @BlumeEvolution

      benny@kirche.socialB 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • andresimous@oslo.townA andresimous@oslo.town shared this topic
        masterhajoda@mastodon.socialM masterhajoda@mastodon.social shared this topic
      • prucker@d-64.socialP prucker@d-64.social

        @benny

        Absolut. Deshalb habe ich den Irakkrieg ja nachgeschoben 😉

        @BlumeEvolution

        benny@kirche.socialB This user is from outside of this forum
        benny@kirche.socialB This user is from outside of this forum
        benny@kirche.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #20

        @Prucker @BlumeEvolution ja, da war ich ganz froh, daß Stoiber die Korken in den Gläsern ließ...

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

          Hoffentlich verstehen jetzt auch mehr Leute: Die #Ukraine 🇺🇦 verteidigt bereits auch jetzt schon faktisch die #EU 🇪🇺!

          Würde das Land fallen, so würde sich nicht nur #Putin im Osten, sondern auch #Trump im Westen europäische Territorien mit #Gewalt einverleiben.

          Auch, wenn & weil es schmerzt: Das 20. Jahrhundert ist vorbei, Fossilisten respektieren kein #Völkerrecht mehr…

          ostfriesin@mastodon.socialO This user is from outside of this forum
          ostfriesin@mastodon.socialO This user is from outside of this forum
          ostfriesin@mastodon.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #21

          @BlumeEvolution

          Jeder dieser Diktatoren lauert auf ein Zeichen der Schwäche. Ob Ukraine, Grönland, Taiwan, Gaza...wir müssen im europäischen Schulterschluss eindeutige Grenzen setzen und so schnell wie möglich unabhängig(er) werden. Auch wenn uns das zunächst "Wohlstand" kostet.
          (Politische) Freiheit muss immer einen höheren Stellenwert haben. Und die gibt es nicht geschenkt, sondern wenn wir gemeinsam dafür und füreinander eintreten.

          ottenser@norden.socialO 1 Antwort Letzte Antwort
          1
          0
          • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

            Hoffentlich verstehen jetzt auch mehr Leute: Die #Ukraine 🇺🇦 verteidigt bereits auch jetzt schon faktisch die #EU 🇪🇺!

            Würde das Land fallen, so würde sich nicht nur #Putin im Osten, sondern auch #Trump im Westen europäische Territorien mit #Gewalt einverleiben.

            Auch, wenn & weil es schmerzt: Das 20. Jahrhundert ist vorbei, Fossilisten respektieren kein #Völkerrecht mehr…

            ottenser@norden.socialO This user is from outside of this forum
            ottenser@norden.socialO This user is from outside of this forum
            ottenser@norden.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #22

            @BlumeEvolution Zumindest die zweite Hälfte des 20. Jahrhundert ist vorbei, dafür feiert das 19. Jahrhundert und besonders die erste Hälfte des 20. Jahrhundert Wiederauferstehung.
            Nicht umsonst kommen Erinnerungen an die Tschechoslowakei 1938, an den Hitler-Stalin-Pakt oder Finnland 1939 hoch.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

              Das gemeinsame Statement der pro #Grönland aktiven #EU - Mitgliedsländer auch zur Solidarität mit #Dänemark finde ich gut. Noch besser hätte ich es gefunden, wenn die #Bundeswehr länger & gerne auch dauerhaft im bedrohten Territorium geblieben wäre. Nach meiner leider langjährigen Erfahrung mit #Trump - Rechtsdualisten halten die #MAGA - Leute diplomatische Zurückhaltung für Schwäche.

              https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/statement-by-denmark-finland-france-germany-the-netherlands-norway-sweden-and-the-united-kingdom-2403016

              2d_@mastodon.social2 This user is from outside of this forum
              2d_@mastodon.social2 This user is from outside of this forum
              2d_@mastodon.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #23

              @BlumeEvolution Ich vermute, dass eine dauerhafte Stationierung von deutschen Truppen in der Arktis ein logistischer Albtraum wäre, zumal sich die Bundeswehr schon bei einer einzigen(!) Brigade im Baltikum extrem schwer tut.

              schnedan@social.tchncs.deS 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • pearl22@troet.cafeP pearl22@troet.cafe shared this topic
              • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

                Das gemeinsame Statement der pro #Grönland aktiven #EU - Mitgliedsländer auch zur Solidarität mit #Dänemark finde ich gut. Noch besser hätte ich es gefunden, wenn die #Bundeswehr länger & gerne auch dauerhaft im bedrohten Territorium geblieben wäre. Nach meiner leider langjährigen Erfahrung mit #Trump - Rechtsdualisten halten die #MAGA - Leute diplomatische Zurückhaltung für Schwäche.

                https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/statement-by-denmark-finland-france-germany-the-netherlands-norway-sweden-and-the-united-kingdom-2403016

                lordcaramac@discordian.socialL This user is from outside of this forum
                lordcaramac@discordian.socialL This user is from outside of this forum
                lordcaramac@discordian.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #24

                @BlumeEvolution Ich bin ja der Ansicht, Frankreich sollte Kanada und den baltischen Staaten je ein paar einsatzbereite Atomraketen leihen und dort stationieren. Trump und Putin zeigen, daß die EU kein Opfer ist, sondern ein giftiger Brocken, an dem man verreckt.

                schnedan@social.tchncs.deS 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • schnedan@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
                  schnedan@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
                  schnedan@social.tchncs.de
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #25

                  @BrennpunktUA @MichaelaWifi @BlumeEvolution @Bundesregierung nein Merz träumt davon ein Bulli zu sein, dabei ist er einer der in der Schule, dem man immer den Klodeckel auf den Hinterkopf donnert während er "trinkt"

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • lordcaramac@discordian.socialL lordcaramac@discordian.social

                    @BlumeEvolution Ich bin ja der Ansicht, Frankreich sollte Kanada und den baltischen Staaten je ein paar einsatzbereite Atomraketen leihen und dort stationieren. Trump und Putin zeigen, daß die EU kein Opfer ist, sondern ein giftiger Brocken, an dem man verreckt.

                    schnedan@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
                    schnedan@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
                    schnedan@social.tchncs.de
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #26

                    @LordCaramac @BlumeEvolution "ich bin ja der Ansicht, Frankreich sollte Kanada und den baltischen Staaten je ein paar einsatzbereite Atomraketen leihen und dort stationieren."

                    Keine Angst, man kann davon ausgehen, das das jeweils aktive U-Boot der Franzosen strategisch gut positioniert ist...

                    mit 8000km offizieller Reichweite der Raketen treffen die problemlos beides: Washington DC und Moskau.

                    Und die Raketen geben die nie ab.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • 2d_@mastodon.social2 2d_@mastodon.social

                      @BlumeEvolution Ich vermute, dass eine dauerhafte Stationierung von deutschen Truppen in der Arktis ein logistischer Albtraum wäre, zumal sich die Bundeswehr schon bei einer einzigen(!) Brigade im Baltikum extrem schwer tut.

                      schnedan@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
                      schnedan@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
                      schnedan@social.tchncs.de
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #27

                      @2d_ @BlumeEvolution es gibt eh nur 3 Optionen:

                      mit auf die Basis der USA auf Grönland, Island oder per Schiff. Und letzteres sollte die Bundeswehr aus dem Stand können. PS: abgesehen von Flugzeugträgern hat Europa ähnlich starke Kräfte zur See wie die USA und da sind einige "Seefahrer" Nationen dabei die Wissen was sie tun. Wahrscheinlich wäre es sogar besser wenn Deutschland sich primär um die Ostsee kümmert und die anderen den Atlantik übernehmen. Rein logistisch.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • knud@mastodon.socialK knud@mastodon.social

                        @BlumeEvolution

                        Vorgestern hieß es, es sei ein Vorauskommando zur Erkundung und heute, es habe alle Informationen, die notwendig seien. Ich hoffe, dass dies dann genutzt wird, um mehr Kräfte dort zu versammeln.

                        schnedan@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
                        schnedan@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
                        schnedan@social.tchncs.de
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #28

                        @knud @BlumeEvolution Ergebnis: Kaffee ist übel, aber die dänischen Kaffeestückchen entsprechen dem Standard der Bundeswehr!

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • A alexanderheinrich@mastodon.social

                          @BlumeEvolution Ich gehe davon aus, dass die Bundeswehr zurück kehrt. Es war als kurze Erkundungsmission angelegt, so wurde sie auch durchgeführt. Für's länger Bleiben fehlt noch die Planung und - wo Sie absolut Recht haben - noch der politische Wille.

                          6d03@mathstodon.xyz6 This user is from outside of this forum
                          6d03@mathstodon.xyz6 This user is from outside of this forum
                          6d03@mathstodon.xyz
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #29

                          @alexanderheinrich @BlumeEvolution

                          Wenn ich das richtig verstanden habe, diente diese Mission zur Vorbereitung einer längeren "Übung".

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • ostfriesin@mastodon.socialO ostfriesin@mastodon.social

                            @BlumeEvolution

                            Jeder dieser Diktatoren lauert auf ein Zeichen der Schwäche. Ob Ukraine, Grönland, Taiwan, Gaza...wir müssen im europäischen Schulterschluss eindeutige Grenzen setzen und so schnell wie möglich unabhängig(er) werden. Auch wenn uns das zunächst "Wohlstand" kostet.
                            (Politische) Freiheit muss immer einen höheren Stellenwert haben. Und die gibt es nicht geschenkt, sondern wenn wir gemeinsam dafür und füreinander eintreten.

                            ottenser@norden.socialO This user is from outside of this forum
                            ottenser@norden.socialO This user is from outside of this forum
                            ottenser@norden.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #30

                            @Ostfriesin @BlumeEvolution Ja, das sagt sich so leicht >>auch wenn uns (!) das zunächst 'Wohlstand' kostet<<.
                            Wir hatten politische Freiheit, aber in der neoliberalen Hochzeit bekam 🇩🇪 einen großen Niedriglohnsektor, in vielen Bereichen "Lohnzurückhaltung" (für den Export), fehlende Aufstiegsmöglichkeiten, eine kaputte Infrastruktur, marode Schulen und und und ...
                            Und jetzt haben wir einen neoliberalen Mann an der Spitze.
                            So wird das nichts mit der Verteidigung der politischen Freiheit.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

                              Hoffentlich verstehen jetzt auch mehr Leute: Die #Ukraine 🇺🇦 verteidigt bereits auch jetzt schon faktisch die #EU 🇪🇺!

                              Würde das Land fallen, so würde sich nicht nur #Putin im Osten, sondern auch #Trump im Westen europäische Territorien mit #Gewalt einverleiben.

                              Auch, wenn & weil es schmerzt: Das 20. Jahrhundert ist vorbei, Fossilisten respektieren kein #Völkerrecht mehr…

                              blumeevolution@sueden.socialB This user is from outside of this forum
                              blumeevolution@sueden.socialB This user is from outside of this forum
                              blumeevolution@sueden.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #31

                              US-Finanzminister Scott #Bessent sagte in der Sendung "Meet the Press" des US-TV-Senders NBC News: Grönland könne nur verteidigt werden, wenn es Teil der #USA sei - & wenn #Grönland Teil der Vereinigten Staaten sei, werde es erst gar keine Notwendigkeit geben, es verteidigen zu müssen. Bessent sagte auch: "Die Europäer wirken schwach. Die USA wirken stark."

                              Auf mich wirkt die Regierung #Trump nicht „stark“, sondern instabil. Entsprechend sollte sich die #EU stärken, ja. https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-groenland-konflikt-100.html

                              nowhereman@troet.cafeN joki@freiburg.socialJ lykanthrop_@troet.cafeL blumeevolution@sueden.socialB fenixmaster@mastodon.socialF 5 Antworten Letzte Antwort
                              0
                              • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

                                US-Finanzminister Scott #Bessent sagte in der Sendung "Meet the Press" des US-TV-Senders NBC News: Grönland könne nur verteidigt werden, wenn es Teil der #USA sei - & wenn #Grönland Teil der Vereinigten Staaten sei, werde es erst gar keine Notwendigkeit geben, es verteidigen zu müssen. Bessent sagte auch: "Die Europäer wirken schwach. Die USA wirken stark."

                                Auf mich wirkt die Regierung #Trump nicht „stark“, sondern instabil. Entsprechend sollte sich die #EU stärken, ja. https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-groenland-konflikt-100.html

                                nowhereman@troet.cafeN This user is from outside of this forum
                                nowhereman@troet.cafeN This user is from outside of this forum
                                nowhereman@troet.cafe
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #32

                                @BlumeEvolution
                                Bessent verschleiert, dass Grönland nur ein teures Symbol einer isolationistischen Politik ist.

                                Er verschleiert auch, wie teuer diese Politik auch für den amerikanischen Steuerzahler ist.
                                Europa, d.h. die NATO sei schwächer als die USA? Nur ohne die USA!
                                Wie teuer wird das US-Militär für deren Steuerzahler ohne NATO?

                                Wie teuer wird Grönland in Erwerb und Unterhalt?

                                Aus der theoretischen Rohstoffausbeute würde sicherlich kaum Steuergeld zurück fließen.

                                https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_101080240/trump-und-groenland-iran-venezuela-politologe-warnt-vor-folgen.html?utm_source=firefox-newtab-de-de

                                nowhereman@troet.cafeN bratschcbra@sueden.socialB 2 Antworten Letzte Antwort
                                0
                                • nowhereman@troet.cafeN nowhereman@troet.cafe

                                  @BlumeEvolution
                                  Bessent verschleiert, dass Grönland nur ein teures Symbol einer isolationistischen Politik ist.

                                  Er verschleiert auch, wie teuer diese Politik auch für den amerikanischen Steuerzahler ist.
                                  Europa, d.h. die NATO sei schwächer als die USA? Nur ohne die USA!
                                  Wie teuer wird das US-Militär für deren Steuerzahler ohne NATO?

                                  Wie teuer wird Grönland in Erwerb und Unterhalt?

                                  Aus der theoretischen Rohstoffausbeute würde sicherlich kaum Steuergeld zurück fließen.

                                  https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_101080240/trump-und-groenland-iran-venezuela-politologe-warnt-vor-folgen.html?utm_source=firefox-newtab-de-de

                                  nowhereman@troet.cafeN This user is from outside of this forum
                                  nowhereman@troet.cafeN This user is from outside of this forum
                                  nowhereman@troet.cafe
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #33

                                  @BlumeEvolution
                                  Was ist die schärfste Waffe gegen Trump?

                                  Die amerikanischen Steuerzahler!

                                  blumeevolution@sueden.socialB 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

                                    US-Finanzminister Scott #Bessent sagte in der Sendung "Meet the Press" des US-TV-Senders NBC News: Grönland könne nur verteidigt werden, wenn es Teil der #USA sei - & wenn #Grönland Teil der Vereinigten Staaten sei, werde es erst gar keine Notwendigkeit geben, es verteidigen zu müssen. Bessent sagte auch: "Die Europäer wirken schwach. Die USA wirken stark."

                                    Auf mich wirkt die Regierung #Trump nicht „stark“, sondern instabil. Entsprechend sollte sich die #EU stärken, ja. https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-groenland-konflikt-100.html

                                    joki@freiburg.socialJ This user is from outside of this forum
                                    joki@freiburg.socialJ This user is from outside of this forum
                                    joki@freiburg.social
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #34

                                    @BlumeEvolution

                                    Mal davon abgesehen, dass Bessent damit öffentlich die NATO in Frage stellt, ist die momentane Bedrohung für Grönland die USA.

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • nowhereman@troet.cafeN nowhereman@troet.cafe

                                      @BlumeEvolution
                                      Was ist die schärfste Waffe gegen Trump?

                                      Die amerikanischen Steuerzahler!

                                      blumeevolution@sueden.socialB This user is from outside of this forum
                                      blumeevolution@sueden.socialB This user is from outside of this forum
                                      blumeevolution@sueden.social
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #35

                                      @Nowhereman

                                      Genau so.

                                      „No taxation without representation.“ ist der Ausruf der US-amerikanischen #Revolution & die Schwäche des #Fossilismus weltweit gegenüber jeder #Demokratie . https://www.salonkolumnisten.com/oel_antisemitismus/

                                      hal2022@bonn.socialH 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

                                        US-Finanzminister Scott #Bessent sagte in der Sendung "Meet the Press" des US-TV-Senders NBC News: Grönland könne nur verteidigt werden, wenn es Teil der #USA sei - & wenn #Grönland Teil der Vereinigten Staaten sei, werde es erst gar keine Notwendigkeit geben, es verteidigen zu müssen. Bessent sagte auch: "Die Europäer wirken schwach. Die USA wirken stark."

                                        Auf mich wirkt die Regierung #Trump nicht „stark“, sondern instabil. Entsprechend sollte sich die #EU stärken, ja. https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-groenland-konflikt-100.html

                                        lykanthrop_@troet.cafeL This user is from outside of this forum
                                        lykanthrop_@troet.cafeL This user is from outside of this forum
                                        lykanthrop_@troet.cafe
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #36

                                        @BlumeEvolution sie halten uns für schwach, nicht ohne Grund, die Europäer haben sich schon beim ersten Zoll Deal klein gemacht und in Sachen Ukraine rutscht man vor Trump auf Knien und bittet um Hilfe. Die Schwäche geht auch von uns aus. Sie nutzen das aus.

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • nowhereman@troet.cafeN nowhereman@troet.cafe

                                          @BlumeEvolution
                                          Bessent verschleiert, dass Grönland nur ein teures Symbol einer isolationistischen Politik ist.

                                          Er verschleiert auch, wie teuer diese Politik auch für den amerikanischen Steuerzahler ist.
                                          Europa, d.h. die NATO sei schwächer als die USA? Nur ohne die USA!
                                          Wie teuer wird das US-Militär für deren Steuerzahler ohne NATO?

                                          Wie teuer wird Grönland in Erwerb und Unterhalt?

                                          Aus der theoretischen Rohstoffausbeute würde sicherlich kaum Steuergeld zurück fließen.

                                          https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_101080240/trump-und-groenland-iran-venezuela-politologe-warnt-vor-folgen.html?utm_source=firefox-newtab-de-de

                                          bratschcbra@sueden.socialB This user is from outside of this forum
                                          bratschcbra@sueden.socialB This user is from outside of this forum
                                          bratschcbra@sueden.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #37

                                          @Nowhereman @BlumeEvolution

                                          das wird wohl so sein oder noch schlimmer

                                          aber das ist ihm vermutlich ziemlich egal

                                          er ist gierig
                                          https://www.spiegel.de/wirtschaft/donald-trump-kauft-anleihen-im-wert-von-rund-100-millionen-dollar-a-af86b66e-4e8b-454d-b1fc-6cd8e3223372?utm_source=firefox-newtab-de-de

                                          und alt

                                          wie es den Steuerzahlern oder irgendwem in 5 oder 10 jahren geht is ihm komplett egal.

                                          nowhereman@troet.cafeN dj4n90@mastodon.socialD 2 Antworten Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum