Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Ich halte den #ÖRR grundsätzlich für eine sehr große Errungenschaft 👍

Ich halte den #ÖRR grundsätzlich für eine sehr große Errungenschaft 👍

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
orrdidaysupportcommunitydidaydutdid
5 Beiträge 5 Kommentatoren 1 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • cark@social.tchncs.deC This user is from outside of this forum
    cark@social.tchncs.deC This user is from outside of this forum
    cark@social.tchncs.de
    schrieb zuletzt editiert von
    #1

    Ich halte den #ÖRR grundsätzlich für eine sehr große Errungenschaft 👍

    Um so mehr empört es mich, dass unter JEDEM Beitrag auf tagesschau.de UNBEZAHLTE (!) WERBUNG (!) für Apps des Meta-Konzerns platziert wird, die schon für unzählige Skandale verantwortlich waren und offenkundig eine Gefahr für die Freiheitlich demokratischen Grundordnung darstellen. Das ist das Gegenteil von digitaler Souveränität!

    Müssen wir uns das als Gebührenzahler:innen eigentlich gefallen lassen? Ich sage: Nein! Wenn sich genügend Menschen finden, die das kritisieren, wird @tagesschau handeln.

    Erster Schritt: Gib diesem Post hier einen ⭐ (und gerne auch einen ). Viele Sterne stärken das Argument.

    Weitere Schritte erfolgen dann durch die #DiDaySupportCommunity.

    #DiDay #DUT #DID

    mc@toot.houbahouba.deM dazzr@social.tchncs.deD kallewirsch@federation.networkK 3 Antworten Letzte Antwort
    6
    0
    • mindtunes@troet.cafeM mindtunes@troet.cafe shared this topic
      necrosis@chaos.socialN necrosis@chaos.social shared this topic
    • cark@social.tchncs.deC cark@social.tchncs.de

      Ich halte den #ÖRR grundsätzlich für eine sehr große Errungenschaft 👍

      Um so mehr empört es mich, dass unter JEDEM Beitrag auf tagesschau.de UNBEZAHLTE (!) WERBUNG (!) für Apps des Meta-Konzerns platziert wird, die schon für unzählige Skandale verantwortlich waren und offenkundig eine Gefahr für die Freiheitlich demokratischen Grundordnung darstellen. Das ist das Gegenteil von digitaler Souveränität!

      Müssen wir uns das als Gebührenzahler:innen eigentlich gefallen lassen? Ich sage: Nein! Wenn sich genügend Menschen finden, die das kritisieren, wird @tagesschau handeln.

      Erster Schritt: Gib diesem Post hier einen ⭐ (und gerne auch einen ). Viele Sterne stärken das Argument.

      Weitere Schritte erfolgen dann durch die #DiDaySupportCommunity.

      #DiDay #DUT #DID

      mc@toot.houbahouba.deM This user is from outside of this forum
      mc@toot.houbahouba.deM This user is from outside of this forum
      mc@toot.houbahouba.de
      schrieb zuletzt editiert von
      #2

      @cark das würde bedeuten, dass @tagesschau hier auch mitliest und interagiert. Das ist deren bisherigen posts/trööts leider nicht zu entnehmen. Es handelt sich m.E. um Einbahnstraßen-Kommunikation (Marketingsprech: "wir bespielen Kanäle"). Dein Post ist also eher therapeutischer Natur. Wobei ich die message durchaus teile.

      wolf@fedi.solibre.deW 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • bugspriet@social.tchncs.deB bugspriet@social.tchncs.de shared this topic
      • cark@social.tchncs.deC cark@social.tchncs.de

        Ich halte den #ÖRR grundsätzlich für eine sehr große Errungenschaft 👍

        Um so mehr empört es mich, dass unter JEDEM Beitrag auf tagesschau.de UNBEZAHLTE (!) WERBUNG (!) für Apps des Meta-Konzerns platziert wird, die schon für unzählige Skandale verantwortlich waren und offenkundig eine Gefahr für die Freiheitlich demokratischen Grundordnung darstellen. Das ist das Gegenteil von digitaler Souveränität!

        Müssen wir uns das als Gebührenzahler:innen eigentlich gefallen lassen? Ich sage: Nein! Wenn sich genügend Menschen finden, die das kritisieren, wird @tagesschau handeln.

        Erster Schritt: Gib diesem Post hier einen ⭐ (und gerne auch einen ). Viele Sterne stärken das Argument.

        Weitere Schritte erfolgen dann durch die #DiDaySupportCommunity.

        #DiDay #DUT #DID

        dazzr@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
        dazzr@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
        dazzr@social.tchncs.de
        schrieb zuletzt editiert von
        #3

        @cark @tagesschau Guter Ansatz! ÖRR ist gebührenfinanziert, da haben wir Gebührenzahler eingentlich einen Anspruch, dass mit unserem Geld gewissenhaft gewirtschaftet wird.

        Mich ärgert, wenn aus Steuergeldern finanzierte Webpräsenzen der öffentlichen Hand mit Trackern und überbordend Cookies verseucht sind. Habe schon Datenschutzverantwortliche angeschrieben, wenn ich Tracker, Google-Bausteine oder viele Drittanbieter-Cookies auf schlampigen Webauftritten der Öffentlichen Hand feststellen mußte (z. B. mit Webbkoll) Hat bei meiner früheren Wohngemeinde tatsächlich mal geklappt.

        Beschweren, wenn TechBro Überwachungskapitalismus in "unsere" Webpräsenzen geschraubt wird. Ich hasse es einfach, wenn Google & Co Geld mit meinen Daten verdienen, weil ich mit meinen Behörden in Kontakt trete.

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • angelacarstensen@mastodon.onlineA angelacarstensen@mastodon.online shared this topic
        • cark@social.tchncs.deC cark@social.tchncs.de

          Ich halte den #ÖRR grundsätzlich für eine sehr große Errungenschaft 👍

          Um so mehr empört es mich, dass unter JEDEM Beitrag auf tagesschau.de UNBEZAHLTE (!) WERBUNG (!) für Apps des Meta-Konzerns platziert wird, die schon für unzählige Skandale verantwortlich waren und offenkundig eine Gefahr für die Freiheitlich demokratischen Grundordnung darstellen. Das ist das Gegenteil von digitaler Souveränität!

          Müssen wir uns das als Gebührenzahler:innen eigentlich gefallen lassen? Ich sage: Nein! Wenn sich genügend Menschen finden, die das kritisieren, wird @tagesschau handeln.

          Erster Schritt: Gib diesem Post hier einen ⭐ (und gerne auch einen ). Viele Sterne stärken das Argument.

          Weitere Schritte erfolgen dann durch die #DiDaySupportCommunity.

          #DiDay #DUT #DID

          kallewirsch@federation.networkK This user is from outside of this forum
          kallewirsch@federation.networkK This user is from outside of this forum
          kallewirsch@federation.network
          schrieb zuletzt editiert von
          #4

          @cark@social.tchncs.de @tagesschau@ard.social
          Was ich tatsächlich am aller schlimmsten finde, ist, dass bei der Presseschau immer noch Posts von X vorgelesen werden und man über X an der Sendung teilnehmen kann. Was würde da denn nicht verstanden. X ist nun wirklich kein Ort mehr für Demokrat*innen.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • berlinerpflanze@berlin.socialB berlinerpflanze@berlin.social shared this topic
          • mc@toot.houbahouba.deM mc@toot.houbahouba.de

            @cark das würde bedeuten, dass @tagesschau hier auch mitliest und interagiert. Das ist deren bisherigen posts/trööts leider nicht zu entnehmen. Es handelt sich m.E. um Einbahnstraßen-Kommunikation (Marketingsprech: "wir bespielen Kanäle"). Dein Post ist also eher therapeutischer Natur. Wobei ich die message durchaus teile.

            wolf@fedi.solibre.deW This user is from outside of this forum
            wolf@fedi.solibre.deW This user is from outside of this forum
            wolf@fedi.solibre.de
            schrieb zuletzt editiert von
            #5

            @mc

            Es handelt sich m.E. um Einbahnstraßen-Kommunikation


            Das ist richtig, so hat man bei den Massenmedien über Jahre hinweg eben Socialmedia "gelernt" und entsprechend auch selber betrieben. Gerade traditionelle Medien und andere einflussreiche Großaccounts profitieren genau von den algorithmischen Systemen. Es ist deshalb folgerichtig, und verwundert mich nicht, dass wir hier im Fediverse wirkliche Multiplikatoren nach wie vor vermissen. Zumindest die Entscheidung, hier exklusiv zu posten, traf bisher kein einziger Großaccount (das würde einen echten Unterschied machen, Journalist:innen und eine entscheidende Mehrheit von Menschen hierher mitziehen lassen).
            @tagesschau @cark

            1 Antwort Letzte Antwort
            1
            0
            • dsw28@norden.socialD dsw28@norden.social shared this topic
              pearl22@troet.cafeP pearl22@troet.cafe shared this topic
            Antworten
            • In einem neuen Thema antworten
            Anmelden zum Antworten
            • Älteste zuerst
            • Neuste zuerst
            • Meiste Stimmen



            Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

            Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

            Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

            • Anmelden

            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
            • Erster Beitrag
              Letzter Beitrag
            0
            • Home
            • Aktuell
            • Tags
            • Über dieses Forum