Ich halte den #ÖRR grundsätzlich für eine sehr große Errungenschaft 👍
-
Ich halte den #ÖRR grundsätzlich für eine sehr große Errungenschaft
Um so mehr empört es mich, dass unter JEDEM Beitrag auf tagesschau.de UNBEZAHLTE (!) WERBUNG (!) für Apps des Meta-Konzerns platziert wird, die schon für unzählige Skandale verantwortlich waren und offenkundig eine Gefahr für die Freiheitlich demokratischen Grundordnung darstellen. Das ist das Gegenteil von digitaler Souveränität!
Müssen wir uns das als Gebührenzahler:innen eigentlich gefallen lassen? Ich sage: Nein! Wenn sich genügend Menschen finden, die das kritisieren, wird @tagesschau handeln.
Erster Schritt: Gib diesem Post hier einen
(und gerne auch einen
). Viele Sterne stärken das Argument.Weitere Schritte erfolgen dann durch die #DiDaySupportCommunity.
-
M mindtunes@troet.cafe shared this topic
N necrosis@chaos.social shared this topic
-
Ich halte den #ÖRR grundsätzlich für eine sehr große Errungenschaft
Um so mehr empört es mich, dass unter JEDEM Beitrag auf tagesschau.de UNBEZAHLTE (!) WERBUNG (!) für Apps des Meta-Konzerns platziert wird, die schon für unzählige Skandale verantwortlich waren und offenkundig eine Gefahr für die Freiheitlich demokratischen Grundordnung darstellen. Das ist das Gegenteil von digitaler Souveränität!
Müssen wir uns das als Gebührenzahler:innen eigentlich gefallen lassen? Ich sage: Nein! Wenn sich genügend Menschen finden, die das kritisieren, wird @tagesschau handeln.
Erster Schritt: Gib diesem Post hier einen
(und gerne auch einen
). Viele Sterne stärken das Argument.Weitere Schritte erfolgen dann durch die #DiDaySupportCommunity.
@cark das würde bedeuten, dass @tagesschau hier auch mitliest und interagiert. Das ist deren bisherigen posts/trööts leider nicht zu entnehmen. Es handelt sich m.E. um Einbahnstraßen-Kommunikation (Marketingsprech: "wir bespielen Kanäle"). Dein Post ist also eher therapeutischer Natur. Wobei ich die message durchaus teile.
-
B bugspriet@social.tchncs.de shared this topic
-
Ich halte den #ÖRR grundsätzlich für eine sehr große Errungenschaft
Um so mehr empört es mich, dass unter JEDEM Beitrag auf tagesschau.de UNBEZAHLTE (!) WERBUNG (!) für Apps des Meta-Konzerns platziert wird, die schon für unzählige Skandale verantwortlich waren und offenkundig eine Gefahr für die Freiheitlich demokratischen Grundordnung darstellen. Das ist das Gegenteil von digitaler Souveränität!
Müssen wir uns das als Gebührenzahler:innen eigentlich gefallen lassen? Ich sage: Nein! Wenn sich genügend Menschen finden, die das kritisieren, wird @tagesschau handeln.
Erster Schritt: Gib diesem Post hier einen
(und gerne auch einen
). Viele Sterne stärken das Argument.Weitere Schritte erfolgen dann durch die #DiDaySupportCommunity.
@cark @tagesschau Guter Ansatz! ÖRR ist gebührenfinanziert, da haben wir Gebührenzahler eingentlich einen Anspruch, dass mit unserem Geld gewissenhaft gewirtschaftet wird.
Mich ärgert, wenn aus Steuergeldern finanzierte Webpräsenzen der öffentlichen Hand mit Trackern und überbordend Cookies verseucht sind. Habe schon Datenschutzverantwortliche angeschrieben, wenn ich Tracker, Google-Bausteine oder viele Drittanbieter-Cookies auf schlampigen Webauftritten der Öffentlichen Hand feststellen mußte (z. B. mit Webbkoll) Hat bei meiner früheren Wohngemeinde tatsächlich mal geklappt.
Beschweren, wenn TechBro Überwachungskapitalismus in "unsere" Webpräsenzen geschraubt wird. Ich hasse es einfach, wenn Google & Co Geld mit meinen Daten verdienen, weil ich mit meinen Behörden in Kontakt trete.
-
A angelacarstensen@mastodon.online shared this topic
-
Ich halte den #ÖRR grundsätzlich für eine sehr große Errungenschaft
Um so mehr empört es mich, dass unter JEDEM Beitrag auf tagesschau.de UNBEZAHLTE (!) WERBUNG (!) für Apps des Meta-Konzerns platziert wird, die schon für unzählige Skandale verantwortlich waren und offenkundig eine Gefahr für die Freiheitlich demokratischen Grundordnung darstellen. Das ist das Gegenteil von digitaler Souveränität!
Müssen wir uns das als Gebührenzahler:innen eigentlich gefallen lassen? Ich sage: Nein! Wenn sich genügend Menschen finden, die das kritisieren, wird @tagesschau handeln.
Erster Schritt: Gib diesem Post hier einen
(und gerne auch einen
). Viele Sterne stärken das Argument.Weitere Schritte erfolgen dann durch die #DiDaySupportCommunity.
@cark@social.tchncs.de @tagesschau@ard.social
Was ich tatsächlich am aller schlimmsten finde, ist, dass bei der Presseschau immer noch Posts von X vorgelesen werden und man über X an der Sendung teilnehmen kann. Was würde da denn nicht verstanden. X ist nun wirklich kein Ort mehr für Demokrat*innen. -
B berlinerpflanze@berlin.social shared this topic
-
@cark das würde bedeuten, dass @tagesschau hier auch mitliest und interagiert. Das ist deren bisherigen posts/trööts leider nicht zu entnehmen. Es handelt sich m.E. um Einbahnstraßen-Kommunikation (Marketingsprech: "wir bespielen Kanäle"). Dein Post ist also eher therapeutischer Natur. Wobei ich die message durchaus teile.
Es handelt sich m.E. um Einbahnstraßen-Kommunikation
Das ist richtig, so hat man bei den Massenmedien über Jahre hinweg eben Socialmedia "gelernt" und entsprechend auch selber betrieben. Gerade traditionelle Medien und andere einflussreiche Großaccounts profitieren genau von den algorithmischen Systemen. Es ist deshalb folgerichtig, und verwundert mich nicht, dass wir hier im Fediverse wirkliche Multiplikatoren nach wie vor vermissen. Zumindest die Entscheidung, hier exklusiv zu posten, traf bisher kein einziger Großaccount (das würde einen echten Unterschied machen, Journalist:innen und eine entscheidende Mehrheit von Menschen hierher mitziehen lassen).
@tagesschau @cark -
D dsw28@norden.social shared this topic
P pearl22@troet.cafe shared this topic