Ich sehe mich genötigt etwas zu folgendem Artikel, den ich leider wg.

Absatz, um mal die eine, oder andere Sache klarzustellen. Wenn ich hier so‘n paar #Techbros damit auf die Füße trete, ist das durchaus beabsichtigt. Die gute Nachricht: Ich muss hier in weiten Teilen nicht gendern
Fangen wir mal oben an: Ernsthaft? Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Technologien wird unseren Ansprüchen angepasst, nicht umgekehrt. Aber kümmern wir uns um‘s Sehen. Das „passiert“ -surprise- har nicht im Auge. Das ist bloß der Empfänger. Hier gucken wir uns mal Commander (2/)

La Forge ohne seinen Visor an. Seht Ihr die blinkenden Schnittstellen an seinen Schläfen? Richtig! Hier wird sein defekter Sehappart umgangen, um nötige Reize direkt ins Sehzentrum zu schicken. Dort läuft 'ne Bildbearbeitungssoftware, die der feuchte Entwicklertraum sein sollte. Auch wird da gesteuert, WAS wir uns WO in WELCHER ENTFERNUNG ansehen - und zwar unglaublich schnell. Nur so funktioniert unser eingebauter „Autofocus“.
Wenn also irgendwelche „smarten Gläser“ auch so funktionieren (3/)

sollen, brauchen sie zwingend 'ne neutrale Schnittstelle. Neuralink lässt grüßen, äh, gruseln. -Soviel zur Technik. Kommen wir zu anderen Nickligkeiten:
Die Gläser müssten irgendwie mit Strom versorgt werden, man muss irgendwo 'ne Recheneinheit haben, die auch Strom braucht. Das muss alles irgendwie in der Fassung untergebracht werden. Wie das Ding dann aussieht, will ich gar nicht wissen, mal abgesehen von den Gläsern, bei denen man die Fresnel-Segmente wahrscheinlich schon von Weitem (4/)

Ich sehe mich genötigt etwas zu folgendem Artikel, den ich leider wg. Paywall nicht lesen konnte zu schreiben. Ich bemühe mich, nicht zu genervt zu klingen, auch, weil ich hier mal wie so‘n Trekkie (der ich selbstverständlich nicht bin! ) Geordi La Forge zur Unterstützung rufen kann.

Die Erfindung des Rades 2.0 - Ein #Augenoptik-Thread 🧵

https://archive.ph/2026.01.27-203958/https://www.riffreporter.de/de/wissen/smarte-brille-autofokus-linsen-eyewear-finnland-innovation

Bei diesem Artikel Reicht bereits die Überschrift und der erste lesbare (1/)

@arthurdent Öhm. Bei mir half die „Lesesansicht“ des Browsers.
Archive.ph ist doch seit gerade da.

https://archive.ph/fenFR

@Kaffee_Junkie42 Ah. Fantastisch. Danke ️

sieht.
Wir haben bereits sehr gut funktionierende Technologie. Momentan ist „state of the art“ Gleitsichtglächenberechnung nach Eyetracking auf 1/100 dpt genau. Braucht keinen Strom, gibt‘s in allen Farben und Materialien und passt in jede noch so extravagante Fassung. Tadaa ‍️
Alles, was da gegen spricht, sind ein paar Betonkopf-Dudes, die zwar gern das Handbuch ihres neuen SUVs auswendig lernen, aber zu stieselig sind, sich auf das Handling von Gleitsichtgläsern einzulassen. Klingt (5/)

@arthurdent Vielleicht sollte ich mir mal von Dir eine Brille anfertigen lassen? Ich kämpfe mit einer schweren Myopie & schwankenden Sehschärfen im Tagesverlauf.

Inkl. Kopfschmerzen, Schwindel, Flackern, Verzerrungen, Übelkeit, etc. wenn ich die falsche Stärke auf habe.

Mir ist klar, dass "neue Technologien", sollte sie es wirklich mal geben, mich wahrscheinlich nicht mehr erreicht.

Daher muss ich mit der heutigen begnügen. Wie so oft, nicht für jeden verfügbar (finanz., zeitl., räuml.).

@arthurdent
Heise hat letztens auch darüber berichtet. Wenn Du möchtest, kann die Seite aus der c't kopieren.

https://www.heise.de/select/ct/2026/3/2600612154335458546

@Kaffee_Junkie42

sieht.
Wir haben bereits sehr gut funktionierende Technologie. Momentan ist „state of the art“ Gleitsichtglächenberechnung nach Eyetracking auf 1/100 dpt genau. Braucht keinen Strom, gibt‘s in allen Farben und Materialien und passt in jede noch so extravagante Fassung. Tadaa ‍️
Alles, was da gegen spricht, sind ein paar Betonkopf-Dudes, die zwar gern das Handbuch ihres neuen SUVs auswendig lernen, aber zu stieselig sind, sich auf das Handling von Gleitsichtgläsern einzulassen. Klingt (5/)

brutal, ist aber nunmal Realität ‍️
Also, liebe #TechBros, ich sehe mir den Spaß immer wieder (seit vielen Jahren) mit Interesse an. Ähnlich, wie ich auf einen funktionierenden Fusionsreaktor warte. Vielleicht landet Ihr ja mal 'n Treffer. Bei den bisherigen Entwicklungen, hättet Ihr aber auch einfach mal die fragen können, die sich damit auskennen…
(6/6)

@arthurdent Ich liebe sie einfach, deine fachlichen Ausführungen zum Optikerhandwerk und der optischen Physik

brutal, ist aber nunmal Realität ‍️
Also, liebe #TechBros, ich sehe mir den Spaß immer wieder (seit vielen Jahren) mit Interesse an. Ähnlich, wie ich auf einen funktionierenden Fusionsreaktor warte. Vielleicht landet Ihr ja mal 'n Treffer. Bei den bisherigen Entwicklungen, hättet Ihr aber auch einfach mal die fragen können, die sich damit auskennen…
(6/6)

@arthurdent Ich liebe sie einfach, deine fachlichen Ausführungen zum Optikerhandwerk und der optischen Physik

@arthurdent du bist nicht auf dem Laufenden. Den tragbaren Fusionsreaktor gibts ab nächster Woche beim Nuklearhändler deines Vertrauens.
Genug Energie für eine Kleinstadt in der Hosentasche. Mehr Power im Schritt gabs nie.

@arthurdent du bist nicht auf dem Laufenden. Den tragbaren Fusionsreaktor gibts ab nächster Woche beim Nuklearhändler deines Vertrauens.
Genug Energie für eine Kleinstadt in der Hosentasche. Mehr Power im Schritt gabs nie.

@arthurdent Ich liebe sie einfach, deine fachlichen Ausführungen zum Optikerhandwerk und der optischen Physik

@diekehrseite

Klingt nach Eierkocher.

@arthurdent

brutal, ist aber nunmal Realität ‍️
Also, liebe #TechBros, ich sehe mir den Spaß immer wieder (seit vielen Jahren) mit Interesse an. Ähnlich, wie ich auf einen funktionierenden Fusionsreaktor warte. Vielleicht landet Ihr ja mal 'n Treffer. Bei den bisherigen Entwicklungen, hättet Ihr aber auch einfach mal die fragen können, die sich damit auskennen…
(6/6)