Ich sehe mich genötigt etwas zu folgendem Artikel, den ich leider wg.
-
La Forge ohne seinen Visor an. Seht Ihr die blinkenden Schnittstellen an seinen Schläfen? Richtig! Hier wird sein defekter Sehappart umgangen, um nötige Reize direkt ins Sehzentrum zu schicken. Dort läuft 'ne Bildbearbeitungssoftware, die der feuchte Entwicklertraum sein sollte. Auch wird da gesteuert, WAS wir uns WO in WELCHER ENTFERNUNG ansehen - und zwar unglaublich schnell. Nur so funktioniert unser eingebauter „Autofocus“.
Wenn also irgendwelche „smarten Gläser“ auch so funktionieren (3/)sollen, brauchen sie zwingend 'ne neutrale Schnittstelle. Neuralink lässt grüßen, äh, gruseln. -Soviel zur Technik. Kommen wir zu anderen Nickligkeiten:
Die Gläser müssten irgendwie mit Strom versorgt werden, man muss irgendwo 'ne Recheneinheit haben, die auch Strom braucht. Das muss alles irgendwie in der Fassung untergebracht werden. Wie das Ding dann aussieht, will ich gar nicht wissen, mal abgesehen von den Gläsern, bei denen man die Fresnel-Segmente wahrscheinlich schon von Weitem (4/) -
sollen, brauchen sie zwingend 'ne neutrale Schnittstelle. Neuralink lässt grüßen, äh, gruseln. -Soviel zur Technik. Kommen wir zu anderen Nickligkeiten:
Die Gläser müssten irgendwie mit Strom versorgt werden, man muss irgendwo 'ne Recheneinheit haben, die auch Strom braucht. Das muss alles irgendwie in der Fassung untergebracht werden. Wie das Ding dann aussieht, will ich gar nicht wissen, mal abgesehen von den Gläsern, bei denen man die Fresnel-Segmente wahrscheinlich schon von Weitem (4/)sieht.
Wir haben bereits sehr gut funktionierende Technologie. Momentan ist „state of the art“ Gleitsichtglächenberechnung nach Eyetracking auf 1/100 dpt genau. Braucht keinen Strom, gibt‘s in allen Farben und Materialien und passt in jede noch so extravagante Fassung. Tadaa
️
Alles, was da gegen spricht, sind ein paar Betonkopf-Dudes, die zwar gern das Handbuch ihres neuen SUVs auswendig lernen, aber zu stieselig sind, sich auf das Handling von Gleitsichtgläsern einzulassen. Klingt (5/) -
Ich sehe mich genötigt etwas zu folgendem Artikel, den ich leider wg. Paywall nicht lesen konnte zu schreiben. Ich bemühe mich, nicht zu genervt zu klingen, auch, weil ich hier mal wie so‘n Trekkie (der ich selbstverständlich nicht bin!
) Geordi La Forge zur Unterstützung rufen kann. Die Erfindung des Rades 2.0 - Ein #Augenoptik-Thread 🧵
Bei diesem Artikel Reicht bereits die Überschrift und der erste lesbare (1/)
@arthurdent Öhm. Bei mir half die „Lesesansicht“ des Browsers.
Archive.ph ist doch seit gerade da.
-
@arthurdent Öhm. Bei mir half die „Lesesansicht“ des Browsers.
Archive.ph ist doch seit gerade da.
@Kaffee_Junkie42 Ah. Fantastisch. Danke
️ -
@Kaffee_Junkie42 Ah. Fantastisch. Danke
️@arthurdent
Heise hat letztens auch darüber berichtet. Wenn Du möchtest, kann die Seite aus der c't kopieren. -
sieht.
Wir haben bereits sehr gut funktionierende Technologie. Momentan ist „state of the art“ Gleitsichtglächenberechnung nach Eyetracking auf 1/100 dpt genau. Braucht keinen Strom, gibt‘s in allen Farben und Materialien und passt in jede noch so extravagante Fassung. Tadaa
️
Alles, was da gegen spricht, sind ein paar Betonkopf-Dudes, die zwar gern das Handbuch ihres neuen SUVs auswendig lernen, aber zu stieselig sind, sich auf das Handling von Gleitsichtgläsern einzulassen. Klingt (5/)@arthurdent Vielleicht sollte ich mir mal von Dir eine Brille anfertigen lassen? Ich kämpfe mit einer schweren Myopie & schwankenden Sehschärfen im Tagesverlauf.
Inkl. Kopfschmerzen, Schwindel, Flackern, Verzerrungen, Übelkeit, etc. wenn ich die falsche Stärke auf habe.Mir ist klar, dass "neue Technologien", sollte sie es wirklich mal geben, mich wahrscheinlich nicht mehr erreicht.
Daher muss ich mit der heutigen begnügen. Wie so oft, nicht für jeden verfügbar (finanz., zeitl., räuml.).
-
@arthurdent Vielleicht sollte ich mir mal von Dir eine Brille anfertigen lassen? Ich kämpfe mit einer schweren Myopie & schwankenden Sehschärfen im Tagesverlauf.
Inkl. Kopfschmerzen, Schwindel, Flackern, Verzerrungen, Übelkeit, etc. wenn ich die falsche Stärke auf habe.Mir ist klar, dass "neue Technologien", sollte sie es wirklich mal geben, mich wahrscheinlich nicht mehr erreicht.
Daher muss ich mit der heutigen begnügen. Wie so oft, nicht für jeden verfügbar (finanz., zeitl., räuml.).
@arthurdent Altersichtigkeit kommt mit dazu. Augenarzt rät in meinem Fall von Gleitsicht (vorerst) ab.
Lass mich daher ein bisschen von einem Visor träumen

-
@arthurdent
Heise hat letztens auch darüber berichtet. Wenn Du möchtest, kann die Seite aus der c't kopieren.@smoczek @Kaffee_Junkie42
Danke, aber der Artikel wurde schon bei archive gefunden
️ -
sieht.
Wir haben bereits sehr gut funktionierende Technologie. Momentan ist „state of the art“ Gleitsichtglächenberechnung nach Eyetracking auf 1/100 dpt genau. Braucht keinen Strom, gibt‘s in allen Farben und Materialien und passt in jede noch so extravagante Fassung. Tadaa
️
Alles, was da gegen spricht, sind ein paar Betonkopf-Dudes, die zwar gern das Handbuch ihres neuen SUVs auswendig lernen, aber zu stieselig sind, sich auf das Handling von Gleitsichtgläsern einzulassen. Klingt (5/)brutal, ist aber nunmal Realität

️
Also, liebe #TechBros, ich sehe mir den Spaß immer wieder (seit vielen Jahren) mit Interesse an. Ähnlich, wie ich auf einen funktionierenden Fusionsreaktor warte. Vielleicht landet Ihr ja mal 'n Treffer. Bei den bisherigen Entwicklungen, hättet Ihr aber auch einfach mal die fragen können, die sich damit auskennen…
(6/6) -
brutal, ist aber nunmal Realität

️
Also, liebe #TechBros, ich sehe mir den Spaß immer wieder (seit vielen Jahren) mit Interesse an. Ähnlich, wie ich auf einen funktionierenden Fusionsreaktor warte. Vielleicht landet Ihr ja mal 'n Treffer. Bei den bisherigen Entwicklungen, hättet Ihr aber auch einfach mal die fragen können, die sich damit auskennen…
(6/6)@arthurdent Ich liebe sie einfach, deine fachlichen Ausführungen zum Optikerhandwerk und der optischen Physik



-
@arthurdent Ich liebe sie einfach, deine fachlichen Ausführungen zum Optikerhandwerk und der optischen Physik



@Kegelrobbe Oh. Danke
️ -
brutal, ist aber nunmal Realität

️
Also, liebe #TechBros, ich sehe mir den Spaß immer wieder (seit vielen Jahren) mit Interesse an. Ähnlich, wie ich auf einen funktionierenden Fusionsreaktor warte. Vielleicht landet Ihr ja mal 'n Treffer. Bei den bisherigen Entwicklungen, hättet Ihr aber auch einfach mal die fragen können, die sich damit auskennen…
(6/6)@arthurdent du bist nicht auf dem Laufenden. Den tragbaren Fusionsreaktor gibts ab nächster Woche beim Nuklearhändler deines Vertrauens.
Genug Energie für eine Kleinstadt in der Hosentasche. Mehr Power im Schritt gabs nie.

-
@arthurdent Ich liebe sie einfach, deine fachlichen Ausführungen zum Optikerhandwerk und der optischen Physik



@Kegelrobbe +1
pointiert und für Laien verständlich geschrieben @arthurdent -
W wando@troet.cafe shared this topic
-
@arthurdent du bist nicht auf dem Laufenden. Den tragbaren Fusionsreaktor gibts ab nächster Woche beim Nuklearhändler deines Vertrauens.
Genug Energie für eine Kleinstadt in der Hosentasche. Mehr Power im Schritt gabs nie.

-
@arthurdent du bist nicht auf dem Laufenden. Den tragbaren Fusionsreaktor gibts ab nächster Woche beim Nuklearhändler deines Vertrauens.
Genug Energie für eine Kleinstadt in der Hosentasche. Mehr Power im Schritt gabs nie.

-
@arthurdent Ich liebe sie einfach, deine fachlichen Ausführungen zum Optikerhandwerk und der optischen Physik



-
-
brutal, ist aber nunmal Realität

️
Also, liebe #TechBros, ich sehe mir den Spaß immer wieder (seit vielen Jahren) mit Interesse an. Ähnlich, wie ich auf einen funktionierenden Fusionsreaktor warte. Vielleicht landet Ihr ja mal 'n Treffer. Bei den bisherigen Entwicklungen, hättet Ihr aber auch einfach mal die fragen können, die sich damit auskennen…
(6/6)@arthurdent Danke. Ist es nur meine Vermutung, dass zuviele #TechBros, #journys, die darüber berichten und #Politikys bis hoch in die Regierung, die den Blödsinn nachplappern, einfach überhaupt keine Ahnung von #Physik haben?
-
@arthurdent Ich liebe sie einfach, deine fachlichen Ausführungen zum Optikerhandwerk und der optischen Physik


Dieser Beitrag wurde gelöscht! -
B bjoerne@norden.social shared this topic
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
@Aileen22 @arthurdent Naja, Hannover ist schon ein gutes Stück weg.
Aber für eine gute Brille und einen guten Kaffee könnte sich das schon lohnen dort hinzufahren.
Und ich sehe schon Aileen und mich wie wir uns auf ein Date zu einem Brillenkauf in Hannover verabreden und schon beim Aussuchen der Gestelle allergrößte Kurzweil und Spaß haben.

